- •Семинар 2 (Тема 2.)
- •Завдання до тексту
- •Еміль Дюркгейм. Метод соціології // Погорілий о.І. Соціологічна думка хх століття: Навч. Посібник. – к., 1996. – с. 45–46.
- •Завдання до тексту
- •Дюркгейм е. Метод социологии // Кравченко а.И. Социология. Хрестоматия для вузов. – м., 2002. –с. 11–19.
- •Завдання до тексту
- •Дюркгейм е. Оразделении общественного труда// Кравченко а.И. Социология для вузов. – м., 2002. –с. 168–197.
- •Завдання до тексту
- •Дюркгайм е. Самогубство: Соціологічне дослідження. Егоїстичний суїцид. – к., 1999. – с. 170–175, 251–253.
- •Завдання до тексту
- •Дюркгайм е. Самогубство: Соціологічне дослідження. Альтруїстичний суїцид. – к., 1999. – с. 255–261.
- •Завдання до тексту
- •Дюркгайм е. Самогубство: Соціологічне дослідження. Аномічний суїцид. – к., 1999. – с. 298–311.
- •Завдання до тексту
- •Вебер м. Понятие социологии и "Смысла" социального действия // Кравченко а.И. Социология. Хрестоматия для вузов. – м., 2002. –с. 591–601.
- •Завдання до тексту
- •Вебер м. Объективность социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. – м., 1990. – с.347, 349–350, 353–354, 389–390, 393–394.
- •Завдання до тексту
- •Вебер м. Віросповідання і соціальне розшарування // Протестантська етика і дух капіталізму. – к., 1994. – с. 38–41.
- •Завдання до тексту
- •Вебер м. Аскеза і капіталістичний дух // Протестантська етика і дух капіталізму. – к., 1994. – с. 160–173, 180–182.
- •Завдання до тексту
- •Вільфредо Парето. Загальна соціологія Прелімінарії // Погорілий о.І. Соціологічна думка хх ст. – к., 1996. – с. 49–51.
- •Завдання до тексту
- •Соціологічний практикум Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
Завдання до тексту
1. Проаналізуйте міркування В.Парето щодо предмету соціології.
2. Чому Парето надає важливого значення нелогічним вчинкам?
3. Для чого слугують дедуктивні (раціональні) складники дії?
4. У чому відмінність підходів до вивчення соціальної дії В.Парето і М.Вебера?
Соціологічний практикум Завдання 1
Нижче наведені цитати з робіт класиків соціології – О.Конта, Г.Спенсера, Е.Дюркгейма, М.Вебера, Г.Зіммеля, В.Парето. Вам потрібно вказати автора кожної цитати та зробити короткий коментар.
"Кількість самогубств обернено пропорційна рівню інтеграції тих соціальних груп, до яких входить індивід".
"Процеси зростання і розвитку можуть бути і часто бувають зупинені або зруйновані, але не можуть бути покращені штучним шляхом" (революцією).
"Гроші, в собі і для себе є чистим відображенням ціннісних відношень речей; вони однаково доступні будь-якій стороні, у грошових відносинах всі люди рівні, але не тому, що кожен цінний, а тому, що ні один не володіє цінністю, а тільки гроші".
"Коли логік знаходить помилку у висновку, софізм викривається, і робота логіка завершена. Тільки тоді починається робота соціолога, котрий повинен дослідити, чому взагалі хибні аргументи приймаються багатьма людьми, чому ця софістика перемагає… Логіка досліджує, чому висновок є помилковим, а соціологія – чому він отримує широке розповсюдження".
"Група думає, відчуває, діє зовсім по-іншому, ніж це зробили б її члени, якби вони були роз’єднані. Отже, якщо відштовхнутись від цих останніх, то ми не зрозуміємо нічого з того, що відбувається в групі (суспільстві)".
"Дія як поведінка, зорієнтована на зрозумілий смисл, існує для нас завжди тільки як дія однієї або багатьох окремих особистостей".
"Бюрократичне правління означає панування за допомогою знання – у цьому полягає його специфічний раціональний характер".
"Очевидно, що будь-які соціальні спостереження, статичні або динамічні … повинні передбачати … постійне використання фундаметальних теорій".
"Істина полягає в тому, … що соціальні типи, подібно до типів індивідуальних організмів, не утворюють певного ряду, а розподіляються тільки на розгалужені групи".
"Оскільки розподіл праці стає важливим джерелом соціальної справедливості, то він разом з тим стає підґрунтям морального порядку".
Завдання 2
Нижче наведені цитати з робіт класиків соціології – О.Конта, Г.Спенсера, Е.Дюркгейма, М.Вебера, Г.Зіммеля, В.Парето. Вам потрібно вказати автора кожної цитати та зробити короткий коментар.
"Соціологія … означає науку, котра прагне через витлумачення зрозуміти соціальну дію і завдяки цьому причинно пояснити її в її перебізі та її наслідках".
"Панування – означає шанс зустріти підкорення певному наказу".
"Те, що ми називаємо формою, з точки зору виконання нею функцій є уніфікація матеріалу: вона долає ізольованість частин …, протистоїть всякому іншому матеріалу, що не має форми, або оформлений інакше".
"Мистецтво управління – зводиться до вмінні діставати користь із емоцій, не витрачаючи енергії на марні спроби їх зруйнувати. Единим результатом таких спроб є тільки їх посилення".
"Оскільки вона (соціологія) виходить з того, що людину слід трактувати як суспільну істоту і що суспільство є субстратом усіх історичних подій, оскільки вона не знаходить об’єкта, котрий не вивчався б вже якою-небуть із суспільних наук, але виявляє для всіх їх новий шлях – метод науки, котра саме в силу її застосування до всієї сукупності проблем не є наукою, що має власний зміст".
"Еволюція йде шляхом найменшого опору".
"Порівняльна соціологія не є окремою гілкою соціології; це – сама соціологія, оскільки вона перестає бути чисто описовою і прагне пояснювати соціальні факти".
"Дія, котра має своєю причиною, або однією із причин вплив простого факту маси суто як такого і визначається цим фактом суто реактивно, а не віднесена до нього осмислено, не є "соціальною дією".
"Історія є цвинтарем аристократії".