Условное осуждение

ПЛАН:

1. Понятие условное осуждение и его юридическая природа.

2. Основания и условия применения условного осуждения. Испытатель­ный срок, его значение.

3. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного в течение испыта­тельного срока. Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного.

4. Последствия несоблюдения условно осужденным обязанностей, воз­лагаемых на него в течение испытательного срока.

5. Отличие условного осуждения от отсрочки исполнения приговора бе­ременным женщинам и женщинам; имеющим малолетних детей.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

При изложении первого вопроса необходимо показать значение инсти­тута условного осуждения в борьбе с преступностью на современном этапе на основе анализа ст. 73 УК РФ, дать определение и разобраться в его юри­дической природе, а также проанализировать имеющиеся в юридической литературе точки зрения и высказать свое мнение.

Отвечая на второй вопрос, надо изложить основания и условия приме­нения условного осуждения, указать виды наказания, при которых оно воз­можно, продолжительность испытательного срока и его значение.

Освещая третий вопрос, следует описать обязанности, возлагаемые на условно осужденных в течение испытательного срока, и раскрыть их со­держание. Здесь же необходимо указать органы, осуществляющие контроль за выполнением условно осужденным этих обязанностей, и формы этого контроля.

В ответе на четвертый вопрос необходимо описать юридические по­следствия невыполнения условно осужденным возложенных на него обя­занностей и порядок обращения приговора к исполнению.

Излагая пятый вопрос, надо показать отличие условного осуждения от отсрочки исполнения приговора, предусмотренной ст. 82 УК РФ.

При изложении всех вопросов необходимо использовать постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 марта 1961 г. "О судебной практике по применению условного осуждения".

Нормативный материал и литература

УК РФ. Ст. 73, 74, 82.

УИК РФ. Ст. 189—190.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».

Медведев А. Приговор об условном осуждении // Советская юстиция. 1987. № 15.

Медведев А. Обращение к исполнению приговора об условном осуждении // Совет­ская юстиция. 1986. № 7.

Минская М. Мотивировка условного осуждения // Советская юстиция. 1979. № 15.

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск, 1999.

Жевлаков Э.Н. Условная свобода // Уголовное право. 1997. № 4.

ЗАДАЧИ

1. Гошев совершил совместно с Соколовым кражу мопеда из сарая Кры­лова. Суд назначил Гошеву 3 года, а Соколову — 2 года лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, совершение преступления впервые, чисто­сердечное признание и положительные характеристики обоих и придя к выводу о нецелесообразности отбывания виновными назначенного наказа­ния, суд постановил условно не исполнять наказание и назначил им испы­тательный срок в течение 3 лет.

Через 8 месяцев Гошев в нетрезвом состоянии дважды задерживался ра­ботниками милиции за мелкое хулиганство и был каждый раз оштрафован.

Органы внутренних дел направили в суд представление с просьбой от­менить условное осуждение и направить Гошева в места лишения свободы.

Соответствует ли это представление требованиям ст. 74 УК РФ?

2. Сергеев был уволен с работы за прогул и предъявил иск о восстанов­лении его на работу. В судебном заседании был допрошен представитель администрации Гордеев, который рассказал о систематическом нарушении Сергеевым трудовой дисциплины. Суд отказал Сергееву в иске, и он выска­зал в адрес Гордеева угрозу расправиться с ним.

Встретив Гордеева через два дня на улице, Сергеев, находясь в нетрез­вом состоянии, нанес ему металлическим прутом удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Гордеев был признан инвалидом II группы.

Суд назначил Сергееву 5 лет лишения свободы с испытательным сроком в течение 5 лет. Применяя условное осуждение, суд принял во внимание, что Сергеев молод, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Соблюдены ли требования ст. 73 У К РСФСР?

3. Неоднократно судимый за кражи Агаров, узнав от своего знакомого, что у его соседки Сириной, одинокой старой женщины, есть золотые вещи, решил ими завладеть, уговорив принять участие в преступлении Уварова. Агаров взломал дверь квартиры Сириной, связал ее и похитил личные вещи на сумму 500 рублей. Уваров в это время оставался на улице, следя, чтобы кто-нибудь не вошел в квартиру.

Суд определил Агарову в соответствии с ч. 2 ст. 161 УК РФ 7 лет лише­ния свободы в исправительной колонии строгого режима, а Уварову— 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Обосновывая применение условного осуждения, суд указал на соверше­ние Уваровым преступления впервые, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние и ходатайство трудового коллектива о передаче его на перевоспитание.

Соответствует ли закону применение уголовного осуждения к Уварову?