Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГП ч2. 15-16г(1) / путеводитель по СП / Путеводитель по судебной практике Купля-продажа_ Общие поло.rtf
Скачиваний:
375
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
1.06 Mб
Скачать

3. Условие договора купли-продажи о неустойке за просрочку предоплаты непереданного товара

На практике возникает вопрос о возможности предусмотреть в договоре условие о начислении неустойки, если покупатель не вносит предоплату в установленный срок. Такая возможность не ограничена нормами ст. 487 ГК РФ, однако данная статья содержит положение о том, что при просрочке предоплаты применяются правила ст. 328 ГК РФ, которая предоставляет стороне (в данном случае продавцу) право приостановить исполнение своего обязательства.

Однако п. 4 ст. 328 ГК РФ указывает, что правила данной статьи в отношении приостановления встречного исполнения применяются, если иное не установлено законом или договором.

3.1. Вывод из судебной практики: Стороны вправе предусмотреть в договоре условие о начислении неустойки, если покупатель не вносит предоплату в установленный срок.

Судебная практика:

Определение ВАС РФ от 18.04.2007 N 2615/07 по делу N А40-10628/06-55-67

"...Доводы заявителя о том, что в силу положений статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя отсутствует право требовать пени за просрочку осуществления предварительного платежа, являются несостоятельными.

Пункт 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар, применяются правила статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют стороне, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения своего обязательства и потребовать возмещения убытков. Указанным правом воспользовался истец, осуществляя поставку партиями на сумму перечисленных в качестве предварительной оплаты денежных средств.

Положения статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают применения мер договорной ответственности к стороне, которая не произвела обусловленного договором исполнения обязательства. Как указали судебные инстанции, ссылаясь на статью 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически лица свободны в заключении договора. Указание в договоре на право кредитора требовать уплаты неустойки за нарушение должником сроков предварительной оплаты соответствует нормам гражданского законодательства..."

4. Возможность внесения в договор купли-продажи условия о последствиях отсутствия предоплаты, отличных от предусмотренных ст. 328 гк рф

Пунктом 2 ст. 487 ГК РФ установлено, что при неисполнении покупателем обязанности по внесению предварительной оплаты продавец вправе применить правила ст. 328 ГК РФ.

Однако данной статьей не урегулирована возможность закрепления в договоре купли-продажи иных последствий при неисполнении покупателем своих обязанностей, нежели предусмотрены ст. 328 ГК РФ.

4.1. Вывод из судебной практики: Договором купли-продажи могут быть предусмотрены последствия невнесения покупателем предоплаты, отличные от норм ст. 328 ГК РФ.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А05-5938/2006

"...Согласно части 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Из положений части 4 названной статьи следует, что правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

Пунктом 2.6 договора купли-продажи векселей от 26.04.2006 предусмотрено, что покупатель соглашается, что в случае неисполнения обязательства по оплате полной стоимости векселей, указанной в пункте 1.3 настоящего договора, для обращения взыскания на заложенное имущество предварительного решения суда или арбитража не требуется.

Пунктом 3.3 названного договора предусмотрено, что в случае нарушения какой-либо из сторон сроков оплаты стоимости или передачи векселей более чем на пять банковских дней другая сторона имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать у виновной стороны немедленного возмещения понесенных расходов и убытков.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в договоре купли-продажи векселей от 26.04.2006 стороны предусмотрели последствия неисполнения покупателем обязательства по предварительной оплате векселей, как предусмотренные, так и не предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации..."