- •Глава 1. Экономические учения Древнего мира и Средневековья.
- •Введение. Предмет и метод истории экономических учений
- •Глава 1. Экономические учения древнего мира и средневековья.
- •1. Экономическая мысль Древнего мира.
- •2. Экономическая мысль Средневековья.
- •3. Меркантилизм.
- •Тесты для самопроверки
- •Экономические учения эпохи свободной конкуренции.
- •Глава 2. Классическая школа политической экономии.
- •“Во всех человеческих делах прежде всего
- •Достойны изучения истоки”
- •1. Экономическое учение у. Петти.
- •У.Петти
- •2. Экономическое учение п. Буагильбера.
- •3. Экономическая теория физиократов.
- •4. Экономическое учение а. Смита. "Ни в чём я не красавец, кроме как в своих книгах"
- •5. Экономическое учение д. Рикардо.
- •Тесты для самопроверки:
- •Глава 3. Эволюция классической школы в первой половине xixвека. Завершение классической традиции.
- •1. Экономическая мысль Франции.
- •2. Экономическая мысль Англии.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 4. Возникновение и развитие марксистской экономической теории.
- •1. Предшественники марксизма.
- •2. Экономическое учение к. Маркса и ф. Энгельса.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 5. Возникновение альтернативной школы политической экономии. Немецкая национальная политическая экономия.
- •1. Экономическая теория ф. Листа
- •2. Последователи Листа.
- •3. Новая (молодая) историческая школа.
- •Тесты для самопроверки
- •Экономические учения периода монополизации капитала глава 6. Маржинализм. Становление неоклассической традиции в экономической теории.
- •А. Маршалл
- •1. Предшественники маржинализма.
- •2. Основные школы маржинализма.
- •2.1. Австрийская школа маржинализма
- •2.2. Лондонская школа маржинализма.
- •2.3. Кембриджская школа маржинализма.
- •2.4. Лозаннская школа
- •2.5. Американская школа маржинализма.
- •2.6. Шведская (Стокгольмская) школа.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 7. Развитие неоклассической экономической теории.
- •1. Экономическая теория и. Фишера
- •2. Теории предпринимательства и прибыли.
- •3. Теории конкуренции и монополии.
- •Тесты для самопроверки
- •Глава 8. Экономическая мысль в россии (XIX– начало хх веКа)
- •1. Экономические проблемы в работах декабристов
- •Утопический социализм в России. А.И.Герцен, н.П.Огарев, н.Г.Чернышевский.
- •3. Социально-экономические идеи народничества.
- •4. Развитие политической экономии в России на рубеже хiх -xXстолетий.
- •Тесты для самопроверки.
- •Глава 9. Экономическая мысль украины (хіх - начало хх века)
- •1. Социально-экономическая мысль в дореформенный период.
- •2. Пореформенные социально-экономические проблемы в журнале "Основа". Громады.
- •3. Экономические идеи м. Драгоманова.
- •4. Революционно-демократическое направление экономической мысли в Украине. Взгляды с.Подолинского.
- •5. Либерально-народническая экономическая мысль.
- •6. Развитие политической экономии в Украине
- •7. Развитие экономической мысли в Галиции.
- •Тесты для самопроверки
- •Современные экономические теории
- •Глава 10. Институционализм
- •1. Общая характеристика
- •2. Ранний институционализм
- •3. Институционализм середины хх века.
- •4. Теории индустриализма
- •5. Неоинституционализм
- •5.1. Теории прав собственности и трансакционных издержек.
- •5.2. Теория общественного выбора.
- •5.3. Исследование экономического содержания нерыночных отношений.
- •Тесты для самопроверки.
- •Глава 11. Кейнсианство и его особенности в разных странах.
- •1. Теоретическая система и экономическая программа д.М. Кейнса.
- •2. Неокейнсианство.
- •2.1. Неокейнсианство в Англии.
- •2.2. Американский вариант кейнсианства.
- •2.3. Неоклассический синтез и новое кейнсианство.
- •Тесты для самопроверки.
- •Глава 12. Эволюция неоклассических идей. Неолиберализм.
- •1. Неоавстрийская и Лондонская школы.
- •2. Германский неолиберализм.
- •3. Парижская школа неолиберализма.
- •4. Чикагская школа неолиберализма. Монетаризм.
- •5. Неоклассическое возрождение. Неоконсерватизм.
- •Тесты для самопроверки
- •Заключение.
- •Примечания
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4.
- •Глава 5.
- •Глава 6.
- •Глава 7
- •Глава 8.
- •Глава 9
- •Глава 10.
- •Глава 11.
- •Глава 12.
Глава 10. Институционализм
"В истории идей мыслитель, создающий новый синтез, обладающий силой убеждения и обращенный в будущее – вот основная фигура".
П. Самуэльсон
1. Общая характеристика
Название этого направления производно от латинского institutio – образ действия, обычай, установление. Обычно под институтами понимаются не только тенденции и обычаи, но и результаты их фиксации в форме государственных и политических организаций и учреждений, законодательных норм, организационно-правовых форм предпринимательства и др.
Возникновение институционализма явилось своеобразной реакцией на асимметричность, однобокость исследований экономических реалий представителями традиционной науки. Институционалисты исходили из взаимосвязи и взаимодействия экономики с другими сферами общественных отношений. В самом деле, разве экономические отношения не испытывают воздействия со стороны политики, права, науки, религии, традиционных этики и культуры населения? И если экономическая наука изучает экономические явления, не принимая во внимание влияние других общественных отношений на их формирование и эволюцию, то выводы, к которым она приходит, не будут соответствовать реальности, не будут адекватно ее отражать. Поэтому предметом экономической науки институционалисты считают изучение генезиса и эволюции основных экономических институтов в ходе общественного развития посредством междисциплинарного подхода, т.е. во взаимосвязи с политикой, правом, религией, наукой и др. По определению М. Блауга, институционализм стремится расширить поле исследования экономической науки и в смежные области, создает новый синтез (1). Отсюда крайняя неоднородность институционализма и его расширительное толкование предмета экономической науки.
Важнейшим фактором, объединяющим институционализм в единое направление, является его методология. Исходным, вытекающим из сути самого предмета институционализма стал принципкомплексного, междисциплинарного подхода. Институционализм стремится к изучению своего предмета на стыке наук – экономики и политики, экономики и психологии, экономики и права и др.
Важнейшими принципами методологии институционализма, воспринятыми от исторической школы, отдаленной предтечи институционализма, стали принципы историзма и эволюционизма. Как природа не делает скачков, так и развитие общественных, экономических институтов может быть только эволюционным процессом, который по самой сути своей нуждается в историческом анализе.
Ключевым методологическим принципом институционализма является принцип технологического детерминизма, предполагающий непосредственную обусловленность сущности и направлений эволюции общественных институтов развитием техники и технологии. Те противоречия, существование которых отмечает и анализирует институционализм, выводятся им из недостаточного развития техники и порождаются существующим ее уровнем. По мере дальнейшей эволюции техники эти противоречия разрешаются, взамен их возникают новые, отражающие более высокий уровень технического развития. Так происходит экономический рост, эволюционирует экономика и общество в целом.
Следующий принцип определен М. Блаугом как изначально «благожелательное отношение к вмешательству государства в экономику»(2). Этот принцип тоже восходит к инструментарию исторической школы, однако преломляется у институционалистов в идею общественного, социального контроля над бизнесом. Обоснованию этой идеи посвящена одноименная работа ("Социальный контроль над бизнесом",1926) Джона Мориса Кларка (1884-1963), сына Дж.Б. Кларка, профессора Колумбийского университета, видного институционалиста. Институционалисты полагают, что в ходеразвитияобщества (а именно это, а не только его функционирование должно быть предметом экономической науки) экономическая власть концентрируется в руках государства, поэтому объективен и неизбежен переход к немуорганизаторских, контролирующих и социальных функций в экономике.Задача экономической науки – разработка рекомендаций по оптимизации экономической политики государства. Отсюда – неизбежность расширенияэмпирических, количественных исследований как базы для теоретических и практических выводов.
С задачей обоснования оптимальной политики государства в экономике связано широкое применение институционализмом метода групповой, социальной психологии.Любое воздействие на экономику опосредовано психологией хозяйствующих субъектов. Чтобы стать действенным, оно должно дифференцироваться применительно к психологии той социальной группы, экономическое поведение которой подлежит трансформации. Этот метод производен от субъективизма австрийской школы, но модифицирован институционализмом в методгрупповойпсихологии, поскольку психологию социальных групп институционалисты полагают достаточно однородной, дающей однозначную реакцию на внешние воздействия.
Таким образом, методология институционализма сконцентрировала и обобщила достижения методологического инструментария предшествующих школ экономической мысли.
В развитии институционализма выделяются три этапа:
ранний институционализм (конецXIXвека – 20-30 годыXXвека);
институционализмсередины XX века(40-60 годыXXвека);
новая институциональная теория (неоинституционализм) (70-е годы – конецXXвека).