84. Функція слова відносно поняття

Понятие и слово - не одно и то же Понятие есть категория мышления, слово - категория языка и как мысль находится в неразрывной связи с языком, так и понятие органически связано со словом

Слово - материальная действительность понятия Понятия не может существовать иначе, как воплотившись в слове Слово выражает и закрепляет определенное понятие

Понятие может быть выражено одним словом (например, государство) или сочетанием слов (государственное право)

Для обозначения каждого нового понятия используется любое предыдущее слово или новое сочетание предыдущих слов Но выбор определенного слова для выражения нового понятия не випадковий2 Слово имеет найаде екватнише выражать понятие Если же пидшукане слово точно выражает понятие, не соответствует обозначенному предмету, его пытаются заменить другим, более точным словом Так, в бывшем уголовном процессе протя течение длительного времени для обозначения истины, устанавливает суд, употреблялся термин \"материальная истина\" Однако со временем его подвергали все большей критике, как термин неточен, двусмысленный время юридическая наука к ористуеться термином \"объективная истина\" Уточнение наименований - дело не только природная, но и необходима, оно способствует выработке более современной терминологиинню сучаснішої термінології.

Понятие, закрепившись в слове, возникает потом как его значение Поэтому выяснение значения слова есть не что иное, как установление того, какое понятие выражает данное слово

Одно и то же слово может выражать не одно, а несколько понятий и, следовательно, иметь не одно, а несколько значений Например, под словом \"гипотеза\" понимают \"форму мышления\" и \"часть нормы права\" Слова, одинаковые по а звучанию, но разные по своему значению, получили название омонимы Наличие в языке омонимов вызывает необходимость выяснить значение слов, употребляемых в практике мышлениящо вживаються у практиці мислення.

85.В чому полягає едність, а чому….

Языковой формой выражения суждения является повествовательное предложение или риторический вопрос, в которых содержится сообщение о чем-либо. Собственно вопросительное предложение не содержит суждения, так как его назначение состоит не в передаче информации, а в побуждении к ее получению. Побудительное предложение, выражающее волеизъявление, направленное на осуществление определенных действий, также не выражает суждения; как и вопросительное предложение, не утверждая и не отрицая чего-либо о чем-либо, оно не может рассматриваться как истинное или ложное. Разумеется, вопрос и побуждение опираются на определенные знания, которые могут быть выражены в суждениях. Например, вопрос Кто сегодня дежурный? опирается на суждение «Кого-то должны были назначить дежурным».

Суждение и предложение различаются по своему составу. В распространенном предложении кроме главных членов — подлежащего и сказуемого — имеются второстепенные члены (определение, дополнение, обстоятельство). Например, в суждениях «Все IBM PC базируются на шинной архитектуре фирмы Intel» и «Системная шина — набор параллельных линий (проводников), которые соединяют центральный процессор с основной памятью»* субъектами являются понятия «все IBM PC» и «системная шина»; понятия «базируются на шинной архитектуре фирмы Intel» и «набор параллельных проводников, которые соединяют центральный процессор с основной памятью» — предикаты, отражающие то, что утверждается о предметах суждений. Связки в данных примерах грамматически не выражены. Грамматический анализ данных предложений показывает, что одно из них простое распространенное двусоставное, в котором субъект и предикат выражаются «группой подлежащего» и «группой сказуемого», включающих в свой состав, кроме главных, ряд второстепенных членов; другое — сложноподчиненное с определительным придаточным. Главные члены предложения обычно совпадают с субъектом и предикатом суждения только в простом нераспространенном двусоставном предложении, например: Халатность (S) — преступление (P). В большинстве случаев такого совпадения нет.

Мы видим, что существует взаимосвязь суждений и предложений, они неразрывно связаны между собой: а) без предложения суждение так и останется неоформленным; б) без суждения повествовательное предложение или риторический вопрос будут просто бессодержательными, бессмысленными.