- •Рабочия программа
- •Латинский язык
- •Рецензенты:
- •1. Общая характеристика учебной дисциплины
- •1.3. Место дисциплины в структуре оп впо
- •2. Требования к результатам освоения учебной дисциплины Компетенции, формируемые в результате освоения учебной дисциплины.
- •3. Структура и содержание учебной дисциплины Распределение трудоемкости дисциплины по видам работ по семестрам.
- •Занятия в интерактивных формах по очной форме обучения
- •Распределение трудоемкости дисциплины по видам работ по семестрам (заочная форма обучения).
- •Занятия в интерактивных формах по заочной форме обучения
- •4. Дисциплинарные модули Качества обучаемых, формируемые в результате изучения внутридисциплинарных модулей
- •Содержание модулей и особенности методики их изучения Модуль 1 «Фонетика и графика»
- •Модуль 2. «Морфология и синтаксис»
- •Imperfectum indicativi Futurum I indicativi
- •1. Определите тип склонения и просклоняйте:
- •5. Фонд оценочных средств для промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины тест для проверки знаний
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Методика проведения зачета по дисциплине.
- •Основные критерии оценивания знаний студентов
- •6. Методические рекомендации преподавателю
- •7. Методические указания студенту
- •Образец перевода и разбора предложения
- •8. Методическое обеспечение дисциплины Источники
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Электронные ресурсы
- •9. Материально-техническое обеспечение дисциплины:
- •Методические материалы Глоссарий латинские юридические выражения
- •Содержание
Образец перевода и разбора предложения
Advocatus reum defendit. В этом предложении глагол defendit. Окончание -t - 3 л. ед ч. praes. ind. act. Перед окончанием либо i долгое, либо i краткое, следовательно, словарная форма может быть defendio или defendo. В словаре находим только defendo 3 - защищать. Переводим: защищает.
Теперь определяем подлежащее. Так как глагол стоит в ед. числе, то и подлежащее должно стоять в именительном падеже ед. числа. В этом предложении в такой форме стоит только слово advocatus, следовательно, это и есть подлежащее. Находим значение слова в словаре, выписываем его в словарной форме и переводим подлежащее и сказуемое вместе: адвокат защищает.
Глагол defendere - переходный, значит при нем должно быть прямое дополнение в винительном падеже без предлога, отвечающее на вопрос кого? что? В acc. sing. стоит слово reum. Находим это слово в словаре и выписываем его: reus, i m - подсудимый.
Итак, перевод всего предложения получается следующий: адвокат защищает подсудимого.
8. Методическое обеспечение дисциплины Источники
Гай. Институции / Пер. с лат. Ф.Дыдынского. – М., 1997.
Законы XII таблиц / Пер. Л.Л.Кофанова. – М., 1996.
Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д.Расснера. – М., 1998.
Перетерский И.С. Дигесты. М., 1994.
Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана / Пер. с лат. Е.М. Штаерман. – М., 1998.
Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть I: Учебно-практическое пособие. – М., 2000.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М., 1996.
Основная литература
1. Розенталь И.С. Учебник латинского языка: учебник для ВУЗов/ И.С. Розенталь, В.С. Соколов. - 2-е изд., стер. - М.: Инфра-М, 2010. - 320с.
2. Мельничук А.А. Латинский язык для юристов: учеб. пособие для ВУЗов / А.А.Мельничук, А.А.Меликян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 271с.
3. Мельничук А.А. Латинский язык для юристов: учеб. пособие для вузов/ А.А. Мельничук, А.А. Меликян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013 - 271 с. (Гриф УМЦ)
4. Савичева М.М. Латинский язык и основы юридической терминологии: сб. доп. упражн. / М.М. Савичева; РПА Минюста России. - М.: РПА Минюста России, 2014. - 144 с.
5. Жданова Е.В. Латинский язык [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Жданова Е.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Евразийский открытый институт, 2011.— 165 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10760.
6. Маршалок Н.В. Латинский язык для юристов [Электронный ресурс]: учебно-практическое пособие для бакалавров направления подготовки 030900.62 Юриспруденция/ Маршалок Н.В., Панов А.А., Ульянова И.Л.— Электрон. текстовые данные.— М.: Российская академия правосудия, 2013.— 220 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/21243.
7. Кацман Н.Л. Латинский язык [Электронный ресурс]: учебник/ Кацман Н.Л., Покровская З.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: Владос, 2013.— 455 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/14171.
Дополнительная литература
Астапченко П.Н., Дербичева Е.Ю. Латинский язык. Юридическая терминология. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2001. – 96 с.
А.Ч. Козаржевский. Учебник латинского языка для непедагогических гуманитарных факультетов. – МГУ. М., 1981. – 350 с.
Нисенбаум М.Е., Латинская дорога к праву (Учебник латинского языка). – М., 1996. – 381 с.
М. Бартошек. Римское право. Понятия, термины, определения. – М., Юридическая литература, 1989. – 527 с.
Б.С. Никифоров. Латинская юридическая фразеология. – М., 1979. – 264 с.
Купчинаус Н.Э. Основы латинского языка. Учебное пособие для студентов-юристов. Ижевск, 2003.
Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М.,2000.
Латинская юридическая фразеология. – М.,1979. – 264 с.
Громыко И.Н. Русско-латинский словарь. – Минск. 2000. – 464 с.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М., 1997. – 608 с.
Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка для юридических факультетов и институтов. – Ростов-на-Дону, 2000. – 320 с.
Словарь латинских крылатых слов и выражений. – М., 2003. – 608 с.
И.Б. Новицкий. Римское право. – М., 2007. – 310 с.