- •3. Первоначальное и производное возникновение государства. Олигархическая теория происхождения государства
- •4. Конфликтное предназначение права. Примирительная теория происхождения права
- •6. Юриспруденция, ее система
- •7. Объект и предмет юридической науки. Правоведение и государствоведение
- •8. Догматический (формально-логический) метод в юридической теории и практике
- •10. Юридическая антропология в утверждении правового многообразия
- •11. Право в системе социального регулирования. Нормативное и индивидуальное регулирование
- •12. Нормативный, социологический и философ подходы к определению права.
- •13. Правовые системы. Типология правовых систем
- •14. Структура и источники романо-германского права
- •15. Семья общего права. Прецедент в английском и американском праве
- •16. Религиозные правовые системы. Источники индусского и мусульманского права
- •17. Компаративистика, ее роль в изучении правовой реальности
- •18. Философия права. Отрасли философии права
- •19. Социология права. Правовая социализация. Общественное мнение о праве.
- •21. Правовая аксиология. Право и ценности
- •22. Служебная (инструментальная) ценность права
- •23. Собственная ценность права. Правовые ценности
- •24. Предмет и метод правового регулирования.
- •25. Правовой режим: понятие и виды
- •26. Понятие и стадии правового регулирования. Общедозволительный и разрешительный типы правового регулирования
- •27. Понятие и признаки правовой нормы. Структура правовой нормы
- •28. Классификация правовых норм
- •29. Понятие и содержание правового отношения
- •30. Понятие и виды юридических фактов. Фактический состав
- •31. Понятие и структура правосознания. Правовой менталитет. Правовое мышление.
- •32. Правосубъектность: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность
- •33. Правовая культура общества и ее компоненты
- •34. Правосознание и правовая культура личности
- •35. Понятие и классификация принципов права
- •36. Правовые презумпции, правовые аксиомы, правовые фикции
- •37. Юридическая концепция прав человека
- •38. Три поколения прав человека. Индивидуальные и коллективные права. Четвертое поколение.
- •39. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
- •40. Защита прав, свобод и законных интересов личности
- •43. Понятие и основные требования законности. Правозаконность
- •44. Понятие правопорядка. Гарантии законности и правопорядка
- •45. Источники права. Источники права Украины
- •46. Социальный процесс формирования права и правотворчество (нормотворчество). Стадии правотворчества.
- •47. Юридическая практика: понятие и виды
- •49. Основы цивилизационного подхода к праву и государству
- •51. Субъект и объект правоотношения. Юридические лица
- •52. Систематизация законодательства. Учет нормативных актов. Правовой тезаурус.
- •53. Система права, отрасли и институты права. Правовые общности
- •54. Частное и публичное право
- •55. Материальное и процессуальное право
- •56. Реализация права. Формы реализации права
- •57. Понятие и значение применения права. Идеология применения права
- •58. Реализация и применение права. Непосредственная и правоприменительная реализация права
- •59. Процесс применения права. Стадии правоприменительного процесса
- •64. Понятие и виды правового поведения.
- •67. Состав правонарушения. Вина и виновность
- •68. Понятие и виды правонарушений. Злоупотребление правом
- •69. Юридическая ответственность. Условия, исключающие юридическую ответственность
- •70. Штрафная и правовосстановительная ответственность: понятие и назначение
- •74. Современное и досовременное государство.
- •76. Типология государства. Формационный и цивилизационный подходы к типологии государства.
- •77. Понятие механизма государства. Механизм государства и государственный аппарат
- •84. Концепция социального государства. Украина как социальное государство
- •88. Государственная служба. Прохождение государственной службы
- •89. Форма правления, форма государственного устройства и государственный режим
- •97. Государство и религия. Светское и теократическое государство
17. Компаративистика, ее роль в изучении правовой реальности
Современная юриспруденция немыслима без использования сравнительного правового метода (метода компаративистики). Характерно, что еще в середине XX столетия компаративистика была уделом избранных. Сегодня же сравнительное правоведение является важнейшей составляющей профессиональной подготовки юристов. Заглавная идея компаративистики, первоначально представленная в качестве стратегической — идея "вселенского права" (Международный конгресс сравнительного права 1900 г. в Париже), частично получила выражение в международном праве, в целом оказалась иллюзорной на фоне развития правовых систем и культур. С другой стороны, правовое развитие не может быть ограничено рамками своей правовой культуры. Не случайно ни одна национальная юридическая наука не может развиваться только на основе информации о своей правовой системе. Сравнительное право (Р. Давид) один из элементов универсализма юриспруденции, особенно важного в наше время, потому компаративистике принадлежит первостепенная роль в изучении права и изменениях права.
К. Цвейгерт и X. Кетц пишут о четырех определяющих функциях сравнительного правоведения: 1) законодательной, когда результаты сравнительно-правовых исследований используются как материал для законодателя; 2) интерпретационной — сравнительно-правовые исследования выступают как инструмент для толкования законодательства; 3) дидактической — здесь проявляется значение сравнительного правоведения для юридического образования; 4) унификационной — свидетельствующей о роли социально-правовых исследований для унификации права.
Между тем, использование итогов сравнительного правоведения значительно шире, нежели сфера законодательства, его интерпретации, унификации и обучения юристов. В частности возрастает значение сравнительно-правовых исследований в правоприменительной деятельности (правоприменительная функция), в деятельности хозяйствующих субъектов (договорная функция), в деятельности международных организаций и межгосударственных объединений (международная функция), при проведении научных исследований в правовой сфере (научная функция).
Сформулированы методологические правила, которыми целесообразно пользоваться в сравнительном правоведении:
-
правильный выбор объектов сравнительного анализа и корректная постановка целей, обусловленная его природой и потребностями субъекта;
-
проведение сравнения на макро- и микроуровне с использованием различных методов для выяснения внутренних связей и зависимостей;
-
правильное определение признаков сравниваемых явлений, норм, институтов и формулирование задач;
-
выявление степени сходства и различия юридических понятий и терминов, используемых в сопоставляемых правовых системах;
-
разработка и применение критериев оценки сходства, различия и несопоставимости правовых явлений, институтов и норм;
-
определение результатов сравнительно-правового анализа и возможностей их использования.
Главные цели сравнительного правоведения: познавательная; информационная; аналитическая; интегративная; критическая; пропагандистская. В целом же современная юридическая компаративистика призвана ответить на вопросы: что происходит на правовой карте мира? Как развиваются основные правовые системы современности? Как отражаются изменяющиеся условия жизни в национальных правовых системах?
Сравнительное правоведение не только фиксирует универсальный характер права в качестве составляющей различных цивилизаций и культур, но и раскрывает особенности существования правовых систем, их соединение в правовые семьи, их разделение по правовым традициям.
Современная компаративистика призвана раскрывать тенденции развития правовых систем, возможности и пределы заимствования достижений других правовых культур, пути сохранения собственных правовых традиций, ценностей и норм. Сравнительное правоведение позволяет преодолевать сложившееся представление о европоцентрическом развитии правовых культур. Отсюда становится очевидным необходимость избегать критериев развитости при оценке различных правовых систем.