- •10. Классификация схем организационного построения
- •11. Сравнение иерархических и адаптивных организационных структур
- •12. Линейная орг.Структура. Функциональная орг. Структура. Линейно-функциональная орг.Структура управления. Преимущества и недостатки.
- •13 Дивизиональные структуры управления
- •14 Матричная структура.
- •29.Стратегии осуществления изменений
- •2.Понятие стратегии. Определение стратегии а.Чандлера.
- •3.Понятие стратегии. Определение стратегии и.Ансоффа.
- •4.Понятие стратегии. Определение стратегии г.Минцберга.
- •6.Базовые модели стратег. Развития организации. Модель Гарвадской школы бизнеса.
- •7.Базовые модели стратег. Развития организации. Модель и.Ансоффа.
- •5. Значение стратегии. Функции, цели и задачи стратегии.
- •15. Функции стратегического менеджмента. Планирование и организация.
- •17. Функции стратегического менеджмента. Мотивация и контроль.
- •18. Функции стратегического менеджмента. Связующие процессы.
- •19. Процесс стратегического менеджмента. Схема процесса стр. Менеджмента.
- •20. Подходы к выработке стратегии по м.Портеру.
- •21. Базовые (эталонные) стратегии по ф.Котлеру.
- •26. Управление изменениями. Причины сопротивления изменениям.
- •27. Методы преодоления сопротивления изменениям. Факторы приодоления сопротивления изменениям э.Хьюза.
- •28. Методы преодоления сопротивления изменениям по Дж.Коттлеру и л.Шлезенгеру.
- •8.Концептуальные подходы к выработке стратегии.
- •1.Концептуальные подходы в стратегическом управлении.
- •22.Приёмы стратегического анализа. Разработка модели 5ти сил м.Портера.
- •23. Приёмы стратегического анализа. Swot-анализ.
- •24. Приёмы стратегического анализа. Space-анализ.
- •25.Формальные стратегические модели.
13 Дивизиональные структуры управления
Дивизиональные структуры возникли как реакция на недостатки линейно-функциональных структур. Необходимость их реорганизации была вызвана резким увеличением размеров организаций, усложнением технологических процессов, диверсификацией и интернационализацией деятельности. В условиях динамично меняющейся внешней среды невозможно управлять из единого центра несхожими или географически удаленными подразделениями организации.
Дивизиональные структуры – это структуры, основанные на выделении крупных автономных производственно-хозяйственных подразделений (отделений, дивизионов) и соответствующих им уровней управления с предоставлением подразделениям оперативно-производственной самостоятельности, с перенесением на этот уровень ответственности за получение прибыли.
Под отделением (дивизионом) подразумевается организационная товарно-рыночная единица, имеющая необходимые собственные функциональные подразделения.
Дивизиональный подход обеспечивает более тесную связь производства с потребителями, существенно ускоряя его реакцию на изменения, происходящие во внешней среде.
Дивизиональные структуры характеризуются полной ответственностью руководителей отделений за результаты деятельности возглавляемых ими подразделений. В связи с этим важнейшее место в управлении организациями с дивизиональной структурой занимают не руководители функциональных подразделений, а руководители, возглавляющие производственные отделения.
Выделяют три типа дивизиональных структур:
1)дивизионально-продуктивные структуры;
2)организационные структуры, ориентированные на потребителя;
3)дивизионально-региональные структуры
При дивизионально-продуктовой структуре полномочия по руководству производством и сбытом какого-либо продукта или услуги передаются одному руководителю, который является ответственным за данный вид продукции
Руководители функциональных служб (производственной, снабженческой, технической, бухгалтерской, маркетинговой и т. д.) должны отчитываться перед управляющим по этому продукту.
Организации с такой структурой способны оперативно реагировать на изменения условий конкуренции, технологии и покупательского спроса. Деятельность по производству определенного вида продукции находится под руководством одного человека, что улучшает координацию работ.
Возможный недостаток продуктовой структуры – увеличение затрат вследствие дублирования одних и тех же видов работ для разных видов продукции. В каждом продуктовом отделении создаются свои функциональные подразделения.
При создании организационных структур, ориентированных на потребителя, подразделения группируются вокруг определенного числа потребителей (например, армия и гражданские отрасли, продукция производственно-технического и культурно-бытового назначения). Цель такой организационной структуры состоит в том, чтобы удовлетворять нужды конкретных потребителей так же хорошо, как это делает организация, которая обслуживает всего одну группу. В качестве примера организации, использующей организационные структуры управления, ориентированные на потребителя, можно привести коммерческие банки. Основными группами потребителей услуг в данном случае будут: индивидуальные клиенты, организации, другие банки, международные финансовые организации.
Если деятельность организации распространена на ряд регионов, в которых требуется использовать различные стратегии, то целесообразно формировать дивизиональную структуру управления по территориальному принципу, т. е. использовать дивизионально-региональную структуру. Вся деятельность организации в конкретном регионе должна подчиняться соответствующему руководителю, ответственному перед высшим руководящим органом организации. Дивизионально-региональная структура облегчает решение проблем, связанных с местными обычаями, особенностями законодательства и социально-экономической средой региона. Территориальное деление создает условия для подготовки управленческого персонала отделений (дивизионов) непосредственно на месте.
Преимущества:
1. Использование дивизиональных структур позволяет организации уделять конкретному продукту, потребителю или географическому региону столько же внимания, сколько уделяет небольшая специализированная организация, в результате чего возможно быстрее реагировать на изменения, происходящие во внешней среде, адаптироваться к изменяющимся условиям;
2. Этот вид структуры управления ориентирует на достижение конечных результатов деятельности организации (производство конкретных видов продукции, удовлетворение потребностей определенного потребителя, насыщение товарами конкретного регионального рынка);
уменьшение сложности управления, с которой сталкиваются управляющие высшего звена;
3. Отделение оперативного управления от стратегического, в результате чего высшее руководство организации концентрируется на стратегическом планировании и управлении;
4. Перенесение ответственности за прибыль на уровень дивизионов, децентрализация принятия оперативных управленческих решений;
5. Улучшение коммуникаций;
6. Развитие широты мышления, гибкости восприятия и предприимчивости руководителей отделений (дивизионов).
Недостатки:
1. Дивизиональные структуры управления привели к росту иерархичности, т. е. вертикали управления. Они потребовали формирования промежуточных уровней менеджмента для координации работы отделений, групп и т. п.;
2. Противопоставление целей отделений общим целям развития организации, несовпадение интересов «верхов» и «низов» в многоуровневой иерархии;
3. Возможность возникновения конфликтов между подразделениями, в частности в случае дефицита централизованно распределяемых ключевых ресурсов;
4. Невысокая координация деятельности отделений (дивизионов), штабные службы разобщены, горизонтальные связи ослаблены;
5. Неэффективное использование ресурсов, невозможность их использовать в полной мере в связи с закреплением ресурсов за конкретным подразделением;
6. Увеличение затрат на содержание управленческого аппарата вследствие дублирования одних и тех же функций в подразделениях и соответствующего увеличения численности персонала;
7. Затруднение осуществления контроля сверху донизу;
8. Многоуровневая иерархия и в рамках самих отделений (дивизионов), действие всех недостатков линейно-функциональных структур;
9. Возможное ограничение профессионального развития специалистов подразделений, поскольку их коллективы не столь велики, как в случае применения линейно-функциональных структур на уровне организаций.
Наиболее эффективно использование дивизиональных структур управления в организациях крупных размеров, при расширении производственно-хозяйственных операций, в организациях с широкой номенклатурой выпускаемой продукции, в организациях с сильно диверсифицированным производством, в организациях, в которых производство слабо подвержено колебаниям рыночной конъюнктуры, при интенсивном проникновении организаций на зарубежные рынки.