2. Мотив и цель преступления как признаки субъективной стороны преступления

Мотив и цель преступления не входят непосредственно в содержание вины, хотя и влияют на формирование умысла и определяют его реализацию. В содержание субъективной стороны мотив и цель входят не через вину (умысел или неосторожность), а в качестве самостоятельных признаков. Несмотря на тесную связь между собой, мотив и цель необходимо отличать друг от друга.

Мотив преступления – обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.

Цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние.

Мотивы преступления всегда конкретны, а по своему содержанию и по форме проявления могут быть различны: корысть, хулиганские побуждения, месть, ревность, зависть, карьеристские побуждения, ложно понятые интересы предприятия и др.

Цели преступления в зависимости от их содержания также могут быть различными: цель наживы, причинения материального или морального ущерба обществу либо личности, возбуждения национальной, религиозной или расовой вражды или розни, провокация войны или международных отношений и др.

Значение мотива и цели состоит в том, что они могут быть обязательными признаками основного состава преступления, когда законодатель либо прямо указывает на них в диспозиции соответствующей статьи УК, либо подразумевает их как необходимый признак состава конкретного преступления. Если в составах преступлений, обязательным признаком субъективной стороны которых являются определенные мотивы и цель, отсутствие их при совершении деяния означает либо отсутствие состава преступления вообще, либо наличие другого состава преступления.

Также мотив и цель в ряде составов преступлений играют роль отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков). Например, корыстное побуждение - в составе умышленного убийства (ч.2 ст.96 УК); цель сбыт – в составе незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки наркотических средств или психотропных веществ (ч.2 ст.259 УК).

Кроме того, если мотив и цель не являются конструктивным признаком субъективной стороны, т.е. не указаны в том или ином составе преступления, они могут выполнять роль смягчающих или отягчающих обстоятельств при назначении наказания (ст.ст. 53 и 54 УК).

Таким образом, основное уголовно-правовое значение имеет не всякое осознанное побуждение лица (мотив) и любое субъективное представление о результате преступления (цель), а только такое, которое прямо указано или явно подразумевается в уголовном законе. Поэтому, например, цель преступления – это не представление о каких бы то ни было его вредных последствиях вообще, а только юридически значимых, включенных в состав преступления последствиях. Точно так же и мотив умышленного преступления важен не сам по себе, а прежде всего в том виде, как он сформулирован в статье уголовного закона.

3. Юридические и фактические ошибки и их влияние вину

Нередко при совершении преступления в силу определенных причин сознание лица неправильно отражает юридически значимые признаки (свойства) содеянного. Принцип субъективного вменения требует внимательного установления фактического содержания субъективной стороны преступления, в частности установления влияния ошибочного представления (оценки) лица на форму вины и, следовательно, уголовную ответственность.

Ошибки в уголовном праве – это неверное представление физического лица относительно юридических или фактических свойств совершенного деяния и его последствий.

Уголовное право ошибки подразделяет на юридическую и фактическую.

Юридическая ошибка – это неверное представление об уголовно-правовой сущности совершенного им деяния и его правовых последствий.

Виды юридических ошибок:

1. Ошибка в противоправности – это неправильное представление лица о преступности совершенных им действий, в то время как закон не относит эти действия к числу преступных.

2. Ошибка в квалификации – это неправильное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния.

3. Мнимое преступление – это неправильное представление лица о преступности деяния, в то время как оно в действительности преступно.

4. Ошибка в наказуемости – это неправильное представление лица относительно вида и размера наказания.

Фактическая ошибка – это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств преступного деяния.

Виды фактических ошибок:

1. Ошибка в объекте – это неправильное представление лица о причинении вреда одному объекту, когда в действительности терпит ущерб другой объект.

2. Ошибка в личности потерпевшего – это причинение вреда не тому человеку, которому предполагалось причинить этот вред.

3. Ошибка в возрасте потерпевшего – это ошибочное представление виновного о возрасте потерпевшего.

4. Ошибка в предмете – это ошибка, при котором преступному воздействию подвергается другой предмет.

5. Ошибка в средствах – это использование иного, чем запланированного, средства для совершения преступления.

6. Негодное преступление – это посягательство на охраняемый уголовным законом, однако отсутствующий в данное время в данном месте объект (предмет).

7. Ошибка в последствиях – это заблуждение относительно их количественной характеристике.

8. Ошибка в причинной связи – это неправильное представление лица о развитии причинной связи между действием и последствием.