3. Прикосновенность к преступлению

Прикосновенность к преступлению признается такое деяние (действие или бездействие), которое, будучи в какой-то степени связанным с преступлением, совершенным другим лицом, не является содействием этому преступлению, не находится с ним в причинной связи.

Отличие прикосновенности от соучастия: 1) при прикосновенности лицо не содействует совершению преступления; 2) при прикосновенности действия не находятся в причинной связи с деянием, совершенным другими лицами.

К видам прикосновенности относятся:

• заранее не обещанное укрывательство;

• недоносительство;

• попустительство.

Заранее не обещанное укрывательство лица, совершившего преступление, а равно орудий и средств этого преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем, влечет ответственность только в случаях, предусмотренных Особенной частью УК.

Статья 363 УК рассматривает как одно из преступлений против правосудия заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого или тяжкого преступления.

Если укрыватель обещал свое содействие до совершения преступления, то такое укрывательство признается соучастием в виде пособничества.

Недоносительство заключается в том, что лицо, достоверно знающее о готовящемся или совершении преступления, не сообщает об этом в правоохранительные органы, чтобы своевременно предотвратить готовящееся преступление, задержать, изобличить преступника.

Недонесение – это пассивное поведение лица, ответственность за которое наступает:

а) если лицо достоверно знало о готовящемся преступлении, то есть непосредственно наблюдало или знало из достоверных источников;

б) если лицо имело реальную возможность сообщить.

Уголовная ответственность наступает за недонесение об особо тяжких преступлениях (ст. 364 УК).

Не подлежит уголовной ответственности за недонесение супруг (супруга), а также близкие родственники лица, совершившего преступление, священнослужители за недонесение о преступлениях единоверцев, оказывающих им доверие.

Под попустительством понимается не воспрепятствование совершению преступления. В Общей части никаких положений относительно наказуемости попустительство не содержится. По общему правилу попустительство со стороны граждан не рассматривается как преступление.

Иное дело, если речь идет о попустительстве лиц, которые обязаны были предупредить совершение преступления. Например, работники полиции несут ответственность за бездействие власти в том случае, если не воспрепятствуют совершению преступления.

Рекомендуемая к изучению литература:

7. Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алматы. 1968 г.

8. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев.1986 г.

9. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1986г.

10. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. Алматы, 1981г.

11. Организованная преступность// под ред. Долговой А.И. и Дьякова М.Н. М; 1988г.

12. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией //Сборник научных трудов. Отв.ред. У.М. Стамкулов. Караганда.1998г.