- •Лабораторне заняття № 11,12.
- •Методика №1 коректурна проба (за б.Бурдоном)
- •Хід виконання:
- •Обробка результатів:
- •Методика №2 відшукування чисел за таблицями шульте
- •Хід виконання:
- •Методика №3
- •Обробка результатів.
- •Методика №4 відшукування чисел
- •Хід виконання.
- •Методика №5 вивчення концентрації слухової уваги
- •Хід виконання
- •Обробка результатів:
- •Методика №6
- •Хід виконання.
- •Методика № 7
- •Хід виконання:
- •Обробка та аналіз результатів
- •Лабораторне заняття №13
- •Методика №1 харкеристика тактильних відчуттів і дотику. Сприймання як результат спільної роботи аналізаторів
- •Обробка результатів:
- •Методика №2
- •Хід виконання
- •Обробка результатів:
- •Методика №3
- •Хід виконання
- •Лабораторне заняття №14
- •Методика №1
- •Обробка результатів:
- •Методика №2
- •Хід виконання:
- •Методика №3
- •Хід виконання:
- •Методика №4
- •Методика № 5
- •Обробка результатів:
- •Лабораторне заняття № 15
- •Методика № 1
- •Хід виконання:
- •Обробка результатів:
- •Методика № 2
- •Хід виконання:
- •Методика № 3
- •Хід виконання:
- •Обробка результатів:
- •Методика № 4
- •Методика № 5
- •Хід виконання:
- •Обробка результатів:
- •Методика № 7
- •Лабораторне заняття № 16
- •Методика № 1
- •Хід виконання:
- •Методика 2.
- •Лабораторне заняття № 17
- •Методика №1
- •Хід виконання:
- •Градусник ес особистості та колективу
- •Обробка результатів:
- •Методика №2
- •Хід виконання:
- •Обробка результатів
- •Методика №3
- •Лабораторне заняття № 18
- •Методика №1.
- •Хід виконання.
- •Обробка результатів.
- •Методика №2.
- •Хід виконання.
- •Обробка результатів.
- •Методика №3.
- •Хід виконання.
- •Обробка результатів.
- •Методика №4.
- •Хід виконання.
- •Обробка результатів.
- •Лабораторне заняття № 19
- •Опитувальник х.Шмішека
- •Реєстраційний бланк опитувальника х.Шмішека
- •Обробка результатів
- •Методика №2
- •Необхідний матеріал: бланки із текстовими завданнями.
- •Тестові завдання
- •Список літератури
Обробка результатів:
Заповнити таблицю
Вид пам’яті |
Кількість слів в ряду (а) |
Кількість слів, що запам’яталися (в) |
Коефіцієнт пам’яті (с = в /а х 100%) |
Слуховий |
|
|
|
Зоровий |
|
|
|
Моторно-слух. |
|
|
|
Комбінований |
|
|
|
Висновки: визначити переважаючий тип пам’яті.
Методика №2
Мета: дослідження логічної і механічної пам’яті методом запам’ятовування двох рядів слів.
Необхідний матеріал: два ряди слів. В першому ряду між словами існують логічні зв’язки, в другому – ні.
Хід виконання:
Експериментатор читає досліджуваному 15 пор слів першого ряду (інтервал між парою – 5 секунд). Після 10-ти секундної перерви читаються ліві слова ряду (інтервал – 10 секунд), а досліджуваний записує слова правої половини ряду, які запам’ятав. Аналогічна робота проводиться з словами другого ряду.
Лист – зелений |
Яблуко – небо |
Ніж – різати |
Гребінь – земля |
Курка – яйце |
Компас – вилка |
Сонце – місяць |
Дзвіночок – стріла |
Теорія – практика |
Буква – туман |
Блискавка – грім |
Лійка – трамвай |
Товстий – тонкий |
Тертка – шляпа |
Книга – читати |
Папір – кістка |
Вікно – двері |
Лист – стеля |
Сокира – рубати |
Залізо – перо |
Камін – тепло |
Фарба – корінь |
Пошта – лист |
Пилка – жук |
дим – пожежа |
Поле – віра |
Каса – гроші |
Ластівка – кисіль |
Риба – вода |
Аудиторія - цукор |
Обробка результатів:
Отримані результати заносяться у таблицю:
Обсяг смислової пам’яті |
Обсяг механічної пам’яті |
||||
К-ть слів першого ряду (а) |
К-ть слів, що запм’яталися (в) |
Коефіцієнт смислової пам’яті (с= 100%) |
К-ть слів другого ряду (а) |
К-ть слів, що запм’яталися (в) |
Коефіцієнт механ. пам’яті (с= 100%) |
Висновки: визначити, яке запам’ятовування більш ефективне, смислове чи механічне.
Методика №3
Мета: дослідження опосередкованого запам’ятання методом вільного графічного асоціювання.
Необхідний матеріал: 15 слів і словосполучень.
Хід виконання:
Експериментатор пропонує досліджуваним прослухати і запам’ятати кілька слів і словосполучень, які повільно читає. Досліджуваний повинен одночасно з прослуховуванням дати графічне зображення почутого. Після закінчення виконання досліджуваний підписує кожну піктограму (графічне зображення).
Сердита вчителька, завдання, хлопчик-боягуз, розум, віра, оцінки, стратегія, розвиток, слава, страх, вулиця, досвід, місто, святиня, важка робота.
Обробка результатів:
Ефективність опосередкованого запам’ятання визначають за формулою:
, де а – кількість запропонованих слів та словосполучень;
в – кількість правильно записаних слів та словосполучень.
Висновки: Вказується на можливості запам’ятання на основі графічних малюнків, особливості асоціативних зв’язків, визначаються труднощі, що виникли у процесі виконання завдання.