1. Древнерусское государство в 9 – первой трети 12 вв.

980 - 1015 - княжение Владимира. 988 - ввёл христианство на Руси, что соответствовало новым общественным отношениям.

9 в. – образование Древнерусского гос-ва с центром в Киеве.

9-10 вв. - складывание древнерусской народности, объединение земель в единое гос-во; создание аппарата власти.

Князь, вече, дружина. Князь - во главе племени (законодатель, военный предводитель, судья, адресат дани). Княжеская администрация - посадники и тысяцкие - чиновники органов госуправления и личные слуги князя: тиуны (дворецкие), стольники (дипломаты), ловчие (мы в будущем) вследствие близости к князю сделались видными чиновниками. Вече - народное собрание, решения которых исполняли князья. Дружина - поддерживала власть князя, но далеко не подданнические отношения. Старшая дружина - наибольшая богатые и влиятельные землевладельцы. Составляли думу князя и назывались боярами.

Младшие дружинники, отроки, чудь - слуги (в военное время воины).

Основное население составляли свободные общинники (люди). Смерды (широкая общественная группа) видимо несвободные или полусвободные княжеские данники. Рабы: челядь, холопы. Главный источник - плен. Были полностью бесправны. В 12 в. холопство: обельное и неполное. Плен, самопродажа, женившийся на рабе. Конец 12 в. закупы - попавшие в долговую кабалу к князю или его дружиннику. Личное хозяйственное право на выкуп. Рядовичи – жизнь защищена лишь минимальным 5 гривенным штрафом. Изгои - лишившийся своего соц. статуса (порвавшие с общиной, холопы, отпущенные на волю). Зарождается сословный строй.

Черты: многочисленность и пестрота сословных групп; неустойчивость и наличие промежуточных слоёв; выделение сословных групп по происхождению или по положению в государстве.

Датой образования Древнерусского государства условно считается 882 г., когда князь Олег, захвативший после смерти Рюрика власть в Новгороде (некоторые летописцы называют его воеводой Рюрика), предпринял поход на Киев. Убив княживших там Аскольда и Дира, он впервые объединил северные и южные земли в составе единого государства. Так как столица была перенесена из Новгорода в Киев, это государство часто называют Киевская Русь (киевское княжество, киевский каганат).

Высшая категория — князья, из которой выделяются Великие князья. Бояре — знатные люди, обладавшие вотчинами. Делились по происхождению на родовое боярство (в прошлом «старцы градские») и служилое боярство (верхушка княжеской дружины).

Средний слой населения был представлен купцами и зажиточными горожанами в городах и младшими дружинниками.

Зависимое население: люди — всё свободное население; смерды — полусвободное население, живущее на землях князя и платящее подати; закупы — полусвободные люди, отрабатывающие долг (купу); рядовичи — работающие по «ряду» — договору; холопы — несвободное население, рабы. Как правило, холопами были военнопленные, а также бежавшие или не вернувшие долг закупы; изгои — люди, стоящие вне общества. Изгоями становились вышедшие из общины смерды, позднее — не обучившиеся грамоте дети священников и дети князей, не получившие «стола» до смерти родителя.

Основные тенденции в развитии социальной структуры:

1. Появление единого термина — «бояре», включавшего в себя различные группы родоплеменной и служилой знати,

2. Деление дружины на старшую и младшую и появление низшей части господствующего класса — отроков.

3. Обогащение правящей верхушки — через государственную систему (грабительские набеги и перераспределение государственных податей).

4. Появление вотчинного хозяйства (XI — XII вв.) с эксплуатацией челяди.

5. Расслоение общины.

Государственное управление:

1. Во главе государства стоял князь, принадлежавший к роду Рюриковичей. В первое столетие существования Киевской Руси землями, подвластными Киеву, управляли племенные князья, избранные по родовому принципу. Впоследствии они были вытеснены великокняжеской династией. Для Руси было характерно перераспределение княжеских «столов» между всем родом Рюриковичей (лествиничная система), когда самый старший в роду правил Киевом, второй по старшинству — Новгородом и т.д. В случае смерти киевского князя вся лестница поднималась на ступень вверх. Эта система очень скоро стала крайне неудобной из-за невозможности установить старшинство того или иного члена рода. Это вело к непрерывным войнам между ветвями Рюриковичей. Функции князя: обеспечение внешней безопасности; издание законов; высший суд; глава администрации. Князь был настолько необходимой частью политической системы, что, по свидетельству очевидца, было удивительно, как два месяца город жил без князя и не был захвачен врагами.

2. Князь был ничем без дружины, состоящей из профессиональных воинов. Сначала дружина была едина и кормилась при дворе князя, в последствии выделяется старшая дружина, в которую входят воины, получившие земельные владения, — бояре, и младшая дружина, состоящая из гридней. Дружина выполняла не только военные, но и административно-судебные функции.

3. Наследием первобытнообщинного строя было вече, регулярно собиравшееся в Новгороде и, в исключительных случаях, в других городах. Решало вопросы княжения, войны и мира, созыва народного ополчения. Население Древнерусского государства облагалось данью. Сбор дани назывался полюдье. Ежегодно в ноябре князь с дружиной начинал объезд подвластных ему территорий. Собирая дань, он осуществлял при этом судебные функции. Размер государственных повинностей при первых киевских князьях не был зафиксирован и регулировался обычаем. После гибели в 945 г. князя Игоря, попытавшегося произвольно увеличить размер дани, его вдова, княгиня Ольга, установила фиксированный размер повинностей. Ею же были определены места сбора податей: «становища и погосты».

2. Русские земли в период феодальной раздробленности в 12-начале 13 века.

Феодальная раздробленность - это исторический период в истории Руси, который характеризуется тем, что формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева.

Удельное княжество - это княжество, во главе которого стоят члены великокняжеского рода.

Хронологические периоды: с 30 годов 12 в. до конца 15 века, условной датой начала считается 1132г.

Причины:

1) господство натурального хозяйства, которое вело к слабости экономической связи между различными частями страны.

2) дальнейшее развитие крупного феодального землевладения, экономическая самостоятельность феодалов.

3) сосредоточение всей власти на местах в руках феодальных собственников, без вмешательства княжеской власти, т.е. политическая самостоятельность феодалов.

4) рост и Укрепление городов

5) упадок могущества Киева.

Период феодальной раздробленности – это прогрессивное явление в истории Руси.

Положительные черты:

1) расцвет городов и удельных земель;

2) исследование новых торговых путей

3) дальнейшее развитие земледелия и увеличение числа ремесленных специальностей.

Отрицательные черты:

1) происходил процесс дробления земель;

2) постоянные княжеские междоусобицы (1097г. - любический съезд, князь правит в своей вотчине);

3) ослабление обороноспособности и политического единства руси.

3 политических центра: Владимиро-Суздольское княжество (север-восток), Новогородско-Псковская республика (северо-запад), Галицко-Волынкое (юго-запад).

ВСК отделилось в 30г 12в от Киева:

1) основная отрасль хозяйства – земледелие;

2) постоянный приток населения в поисках защиты от кочевников нормальных условий для ведения хозяйства;

3) нахождение ВСК на пересечении торговых путей (Ока, Волга)

4) быстрый рост городов

5) неограниченная власть князя.

Князья ВСК: Юрий Владимирович Долгоруков(1125-1157); Андрей Боголюбский (1157-1174); Всеволод Большое Гнездо(1176-1212).

ГВК, юго-запад Руси между р. Днепр и Прут, Карпаты:

1) Старинный центр Русского пашенного земледелия

2) Развития добычи каменной соли и снабжение ею южной Руси

3) Активная внешняя торговля и рост городов.

4) Борьба за главенство Руси и владение Киевом

5) Наличие влиятельного местного боярства, которое вело борьбу за власть не только между собой но и с князьями.

Князья ГВК: Ярослав Осмомысл (1153-1187); Роман Мстиславичь (1199-1205); Даниил Галитский (1221-1264).

НБР

1) Ведущие отрасли хозяйства – торг и ремесло

2) Слабое развитие земледелия

3) Широкое развитие промыслов (солеварение, производство железа, охота, рыболовство)

4) Особое государственное управленческое устройство Новгорода. (Вече, бояре , князь).

3.Монгольское нашествие и агрессия немецких и шведских феодалов во второй трети 13в.

1. битва на реке Калка 31 мая 1223г. (поражение)

2. Походы Хана Батыя:

1) 1237-1238 - разорение северо-восточной Руси;

2) 1239-1240 – разорен. Южной Руси - защита Киева (взятие1940)

3) Разорения северо-восточной Руси:

а) Оборона Рязани (взятие 1237);

б) подвиг Евпатия Колавратова (вступил в неравную битву)

в) Защита Коломны, Москвы (5 дней, Филипп Нянков)

г) Защита Владимира(4 февр. 1238)

д) 4 марта 1238г битва на реке Сите

е) защита Торжка (2 недели)

ж) Защита Козельска (7 недель). Борьба против Шведских завоевателей.

Причины и цели Шведского вторжения:

1) Завоевание Новгородских земель.

2) Невская битва 15 июля 1240г (Александр Ярославович скрытно ударил по шведам а Миша с ополченцами отрезали дорогу – полная победа;

3) Ледовое Побоище 5 апреля 1242 на Чудском озере (немцы шли свиньёй, но русские раздавили их как клещи по бокам, 7 вёрст бегства по льду(провалив под лёд)).

31 мая 1223 г. на реке Калке в Приазовье. Не все русские князья, обещавшие участвовать в битве, выставили свои войска. Битва закончилась поражением русско-половецких войск, многие князья и дружинники погибли. В результате этой битвы государство половцев оказалось уничтоженным, а сами половцы вошли в состав государства, созданного татаро-монголами.

В 1231 г. татаро-монголы вторглись в Закавказье.

К 1243 г. Закавказье полностью оказалось в руках захватчиков. Последствия этого нашествия для Грузии, Армении и Азербайджана были столь же тяжелы, как и для Средней Азии. В те же годы другая значительная часть татаро-монгольских войск приступает к завоеванию Руси.

В 1236 г. войска Батыя начали поход на Русские земли. Разгромив Волжскую Болгарию, они направились на завоевание Рязанского княжества. Сражаться с захватчиками рязанским князьям, их дружинам и горожанам пришлось в одиночку. Город был сожжен и разграблен. После взятия Рязани татаро-монгольские войска двинулись к Коломне. В бою под Коломной погибло много русских воинов, а сам бой кончился для них поражением.

3 февраля 1238 г. завоеватели подошли к Владимиру. Осадив город, они отправили к Суздалю отряд, который взял этот город и сжег. Затем, 7 февраля был взят Владимир. При штурме город был подожжен, от огня и удушья погибло множество людей, в их числе епископ и княгиня. Оставшиеся в живых были уведены в рабство. В результате была разорена вся Владимиро-Суздальская земля от Ростова до Твери.

4 марта 1238 г. состоялась битва на реке Сити, которая закончилась поражением русской дружины. Судьба Владимиро-Суздальской земли была решена. Тем временем другой отряд татаро-монголов осадил Торжок, и 5 марта город был взят. Отсюда захватчики двинулись на север, к Новгороду. Однако, не дойдя ста верст, татаро-монгольские войска вынуждены были повернуть назад. Причинами отхода войск противника и спасения Новгорода от погрома были не только распутица, но и обескровленность вражеских войск в предыдущих сражениях. Однако уже на следующий год (1239), татаро-монголы начали новый поход на Русскую землю. Были захвачены и сожжены Муром, Гороховец, а затем войска Батыя двинулись на юг.

В декабре 1240 г. был взят Киев. Отсюда татаро-монгольские войска двинулись в Галицко-Волынскую Русь.

Растущая мощь северо-восточной Руси была продемонстрирована уже в 1378 г., когда на реке Вожже (притоке Оки) великий князь московский разбил крупный монголо-татарский отряд, захватил в плен видных военачальников Мамая.

Весной 1380 г., перейдя "великую" Волгу, Мамай со своими ордами вторгся в восточноевропейские степи. Он дошел до Дона и стал кочевать в районе его левого притока — реки Воронеж, намереваясь ближе к осени идти на Русь. Его планы имели особо зловещий характер: он хотел осуществить не просто набег с целью грабежа и увеличения размеров дани, а полностью захватить и поработить русские княжества.

Узнав о надвигавшейся угрозе, великий князь Дмитрий Иванович спешно предпринял меры по укреплению Москвы, Коломны, Серпухова и других городов. Москва становится организующим центром подготовки отпора новому нашествию. Вскоре сюда прибывают многочисленные князья и воеводы ближайших княжеств. Дмитрий Иванович энергично занялся формированием русского войска. Был разослан приказ о сборе в Коломне 15 августа.

18 августа Дмитрий Иванович побывал в Троице-Сергиевом монастыре и получил благословение игумена Сергия Радонежского на битву с Ордой. Этот старец, основатель монастыря, снискавший своей подвижнической жизнью огромный авторитет среди различных слоев населения, играл видную роль в общественной и духовной жизни Руси.

27 августа войско вышло из Москвы в Коломну, где состоялся общевойсковой смотр, на котором каждому полку был назначен воевода. Великий князь делает свой первый решительный шаг навстречу врагу — переправляется через Оку — главный южный оборонительный рубеж Руси против кочевников.

Многотысячная армия Мамая была разгромлена в 1380 г. на Куликовом поле. Русь торжествовала победу. Однако через два года золотоордынский хан Тохтамыш во главе огромной армии неожиданно напал на Русь, которая еще не в полной мере оправилась от последствий Куликовской битвы. Ордынцы смогли захватить Москву.

26 августа 1382 г. Москва была полностью разорена и опустошена.

После взятия Москвы орды Тохтамыша рассеялись по округе, грабя и убивая, сжигая все на своем пути. Но бесчинствовали на этот раз ордынцы недолго. В районе Волоколамска на них неожиданно напал князь Владимир Андреевич с семитысячным войском. Татары побежали. Получив сообщение о силе русской армии и помня урок Куликовской битвы, Тохтамыш стал поспешно уходить на юг. С того времени Орда стала опасаться открытого столкновения с русским войском и начала действовать с большой хитростью и осторожностью, всячески стараясь разжечь междоусобную борьбу русских князей. Тяжелое бремя дани, хотя и в меньшем объеме, чем требовал Мамай, снова легло на Русь. Означает ли это, что плоды победы в Куликовской битве были полностью утрачены? Конечно, нет! Благодаря ей замысел Мамая о полном порабощении Руси не был осуществлен ни им, ни последующими властителями Орды. Напротив, с этого времени центростремительные силы в объединении русских княжеств вокруг Москвы все более крепли. Русь после Куликовской битвы укрепилась верой в свои национальные силы, что сыграло важную роль в ее окончательной победе над Ордой. С этого времени русские перестали смотреть на Орду как на непреодолимую силу, как на неизбежное и вечное наказание Бога. Дмитрий Иванович, прозванный за победу в Куликовской битве "Донским", возглавил поколение людей, преодолевших вековой страх, внушенный нашествием Батыя. Да и сами ордынцы после Куликовской битвы перестали смотреть на русских как на безответных рабов и ударников.

После Куликовской битвы Русь необратимо начала усиливаться, зависимость ее от Орды все более ослабевала. Уже Дмитрий Донской подчеркивал свою независимость от ханской воли и, нарушая установленный Ордой порядок, в своей духовной грамоте-завещании передал право на великое княжение Владимирское своему старшему сыну Василию Дмитриевичу. С тех пор независимый от Орды способ передачи верховной власти в северо-восточной Руси становится наследным правом московской княжеской семьи. На Куликовом поле был сокрушен сильный и многоопытный противник. Хотя ордынцы продолжали и позже завоевательные походы, однако в полной мере оправиться от поражения в Куликовской битве так и не смогли. Ее последствия во многом предопределили дальнейшую судьбу орды.

1395 г. — практически последний год существования Золотой Орды. Агония распада этого некогда могущественного государства длилась до середины XV в. На месте Золотой Орды появились новые политические образования.

Через 200 лет, после создания ханом Батыем Золотой Орды, она распалась на следующие составные: Большая Орда, Астраханское ханство, Казанское ханство, Крымское ханство, Сибирское ханство, Ногайская Орда. Все они существовали обособленно, враждуя и мирясь друг с другом и с соседями. Дольше других длилась история Крымского ханства, которое перестало существовать в 1783 г. Это был последний осколок Золотой Орды, пришедший из средневековья в новое время.

4. Объединение русских земель вокруг Москвы и образование единого русского государства в 14-16 вв.

Причины превращения Москвы в центр складывающегося единого государства:

1) Москва являлась центром довольно развитого пашенного земледелия и ремесла;

2) она находилась на пересечении торговых путей, что

способствовало развитию экономических связей с другими областями, более

широкому и тесному общению людей;

3) географическое положение гарантировало ее относительную безопасность от внешних вторжений, обусловливало приток населения, увеличение его плотности, что, в свою очередь, ускоряло экономическое развитие;

4) Москва являлась средоточием тех территорий, где формировалась великорусская народность. Население более развитого московского региона в большей степени влияло на отдельные элементы языка, культуры и быта людей всей Северо-Восточной Руси.

Однако перечисленные специфические условия во многом были характерны и для Тверского княжества. Но центром объединения стала не Тверь, а Москва, в первую очередь благодаря умелой политике московских князей. К концу XIV в. были созданы экономические, политические и социальные предпосылки для объединения и образования единого государства.

В отличие от Западной Европы, на Руси этот процесс имел ряд особенностей:

1) монголо-татарское нашествие прервало наметившиеся в XIII в. объединительные процессы. Борьба за свержение монгольского ига определяла само существование Руси как самостоятельного государства. Политические задачи объединения отдельных княжеств в единое государство стали определяющими;

2) развитие городов и внутренней торговли не достигло такого уровня, как на Западе, еще не возникли буржуазные отношения, а именно этот фактор стал главной социально-экономической предпосылкой создания единых государств в Западной Европе;

3) единое государство на Руси складывалось на основе многих народностей, и к началу

XIV в. Российское государство носило многонациональный характер;

4) процесс объединения русских земель в единое государство был обусловлен необходимостью защиты от внешних врагов — татар, турок, поляков, немцев и т. д.

Можно выделить следующие этапы образования единого Российского государства:

1) конец XIII — 80-е гг. XIV в. — хозяйственный подъем в русских землях, возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы;

2) 80-е гг. XIV — вторая четверть XV в. — дальнейшее объединение земель вокруг Москвы, борьба великого московского князя с московскими удельными князьями;

3) вторая половина XV — начало XVI в. — образование единого государства.

Объединение единого Российского централизованного государства (Х1V – XV1вв).

Образование Московского царства: причины возвышения Москвы.

Собирание Русской земли (1236-1462) совершалось медленно, и даже 200 лет спустя, ко

времени вступления на престол Ивана 3, территория Московского княжества по размерам была довольно скромной: превосходя Тверь и Рязань, Москва всё же значительно уступала княжеству Литовскому и Новгородской области. Клин, Вязьма, Калуга, Коломна, все на расстоянии 100-170 вёрст от города Москвы ; Нижний Новгород, в 400 верстах – определяли приблизительно границы Московских владений на запад, юг и на восток; и только на север рубеж Московского княжества выдвинулся далеко: в Заозёрский край (Белоозеро (700 вёрст) и в зырянские леса и болота (Устюг (900 вёрст)). Зато это был край гуще населённый, более зажиточный, что не осталось без влияния на быстрый последующий рост княжеских владений. За 60 лет при Иване 3 и Василии 3 (1462-1533) территория московская выросла почти в 4 раза. При Иване Москва в один приём поглотила обширные земли Новгородской области, что сразу приблизило её к Финскому заливу, Белому морю и Ледовитому океану, втянула в себя Вятскую землю, Пермский край, прикоснувшись, таким образом, до Уральского хребта; а покорив Тверское княжество и сумев привлечь на свою сторону мелких князей чернигово-северных, она вошла в непосредственное соприкосновение с Литвой. В княжение Василия 3 падают последние остатки независимости в Северо-восточной Руси: Псков и Рязань. С 1523 года а всём протяжении её существовала одна только власть – великого князя московского. Прекращение уделов, распространение на все области Северо-восточной Руси единой власти превратило хозяина московской земли из прежнего удельного князя-собственника князя-государя.

5. Внутренняя политика России в 16 в. Реформы Ивана 4.

Подходило к концу правление Василия III. Он умер в 1533 г., оставив наследником трехлетнего сына Ивана при регентше- матери Елене Васильевне (из рода князей Глинских). Вскоре, пять лет спустя, великий князь потерял и родительницу. Правитель-мальчик, наделенный умом смышленым, насмешливый и ловкий, с ранних лет чувствовал себя сиротой, обделенным вниманием. Окруженный пышностью и раболепием во время церемоний, в повседневной жизни во дворце он тяжело переживал пренебрежение бояр и князей, равнодушие и обиды окружающих. К этому прибавилась ожесточенная борьба за власть боярских группировок Глинских и Бельских, Шуйских и Воронцовы. Позднее, уже в зрелые годы, царь Грозный не мог забыть свои детские невзгоды: «Бывало, мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем на постель нашего отца и, положив ногу на стул, а на нас не смотрит». В такой обстановке рос великий князь. Уже в те годы в его характере формируются непривлекательные черты: пугливость и скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость. Наблюдая сцены междоусобий и расправ, он и сам, взрослея, входит во вкус – отдает, например своим псарям приказ затравить неугодного ему князя Андрея Шуйского.

Молодого великого князя возмущали неправедные дела бояр в городах и волостях – захваты крестьянских земель, взятки, судебные штрафы и прочее. От их лихоимства страдали «черные люди» – крестьяне и ремесленники, и главное (в глазах Ивана IV), казна, порядок и спокойствие в государстве. Первые годы правления. Борьба бояр и княжат продолжалась. Шуйских сменили Воронцовы и Кубенские, а их – Глинские, родственники великого князя по матери. Распри вельмож-правителей, разгул и притеснения вызвали общее недовольство крестьян, посадских людей, дворян, значительной части боярства и духовенства. С надеждой многие смотрели на Ивана IV.

Когда он вошел в «возраст», его венчали на царство. В январе 1547 г., когда Ивану было 16 лет, его короновали в Успенском соборе Московского Кремля. По «чину венчания», составленному митрополитом Макарием, убежденным сторонником единодержавия московского государя, Иван Васильевич стал именоваться «царем и великим князем всея Руси». Его власть, как подчеркивалось, имеет божественное происхождение. Тем самым повышался авторитет российского правителя, род которого, как тогда считали московские политики, восходит к Августу, преемнику Юлия Цезаря. От имени последнего идет титул «царь». В следующем месяце молодой царь женился на Анастасии Романовне Юрьевой, дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева. Новые родственники царя, появившиеся при дворе и получившие высокие чины и должности, митрополит Макарий, их сторонники из бояр и князей вскоре объединилась против Глинских, возглавивших правительство. Представился и подходящий случай. Летом 1547 г. в Москве вспыхнуло восстание. 21 июня огромный пожар почти дотла спалил деревянную столицу – сгорело 25 тысяч дворов, остались без крова 80 тысяч москвичей, почти все ее население, 1700 человек погибли. Начавшиеся эпидемия и голод косили людей. Поползли слухи: «Москву подожгли Глинские, а бабка царя Анна Глинская колдовала: вынимала сердца человеческие и клала их в воду да тою водою, ездя по Москве, кропила, и оттого Москва выгорала». Подобный оборот событий оказался выгоден для Захарьиных и их сторонников. Падение правительства ускорило выступление простых москвичей. 26 июня они собрались на вече, и по его решению восставшие двинулись в Кремль, схватили и убили одного из Глинских – дядю царя боярина князя, Юрия Васильевича, его брат Михаил Васильевич Глинский успел бежать из столицы. Дворы ненавистных правителей подверглись разгрому. Царь Иван, уехавший из-за пожара из Москвы, отсиживался в подмосковном селе Воробьеве (на Воробьевых горах). Сюда 29 июня явились восставшие, вооруженные, чем попало, и потребовали у царя отдать им на расправу Анну и Михаила Глинских. Иван уговаривал прекратить восстание, уверял, что Глинских у него нет. Москвичи, поверив ему, ушли в город. Восстание вскоре утихло. Восстание привело к падению правительства Глинских и приходу к власти Захарьиных. При участии митрополита Макария была создана «Избранная рада» - это орган, который осуществлял исполнительную власть, формировал новый приказной орган. Избранная рада начала создание центральных органов гос. управления – приказов:

Приказ № 1: челобитная изба. Его задача: принимать жалобы (челобитные) на имя государя и расследовать их.

Приказ № 2: посольский. Это ведомство иностранных дел.

Приказ № 3: поместный. Занимался распределением поместий и вотчин между служилыми людьми.

Приказ № 4: разрядный. Штаб вооружённых сил.

Приказ № 5: разбойный. Ведал борьбой против разбоев и лихих людей.

Приказ № 6: земский. Ведал порядком в Москве. Для укрепления нового гос-ва монархии потребовалось создать чиновничий аппарат. В городах и волостях выбирались целовальники и старосты, которые становились чиноначальными людьми гос-ва.

В 1550 году было ликвидировано местничество.

В 1550 году вводится постоянное стрелецкое войско, в отличие от дворянского ополчения. В 1550 году отменены кормления.

В 1550 году был принят новый судебник, который ликвидировал привилегию монастырей не платить податей в казну, запретил превращать в холопов детей боярских и дворянских, затруднил переход от одного владельца к другому в Юрьев день путём увеличения пожилого. Введён поземельный налог в т.ч. и с церковных земель.

В 1556 году принято уложение о службе.

Реформы укрепили гос. управление, военную систему, способствовали централизации.

Опричнина.

2 февраля 1565 г. Иван IV объявил духовенству, знатным боярам об учреждении опричнины. В опричнину, подвластную царю (царский удел), вошли земли, включавшие 20 городов в центральных и наиболее богатых районах страны. Остальная территория была названа земщиной, в ней сохранялись старые порядки во главе с боярами. Противников опричнины уничтожали. Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодальной знати, верной царю. Было создано специальное опричное войско. Опричники приделывали к седлам коней собачьи головы и метлы, что символизировало их собачью преданность царю и решимость вымести всякую измену.

В 1570 г. Иван Грозный вместе с сыном Иваном возглавил поход по родной земле отмеченный проявлением крайней жестокости царя и бессмысленным кровавым разгулом его слуг. Были разграблены Клин, Тверь, и Новгород. Это был настоящий террор, ставивший целью не только подавить бояр, но и запугать народ. Но вскоре царь сам стал бояться опричников.

В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное в народе слово.

Последствия опричнины:

1) опричнина способствовала становлению деспотического характера русского самодержавия, фактически она превратила в холопов и феодалов, и крестьян;

2) была подорвана экономика страны, многие земли были разорены, крестьяне бежали из вотчин и поместий. В 1581 г. Иван Грозный ввел «заповедные годы» — временно запретил крестьянам уходить от феодала даже в Юрьев день, т. е. в России на время вводилось крепостное право;

3) опричная политика привела к ухудшению положения России в Ливонской войне.

6. Россия в конце 16- начале 17вв.». Смутное» время.

Смутное время (1598-1613) в истории Отечества характеризуется слабостью государственной власти и неподчинением окраин центру, самозванством, гражданской войной и интервенцией, «великой разрухой Московского государства»

Причины:

1. Опричнина Ивана Грозного, показавшая обществу его бесправие перед произволом царской власти. (произвол царской власти);

2.Стремление различных слоёв общества улучшить свое сословное положение (крепостные крестьяне - отмены крепостного права, дворяне - продвижения по службе за личные качества, а не за знатность рода и т.д.);

3. Представление народа, что власть в стране должна принадлежать только «природному царю» (династия Рюриковичей), а не выборному, - что было почвой, питавшей самозванство.

Условия, способствовавшие развитию Смуты:

1) борьба боярства за ограничение власти царя;

2) падение нравственности (по мнению современников);

3) боярские опалы, неурожаи, голод и мор в период правления царя Бориса Годунова (1598-1605);

4) активность казачества;

5) вмешательство Польши и католической церкви во внутренние дела России.

Краткий хронограф Смутного времени:

1598 - Пресечение династии Калиты. Начало правления Бориса Годунова.

1601 -1603 - Неурожаи и массовый голод в России. Нарастание социальной напряженности в России.

1605 - Смерть царя Бориса Годунова. Воцарение Лжедмитрия I.

1606-1610 - Царствование Василия Шуйского.

1606- 1607 - Крестьянское восстание под руководством И. Болотникова.

1607 – Начало военных действий Лжедмитрия II.

1609 - Втягивание в гражданскую войну Швеции и Польши. Начало польской интервенции

1610-1613-Свержение Василия Шуйского, «Семибоярщина» до 1613г.

1611-1612- Первое и второе ополчения, освобождавшие Москву от польских интервентов. (Минин и Пожарский).

1613 - Установление династии Романовых земским собором.

Последствия смуты:

1. Временное усиление роли сословно-представительных органов власти: Боярской думы и Земского собора (за царствование Михаила Романова (1613-1645) известно 10 созывов Земского собора);

2. Экономическая разруха и обнищание народа;

3. Ухудшение международного положения государства и потеря ряда территорий за годы Смуты (Смоленские и Северные земли отошли к Польше, побережье Балтийского моря - Швеции);

4. Воцарение новой династии Романовых (1613-1917)Расстройство местничества ослабило старую аристократию (боярство) и усилило позиции служилого дворянства.

7. Россия в 17в.: политическое устройство, экономика, социальная структура.

Новые явления в России в 17 в:

1) Сельское хозяйство: натуральное хозяйство. Хоть и было определяющим ,но в чистом виде уже не существовало. Всё чаще помещики обращались к рынку, включались в торг. операции => складывается товарное производство, ТДО.

2) Промышленность: развитие мелкотоварного производства – когда ремесленники от работы на заказ переходят к обслуживанию рынка. Мануфактуры – это крупные предприятия основанное на разделении труда и ручной ремесленной техники.

3) Торговля: начало формирования всероссийского рынка, т.е. началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему.

1667г. был создан Новоторговый устав, Орин-Нащёкин, им было положено начало проведения политики протекционизма – это политика была направлена на защиту Российской промышленности от иностранной конкуренции. Однако крепостное право и натуральное хозяйство тормозило экономическое развитие страны.

Укрепление феодально-крепостнических отношений.

В 1649г на земском соборе было принято «Соборное уложение» - кодекс прав феодального государства. Таким образом, было окончательно оформлено крепостное право в России. По соборному уложению ликвидировали былые слободы в город. И посадские были закреплены за своими посадами.

В 70 годы постепенно утрачивалась связь между службой земельными вознаграждениями.

К концу 17 в. исчезло различие между вотчиной и поместьями. Стиралось различие между дворянами и боярами.

В 1682 было отменено меснячество.

Со 2 половины 17 в. при Алексее Михайловиче политический строй страны эволюционировал к абсолютизму - это форма правления при которой исполнительная, законодательная и исполнительная власть полностью сосредоточена в руках монарха, который опирается на назначаемый и контролируемый, чиновники и бюрократический аппарат.

Об абсолютизме свидетельствует следующее:

1) изменение царского титула

2) прекратили созываться земские соборы (1980)

3) Происходит изменение боярской думы, увеличивается её состав из органа, ограничивающего власть царя.

4) Происходит изменения в приказной системе

5) На местах вместо выбранных земских орган власть окончательно перешла в руки воевод.

8. Основные направления внешней политики России в 17в.

Задачи внешней политики: на северо-западе первоочерёдной задачей было возвращения выхода к Балтийскому морю. Здесь противником России выступила Швеция, ставшая к тому времени одной из сильнейших держав Европы. На западе стояла задача возвратить потерянные в период польско-литовской интервенции Смоленск, Черниговское, Новгород-северские земли. Решение этой задачи обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за независимость. В ходе этой борьбы неизбежным столкновение между Речей Посполитой и Россией. На юге России постоянно приходилось отражать набеги крымского хана – вассала могущественной Турции, наносившей огромный ущерб южным плодородным землям России. Тысячи украинцев и русских уводились, а невольничьи рынки Стамбула и др. Турецких городов. (1 половина 17в - 150-200 тысяч)

Оценив ситуацию в Европе, где назревала война за “испанское наследство”, Петр I отказался от борьбы за южные моря и решил бороться за выход в Балтийское море. Однако Россия не могла проводить активную политику на севере без обеспечения безопасности своих южных границ. Поэтому в августе 1700 г. она пошла на заключение 30-летнего перемирия с Османской империей.

После этого Петр объявил Швеции войну. Она вошла в историю как Северная война (ей мы посвятим отдельный урок). Уступка Азова по Прусскому миру 1711 г. в ходе русско-турецкой войны 1710-1713 г.г., спровоцированной обеспокоенными усилением России Англией и Францией, стала ценой победы России в Северной войне.

После окончания Северной войны активизировалось восточное направление русской политики.

Цель заключалась в захвате транзитных путей торговли Индии и Китая. Поход на Кавказ и Иран (Каспийский поход) начался в июле 1722 г. Успех похода закрепил, подписанный в 1723 г. договор, по которому к России отошли прикаспийские провинции Ирана с несколькими городами, в том числе с Дербентом (Западное и Южное Прикаспие).

Внешние планы Петра заходили очень далеко – вплоть до захвата Индии и Мадагаскара.

Внешняя политика России во второй четверти 18 века все еще продолжала традиции Петра 1.