Вычисление меры социальной желательности пунктов теста

№ п/п	№ пунктов и ответы на них испытуемых
	1		2			3			4			5			6			7			8			9			10			11			12
	о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф		о	ф
1	+	+		+	-		-	+		+	+		-	-		-	+		-	+		+	-		+	+		-	-		-	+		+	-
…
30	-	+		-	-		+	+		+	+		-	-		-	+		-	+		+	+		+	+		-	-		+	-		+	-
в	7		9			1			6			1			3			1			6			5			3			3			0
с	7		4			2			6			14			11			2			8			1			12			5			1
χ^2	3,13		3,27			0,16			4,2			0,5			0			2,2			2,29			1,5			0,25			0			4,16

4. Для каждого пункта теста построить матрицу сопряженности и результаты внести в таблицу 13 в строки «в» и «с».

ДО		ПОСЛЕ
		+	–
	+	А	В
	–	С	D

Здесь в клеточке А указана частота сохранения ответа “верно” на некоторый i-тый вопрос, в клетке В — частота изменения ответа “верно” на ответ “неверно”, С – частота изменения ответа “неверно” на ответ “верно”, D - частота сохранения ответа “неверно”.

5. Вычислить для каждого пункта нагруженность фактором социальной желательности, используя критерий хи-квадрат. Для оценки значимого направления полученных изменений в ответах автор критерия Макнимар предложил сравнивать между собой по критерию хи-квадрат только элементы В и С этой таблички:

, при df = 1

где ^_эмп — вычисленное эмпирическое значение статистики хи-квадрат с одной степенью свободы. Например, В=5, С=1. Тогда ^_эмп=(5-1-1)²/5+1=1,5. Для нашего примера ^_эмп =1,5 что ниже, чем граничное значение ^_гр= 3,84 (см. приложение 3), и, следовательно, нулевая гипотеза об отсутствии значимых направленных изменений не может быть отвергнута — пункт не является значимо нагруженным артефактным фактором социальной желательности и может быть включен в диагностический вариант тест-опросника без изменений.