- •Глава 1 основні положення
- •6 Тортяишіїк
- •Глава 2 підсудність
- •Про злочини проти основ національної безпеки України, передбачені статтями 109-114 Кримінального кодексу України (2341-14);
- •Про злочини, за вчинення яких Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі.
- •Справи про злочини осіб, які мають військове звання полковника, капітана і рангу і вище;
- •Справи про злочини осіб, які займають посаду від командира полку, командира корабля і рангу і вище, а також осіб, рівних їм за службовим становищем;
- •Справи про всі злочини, за які в умовах мирного часу законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
- •Глава 3 учасники процесу, їх права ї обов'язки
- •207 206 Стаття 47
- •Коли відповідно* до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника;
- •Коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
- •211 210 Стаття 48
- •213 212 Стаття 48
- •Глава 4
- •Глава 5 докази
- •12 Тертишішк
- •374 , Статтяво
- •Глава 6 протоколи
- •Глава 7 строки і судові витрати
- •Глава 8 порушення кримінальної справи
- •Глава 10 дізнання
- •Глава 11 основні положення досудового слідства
- •Глава 12
- •18 Тортишник
- •Глава 13 запобіжні заходи
- •Глава 14 допит свідка і потерпілого
- •Глава 16 обшук і виїмка
- •630 Стаття itn
- •§21 Стаття ifn.J
- •Глава 17
- •Глава 18 проведення експертизи
- •Глава 20 закінчення досудового слідства
- •Глава 21 нагляд прокурора за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства
- •Глава 22 оскарження дій слідчого і прокурора
- •Скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;
- •Залишає скаргу без задоволення.
- •Залишає скаргу без задоволення;
- •Скасовує постанову про закриття справи і направляє справу прокурору для відновлення слідства або дізнання.
- •Глава 23 попередній розгляд справи суддею
- •Глава 24 загальні положення судового розгляду
- •Глава 26 судове слідство
- •27 ТерТишмик
- •Глава 27
- •Глава 28 постановления вироку
- •Глава 29 подача апеляцій
- •Глава 30 розгляд справи за апеляцією
- •Апеляційним судом Автономної Республіки Крим, апеляційними судами областей, міст Києва і Севастополя — на судові рішення районних (міських) судів та міжрайонних (окружних) судів;
- •Військовими апеляційними судами регіонів і Військово-Морських Сил — на судові рішення військових судів гарнізонів.
- •Якщо протокол судового засідання не підписаний головуючим чи секретарем судового засідання — для виконання вимог, передбачених частиною другою статті 87 цього Кодексу;
- •Якщо суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не надав передбачену ст. 349 цього Кодексу можливість ознайомлення з
- •Глава 31 касаційне провадження
- •Вироки, ухвали і постанови апеляційного суду, постановлені ним як судом першої інстанції;
- •Вироки і постанови апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку.
- •2) Верховний Суд України — щодо судових рішень, визначених в законі.
- •930 Стаття 389
- •Глава 32
- •Нововиявлені обставини;
- •Неправильне застосування кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення.
- •944 Стаття 400-5
- •Зловживання прокурора, дізнавача, слідчого чи суддів під час провадження у справі;
- •Глава 33
- •Глава 34
- •Глава 35
- •Глава 36
- •16) Час закінчення судового засідання у справі.
Глава 29 подача апеляцій
Стаття 347. Судові рішення, на які може бути подана апеляція
Апеляція може бути подана:
на вироки, які не набрали законної сили, постановлені місцевими судами;
на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, постановлені місцевими судами.
Апеляція також може бути подана:
на ухвали (постанови), постановлені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;
на окремі ухвали (постанови), постановлені місцевим судом;
на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.
Апеляційне' провадження — стадія кримінального процесу, в якій суд апеляційної інстанції за поданням прокурора або скаргою інших учасників процесу переглядає кримінальну справу, за якою прийняті судом першої інстанції рішення (вирок, постанова, ухвала) ще не набрали законної сили, з'ясовує об'єктивну істину та вирішує питання про законність, обґрунтованість і справедливість вироку суду першої інстанції чи іншого прийнятого судом рішення, виправляє допущені помилки, прорахунки та порушення закону.
Апеляційний суд — суд, що розглядає справи за апеляціями на вироки, ухвали і постанови суду першої інстанції, які не набрали законної сили.
Апеляційними судами виступають:
апеляційні суди, Київський і Севастопольський міські суди, Верховний Суд Автономної Республіки Крим— щодо судових рішень районних (міських) судів та міжрайонних (окружних) судів;
військові суди регіонів і Військово-Морських Сил — щодо судових рішеннь військових судів гарнізонів;
Апеляційний суд України — щодо рішень апеляційних судів, як судів першої інстанції.
Апеляційне провадження полягає у перегляді апеляційним судом (обласним та іншим прирівняним до нього судом), у зв'язку з поданою учасником процесу апеляцією рішень суду першої інстанції.
За даними судової статистики, в 1999 році скасовано вироків судів першої інстанції 5 790 (з числа останніх, у зв'язку з неповнотою дослідження обставин справи та процесуальними порушеннями — щодо 2573 осіб); за відсутності події або складу злочину чи недоведеності обвинувачення закрито справи щодо 99 осіб; направлено на новий судовий розгляд у зв'язку з безпідставним виправленням справи щодо 156 осіб.
У 2000 році судами вищих судових інстанцій визнано незаконними судові рішення у кримінальних справах щодо 11 171 особи, судами вищого рівня було скасовано обвинувальні вироки із закриттям справи або з поверненням її на додаткове розслідування щодо 1700 осіб.
Наведені дані та приклади свідчать як про недоліки в роботі судів перших інстанцій, так і про необхідність та важливість інституту апеляційного та касаційного провадження.
Завдання стадії апеляційної інстанції. Перед судом апеляційної інстанції при перегляді ним кримінальної справи в порядку апеляційного провадження стоять такі завдання:
а) не допустити виконання незаконного, необґрунтованого та несправедливого вироку;
б) швидко виправити допущені на попередніх стадіях помилки, прорахунки та порушення;
в) забезпечити захист і реалізацію прав та законних інтересів учасників процесу;
г) сприяти однаковому розумінню та застосуванню законів су дами першої інстанції.
Апеляційні скарги і подання вносяться через суд, який постановив вирок. Подання скарги або внесення подання безпосередньо до апеляційної інстанції у встановлений строк не є перешкодою для їх розгляду.
При поданні апеляційної скарги або подання справа направляється в апеляційну інстанцію, що перевіряє законність і обґрунтованість винесеного судом першої інстанції вироку.
Строки оскарження. Апеляція може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку (ухвали чи постанови) суду, а засудженим, який перебував під вартою,— протягом цього ж строку з моменту вручення йому копії вироку. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скаргу було здано на пошту або адміністрації слідчого ізолятора. Протягом строку, встановленого для оскарження вироку, справа ніким не може бути витребувана з
896 Стаття 348
Стаття 349
897
суду. Прокурор, а також засуджений або виправданий і відповідно ного захисник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач і їх представники мають право ознайомитися в суді з матеріалами справи і з скаргою чи апеляційним поданням.
У разі пропуску строку на оскарження вироку або внесення на нього апеляційного подання з поважних причин особи, що мають право на подання апеляційної скарги або внесення подання, можуть клопотатися перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні. Суд має право викликати особу, що порушила клопотання, для давання пояснень. Особа, яка подала заяву про відновлення пропущеного строку, може взяти участь у засіданні суду і за власним бажанням.
Ухвала суду чи постанова судді про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання в загальному порядку до вищого суду, який має право відновити пропущений строк.
Стаття 348. Особи, які мають право подати апеляцію
Апеляцію мають право подати:
засуджений, його законний представник і захисник — у частині, що стосується інтересів засудженого;
виправданий, його законний представник і захисник — у частині мотивів і підстав виправдання;
законний представник, захисник неповнолітнього та сам неповнолітній, щодо якого застосовано примусовий захід виховного характеру,— у частині, що стосується інтересів неповнолітнього;
законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусового заходу медичного характеру;
обвинувачений, щодо якого справу закрито, його законний представник і захисник — у частині мотивів і підстав закриття справи;
обвинувачений, щодо якого справу направлено на додаткове розслідування, його законний представник і захисник — у частині мотивів і підстав направлення справи на додаткове розслідування;
цивільний відповідач або його представник — в частині, що стосується вирішення позову;
прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурор, який затвердив обвинувальний висновок,— у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції;
потерпілий і його представник — у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;
цивільний позивач або його представник — у частині, що стосується вирішення позову;
особа, щодо якої винесено окрему ухвалу (постанову) суду;
12) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом. (Стаття 348 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2670-Ш
12670-14) від 12.07.2001)
Апеляційні скарги й подання для учасників процесу є засобом захисту їхніх прав і свобод, охорони законних інтересів від можливих судових помилок.
Діюча система апеляційного перегляду справ забезпечує реалізацію громадянами свого права на перегляд судового рішення, передбаченого ст. 129 Конституції України, а також п. 5 ст. 14 Міжнародного пакту про цивільні і політичні права: "Кожен, кого засуджено за будь-який злочин, має право на те, щоб його засудження і вирок були переглянуті вищою судовою інстанцією згідно з законом".
Стаття 349. Порядок і строки апеляційного оскарження
Апеляція подається через суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову. До апеляції прокурора і захисника додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.
Якщо апеляція подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, він надсилає її до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених статтями 350 і 351 цього Кодексу.
Апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,— в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
Протягом строку, встановленого на подання апеляції, справа ніким не може бути витребувана із суду. Протягом цього строку суд зобов'язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Апеляції на постанови судді, винесені в порядку, передбаченому статтями 525, 165-2, 165-3, 177, 205 цього Кодексу, подаються безпосередньо до апеляційного суду.
Основні риси апеляційного провадження
1. Реальна можливість і свобода оскарження та опротестования вироку й інших судових рішень. Це виявляється в такому:
а) публічне проголошення вироку і вручення копії вироку засуд женому;
б) роз'яснення всім учасникам процесу порядку оскарження ви року та іншого судового рішення;
в) право оскаржувати будь-який вирок чи інше судове рішення, що не вступили в законну силу, всіма заінтересованими особами;
г) доступна форма оскарження;
д) обов'язковість перевірки скарг та подання прокурора;
є) надання можливості відкликання скарги чи подання до початку судового засідання.
2. Перегляд виправдувального вироку лише в виняткових випадках.
Вирок може бути скасований у зв'язку з необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин або за м'якістю покарання лише у випадках, коли за цими* підставами внесено подання прокурором або подана скарга потерпілим.
29 Тертишник
898
Виправдувальний вирок може бути скасований в касаційному порядку не інакше як за поданням прокурора або за скаргою потерпілого, або за скаргою особи, виправданої особи.
3. Всебічність перевірки справи в рамках апеляційної скарги чи подання: суд апеляційної інстанції всебічнЬ перевіряє апеляцію в рамках апеляційної скарги чи подання, чим створює надійні га рантії правосуддя.
Згідно зі ст. 365 КПК України вирок, ухвала чи постанова суду першої інстанції перевіряються апеляційним судом у межах апеляції. Висновки суду першої інстанції щодо фактичних обставин справи, які-не оспорювалися і стосовно яких відповідно до вимог частини першої статті 299 і статті 301-1 КПК України докази не досліджувалися, не перевіряються.
Якщо розгляд апеляції дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, щодо яких апеляції не надійшли, апеляційний суд зобов'язаний прийняти таке рішення.
У процесі апеляційного провадження суд може одержати від учасників процесу додаткові матеріали, витребувати такі, забезпечити їхнє дослідження поряд із наявними матеріалами кримінальної справи, використовувати їх для обґрунтування своїх висновків і рішень!
4. Широкі повноваження суду апеляційної інстанції:
а) визнати вирок суду законним, обґрунтованим і справедливим, залишити його без зміни і звернути тим самим до негайного вико нання;
б) змінити вирок, якщо це не погіршує становища обвинуваче ного;
в) скасувати вирок і припинити справу (таке рішення оскаржен ню не підлягає);
г) постановити свій вирок, у тому числі і погіршуючи стан підсудного за наявності для цього підстав і передбачених в законі умов;
ґ) скасувати вирок і направити справу на нове розслідування або новий судовий розгляд. Дати вказівки органам розслідування, що мають обов'язковий до виконання характер.
Процесуальна форма апеляційного провадження дозволяє суду в короткий термін перевірити кримінальну справу і виправити допущені помилки.
Скарги розглядаються судовими колегіями апеляційних судів колегіально.
Розгляд справи відкритий (за винятком випадків, зазначених у ст. 20 КПК України), здійснюється з дотриманням усіх принципів кримінального судочинства.
Суд апеляційної інстанції зобов'язаний перевірити:
чи роз'яснено засудженому, виправданому та іншим учасникам процесу їх право ознайомитися з протоколом судового засідання протягом трьох діб з дня його складання і подати письмові зауваження на нього;
чи відображено це роз'яснення у протоколі судового засідання;
3) чи надана зазначеним особам можливість ознайомитися з протоколом;
Стаття- 350 899
4) чи розглянуто зауваження на протокол судового засідання.
В апеляційній інстанції може провадитись процедура судового слідства.
Суд апеляційної інстанції зобов'язаний перевірити протокол судового засідання, з'ясувати, чи роз'яснено учасникам процесу їхнє право на ознайомлення з цим протоколом протягом трьох діб з моменту його складання і як було "реалізовано їхнє право, чи вручено засудженому копію вироку, чи дотримані права інших учасників процесу.
5: Обов'язковість рішень і вказівок апеляційної інстанції для суду першої інстанції. Направляючи справу на новий судовий розгляд чи на додаткове розслідування, апеляційна інстанція має вказувати обставини, які слід з ясувати, та процесуальні дії, які для цього належить виконати. Рішення і вказівки апеляційної інстанції, дані відповідно до її компетенції, обов'язкові до виконання.
Стаття 350. Зміст апеляції
Апеляція повинна містити в собі:
найменування суду, якому адресується апеляція;
найменування особи, яка подає апеляцію;
вирок, ухвала чи постанова, на які подасться апеляція, і найменування суду, який їх постановив;
вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування;
прохання особи, яка подає апеляцію;
6) перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником
необхідності зміни чи скасування вироку ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Стаття 351. Повідомлення про апеляцію
Про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці оголошень суду. Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз'яснюється право протягом п'яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.
Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз яснюється право протягом п'яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію.
Заперечення на апеляцію додаються до справи або передаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Стаття 352. Залишення апеляції без руху і розгляду
У разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та
900
Стаття 353
Стаття, 355
901
повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 цього Кодексу.
Стаття 353. Наслідки порушення строку на апеляційне оскарження та порядок його відновлення
У разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і за відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.
Постанова судді чи ухвала суду, винесена відповідно до частини першої чи частини четвертої цієї статті, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою відновити пропущений строк, визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 цього Кодексу.
Стаття 354. Наслідки подання апеляції
Подання апеляції на вирок чи постанову зупиняє набрання ними законної сили за винятком передбачених у цьому Кодексі випадків.
Після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніше як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.
Про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці оголошень суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення
справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.
Якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов'язковою.
Про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора", інших зацікавлених осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці оголошень суду. Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз'яснюється право протягом п'яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.
Засудженому, що утримується під вартою, повідомлення про надходження апеляції та її копія вручаються через начальника відповідної установи. Одночасно йому роз'яснюється право протягом п'яти діб з часу вручення цих документів подати свої заперечення на апеляцію.
Заперечення на апеляцію додаються до справи або передаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Протягом строку, встановленого для оскарження вироку, справа не може буги ніким витребувана з суду. Учасники процесу мають право з нею ознайомитися.
Стаття 355. Доповнення, зміна і відкликання апеляції
До початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду.
Внесення до апеляції змін, які тягнуть за собою погіршення становища засудженого або виправданого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.
Захисник засудженого чи виправданого може відкликати свою апеляцію тільки за згодою підзахисного і його законного представника. Захисник, що вступив до справи в апеляційному провадженні, може змінити чи доповнити апеляцію захисника, який брав участь у розгляді спрази судом першої інстанції, лише за згодою засудженого чи виправданого та їх законних представників.
Засуджений або виправданий вправі відкликати свою апеляцію, а також апеляцію свого захисника, крім випадків, передбачених частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Апеляція представника потерпілого може бути відкликана ним лише за згодою потерпілого, а також самим потерпілим.
Стаття 358
903