- •Тема №12. Понятие сознания.
- •Платон (ч.1, с. 596 – 597)
- •Д. Дидро, Гельвеций, э. Б. Кондильяк (ч.1, с. 667 – 668)
- •Э. В. Ильенков (ч.1, 653 – 656)
- •Зигмунд Фрейд (ч.1, с. 607 – 608)
- •С. Гроф (ч.1, с. 482 – 485)
- •II. Эволюционная концепция возникновения и развития сознания. Структура сознания.
- •Э. Кассирер (ч.1, с. 659 - 661)
- •В.П.Зинченко (ч.1, с. 685 – 688)
- •III. Индивидуальное и общественное сознание. Система общественного сознания. М. К. Мамардашвили (ч.1, с. 671 – 673)
- •Ю. П. Сенокосов (ч.1, с. 677 – 678)
- •С. Н. Трубецкой (ч.1, с. 695 – 697)
- •1. Каково содержание мифа о пещере?
- •2. В чем заключается смысл этого мифа?
- •1. Как рассматривают сознание и его происхождение философы-сенсуалисты?
- •1. Какие подходы к проблеме идеального сложились в истории философии?
- •2. Как понимает автор природу идеального и его связь с бытием?
- •2. Объясните вслед за Фрейдом происхождение сознания и бессознательного?
- •1. Что представляет собой холотропный подход в психотерапии?
- •2. Какова природы духовности?
- •3. Как взаимосвязаны холотропная концепция сознания и антропокосмическая концепция бытия?
- •1) Какова сущность, по утверждению г.Филмера, эволюции человека?
- •2) Как автор понимает связь сознания и мозга?
- •1) Как Эрнст Кассирер определяет символическое бытие?
- •2) Какую роль играют символы в жизни человека?
- •1. Можно ли утверждать, что Маркс стоит у истоков современных представлений о бытии и сознании?
- •2. Что значит исследовать сознание? в чем проявляется его уникальность?
- •1. Как взаимосвязаны индивидуальное восприятие вещей и понятие как выражение социального опыта?
- •1. Как взаимосвязаны индивидуальное и общественное сознание?
- •1. Как воздействуют на индивидуальное сознание средства массовой информации?
- •1. Когда и при каких обстоятельствах происходит обособление форм культуротворчества на Западе?
- •К каким последствиям приводит это обособление? в чем проявляется кризис проекта модерна?
- •3. Можно ли чисто волевым способом упразнить такое обособление форм культуротворчества?
1. Как рассматривают сознание и его происхождение философы-сенсуалисты?
Дидро утверждает, что человек обладает бессмертной божественной душой, а животное – нет. Он утверждает, что человеческое сознание опирается на память о своих действиях. Без памяти бы жизнь для человека была лишь последовательностью ощущений.
Сознание (мышление) и бытие (действительность), несмотря на свою противоположность, едины, так как они оба являются атрибутами одной и той же субстанция - материи. Устойчивость наших знаний проистекает из нашей связи с природой, из нашего жизненного опыта и из нашей способности делать умозаключения на основе этого опыта. Так, агностицизму и грубому субъективизму Дидро противопоставляет возможность и неизбежность объективного отражения и познания действительности.
В вопросе о человеческом познании Гельвеций склонялся к мнению, что познание имеет чувственно-эмпирическую основу. Именно из чувственности он выводил разум, а сознание полагал высшим этапом познания природы, подчеркивая связь становления сознания с трудовой деятельностью людей.
Кондильяк утверждает, что ощущения заложили начало сознания.
С. 653-656.
Э.В. Ильенков // Практикум по философии. Ч. 1. – Мн., 2004.
Мыслитель: философ, психолог, педагог, публицист. С 1928 год жил в москве. В 1941 - окончил Московскую среднюю школу #170. С сентября 1941 - студент Философского Факультет Институт Философии, Литер туры и Искусств (ИФЛИ). Там учителем Ильенкова. становится профессор, заведующий кафедрой истории философии, Борис Сергеевич Чернышев, по существу "поставивший" Ильенкову "философский голос".
В октябре 1941 - эвакуация в Ашхабад, где с декабря 1941 Ильенков. Становится студентом Философского Факультет Московского Государственного Университета (в МГУ влились факультеты ИФЛИ).
В июле 1942 вместе с МГУ Ильенков переезжает в Свердловск, где в августе 1942 призывается в армию и направляется в Одесское Артиллерийское Училище в город Сухой Лог Свердловской области.
С ноября 1943 Ильенков на фронте в звании младшего лейтенанта, в должности командира взвода. Воевал в составе 2-го, затем 1-го белорусских фронтов. Закончил войну в Берлине, награжден боевыми орденами и медалями.
С августа 1945 Илькнков - литсотрудник артиллерийского отдела газеты "Красная Звезда".
С февраля 1946 - снова студент Философского факультета МГУ, который заканчивает в 1950. Тогда отдельных Психологических факультетов не существовало, в составе Философского факультета МГУ было Психологическое отделение, на котором во второй половине 40-х годов учился и А.И.МЕЩЕРЯКОВ, впоследствии один из ближайших друзей и единомышленников Ильенкова.
После МГУ - аспирантура. Под руководством Т.И.Ойзерман Ильенков готовит и в 1953 году защищает кандидатскую диссертацию.
С 1953 года до самой смерти Ильенков работает в Секторе Диалектического Материализма Института Философии Академии Наук СССР.
В 1965 году за цикл работ по истории и теории диалектики Президиум АН СССР присуждает Ильенкову премию имени Н.Г.Чернышевского.
В 1968 году Ильенков защищает докторскую диссертацию.
13 мая 1955 Ученый Совет Факультета Философии МГУ разбирает "персональное дело" Ильенкова и В.И.Коровикова, за "Гносеологические тезисы", в которых авторы обосновывают понимание предмета философии как науки о мышлении, их обвиняют в "гегельянстве" и лишают права преподавания в МГУ.
Декан факультета В.С.Молодцов на этом заседании воскликнул: "Куда нас тащат Коровиков с Ильенковым?! Они нас тащат в область мышления!" Из переполненного студент ми зала ему ответили: "Не беспокойтесь! Вас туда не затащишь!"
В первой половине 60-х годов Ильенков работает научным редактором отдела диалектического материализма "Философской Энциклопедии". Протестуя против резкого сокращения объемов статей по истории и теории диалектики в пользу увеличения объемов статей по математической логике, Ильенков вынужден уйти из редакции.
Для научной позиции Ильенкова характерно убеждение в том, что философия, психология и педагогика, в сущности, - одна и та же наука, только ее разные уровни.
В своих трудах он широко пользуется понятием "теоретическая психология", тем самым точно характеризуя своеобразие собственного теоретического творчества, в котором философия, психология и педагогика диалектически отождествляются.
В центре внимания Ильенкова - проблематика, связанная со всесторонним и гармоничным развитием личности.
Ильенков четко выделяет и перечисляет универсальные способности, попутно выдвигая концепцию физического и духовного здоровья. Не считая себя компетентным в области первого, он ограничивается констатацией факта, что без физического здоровья, без постоянной сознательной заботы о его поддержании, всесторонним и гармоничным стать и оставаться невозможно. Поэтому способность (умение, культуру) поддержания физического здоровья он включает в список универсальных способностей личности.
Структуру же духовного здоровья Ильенков разрабатывает подробнейшим образом на протяжении всего своего теоретического творчества.
Работы Ильенкова имеют широчайший выход в психолого-педагогическую практику, неисчерпаемые возможности для нацеливания учебно-воспитательного процесса на формирование прежде всего универсальных способностей, в конечном счете способности учиться, овладевать "без особых трагедий" всем, чем понадобится или захочется.
Среди единомышленников и последователей Ильенкова - П.Я.ГАЛЬПЕРИН, В.В.ДАВЫДОВ, Н.П.ДУБИНИН, В.П.ЗИНЧЕНКО, П.Г.КУЗНЕЦОВ, А.Н.ЛЕОНТЬЕВ, А.Р.ЛУРИЯ, А.И.МЕЩЕРЯКОВ, Ф.Т.МИХАЙЛОВ, Д.Б.ЭЛЬКОНИН и многие другие.
Легко убедиться, что все названные в списке психологи относятся к школе Л.С.ВЫГОТСКОГО, к которому Ильенков по всем наиболее принципиальным позициям присоединяется.