- •Практическая работа
- •1.2 Система индикаторов региональной диагностики
- •Блок 1. Общий уровень развития региона
- •Блок 2. Состояние важнейших отраслей производства
- •Блок 3. Финансовое положение региона
- •Блок 4. Инвестиционная активность
- •Блок 5. Доходы населения
- •Блок 6. Занятость и рынок труда
- •Блок 7. Состояние социальной сферы
- •Блок 8. Экологическая ситуация
- •Блок 9. Международная экономическая активность
- •Итоговое значение индикаторов
- •Биоресурсный комплекс
- •Природно-ресурсный комплекс
- •Сельское хозяйство
- •2.2 Геополитический потенциал
- •Географическое положение, климат
- •2.3 Производственный потенциал
- •Топливно-энергетический комплекс
- •Пищевая промышленность
- •Учебные и научные учреждения Камчатского края
- •Система поддержки научной, инновационной инфраструктуры
- •Основные направления научной деятельности
- •Участие учебных и научных учреждений Камчатского края в общероссийских и международных мероприятиях (проектах)
- •2.5 Туристско-рекреационные возможности
- •2.6 Транспортная инфраструктура
- •Морской транспорт.
- •Аэропорты.
- •2.7 Торговые возможности
- •3 Оценка и анализа внешних факторов развития
- •Региональная политика государства
- •Инвестиционные возможности, поддержка инвестиционной деятельности в Камчатском крае
- •3.2 Состояние экономики
- •Показатели социально-экономического развития Камчатского края
- •Налоговая политика.
- •Бюджетная политика.
- •1. Обеспечение ассигнованиями приоритетных расходных обязательств в полном объеме.
- •2. Оздоровление государственных и муниципальных финансов, обеспечение бюджетной устойчивости.
- •3. Повышение эффективности расходования бюджетных средств и обеспечение высокого качества государственных услуг, обеспечение нацеленности бюджетной системы на достижение конкретных результатов.
- •4. Ограничение принимаемых расходных обязательств.
- •4 Проблемная ситуация. Оценка конкретных преимуществ
- •Возможные риски:
- •Показатели социально-экономического развития Камчатского края в 2007 - 2010 годах
- •6 Концептуальная модель развития региона
Блок 7. Состояние социальной сферы
Наименование |
Показатели |
||||||||||||
|
потребление продуктов питания на душу населения в год: мясо и мясопродукты, включая субпродукты II категории и жир-сырец в год кг |
оценка |
значение индикатора |
площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя на конец года кв. метров |
оценка |
значение индикатора |
число высших учебных заведений на начало учебного года |
оценка |
значение индикатора |
численность врачей ,человек на 10000 населения на конец года человк |
оценка |
значение индикатора |
среднее значение |
Республика Саха (Якутия) |
88 |
9 |
1 |
20,2 |
1 |
0,11 |
9 |
7 |
0,77 |
57,1 |
6 |
0,66 |
0,635 |
Камчатский край |
71 |
5 |
0,55 |
24,3 |
7 |
0,77 |
3 |
5 |
0,55 |
49,4 |
3 |
0,33 |
0,55 |
Приморский край |
67 |
4 |
0,44 |
20,8 |
2 |
0,22 |
13 |
8 |
0,88 |
52,7 |
4 |
0,44 |
0,495 |
Хабаровский край |
77 |
7 |
0,77 |
21,8 |
3 |
0,33 |
17 |
9 |
1 |
61 |
7 |
0,77 |
0,7175 |
Амурская область |
57 |
3 |
0,33 |
22,2 |
5 |
0,55 |
5 |
6 |
0,66 |
62,9 |
8 |
0,88 |
0,605 |
Магаданская область |
71 |
6 |
0,66 |
28,4 |
8 |
0,88 |
1 |
3 |
0,33 |
55,6 |
5 |
0,55 |
0,605 |
Сахалинская область |
87 |
8 |
0,88 |
23,6 |
6 |
0,66 |
2 |
4 |
0,44 |
49,1 |
2 |
0,22 |
0,55 |
Еврейская автономная область |
51 |
1 |
0,11 |
22,1 |
4 |
0,44 |
1 |
2 |
0,22 |
35,4 |
1 |
0,11 |
0,22 |
Чукотский автономный округ |
53 |
2 |
0,22 |
30,4 |
9 |
1 |
0 |
1 |
0,11 |
76,7 |
9 |
1 |
0,5825 |
Вывод: Среди выбранных областей лидирующую позицию занимает Хабаровский край.
Таблица 9
Блок 8. Экологическая ситуация
Наименование |
Показатели |
||||||||||||
|
выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников тыс. тонн |
оценка |
значение индикатора |
улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников тыс. тонн |
оценка |
значение индикатора |
объем оборотной и последовательно используемой воды млн. куб. м. |
оценка |
значение индикатора |
лесовосстановление тыс. гектаров |
оценка |
значение индикатора |
среднее значение |
Республика Саха (Якутия) |
161 |
8 |
0,88 |
403 |
6 |
0,66 |
1064 |
7 |
0,77 |
58 |
8 |
0,88 |
0,7975 |
Камчатский край |
37 |
4 |
0,44 |
6 |
1 |
0,11 |
10 |
2 |
0,22 |
5,2 |
4 |
0,44 |
0,3025 |
Приморский край |
233 |
9 |
1 |
2587 |
9 |
1 |
1846 |
9 |
1 |
17,5 |
6 |
0,66 |
0,915 |
Хабаровский край |
117 |
6 |
0,66 |
646 |
8 |
0,88 |
1340 |
8 |
0,88 |
70,2 |
9 |
1 |
0,855 |
Амурская область |
119 |
7 |
0,77 |
284 |
5 |
0,55 |
720 |
6 |
0,66 |
29,8 |
7 |
0,77 |
0,6875 |
Магаданская область |
25 |
3 |
0,33 |
53 |
3 |
0,33 |
405 |
5 |
0,55 |
2,6 |
3 |
0,33 |
0,385 |
Сахалинская область |
100 |
5 |
0,55 |
406 |
7 |
0,77 |
273 |
4 |
0,44 |
12,7 |
5 |
0,55 |
0,5775 |
Еврейская автономная область |
23 |
2 |
0,22 |
147 |
4 |
0,44 |
6 |
1 |
0,11 |
0 |
1 |
0,11 |
0,22 |
Чукотский автономный округ |
22 |
1 |
0,11 |
30 |
2 |
0,22 |
174 |
3 |
0,33 |
0 |
2 |
0,22 |
0,22 |
Вывод: Самая плохая экологическая ситуация в Приморском крае.
Таблица 10