Глава 5

Почему заключенных так много

5.1. Избыточное население

Место: один из больших европейских промышленных городов.

Время: приятный сентябрьский день, солнечный, не жаркий и не хо-

лодный, идеальный день, чтобы просто побродить по улицам. Чем и за-

няты здесь многие бóльшую часть дня. Люди не заглядывают в пивные

или кофейни, они стоят на улицах, недалеко от автостоянок, или соби-

раются на пустырях, где много разрушенных домов и не видно строя-

щихся.

Цвет: серый. Солнце зашло, но его будто и не было. Серые люди,

серые дома. Пыль, мусор и нищета властвуют здесь.

Большинство этих людей не имеет работы. Вот почему мы видим их

на улице.

Когда я приехал сюда из благополучного уголка континента, кото-

рого еще не коснулась безработица (это было некоторое время тому

назад), мне пришлось сдерживать свой, конечно наивный, порыв: купить

1000 Больших щеток и организовать праздник чистоты – мероприятие по

уборке территории. По щетке каждому мужчине (в основном это были

мужчины, женщины сидели по домам с детьми), и можно было бы выме-

сти отсюда всю эту серость, пыль, грязь, нищету.

Разумеется, я понимал наивность этой затеи. Я знал, что безработи-

ца не имеет ничего общего с отсутствием дел, которые необходимо вы-

полнить. Безработица не означает отсутствия работы, она означает от-

сутствие оплачиваемой работы. Безработица – организационная про-

блема, которая имеет серьезные социальные последствия. Это вопрос

распределения входных билетов в ту часть общества, принадлежность к

которой считается главным символом полного членства в нем. Это во-

прос возможности получения билета или вопрос солидарности при рас-

пределении билетов. 60 БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ КАК ИНДУСТРИЯ

Жесткость гонки, где призом служит оплачиваемая работа, сглажи-

вается несколькими механизмами. Отложенный выход на рынок труда, в

основном через посредство обязательного обучения, узаконивает удер-

жание молодых людей в роли потребителей. Идея продолжающегося

всю жизнь обучения также выводит людей из конкурентной борьбы за

оплачиваемую работу. Ранний выход на пенсию или либеральное при-

менение формулировки «по состоянию здоровья» – это другие способы

почетного выведения из рядов оплачиваемых работников. Все эти меха-

низмы обеспечивают возможность перехода в ряды потребителей без ло-

бового столкновения с принципом зависимости потребления от результа-

тов производства.

* * *

Проблема «незанятых рук» существует с самой ранней стадии про-

мышленного развития. Болтающиеся без дела люди создают по крайней

мере два вида проблем. Первая определяется заложенным в них потен-

циалом беспорядков, вторая – диссонансом между вынужденным безде-

льем незанятых, с одной стороны, и официальной идеологией любви к

труду, с другой. Безработного легко можно заподозрить в том, что ему

нравится вести такой образ жизни. Решение обеих проблем давал инсти-

тут принудительного труда. Однако это решение было временным, так

как государство было нищим, работные дома должны были финансиро-

ваться частным капиталом, в то время как другие виды капиталовложе-

ний давали большую прибыль. В Европе серьезность ситуации смягча-

лась эмиграцией в США. От работных домов отказались. И последнее,

что звучит, конечно, жестоко, две мировых войны также давали перио-

дические передышки.

Однако главная проблема осталась. Более того, новые категории

людей требуют доступа к тому, что считается настоящей жизнью. Жен-

щины возвращаются на рынок оплачиваемой работы, где они и присут-

ствовали в начале индустриализации. Если бы в 1992 году очереди на

получение оплачиваемой работы ожидала та же доля населения, как в

1965, то в таких странах как Дания и Норвегия не было бы вообще ника-

кой «безработицы». Справедливость по отношению к женщинам в об-

ществе, организованном подобно нашему, создает проблемы для муж-

ской половины населения из низших классов

1

.

Наконец, нужно учитывать то, что происходит сейчас в Восточной

Европе. При всех своих недостатках, прежний режим твердо стоял на

неприятии безработицы. Одной из основных задач государства при ста-

ром режиме считалось обеспечение гарантий того, что все трудоспособ-

1

Ср.: Харрис (Harris, 1981) по вопросу о положении черных мужчин из

рабочего класса в США.ПОЧЕМУ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ТТАК МНОГО? 61

ное население имело возможность получить оплачиваемую работу. Воз-

можно, что это непродуктивная идея. Мы все слышали рассказы о пере-

избытке персонала на восточноевропейских предприятиях и в учрежде-

ниях. Тем не менее, такая организация сдерживала безработицу. Она

означала гарантию права на часть того, что является наиболее важным

средством утверждения человеческого достоинства. Пусть неэкономич-

ная, разорительная, подверженная обману и коррупции, но все же – га-

рантия. Участие в трудовом процессе компенсировало все остальное.

С уходом старого режима, в Восточной Европе возникают западные

проблемы. В то же самое время самые экстремистские формы западных

вероучений о преимуществах свободной конкуренции, о ведущей роли

рынка все сильнее верховодят в обществе. Альтернативы этому не вид-

но. На Востоке работа распределялась, и из этого ничего хорошего не

вышло. На этом пути подстерегали опасности. В результате мы остаемся

с избыточным, не занятым в производстве населением. Мы остаемся со

всеми классическими проблемами: как контролировать опасные социаль-

ные группы? Как контролировать всех тех, кто более не контролируется

трудовым коллективом и, возможно, считает несправедливым свое поло-

жение вне процесса производства, важного для человека и его чувства

собственного достоинства? Как контролировать тех, кто, кроме всего про-

чего, вынужден мириться с более низкими материальными стандартами,

чем стандарты даже тех, кто занят самой ординарной работой?