8.Сложноподчиненные предложения с придаточными обусловленности (особенности классификации, разряды, семантика, средства связи).

Если для не расчлененных предложений чрезвычайно важной является характеристика соотносительного слова в главной части, а собственно средства связи при этом можно охарактеризовать как недостаточно деффиринцированное в большинстве случаев асемантические, то для расчлененных СПП деффиринцирующим признаком является характер используемых в них союзных средств.

СПП расчлененной структуры на втором уровне членения распределяются на два неравноценных: с детерминативной – большинство придаточных и с корреляционной связью.

У детерминативной связи придаточные обусловленности (причины, цели, следствия, уступки и условия). Придаточные обусловленности характеризуется своеобразием модальной семантики. Грамматика-80 выделяет 3 вида, свойственных им модальных характеристик:

а) соответствие действительности исключается: Если бы динозавры сохранились, мы бы постарались их приручить.

б) соответствие действительности допускается: Раз Троя существовала, то должны остаться следы великого города.

в) соответствие действительности утверждается: Поскольку сессия сдана на отлично, то стипендия будет повышена.

• Придаточные причины.

Выделяются собственно и несобственно-причиныне придаточные. Собственно-причинные придаточные заключают в себе причинное обоснование. Структурным признаком таких предложений является пост позиция главной части.

В русский язык по необходимости вошло множество иностранных слов, потому что в русскую жизнь вошло множество иностранных понятий.

Среди собственно-причинных можно выделить также и семантическую разновидность причинно-следственных придаточных. В этом случае придаточная часть находится в препозиции. Оттого что выпавший ночью снег точно бы покрыл все ватой и простынями, кругом стало светло как в операционной.

Несобственно-причинные придаточные или причинно-аргументирующие формируются за счет имеющихся в главной части модальных слов. Акцентируется именно аргументирующий компонент высказывания. Средства связи семантические союзы: потому что, поскольку, ибо, под видом того что, судя по тому что, тем более что, тем паче что, благо.

Со Швабриным встречался редко и неохотно, тем более что замечал в нем скрытую к себе неприязнь.

Придаточные причины выражают такую связь двух ситуаций, при которой одна является логически достаточным основанием для осуществления другой ситуации.

Модальная семантика главной части не зависит от модальной семантики придаточной части, кроме того, придаточная часть не может выражать значение гипотетичности, что предопределяется причинным союзом.

Проблемным моментом в квалификации придаточно-причинных является способность союзов к расчленению, поскольку при дистантном расположении и интонационном выделении элемент потому может вступать в непосредственную синтаксическую связь с тем или иным членом предложения.

Так получилось потому, что я не правильно вас понял.

От того лес называется темным, что смотрим в него как в оконце и не все видим. [ ], (потому что); [ ..потому], (что).

• Придаточное цели.

Выражают такую обусловленность, при которой одна из соотносимых ситуаций как бы является результатом другой ситуации, но при этом обязателен элемент с семантикой целенаправленности. Основные средства связи в придаточных цели союзы: чтобы, лишь бы, только бы, дабы.

Придаточные цели выражают гипотетическое действие, и, следовательно, ирреальную модальность. Подразделяются на два семантических разряда:

а) собственно-целевые, когда в главной части выражено значение произвольного целенаправленного действия. Казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, подстричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть.

б) несобственно-целевые , выражающим значение непроизвольного действия. Надо было прожить великую жизнь, чтобы негры просили заступничества у русского графа.

• Придаточные уступительные.

В таких предложениях также соотносятся две ситуации, но при этом одна ситуация является как бы противоречащим условием ля осуществления другой ситуации.

Пусть роза сорвана - она еще цветет, пусть арфа сломана - аккорд еще рыдает.

Выделяются две семантических разновидности:

а) придаточные утверждающие несовместимость двух ситуаций: Несмотря на то, что она живет далеко, она никогда не опаздывает. Собственно-уступительные.

б) несобственно-уступительные, утверждается сосуществование двух ситуаций: Он будет хорошим учителем, правда он недостаточно выдержан.

Часто в таких конструкциях наблюдается функциональная и смысловая равноценность ситуаций, и, соответственно, гибкость структуры, поскольку придаточное и главное могут поменяться функциями.

Названия часто меняются на виду одного поколения, хотя такие имена как Владимир, Ростов великий, Самарканд пришли к нам из туманного далека.

Среди данного разряда придаточных выделяется особая группа так называемых придаточных обобщенно-уступительных. В таких придаточных акцентируется неопровержимость ситуации, невозможность ее изменения в главной части.

Огней хутора, сколько мы ни приглядывались, не было видно.

• Придаточные следствия.

Также как и придаточные цели, обозначают такое положение дел, при котором одна из ситуаций является результатом другой, но в придаточных следствия указание на результат, итог сообщается в главной части. В этих придаточных используется предельно-дифференцированное средство связи союз так что, придаточное всегда находится в пост позиции.

Погода испортилась, так что не забудь взять зонтик.

Отличие от придаточных цели состоит в том, что в придаточных цели выражается гипотетичное действие и, следовательно, ирреальная модальность. В придаточных же следствия гипотетичность отсутствует, следовательно, модальность трактуется как реальная.

Общая семантика таких придаточных - выражение связи между предопределяющей и предопределяемой ситуацией. Модальная семантика - выражение значений гипотетичности (нереального условия и потенциального). Придаточные условные могут распространять не только главную часть, но и обособленные обороты в главной части. Выделяется две структурно-семантических разновидности:

а) реально-условные: Если наши дети хотят быть людьми образованными, они должны приобретать образование самостоятельными занятиями.

б) ирреально-условные: Если бы мы захотели определить заслуги Каме перед людьми, то самое точное слово: река-работница.

Придаточные условия помимо семантического союза если могут строиться при помощи союза когда. В этом случае придаточное всегда располагается в препозиции.

Когда б на то не Божья воля не отдали б Москвы.

9.Своеобразие грамматического значения сложного предложения. Особенности средств связи в сложном предложении. Принципы классификации сложных предложений (основные типы сложных предложений по средствам связи и грамматическому значению)

Понятие сложного предложения

Две точки зрения:

1. Шахматов, Пешковский – термин “сложное предложение” некорректен, так как он называет несколько предложений одним предложением и тем создаёт путаницу.

Сложное предложение состоит из простых предложений.

2. Белошапкова, Богородецкий, Поспелова – сложное предложение – целостная единица, части которой не являются предложением, так как не обладают смысловой и интонационной завершённостью.

Сложные предложения по смыслу и грамматически оказываются связаны по-разному.

1. Части сложного предложения максимально самостоятельны, свободны друг от друга.

2. Части структурно и грамматически зависят друг от друга.

Предикативные части приспосабливаются друг к другу: а) указательное местоимение; б) появляется общий детерминант для переходных единиц; в) одна из частей сложного предложения может быть неполная, а неполнота возмещается за счёт того, что она замещена другой предикативной единицей.

Сложное предложение является цельной единицей ещё и потому, что семантически оно отличается не только количеством пропозиций, но и качеством.

Сложное предложение имеет не только две событийные пропозиции, но и между ними возникает логическая пропозиция. Кроме ядерных, есть и периферийные случаи. Существует масса предложений, которые находятся на периферии и обычно ни в какие классификации не укладываются.

Случаи периферии:

Формально – сложное предложение, а семантически – простое предложение.

Формально – две грамматические основы.

а) со вставными конструкциями;

б) с инфинитивными оборотами;

в) границы между однородными сказуемыми и сложными предложениями.

Грамматическое значение сложного предложения

Грамматическое значение – это типовые смысловые отношения в группе сложных предложений одинаковой структуры. Смысловые отношения:

1. Атрибутивные (определительные).

2. Объектные смысловые отношения.

3. Обстоятельственные (адвербиальные).

4. Равноправия.

5. Одновременности.

6. Последовательности.

7. Противительные отношения.

8. Сопоставительные.

9. Пояснительные.

10. Сравнительные.

11. Присоединительные.

Возможно совмещение разных видов смысловых отношений (явление синкретизма).

Языковые средства выражения грамматических значений

Существуют лексические, морфологические и синтаксические.

Лексические обычно являются основными:

1. Союзы и союзные слова.

2. Указательные (местоименно-соотносительные) слова.

3. Типизированные лексические элементы – слова, которые конструктивно необходимы для реализации основного значения сложного предложения:

а) контактное или опорное слово;

б) синонимы или антонимы в разных частях сложного предложения. Их наличие сигнализирует об определённом типе смысловых отношений;

в) уточнители (конкретизаторы): частицы, вводно-модальные слова.

Типизированные элементы важны в случае отсутствия союзных средств или использовании немногозначных, недифференцированных союзных средств.

Морфологические средства выражения грамматического значения:

1. Видовременная характеристика глагола.

2. Сочетаемость модальных планов. Обычно все сложные предложения имеют один и тот же план.

Разные модальные планы:

1. Ирреальная модальность сочетается с реальной.

2. Условия (если).

Синтаксические средства выражения:

1. Интонация – с одной стороны соединяет две части в одно целое, а с другой выражает смысловые отношения: а) одновременность и б) пояснение.

2. Порядок следования частей все сложные предложения делятся на предложения гибкой и жёсткой структуры: а) одновременность; б) противопоставление.

3. Особенности строения частей: а) синтаксический параллелизм – обе предикативные единицы строятся по одной структуре; б) структурная неполнота одной из предикативных единиц; в) наличие общего члена предложения или общей придаточной части.

Обязательные средства грамматического выражения должны найти своё выражение в структурной схеме предложения (это отвлечённая модель предложения).

Что должно быть в структурной схеме:

1. Количество предикативных единиц.

2. Порядок расположения.

3. Вид синтаксической связи.

4. Средство выражения грамматического значения.

Несвободные структурные схемы – см. Белошапкову.

Виды связи в сложном предложении

Делятся на: союзные и бессоюзные.

Союзные делятся на: сочинение и подчинение. Но этим деление не исчерпывается.

Можно выделить этапы:

1. Деление на сочинение и подчинение происходило стихийно, без особых доказательств. Но Петерсон выделил переходные случаи.

2. В 1923 году (расцвет формального синтаксиса) появилось утверждение, что нельзя выделять сочинение и подчинение, так как нет формальных показателей. Нет объективного показателя. Позже Пешковский говорил, что сочинение и подчинение имеют право на существование. Это крайние точки, которые отличаются рядом формальных показателей. Местоположение союзного средства – формальный показатель.

При подчинении формальный показатель находится между предикативными единицами. Было узаконено выделение и сочинения, и подчинения. Но в 1947 году выявили проблемы: 1) как определить сочинение и подчинение. Подчинение – если есть союзное средство; 2) как найти предикативную единицу и придаточную. Здесь взгляды разошлись. Поэтому приняли три точки зрения. Выявили предложение со взаимоподчиняющимися частями.

С 1950 года стали выделять среди союзных сочинительные и недифференцированные сложные предложения, которые характеризовались несоответствием формы и содержания.

В недифференцированных – связь корреляция.

1. Сочинительная – между равноправными. Подчинительная – между главным и зависимым частями. Корреляция – взаимоподчиняющая

2. По характеру связи. Связь в сложном предложении аналогична связям, которые возникают в словосочетаниях. Поэтому можно говорить о характере предсказуемом и непредсказуемом.

Предсказуемая – тип придаточного предсказуем.

Предсказуемая связь всегда присловная – то есть придаточная предикативная единица связана с опорным словом в главной части предложения, и предсказывается либо семантической, либо грамматической валентностью этого слова.

Предсказуемая связь характеризуется присловной связью. Непредсказуемая – приосновной.

3. Обязательность и необязательность. Если связь непредсказуемая – она необязательная, а если предсказуемая – либо обязательная, либо необязательная. Всё зависит от семантической и грамматической валентности. Если семантическая – будет обязательная, если грамматическая – необязательная. Но всё это с оговоркой. При сравнительной степени грамматическая валентность обязательна.

Корреляционная связь – это такой вид связи, при котором стёрты принципиальные различия между сочинением и подчинением. а) есть формальный показатель; б) нет зависимости одной части от другой.

Союзное слово (оно же – формальный показатель) выполняет анафорическую функцию (замещения). Корреляция – это периферия. Чаще такие предложения встречаются в разговорной речи.

Классификация сложных предложений

Классификация сложных предложений

Союзные:

• сложносочиненные (средства связи — сочинительные союзы и интонация):

• сложноподчиненные (средства связи — подчинительные союзы или союзные слова и интонация):

Бессоюзные (средство связи — интонация):

Сложносочиненные предложения

Сложносочиненные предложения могут содержать союзы нескольких типов и поэтому делятся на три категории.

1. С соединительными союзами (и, да (=и), ни-ни, тоже, также):

2. С разделительными союзами (или, иль, либо, то — то, не то — не то):

3. С противительными союзами (а, но, да (=но), однако, зато, же):