- •Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства.
- •Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе.
- •4. Стадии и производства в уголовном процессе.
- •6. Уголовно-процессуальные отношения и их особенности.
- •7. Процессуальная форма и её значение.
- •9. Процессуальные вопросы применения достижений науки и техники в уголовном судопроизводстве.
- •10. Понятие уголовно-процессуального закона, его действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •11. Система действующего уголовно-процессуального законодательства.
- •12. Значение постановлений Пленума Верховного Суда рф, приказов и указов Генерального прокурора рф для уголовного судопроизводства.
- •13. Роль решений Конституционного Суда рф в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности.
- •14. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •15. Принцип законности при производстве по уголовному делу.
- •16. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •17. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •18. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •19. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.
- •20. Уважение чести и достоинства личности как принцип в уголовном судопроизводстве.
- •21. Неприкосновенность личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •22. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •23. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя.
- •24. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •25. Суд как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •26. Состав суда, правомочный рассматривать уголовные дела.
- •27. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
- •28. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Его полномочия взаимодействие с начальником следственного отдела и прокурором
- •29. Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
- •30. Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности ответственность.
- •31. Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
- •32. Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •33. Защитник, его полномочия. Приглашение, замена и назначение защитника.
- •34. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
- •35. Участие специалиста в уголовном судопроизводстве.
- •36. Уголовное преследование, его понятие и виды.
- •37. Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.
- •38. Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •39. Процесс доказывания. Субъекты и обязанность доказывания.
- •40. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
- •41. Понятие, классификация и свойства доказательств.
- •42. Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе.
- •43. Понятие оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.
- •44. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
- •45. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
- •46. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •47. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
- •48. Заключение и показания эксперта как источник доказательств, содержание экспертного заключения. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта.
- •49. Заключение и показания специалиста. Проверка и оценка заключения и показаний специалиста.
- •50. Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.
- •Понятие, сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
- •54 Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •55. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
- •59. Порядок рассмотрения и проверки сообщений о преступлении и возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •60. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Порядок оформления протокола об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •64. Понятие и виды подследственности. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •65. Сроки предварительного следствия и дознания. Основания и порядок их продления.
- •66. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов дела.
- •70.Допрос, его виды. Порядок вызова на допрос и его производство в стадии предварительной расследования. Особенности допроса отдельных лиц. Порядок оформления протокола допроса.
- •74. Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск, особенности производства. Порядок оформления протокола обыска, личного обыска.
- •76. Контроль и запись телефонных и иных переговоров. Порядок получения судебного решения.
- •77. Осмотр, его виды и порядок производства. Порядок оформления протокола осмотра.
- •78.Производство освидетельствования по уголовным делам. Порядок оформления протокола освидетельствования.
- •79. Следственный эксперимент, сущность, основания, условия и порядок производства. Порядок оформления протокола проведения следственного эксперимента.
- •80. Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии. Порядок оформления протоколов о назначении судебной экспертизы и ознакомления с экспертизой. Допрос эксперта.
- •81.Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого. Порядок оформления протокола допроса обвиняемого.
- •Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия. Порядок оформления протокола постановления о приостановлении предварительного следствия.
- •83.Прекращение уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии основания и порядок. Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •Деятельность следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение. Соотношение обвинительного заключения с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.
- •Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением обвинительным актом.
- •Понятие и виды подсудности. Передача уголовного дела по подсудности. Изменение территориальной подсудности.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию: вопросы, решаемые судьей, и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
- •Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых предварительном слушании.
- •Возвращение уголовного дела прокурору судом: основания и порядок.
- •Прения сторон и реплики. Последнее слово подсудимого.
- •Приговор суда, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.
- •Содержание и форма приговора.
- •Порядок постановления приговора и совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.
- •105.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Провозглашение приговора.
- •Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.
- •Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •108.Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •109.Судебное следствие и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего.
- •110.Вынесение вердикта, обсуждение его последствий и постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей.
- •111.Субъекты, порядок и сроки обжалования приговоров и постановлений мирового судьи в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба и представление.
- •112.Сроки и порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •113.Понятие и значение кассационного производства. Основные черты российской кассации.
- •114.Порядок и сроки кассационного обжалования приговора и иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Кассационные жалоба и представление.
Общая характеристика производства у мирового судьи.
Делами частного обвинения, согласно ч. 2 ст. 20 УПК, считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное легкое телесное повреждение), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств), ст. 130 (оскорбление) УК РФ. Выделение этих преступлений в отдельную категорию обусловлено относительно небольшой степенью тяжести и общественной опасности данных деяний, а также тем, что эти преступления посягают на субъективные права граждан, на их честь, достоинство, здоровье. Кроме того, дела частного обвинения зачастую затрагивают интересы определенного круга лиц, знакомых друг с другом, между которыми сложились определенные отношения, и конфликты возникают, в основном, на почве бытовых неурядиц. С этим связаны и определенные особенности судопроизводства, к которым можно отнести следующие положения:
им присущ особый порядок возбуждения и прекращения: они возбуждаются только по заявлению потерпевшего и подлежат безусловному прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым; предварительное расследование по таким делам, как правило, не производится, кроме случаев возбуждения их прокурором в соответствии с ч. 3 ст. 318 УПК; потерпевший наделяется правами частного обвинителя; мировому судье присущи особые полномочия до начала судебного разбирательства; рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании осуществляется в особом порядке.
Дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату. Таким образом, возможность возбуждения дел частного обвинения и осуществления по ним уголовного преследования ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, от того, сочтет ли он существенным нарушение своих прав и свобод и захочет ли он по этому поводу обратиться к мировому судье для привлечения виновного к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 318 УПК уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. Дело частного обвинения считается возбужденным в силу самого факта подачи заявления в суд. Следовательно, юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения, по делам частного обвинения следует признавать заявление потерпевшего или его законного представителя.
В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником, либо оно может быть возбуждено прокурором. Прокурор вправе возбудить дело частного обвинения в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы самостоятельно. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования (ч. 3 ст. 318 УПК). В то же время ч. 4 ст. 20 УПК содержит правило, согласно которому дела частного обвинения могут быть возбуждены при отсутствии заявления потерпевшего не только прокурором, но также следователем или дознавателем с согласия прокурора, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться предоставленными ему правами. Причем вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК).
Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности. В случае поступления сообщения о совершении преступления, преследуемого в порядке частного обвинения, в орган дознания, к дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны на основании ст. 145 УПК принять решение о передаче сообщения в суд (мировому судье) в соответствии с требованиями ч. 2 ст.20 УПК, о чем сообщить заявителю.
Заявление по делу частного обвинения – это документ, который одновременно является и единственно возможным поводом к возбуждению дела частного обвинения, и заменяет собой постановление о возбуждении уголовного дела и обвинительный акт. Оно должно быть подано надлежащим лицом, однако законодательно не решен вопрос о возрасте заявителя. Оптимальным с точки зрения многих ученых и практиков является признание поводом к возбуждению дела частного обвинения заявления лица, достигшего шестнадцатилетнего возраста, поскольку именно с этого возраста лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений (ст. 20 УК РФ). До достижения лицом шестнадцатилетия право на подачу заявления за него может реализовать его законный представитель.
Учитывая то значение, которое имеет заявление по делам частного обвинения, закон предъявляет четкие требования к форме и содержанию такого заявления, что служит одним из способов обеспечения обвиняемому права на защиту. По смыслу ст. 318 УПК заявление по делу частного обвинения должно быть только письменным, в отличие от иных заявлений о преступлении, которые, согласно ст. 141 УПК, могут быть сделаны как в устной, так и в письменной форме. С учетом процессуального значения заявления такое требование закона представляется правильным, поскольку возложение на мирового судью обязанностей по оформлению устного заявления потерпевшего не соответствовало бы принципу состязательности.
Согласно ч. 5 ст. 318 УПК заявление по делу частного обвинения должно содержать:
наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Получив заявление и установив, что оно по форме и по содержанию соответствует предъявляемым к нему законом требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству. Данное решение в соответствии с п. 25 ст. 5 УПК оформляется постановлением. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права потерпевшего и частного обвинителя, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК, о чем составляется протокол, подписываемый мировым судьей и лицом, подавшим заявление.
Общие полномочия судьи до судебного заседания и порядок осуществления подготовительных действий к судебному заседанию установлены главой 33 УПК и распространяются, в том числе, и на производство у мирового судьи.
Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства различаются в зависимости от того, по какому уголовному делу они осуществляются: по делу частного обвинения или по уголовному делу с обвинительным актом. По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в общем порядке, установленном главой 33 УПК, без каких-либо особенностей.
В соответствии со ст. 228 УПК по поступившему уголовному делу с обвинительным актом мировой судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующие вопросы:
подсудно ли ему уголовное дело; вручены ли копии обвинительного акта или обвинительного заключения; подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества; имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК.
После разрешения указанных вопросов и в зависимости от ответов на них мировой судья принимает одно из решений, предусмотренных ст. 227 УПК: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания, о чем выносит постановление.
При отсутствии оснований для направления дела по подсудности или для назначения предварительного слушания мировой судья выносит постановление о назначении судебного заседания в соответствии с правилами ст. 231 УПК и осуществляет иные подготовительные действия.
Значительными особенностями характеризуются подготовительные действия мирового судьи к судебному заседанию по делу частного обвинения, что обусловлено необходимостью учета воли потерпевшего для привлечения противной стороны к суду.
В случаях, если поданное по делу частного обвинения заявление не отвечает требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, либо если не будет представлено достаточное количество копий заявления, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, с целью приведения его в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. Этот срок мировой судья устанавливает по своему усмотрению, исходя из особенностей конкретного дела. Вместе с тем такой срок должен давать лицу, обратившемуся с заявлением, реальную возможность выполнить требования мирового судьи. В случае неисполнения указанного требования мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству, о чем также выносит постановление, и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
В соответствии с ч. 2 ст. 319 УПК мировой судья по ходатайству сторон вправе оказать им содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно. Формы, в которых мировой судья может оказывать сторонам содействие в собирании доказательств, прямо законодательством не установлены. Представляется, что такое содействие в первую очередь может быть выражено в направлении мировым судьей требований о предоставлении предметов и документов, с помощью которых могут быть установлены сведения, имеющие значение для дела. Помощь мировых судей сторонам в сборе доказательств в том случае, когда она осуществляется по ходатайствам сторон, не противоречит принципу состязательности. Мировой судья при этом не осуществляет обвинительную деятельность, он лишь помогает сторонам преодолеть препятствия, лишающие их возможности самостоятельно собрать необходимые доказательства по делу частного обвинения.
Приняв заявление к рассмотрению, мировой судья уведомляет об этом заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. Если подсудимых по делу несколько, то материалы дела должны быть представлены для ознакомления, а копия заявления должна быть вручена каждому из них.
В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому по почте.
Другой особенностью производства по делам частного обвинения является возможность их прекращения ввиду примирения сторон. Обязанность по разъяснению возможности примирения возложена на мирового судью.
Под примирением следует понимать деятельность обвиняемого и потерпевшего, направленную на преодоление последствий преступления. Примирение - это двусторонний акт, требующий согласия не только потерпевшего, но и обвиняемого. При этом для прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду примирения сторон закон не требует от виновного возмещения ущерба или устранения вреда, причиненного потерпевшему преступлением.
Роль мирового судьи в процедуре примирения сторон состоит лишь в разъяснении им возможности и последствий примирения. В условиях состязательного уголовного процесса роль судьи в ходе примирения сторон не может быть активной, он не вправе склонять стороны к примирению, поскольку это может вызвать сомнения в беспристрастности мирового судьи. Поэтому в ходе примирительной процедуры судье следует лишь разъяснить сторонам их право на примирение и последствия реализации этого права, наступающие для обеих сторон. Для потерпевшего таким последствием явится невозможность повторного обращения в суд с просьбой о привлечении к ответственности того же лица и по тому же обвинению, а для подсудимого – прекращение дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию и возможность предъявления к нему гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Так как примирение – двусторонний акт, то для отказа в возбуждении уголовного дела частного обвинения либо для прекращения такого уголовного дела и (или) уголовного преследования за примирением сторон одного лишь желания потерпевшего примириться с противной стороной недостаточно; необходимо получить согласие на прекращение производства по этому основанию также и от обвиняемого.
В случае поступления от потерпевшего и обвиняемого заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч.2 ст.20 УПК). Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований ч.3 и 4 ст.319 УПК назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 УПК, о чем выносит постановление.
Мировой судья рассматривает уголовное дело в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства в суде первой инстанции с изъятиями, предусмотренными ст.321 УПК. Изъятия из общего порядка судопроизводства у мирового судьи не столь значительны и в большей мере касаются рассмотрения и разрешения дел частного обвинения. На судопроизводство у мирового судьи распространяются все принципы уголовного судопроизводства и все условия судебного разбирательства.
Судебное разбирательство у мирового судьи проходит все те этапы, что и производство по иным делам в федеральных судах: подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора. Судебное разбирательство у мирового судьи должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. При этом по делу частного обвинения должны быть соблюдены требования ч. 3 ст. 319 УПК о вызове в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд лица, в отношении которого оно было подано, и об ознакомлении его с материалами дела. Поэтому до выполнения этих действий мировой судья по делу частного обвинения не может начать судебное разбирательство.
Процедура рассмотрения мировым судьей подсудных ему дел публичного и частно-публичного обвинения не имеет каких-либо отличительных черт и осуществляется в соответствии с общими правилами производства в суде первой инстанции. В то же время рядом довольно существенных особенностей характеризуется процедура рассмотрения дел частного обвинения.
Одной из таких особенностей является то, что основу, предмет судебного разбирательства по делу частного обвинения составляет не обвинительное заключение или обвинительный акт, а заявление потерпевшего. Именно в заявлении формулируется существо выдвинутого против подсудимого обвинения, и оно же вручается ему вместо обвинительного заключения или обвинительного акта для подготовки защиты в суде.
В случае возбуждения дел частного обвинения по заявлению потерпевшего по ним невозможно предъявить гражданский иск в уголовном процессе, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования, а по делам частного обвинения расследование, как правило, не осуществляется. Представляется, что такое положение затрудняет для потерпевшего доступ к защите и восстановлению нарушенных преступлением прав и законных интересов и в будущем подлежит корректировке с учетом специфики дел частного обвинения.
Еще одной отличительной чертой дел частного обвинения является то, что для них законом предусматривается возможность соединения судьей в одном производстве встречного заявления с заявлением потерпевшего. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. Под встречным заявлением следует понимать официальное обращение лица, в отношении которого принесено заявление о привлечении его к уголовной ответственности за совершение преступления, преследование которого осуществляется в порядке частного обвинения. Оно, как представляется, должно соответствовать требованиям, предъявляемым в соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК к основному заявлению.
При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств рассмотрение уголовного дела может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных заявлениях, – по правилам допроса подсудимого.
Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления, в пределах которого осуществляется судебное разбирательство. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.
Обвинение в суде поддерживает частный обвинитель, для чего он наделяется правами, предусмотренными ч. 4, 5 и 6 ст. 246 УПК. Если дело частного обвинения было возбуждено прокурором либо следователем или дознавателем с согласия прокурора в соответствии с ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК, то обвинение в судебном заседании поддерживает государственный обвинитель. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.
Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Это право основано на общем положении о пределах судебного разбирательства, в соответствии с которым разбирательство проводится лишь в пределах того обвинения, которое содержится в заявлении. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ст. 252 УПК). Обвинитель вправе отказаться от обвинения. Это право в равной мере принадлежит обвинителю как по основному, так и по встречному заявлению. При этом отказ частного обвинителя от обвинения существенно отличается от примирения сторон. Если при отказе от обвинения инициатива исходит от одной стороны, то в случае примирения сторон согласие должно исходить от каждой из них.
В судебном заседании по делу частного обвинения обязательно участие потерпевшего. Если потерпевший по делу частного обвинения, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, не явится в суд без уважительных причин, то это влечет за собой в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК прекращение уголовного дела ввиду отсутствия в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).
Мировой судья рассматривает уголовные дела в судебном заседании единолично. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, в котором должны быть отражены действия и решения мирового судьи, а также действия участников судебного разбирательства.
По итогам рассмотрения дела в судебном заседании мировой судья выносит приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК). Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные его постановления.
Жалоба осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке. Районный суд является вышестоящей (апелляционной) инстанцией для мировых судей, проверяющей законность, обоснованность и справедливость вынесенных ими и не вступивших в законную силу приговоров и постановлений.