- •Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства.
- •Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе.
- •4. Стадии и производства в уголовном процессе.
- •6. Уголовно-процессуальные отношения и их особенности.
- •7. Процессуальная форма и её значение.
- •9. Процессуальные вопросы применения достижений науки и техники в уголовном судопроизводстве.
- •10. Понятие уголовно-процессуального закона, его действие во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •11. Система действующего уголовно-процессуального законодательства.
- •12. Значение постановлений Пленума Верховного Суда рф, приказов и указов Генерального прокурора рф для уголовного судопроизводства.
- •13. Роль решений Конституционного Суда рф в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности.
- •14. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса.
- •15. Принцип законности при производстве по уголовному делу.
- •16. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •17. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •18. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •19. Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.
- •20. Уважение чести и достоинства личности как принцип в уголовном судопроизводстве.
- •21. Неприкосновенность личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •22. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •23. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя.
- •24. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •25. Суд как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •26. Состав суда, правомочный рассматривать уголовные дела.
- •27. Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
- •28. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Его полномочия взаимодействие с начальником следственного отдела и прокурором
- •29. Орган дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
- •30. Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности ответственность.
- •31. Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
- •32. Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •33. Защитник, его полномочия. Приглашение, замена и назначение защитника.
- •34. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
- •35. Участие специалиста в уголовном судопроизводстве.
- •36. Уголовное преследование, его понятие и виды.
- •37. Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.
- •38. Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •39. Процесс доказывания. Субъекты и обязанность доказывания.
- •40. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
- •41. Понятие, классификация и свойства доказательств.
- •42. Способы собирания и проверки доказательств в уголовном процессе.
- •43. Понятие оценки доказательств в уголовном процессе. Правила оценки доказательств.
- •44. Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
- •45. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
- •46. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •47. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
- •48. Заключение и показания эксперта как источник доказательств, содержание экспертного заключения. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта.
- •49. Заключение и показания специалиста. Проверка и оценка заключения и показаний специалиста.
- •50. Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств.
- •Понятие, сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
- •54 Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •55. Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
- •59. Порядок рассмотрения и проверки сообщений о преступлении и возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •60. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Порядок оформления протокола об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •64. Понятие и виды подследственности. Производство предварительного следствия следственной группой.
- •65. Сроки предварительного следствия и дознания. Основания и порядок их продления.
- •66. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов дела.
- •70.Допрос, его виды. Порядок вызова на допрос и его производство в стадии предварительной расследования. Особенности допроса отдельных лиц. Порядок оформления протокола допроса.
- •74. Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск, особенности производства. Порядок оформления протокола обыска, личного обыска.
- •76. Контроль и запись телефонных и иных переговоров. Порядок получения судебного решения.
- •77. Осмотр, его виды и порядок производства. Порядок оформления протокола осмотра.
- •78.Производство освидетельствования по уголовным делам. Порядок оформления протокола освидетельствования.
- •79. Следственный эксперимент, сущность, основания, условия и порядок производства. Порядок оформления протокола проведения следственного эксперимента.
- •80. Назначение и производство судебной экспертизы на предварительном следствии. Порядок оформления протоколов о назначении судебной экспертизы и ознакомления с экспертизой. Допрос эксперта.
- •81.Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого. Порядок оформления протокола допроса обвиняемого.
- •Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия. Порядок оформления протокола постановления о приостановлении предварительного следствия.
- •83.Прекращение уголовного дела и уголовного преследования на предварительном следствии основания и порядок. Особенности прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям.
- •Деятельность следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Обвинительное заключение: понятие, структура, содержание и значение. Соотношение обвинительного заключения с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.
- •Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением обвинительным актом.
- •Понятие и виды подсудности. Передача уголовного дела по подсудности. Изменение территориальной подсудности.
- •Общий порядок подготовки к судебному заседанию: вопросы, решаемые судьей, и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
- •Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых предварительном слушании.
- •Возвращение уголовного дела прокурору судом: основания и порядок.
- •Прения сторон и реплики. Последнее слово подсудимого.
- •Приговор суда, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.
- •Содержание и форма приговора.
- •Порядок постановления приговора и совещания судей при коллегиальном рассмотрении уголовного дела.
- •105.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Провозглашение приговора.
- •Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.
- •Общая характеристика производства у мирового судьи.
- •108.Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •109.Судебное следствие и прения сторон в суде с участием присяжных заседателей. Формирование вопросного листа. Напутственное слово председательствующего.
- •110.Вынесение вердикта, обсуждение его последствий и постановление приговора в суде с участием присяжных заседателей.
- •111.Субъекты, порядок и сроки обжалования приговоров и постановлений мирового судьи в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба и представление.
- •112.Сроки и порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •113.Понятие и значение кассационного производства. Основные черты российской кассации.
- •114.Порядок и сроки кассационного обжалования приговора и иного судебного решения, не вступившего в законную силу. Кассационные жалоба и представление.
112.Сроки и порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции и вынесение решения. Суд апелляционной инстанции в составе судьи районного суда единолично проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи (ст. 361 УПК). С этой целью он проверяет правильность установления мировым судьей фактических обстоятельств дела, достоверность вывода о событии преступления и виновности осужденного, о наличии или отсутствии оснований для оправдания подсудимого или прекращения дела. Суд апелляционной инстанции проверяет правильность применения уголовного закона, то есть квалификации содеянного, а также наличия в действительности обстоятельств, которые явились основанием прекращения дела или оправдания подсудимого. Если суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу или представление на обвинительный приговор, то предметом судебного рассмотрения будет справедливость назначенного наказания, его соразмерность содеянному. В предмет апелляционного разбирательства входит и проверка соблюдения мировым судьей при рассмотрении и разрешении дела норм уголовно-процессуального закона.
Таким образом, предметом судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции является законность и обоснованность решения мирового судьи, а при рассмотрении дела, по которому вынесен обвинительный приговор, справедливость избранной меры наказания.
Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции определяются содержанием поданной жалобы или представления. Согласно ч. 2 ст. 360 УПК суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление. Это означает, что законность, обоснованность и справедливость приговора или постановления мирового судьи проверяется судом апелляционной инстанции лишь в пределах тех выводов мирового судьи, которые оспариваются в жалобе или представлении.
Так, если в жалобе (представлении) оспаривается только квалификация преступления, то не рассматривается вопрос о доказанности фактических обстоятельств дела. В случаях, когда приговор вынесен в отношении нескольких лиц, а жалоба или представление оспаривают решение мирового судьи, касающееся лишь отдельных из них, то приговор в отношении остальных не является предметом апелляционного разбирательства. Таким образом, суд апелляционной инстанции не может по собственной инициативе пересматривать выводы мирового судьи, не оспариваемые сторонами.
Закон устанавливает крайний срок начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Согласно ст. 362 УПК рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления.
Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции осуществляется в соответствии с положениями ст. 364 УПК. Изучив поступившее от мирового судьи уголовное дело, судья районного суда выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы:
о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц; о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.241 УПК.
Что касается места проведения, то это, как правило, помещение районного суда. Вопрос о времени решается с учетом требований закона (ст.362 УПК). В пределах установленного срока судья может назначить судебное заседание на любой день.
При вынесении постановления о назначении судебного заседания судья должен решить вопрос о круге лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 364 УПК это могут быть свидетели, эксперты и иные лица. О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны, включая и тех из них, которые не подавали апелляционные жалобы или представления. Судья должен принять меры по обеспечению доставления в суд осужденного, содержащегося под стражей. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.
Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном УПК для производства в суде первой инстанции, с изъятиями, предусмотренными главой 44 УПК. Поскольку суд апелляционной инстанции непосредственно исследует доказательства и постановляет новый приговор, то такой порядок вполне обоснован.
Перед началом судебного следствия судья выполняет подготовительные действия в соответствии с главой 36 УПК. К их числу относятся: открытие судьей судебного заседания и объявление, какое дело подлежит рассмотрению; удаление свидетелей из зала судебного заседания; удостоверение факта наличия или отсутствия в зале заседания сторон и других вызванных лиц; опрос сторон о наличии у них отводов судье и разрешение заявленных отводов; разъяснение прав участникам судебного разбирательства; опрос сторон об имеющихся у них ходатайствах и принятие решения по ходатайствам, которые были заявлены; принятие решения о возможности или невозможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 365 УПК судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. Судья не обязан полностью оглашать содержание приговора или постановления, а также апелляционной жалобы или представления, а должен лишь кратко изложить их суть. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. При этом свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции только в том случае, если их вызов суд признал необходимым.
Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон. Прения проводятся в порядке, установленном статьей 292 УПК для разбирательства дела судом первой инстанции. При этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. Установленный ст. 366 УПК порядок прений в ходе заседания суда апелляционной инстанции соответствует состязательному построению уголовного процесса. Кроме того, когда первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление, то четче очерчивается конечная позиция лица, по инициативе которого имеет место само апелляционное производство и требования которого определяют предмет и пределы судебного разбирательства.
По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. На данном этапе судебного разбирательства в полной мере действуют правила, регламентирующие порядок постановления приговора в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных для данной стадии процесса.
Статья 367 УПК устанавливает право суда апелляционной инстанции принимать по результатам рассмотрения дела широкий круг решений. Их характер определяется как видом обжалованного решения, содержанием жалобы и (или) представления, так и совокупностью сведений, полученных в ходе судебного заседания.
В решении суда апелляционной инстанции должны быть указаны основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. В решении суда апелляционной инстанции должны быть также указаны доводы и основания, по которым постановление мирового судьи признается законным и обоснованным, либо основания отмены такого постановления. При принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК принимает одно из следующих решений: об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.
В первом случае суд апелляционной инстанции выносит постановление, в остальных – постановляет приговор в соответствии с требованиями гл. 39 и ст. 367 УПК. Таким образом, важной особенностью апелляционного производства является то обстоятельство, что по его итогам судья может вынести новый приговор, по своей юридической силе полностью заменяющий приговор мирового судьи.
По своей юридической силе приговор и постановление суда апелляционной инстанции равнозначны решению суда первой инстанции и могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента их вынесения (ст. 371 УПК). Вышестоящей инстанцией по отношению к суду апелляционной инстанции является судебная коллегия по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа. Кассационные жалобы и представления приносятся через районный суд, рассматривавший дело в апелляционной инстанции.