- •1.Основные черты русской литературы 20 века. Многообразие методов, жанров, стилей.
- •2. Периодизация русской литературы 20 века.
- •3.Поэма а. Блока «Двенадцать». Проблематика. Жанрово-стилевое своеобразие.
- •4.Публицистика 1917– 1923 гг. (м. Горький, и. Бунин, в. Короленко, м. Пришвин).
- •6.7. Ранний период творчества а. Ахматовой («Вечер», «Четки», «Белая стая»).
- •8. 8. Лирика а.Ахматовой 1917-первой половины 20 века.
- •9. «Реквием» а. Ахматовой. Образный строй, основные мотивы, жанрово-композиционное своеобразие.
- •10.Основные темы и образы стихов а.Ахматовой 40-60 гг.
- •14. Судьба поэта и предназначение поэтич. Творчества в лирике Цветаевой.
- •15. Ранний период творчества Есенина. Сб. Стихов «Радуница».
- •18. Поэма с. Есенина «Анна Снегина»
- •17. Основные образы и темы стихов Есенина 20-х годов.
- •19. Сатирические стихи Маяковского 20-х г.
- •20. Пьеса Маяковского «Клоп»
- •16. Любовная лирика Есенина. Персидские мотивы.
- •21. Тема поэта и поэзии в творчестве Маяковского
- •22. Поэтическое новаторство ранней лирики в. Маяковского
- •24. Сюжет и композиция романа м. Горького «Дело Артамоновых»
- •25. Платонов
- •27. Проблематика и жанрово-стилевое своеобразие повести а.Платонова «Котлован»
- •28. Проблематика рассказов а.Платонова 2-ой пол 30-40-х гг.
- •32. А. Толстой «петр 1»
- •34. Булгаков «Дьяволиада»
- •36.. Булгаков «Дни турбинных», «Бег».
- •37,38 «Мастер и Маргарита»
32. А. Толстой «петр 1»
Продолжая традиции русской реалист-ой лит-ры, А. Н. Толстой создает роман “ПетрI”, в кот. органически соч-ся историч-я правда (события, подлинные герои) и худож-ый вымысел. Писатель достоверно передает дух того далекого времени. Действие романа развор-ся на огромн. геогр-ом пространстве: это Россия от Архангельска до Черн.моря, от западн. ее рубежей до Урала; это и европ. города, где побывал Петр. Повеств-е охватывает целую эпоху, ограниченную деят-ю глав. героя романа-Петра. Писатель показывает Петра на протяжении 25 лет. В романе изображены осн. события того времени: восст-е в Москве в 1682 году, правление Софьи, поход рус. армии в Крым, бегство Петра в Троице-Сергиеву лавру, борьба за Азов, путеш-е Петра за границу, стрелецкий бунт, война со шведами, основание Петер-га. Историч-я неизбежность преобразований очевидна. Страна как будто замерла в ожидании коренных изменений в жизни. Это ощущ-ся прежде всего в глухом недовольстве крестьян, мелкопоместного дворянства, бояр, стрел. отрядов. Возникает ? о том, кто же сможет осущ-ть ожидаемые в общ-ве грандиозные преобраз-я. Ни Софья, ни царевич Иван, ни Василий Голицын не способны на это. В связи с этим интересно в романе противопост-е Вас-я Голицына Петру. Просвещ-й мечтатель, Голицын в своих произв-ях об идеальном госуд-ом и общ-ом устройстве предвосхитил многие идеи Петра. На этом фоне писатель рисует Петра, растущего и мужающего в играх потешного полка в глухом уголке загородного Преображ-го дворца. Автор показывает, как история сама выбирает Петра, как объективные обстоятельства формируют те кач-ва его лич-ти, кот-е необходимы деятелю,влияющему на ход историч. событий. В центре повеств-я — Петр и его ближайшие соратники: князь Ромодановский, купцы Бровкин, Елгулин, адмирал Головнин, Александр Меншиков, Лефорт и другие. Но из поля зрения Толст. не выпадает и рядовой человек, человек труда. Писатель показывает творческий гений русского народа, без кот. были бы невозможны никакие преобр-я.
Петр стан-ся выдающ-ся реформатором, по мере осознания им неизбежности преобр-ий, необход-ть которых уже назрела в общ-ве, во всех его слоях. Царь Петр — не слепой подражатель Западу, хотя многое он перенимал именно оттуда, и это показано в книге. Он глубоко национ-ый деятель, само понятие России он воспринимает совершенно иначе, чем косное боярство, с которым он воюет.
В романе много исторически подлинных и вымышл-х персонажей, но основные усилия Толст. направлены на то, чтобы полно и точно нарисовать беспрецедентную с всех времен и народов, фигуру Петра. Его Петр — живое олицетв-е протеста против рутины, против всего показного, мешающегои стремит-ому движ-ю вперед. Стремит-ть, порыв, нетерпение — в этом весь Петр с его неуемным желанием пробиться к новому. Столяр, плотник, кузнец, мореход, — человек, владеющий 14 ремеслами, неутомимо жадный в познании нового, Петр все хотел «пощупать» собств. руками.
На протяжении повеств-я образ Петра претерпевает огромную эволюцию. Особенно важны внутренние превращения в Петре, как следствие извлечения истор-го опыта.
Коренным образом Петр меняет принцип подбора приближенных: «отныне знатность по годности считать», т.е., по деловым качествам.Далее Петр выступает уже не только как властный диктатор, стремящийся к достижению цели любой ценой, но и как опытный педагог. Петр «ставил в вину не столько то, что ты сделал, но то, что мог бы сделать доброго и не сделал...» Для Петра вся жизнь — госуд.е дело, тяжкая изнур-я работа. Своим примером Петр призывал не гнушаться никакой работой. Основное и лучшее в характере Петра — его жажда позитивных преобр-ий, но нельзя забывать, какой ценой для простого народа давались эти преобр-я. Для такой величайшей фигуры, как царь Петр, это не имело значения, для него важнейшим делом жизни была судьба России в госуд-ом масштабе. С другой стороны, эпоха прогрес-ых сдвигов нашла свое отражение и в народном самосознании, раскрывались дарования простых людей из низов общества. Братья Баженины сами построили мельницу, тульский кузнец Никита Демидов делал ружья не хуже «англицких», кузнец Жемов с гордостью заявлял, что никто не сможет открыть сделанный им замок. В конце концов, разве не символично, что именно во времена, когда Петр «Россию поднял на дыбы», кузнец Жемов совершил дерзновенную попытку подняться на крыльях в небо! В конце романа Петру всего 32 года, но сколько и каких дел для России успел совершить этот человек.
…..............................................................................................................................................