Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОВОС и расчет ущерба ГК 51 (морская часть).doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
17.11.2019
Размер:
12.86 Mб
Скачать

6.6 Морские млекопитающие

6.6.1 Механизм воздействия

Интенсивные звуки, сопровождающие сейсмическую разведку – потенциальная причина негативных воздействий на китообразных. Прямое воздействие на организм животного выражается в нарушении слуха - постоянном или временном сдвиге порога слуховой чувствительности; в зависимости от интенсивности воздействия, следствиями сдвига могут быть изменение ареалов обитания (на короткие и длинные периоды времени), маскирование коммуникационных сигналов и других биологически важных шумов, помеха возможности акустической интерпретации окружающей среды, временные резкие изменения в поведении и модификация поведения (постепенное изменение поведения в сторону уменьшения его эффективности), стрессы (уменьшение жизнеспособности особей, повышение уязвимости к болезням).

Обнаружено так же, что некоторые виды зубатых китов (бутылконосый дельфин) способны чувствовать низкочастотные звуки (50-150 Гц) особыми рецепторами поверхности кожи, очень чувствительной у зубатых китов.

Косвенное воздействие может выражаться в уменьшение возможности поймать добычу (рыбу), вследствие ее ухода из района сейсмических работ. (Simmonds & Dolman, 1999)

6.6.2 Чувствительность китообразных и ластоногих к шумовому воздействию

6.6.2.1 Чувствительность китообразных

Звуковые сигналы, генерируемые ПИ имеют широкий спектральный диапазон. Максимум интенсивности звуковых колебаний, излучаемых ПИ лежит в диапазоне 10-300 Гц. Максимальная чувствительность морских млекопитающих к звуковым колебаниям различна для отдельных видов, но лежит в основном в диапазоне 10 Гц – 100 кГц. В результате проведенных экспериментов выяснилось, что обыкновенные дельфины давали около 100% положительных ответов в диапазоне частот от 150 Гц до 120 кГц. Зубатые киты средних размеров, (единственным представителем которых в районе предполагаемых работ является белуха), способны слышать звуки в широком диапазоне, «специализируясь», большей частью, по высоким частотам в диапазоне выше 1-10 кГц. Слуховые порог морских млекопитающих выше (т.е. чувствительность хуже) импульсов, продолжительностью менее 0,1-0,2 сек, а для некоторых видов возможно, равняется 1сек (Richardson, et al., 1995). Подводный шум от пневмоисточников является импульсным с длительностью импульса больше 0,2 сек. Таким образом, несмотря на относительно низкую чувствительность слуха китов к низким частотам, которые составляют большую часть энергии импульсе от рядов пневмоисточников, они являются достаточно сильными, так что принимаемые уровни иногда остаются выше слуховых порогов этих видов на расстояниях до нескольких десятков километров.

Дельфины (зубатые киты мелких размеров), часто замечаемые с сейсморазведочных судов, проявляли определенную толерантность к звукам пневмоисточников, но при воздействии сильных звуков от находящегося поблизости судна, они иногда проявляют реакции избегания или изменение поведения. Goold (1996 а, б, с) изучал влияние на дельфинов белобочек сейсморазведки в Ирландском море. Пассивные акустические исследования проводились с «дежурного судна», которое буксировало гидрофон в 180 м за кормой. Наблюдения показали, что животные были терпимы к звукам на расстояниях свыше 1 км от пневмоисточников. Наблюдения беломордого, белобокого и обыкновенного дельфинов в момент воздействия шума так же подтверждают, что импульсы высокого давления, создаваемые пневмоисточниками, способны вызывать кратковременные и локальные перемещения животных. Стоун (Stone 1997 and 1998 по – Simmonds & Dolman, 1998) представил свидетельства того, что первые два вида покидали район сейсмических исследований, а обыкновенный дельфин не приближался к судну-источнику шума ближе, чем на 1 км.

Антропогенные уровни звука могут создавать помехи улавливанию акустических сигналов - коммуникационных и эхолокационных. Животные могут реагировать на такие шумы изменением собственных звуков. Однако, учитывая непродолжительность и прерывность издаваемых пневмоисточниками импульсов (примерно 0.001 секунды из каждых 5 или 10 секунд), заглушение звуком пневмоисточников не является существенным фактором воздействия. Реакцией белух на заглушение, наблюдавшиеся в природе, было изменение громкости, типа и частоты собственных акустических сигналов (Lesage et al., 1999 по - Simmonds & Dolman, 1998), однако наблюдения эти относились к районам хронического шумового воздействия активного трафика судов.

В настоящее время нет экспериментально подтвержденной информации о нарушении слуха зубатых китов (постоянного или временного), вследствие воздействия шума пневмоисточников в естественной среде обитания. В экспериментах установлено, что в водной среде звуки интенсивностью 150-180 дБ на 1 мкПа на частоте 0.7-0.5 кГц вызывают временное смещение порога слуховой чувствительности у человека. Данная оценка используется как грубый ориентир для определения уровня такого смещения у всех китообразных. В других экспериментах (Finneran et al. 2000), временное смещение порога слуховой чувствительности белухи вызывалось импульсами в 221 дБ на 1 мкПА. Временное смещение порога может длиться от нескольких минут или часов до нескольких дней.

Шум может оказывать косвенное воздействие на китообразных, влияя на обилие добычи, её поведение и распространение. Рыба может считаться особенно подверженной интенсивным звуковым воздействиям из-за наличия у неё большого наполненного газом плавательного пузыря. Воздействие на рыбу сейсмических воздушных орудий столь сильно, что заставляет её удаляться на многие километры. Уменьшение вылова некоторых видов рыбы было отмечено рыбаками в районах проводимых сейсмоиспытаний. В районах сейсмовозбуждений выловы пикши уменьшились на 70% и не восстановились ещё в течении нескольких дней по окончании разведочных работ (McCauley,1994 по Simmonds & Dolman, 1998) Dalen и Knutsen (1986) обнаружили, после воздействия шума, снижение на 54% вылова пелагических и 36% донных рыб. Engas et al (1993) документировали 70% снижение вылова трески и пикши в 3 милях от источника шума и 45% - в 18 милях. Очевидно, что если добыча становится менее доступной в ареале обитания (или она покидает район, или её становиться труднее поймать), это влияет на уровень питания и распространение морских млекопитающих.