10. Оценка ущерба рыбным запасам при проведении сейсморазведочных работ

Результаты экспериментальных исследований влияния ПИ на ихтиофауну Черного, Азовского, Каспийского, Балтийского, Баренцева, Охотского морей, основанные на большом фактическом материале, полученном при использовании в качестве тест-объектов особей различного видового и размерного состава, физиологического состояния и экологических групп как морских, так и пресноводных рыб, показывают, что критическим для рыб следует считать изменение давления порядка 6-10 бар (Векилов и др., 1995). Для ПИ, использование которых запланировано в ходе выполнения сейсморазведочных исследований, аналогичные показатели изменения давления характерны в непосредственной близости от излучателей (на расстоянии менее 0.3-0.5 м от источников) и присутствие в этой зоне рыб практически исключено. Поэтому расчеты, связанные с оценкой гибели ихтиофауны, не проводились. Ущерб рыбным запасам оценен по гибели зоопланктона и зообентоса.

Для расчета ущерба рыбным запасам от проведения сейсморазведочных исследований были определены объемы водной толщи и площади дна, в пределах которых возможно негативное воздействие на морские организмы. Поскольку на расстоянии до 200км от акватории моря гидрологический режим рек подвержен сильному влиянию приливных процессов, существенные различия в морских и речных биосистемах отсутствуют, в связи с чем расчет выполнялся по единой методике.

1. Методика оценки ущерба и стоимости компенсационных мероприятий

1. Методика расчета ущерба.

Расчет ущерба рыбным запасам^* и стоимости мероприятий для его возмещения при проведении сейсморазведочных работ в акватории Хатангского залива и русла р. Хатанга выполнен на основе:

• Временной методики оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий, сооружений и других объектов и проведения различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах (Госкомприроды, Минрыбхоз, 1990);

• информации о фоновом состоянии водных биоресурсов в районе предполагаемой деятельности;

• гидробиологических, экосистемных показателей, имеющихся для басаейна моря Лаптевых;

• исходных технических данных.

Кроме того, учтены рекомендации методических разработок последних лет, в частности, по уточнению некоторых расчетных формул (5 и 8) «Временной методики...» 1990 г. (Научно-методические подходы…, 1997; Борисов и др., 1999). Эти уточнения позволяют учитывать в составе потерь кормой базы промысловых рыб и беспозвоночных потери наличной биомассы планктона и бентоса, а не только их потенциальной продукции, в тех случаях, когда прогнозируется полная или частичная гибель гидробионтов. Соответствующие уточнения даны ниже в примечаниях к расчетным формулам в табл. 1.1.

Согласно действующей «Временной методике...» (п. 2.2) результаты отрицательного воздействия строительства и эксплуатации производственных объектов и проведения работ на рыбохозяйственных водоемах, не устраняемые предупредительными рыбоохранными мерами, определяются размером ожидаемого ущерба водным биоресурсам в натуральном выражении. Ущерб рыбным запасам оценивается независимо от уровня их эксплуатации.

Ущерб рыбным запасам (п. 3.2 «Временной методики...») может быть вызван:

– полной потерей или снижением рыбопродуктивности водоема (или его части) вследствие ухудшения условий размножения, нагула и зимовки рыб, в частности, вследствие потерь участков местообитания;

– частичной или полной гибелью или снижением продуктивности кормовых организмов рыб и других объектов промысла;

– непосредственной гибелью рыб и других промысловых объектов на разных стадиях их развития.

Объем капитальных вложений и эксплуатационных затрат на осуществление компенсационных мероприятий по воспроизводству рыбных запасов, определяется, исходя из величины наносимого ущерба в натуральном выражении с учетом продолжительности негативных воздействий и времени восстановления биоресурсов.

Компоненты ущерба, которые учитываются в расчетах и расчетные формулы по компонентам ущерба приведены в табл. 10.1.

Таблица 10.1.