6.6.2.2 Чувствительность ластоногих

Большинство ластоногих слышит в низкочастотном диапазоне от 1 кГц до 30-50 кГц. Высокочастотный предел для изученных видов - приблизительно 60 кГц. Учитывая это можно сделать вывод, что ластоногие, несомненно, могут слышать сейсмические импульсы (Kastak, D. and R.J. Schusterman. 1998, Richardson, et al. 1995).

До недавнего времени имелось мало данных о реакциях ластоногих на сейсморазведочные работы. Некоторые ластоногие, подвергшиеся воздействию сейсмических импульсов, проявляют изменения в поведении, в том числе прекращение прежних видов деятельности (например, кормление) и уход из района работы сейсморазведочного судна. Разные особи проявляют разные реакции на сейсмические звуки, а очень многие животные не предпринимают видимых попыток уйти от источников звука или как-либо иначе вести себя в их присутствии (Richardson, 1991 по: Оценка воздействия…, 2001). Регулярные наблюдения за поведением каланов, обитающих у берегов Калифорнии, показали, что при воздействии на них звуковых импульсов от установки, состоящей из нескольких пневмоисточников, а также от одного пневмоисточника (Оценка…, 1995) с расстояния 1-2 км, никаких заметных нарушений в реакциях каланов не отмечалось. Они продолжали плавать, нырять, чиститься, играть друг с другом и т.д.

Исследованиями установлено также, что в результате воздействия пневмоисточников непрямые поведенческие реакции тюленей, такие как перерывы в питании, перемещение из своего обычного района обитания и кормления, могут потенциально привести к уменьшению их выживаемости (Evans, Nice, 1996). Эти последствия могут быть также обусловлены удалением рыбы из района проведения сейсмической съемки, также приводящим к перемещению тюленей, поскольку они вынуждены искать источники пищи в новых местах (Evans, Nice, 1996). При этом какой-то части присутствующей популяции тюленей, возможно, придется расходовать больше энергии для того, чтобы определить местонахождение своего источника питания. Это может оказаться негативным фактором стресса, особенно для более слабых особей популяции.

6.6.3 Оценка воздействия на морских млекопитающих

Основываясь на современных данных, сложно сколько ни будь точно охарактеризовать плотность распределения большинства видов морских млекопитающих в предполагаемых границах площадей трансект и, следовательно, оценить вероятный уровень воздействия на популяции. Ввиду отсутствия данных по сложным физиологическим реакциям животных на шум на различном удалении от источника шума, за единичный акт воздействия принимается попадание животного в условно опасную зону воздействия, ограниченную радиусом 500 м для зубатых китов (белух) и 250 – для тюленей. Реакция животных на источника шума начинается, как показывают натурные наблюдения, и на гораздо большем удалении от работающей пневмоустановки, однако в практике мер охраны морских млекопитающих в районах сейсморазведки в настоящее время используются именно такие ограничения, соответствующие, приблизительно, расстоянию, на котором у животного может быть вызваны элементарные повреждения слуха (смещения порога чувствительности). (www.GeoCet.com., Программа защиты…, 2003).

Информация по распределению и численности популяций видов китообразных и ластоногих в пределах предполагаемого района работ скудна, фрагментарна или является устаревшей. В целом встречаемость всех рассматриваемых видов морских млекопитающих можно охарактеризовать как низкую (в интересующем нас плане вероятности столкновения значимого для популяции количества особей с вредным уровнем шума) – 1 особь на 1 кв.км. и ниже. (По данным Декера (Decker et al., 1998) - для ластоногих- еще ниже - всего 0.004-0.002 особей на 1 кв. км). Перечисленные виды неравномерно распределены в пределах ареалов и являются, большей частью, обитателями прибрежных вод, гораздо реже встречаясь на части площадей трансект, расположенных в открытой акватории. Так, преимущественно прибрежное распространение имеют морской заяц и кольчатая нерпа. Атлантические моржи, наиболее оседлые и малоподвижные в летний период, сосредоточены почти исключительно на суше, на залежках, находящихся за пределами района работ.

Считается, что физическое повреждение тюленей акустическими колебаниями, генерируемыми пневмоисточниками во время сейсморазведки, маловероятно, поскольку эти животные, подобно рыбам, при получении импульса, достигающего 160-170 дБ на 1 мкПа, обычно демонстрируют поведение избегания, удаляясь от сейсмических судов на 1-3 км (McCauley, 1994). Радиус слышимости для тюленей в глубокой воде может составлять несколько десятков километров, поэтому вероятность того, что тюлени окажутся в непосредственной близости от судна после того, как начнутся сейсморазведочные работы, крайне мала. Поэтому, попадание отдельных особей или групп в зону опасного воздействия будет крайне маловероятным, а в случае если попадание все-таки произойдет - однократным и непродолжительным. Возможность попадания животных в зону опасного воздействия снижается и ввиду того, что оно наиболее вероятно лишь до начала (или в момент начала) работы оборудования, (поскольку работающие пневмоисточники отпугивают тюленей уже на расстоянии в 2-3 раза больше условно опасного. Применение мягкого старта минимизирует воздействие на животных, оказавшихся в зоне опасного воздействия в момент начала работы.

Косвенное воздействие (посредством нарушения состояния кормовой базы) будет несущественным из-за отсутствия крупных скоплений пелагической рыбы в пределах губы, равно как и по причине низкой численности самих морских млекопитающих.

На основании всей доступной нам информации, приведённой в этом разделе, можно предположить, что к видам, наиболее чувствительным к шуму можно отнести лишь белуху. Ластоногие (морской заяц, кольчатая нерпа, морж) менее чувствительны к шуму. На сегодняшний день воздействие шума на организм морских млекопитающих малоизученно. Негативные последствия шумового воздействия пневмоустановок, подтвержденные натурными наблюдениями – временное беспокойство, и связанные с ним неадекватные перемещения животных в пределах участка обитания, а так же уменьшение возможности поймать добычу.

Все виды воздействия, вероятно, будут иметь место, однако, ввиду низкой плотности популяции морских млекопитающих в районе предполагаемых работ ,и отсутствии ключевых для биологии видов районов, будут несущественными (кратковременными, локальными).

Применение мягкого старта минимизирует воздействие на животных, оказавшихся в зоне опасного воздействия в момент начала работы.