Неоклассические принципы экономической теории а. Маршалла и их функциональные взаимосвязи
Важнейший представитель неоклассического направления в экономической науке - основатель ценовой теории, английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924 гг.). Его ученик, Дж. М. Кейнс, назвал своего учителя величайшим экономистом XIX века. Это самая синтетическая фигура в мировой истории экономической мысли. Он положил начало неоклассической экономической теории. По сути дела, А. Маршалл был первым экономистом, первым, кто свою жизнь посвятил созданию экономической науки в виде самостоятельного предмета, строящегося на собственных постулатах и отличающегося таким же высоким уровнем научной точности, как естественные или биологические науки. Новаторство А. Маршалла заключается в том, что он пытался придать своей теории практическую и прагматическую ориентацию, наполняя ее экономико-математическими разработками конкретных проблем рынка. Надо сказать, что в своих исследованиях А. Маршалл весьма широко применял математику и особенно графический метод анализа. Однако его отношение к применению математики в экономических исследованиях было неоднозначным. "Главная цель применения чистой математики в экономических вопросах, очевидно, заключается в том, чтобы с ее помощью исследователь мог быстро, кратко и точно записывать некоторые свои мысли для самого себя и удостовериться в наличии у него достаточных, и только достаточных, оснований для своих выводов (т.е. в том, что количество его уравнений не больше и не меньше, чем количество неизвестных)" [3, с. 40-50].
Идеи Маршалла определили развитие экономической науки вплоть до 40-х гг. ХХ века.
Впервые после А. Маршалла предпринята попытка систематического анализа основ неоклассической теории английским экономистом, лауреатом Нобелевской премии Дж. Р. Хиксом в книге "Стоимость и капитал". Основным пунктом своего исследования Дж. Хикс провозглашает идеи Маршалла. Эти идеи, по мнению Хикса, послужили основой развития современного микроэкономического анализа. В первой главе своей книги Хикс выразил свое отношение к концепции стоимости Маршалла следующим образом: "Книга III "Принципов..." Маршалла до сих пор остается последним словом в этой области" [4, с. 103].
Известно, что на формирование мировоззрения ученого, как и любого человека, влияет среда его обитания. Прежде всего семья, присущее каждому честолюбие, объем полученных знаний, их обширность и многогранность, умение пополнять и применять эти знания, морально-нравственные, этические и социальные нормы, пропагандируемые в обществе. С этой стороны, А. Маршалл не представляет исключения. Он родился в Лондоне (1842-1924). Его отец, У. Маршалл, служил кассиром в английском банке. Маршаллы происходили из клерикальной семьи, основанной в конце XVII века в Корнуолле. Будущий ученый был праправнуком преподобного У. Маршалла, полулегендарного, могучего сложения приходского священника в графстве Девоншир, прославившегося своей силой и способностью руками гнуть подковы. Прадед его, преподобный Д. Маршалл, директор средней школы в Эксетере, был женат на М. Хоутри, дочери помощника настоятеля и каноника церкви в Эксетере и тете доктора в Итоне. Отец его был человек суровый, твердый и проницательный, воспитанный в духе строжайшей протестантской религии; присущий ему деспотический характер он сохранил до конца своей жизни, уйдя из нее на 92-м году. Ближайшим объектом деспотизма У. Маршалла была его семья, а самыми доступными жертвами - жена и сын; но его деспотизм в теории распространялся на весь женский пол, причем старый джентльмен написал даже трактат под названием "Права мужчины и обязанности женщины". Надо сказать, что наследственность - могучая сила, и А. Маршалл не смог полностью преодолеть влияние отцовского характера. Внушенное ему с детства деспотическое отношение к женскому полу (впоследствии это выражалось в выступлениях против присуждения женщинам научных степеней) боролось в нем с глубокой любовью и чувством восхищения, которое он испытывал к своей жене. В школу А. Маршалл пошел в девятилетнем возрасте. В Кембридже в колледже А. Маршалл реализовал свои математические способности и устремления. В 1865 г. он занял второе место на экзаменах по математике, и его тут же зачислили в аспирантуру. Он собирался посвятить себя изучению молекулярной физики.
Становление А. Маршалла как ученого было сложным и противоречивым. На его формирование влияли детство, семья, церковь, исследования ученых (Ч. Дарвина, Г. Спенсера), дискуссии по морально-нравственным, этическим и другим гуманитарным проблемам, которые широко велись в английском обществе. В 1865 г., в возрасте 23 лет, А. Маршалл получил ученую степень и начал обретать свободомыслие, несколько освобождаясь от протестантского деспотизма отца. Суровое деспотическое воспитание в духе протестантской церкви выразилось позднее в том, что он трактовал с превеликой восторженностью все предыдущие экономические и другие научные концепции, боясь исказить их первоначальный смысл и содержание.
Для А. Маршалла решение экономических проблем служило предварительным условием для реализации высших способностей человека. Он стремился исследовать причины бедности, причины деградации большей части человечества, считая, что прогресс человечества также зависит от нравственных и политических возможностей человеческой натуры. Надо сказать, что к экономической науке А. Маршалл впервые обратился, исследуя проблемы этики. Обозревая в последние годы жизни свой путь в науке, он отмечал: "От метафизики я перешел к этике и считал, что трудно оправдать нынешние условия жизни общества. Один мой друг, весьма начитанный в области, которую теперь называют наукой о морали, постоянно твердил мне: "Ах, если бы ты разбирался в политической экономии, ты бы так не считал". Тогда я прочитал "Политическую экономию" Дж. С. Милля, и она произвела на меня глубокое впечатление. У меня возникли сомнения в правильности тезиса о неравных возможностях, противопоставляемого тезису о материальном достатке. Поэтому я во время каникул посещал беднейшие кварталы ряда городов, обходил одну улицу за другой и всматривался в лица самых бедных людей. В результате я решил как можно обстоятельнее изучить проблемы политической экономии".
Далее, в сохранившейся рукописи, написанной примерно в 1917 г. в качестве предисловия к книге "Деньги, кредит и торговля", А. Маршалл так охарактеризовал свой переход к исследованию экономических проблем: "Примерно в 1867 г. (когда я преподавал математику в Кембридже) мне попались в руки "Бамптонские лекции" Мансела, и прочтение их привело меня к мысли, что собственные способности человека являются самым важным объектом для его изучения. Поэтому я на время обратился к исследованию метафизики, но вскоре перешел к изучению психологии, казавшейся мне более прогрессивным предметом. Поразившее меня выявление психологией более глубокого и более быстрого развития человеческих способностей породило у меня вопрос: в какой мере условия жизни британских (и иных) трудящихся классов удовлетворены, чтобы обеспечивать им полноту жизни. Люди постарше и мудрее говорили мне, что производственных ресурсов не хватает для того, чтобы огромная масса людей могла пользоваться свободным временем и возможностями для получения образования; и они говорили, что мне необходимо изучать политическую экономию. Я последовал их совету и счел себя лишь временным путешественником в стане сухих фактов, которому затем очень скоро следует вернуться в богатый мир чистой мысли. Однако, чем больше я углублялся в изучение экономической науки, тем больше я осознавал, что полученные мною знания в этой области гораздо меньше, чем мне требуется; и теперь, уже почти после полувека изучения практически только этой науки, я осознаю, что обладаю еще меньшими познаниями в ней, чем обладал в начале ее изучения". А. Маршалл часто напоминал своим ученикам о необходимости объективного изучения форм и принципов повседневной хозяйственной жизни, которые в большой мере обусловливают счастье людей и возможности для их благоденствия. Итак, А. Маршалл приступил к изучению экономических проблем, чтобы ликвидировать нищету и бедность и помочь людям жить в достатке.
Экономист высшей пробы должен обладать множеством способностей: громадным объемом знаний в самых разных областях и сочетать в себе таланты, которые редко совмещаются в одном лице. Он должен в известной мере одновременно быть математиком, историком, государствоведом, философом, понимать язык знаков, символов и уметь выражать свои понятия и концепции словами; уметь разглядеть в частном общее, одновременно держать в уме и абстрактное, и конкретное; изучать настоящее в свете прошлого во имя предвидения будущего. Ни одну сторону природы человека и его институтов экономист не должен полностью оставлять без своего внимания, оставаясь одновременно целеустремленным и объективным, беспристрастным и неподкупным, но вместе с тем иногда столь же близким к реальной жизни, как и политический деятель. В большей мере, хотя и не полностью, это идеальное сочетание качеств было присуще А. Маршаллу. Однако главным образом его многостороннее образование и разнообразные склонности наделили его самым важным для экономиста - он был одновременно знатоком истории и математики, искусным мастером в познании частного и общего, преходящего и вечного.
Свою первую книгу "Экономика промышленности", опубликованную в 1879 г., А. Маршалл написал в соавторстве с Мэри Пейли. Мэри была женой Маршалла. Она правнучка знаменитого архидиакона. Была ученицей Маршалла. Затем читала курс лекций по "Экономикс" в колледже. По существу, вначале это была не Маршалла, а ее книга, которую она начала писать по настоянию группы преподавателей вечернего факультета Кембриджского университета. Поженились Альфред и Мэри в 1877 г. На протяжении сорока семи лет их брачного союза он находился в полной зависимости от ее преданности ему. Она целиком посвятила ему свою жизнь с таким бескорыстием и пониманием, что друзья и старые ученики не могли думать о них отдельно. К 1877 г., когда ему было 35 лет, он сформулировал основы почти целой новой науки, имевшей громадное значение для человечества. Нарушение же его здоровья и резкий упадок сил в последующие пять лет, когда он должен был бы выдать плоды своих исследований миру, помешали реализовать эту задачу.
Серьезные и весомые исследования экономической теории А. Маршалл начал в 1867 г. Свои собственные доктрины он развил к 1875 г., а к 1883 г. они приобрели уже завершенную форму. Между тем ни одна часть его трудов не была представлена широкой публике в надлежащей редакции до 1890 г. Он не держал свои идеи при себе, а щедро делился ими, читая лекции и беседуя с друзьями и студентами. Они просачивались в более широкие круги в форме приватно печатавшихся брошюр и сочинений его учеников, их "выжимали" из него на перекрестных допросах на Королевских комиссиях. Неизбежно, поэтому, что, когда появились на свет книги А. Маршалла, им уже не хватало новизны и первооткрывательства, на которые они могли претендовать несколько десятков лет назад. Тем экономистам из всех стан мира, которые узнают А. Маршалла лишь по его изданным работам, трудно понять, почему его английские современники и преемники придают ему столь исключительное значение. Идея применения в экономической науке математических методов уже витала в воздухе. Но сколько-нибудь существенных результатов она еще не принесла. А. Маршалл сумел успешно справиться с этой задачей. По его мнению, аналитические методы, применявшиеся экономистами-историками не всегда оказывались достаточно строгими, чтобы оправдать их уверенность в том, что причины, которыми они объясняли экономические процессы, являются действительными причинами этих процессов. Он был убежден, что истолкование экономического прошлого почти столь же трудно, сколь и предвидение будущего. Кроме того, ему представлялось, что социалисты переоценивают трудности решения рассматриваемых ими проблем и делают слишком поспешное заключение о возможности путем уничтожения частной собственности избавиться от недостатков и пороков человеческой натуры.
Маршалл развивал свои новые идеи перед учениками, и основы математического и графического методов в экономической науке были уже прочно заложены. Будучи основоположником этих методов в экономике, он предложил их совершенствовать. В результате его устные достижения были изложены другими. В 1871 г. появилась "Теория политической экономии" У. Джевонса, фактически изложившего идеи А. Маршалла, который слишком медленно разрабатывал и оттачивал их. Однако эти методы в изложении У. Джевонса носили поверхностный характер. Тем не менее книга У. Джевонса развеяла впечатление новизны от новых идей А. Маршалла. Выступление А. Маршалла по вопросу о приоритете было сдержанным.
Надо сказать, что разработанные А. Маршаллом математические и графические методы анализа в экономической теории отличались убедительностью, ясностью и научной строгостью и вышли далеко за рамки чистых идей его предшественников. Он был слишком дотошен в поисках точных формулировок, а также в стремлении к сжатости изложения, чтобы оказаться уже зрелым сочинителем, добиваясь их последовательности и логической взаимосвязи. Тот факт, что результаты научного труда А. Маршалла доходили до внешнего мира лишь капля за каплей и в полном объеме становились доступными только ограниченному кругу, в большой мере лишил его мировой славы.
Достойна сожаления также отсрочка А. Маршаллом публикации его "Теории денег" до достижения им престарелого возраста, когда ушедшее время лишило его идеи свежести, а их изложение - остроты и силы убеждения. В этом труде, как ни в каком другом разделе экономической науки, особенно отчетливо выступает оригинальность идеи и приоритет открытий А. Маршалла; здесь, как ни в каком другом труде, видна глубина интуиции и знаний А. Маршалла, продемонстрированная в большей степени, чем у его современников.
В 1928 году вышла в свет его книга "Деньги, кредит и торговля". Однако к этому времени почти все его главные идеи нашли отражение в работах других авторов. Но уже в рукописи 1871 г. А. Маршалл изложил анализ количественной теории денег как составной части общей теории стоимости. Он всегда учил, что стоимость денег - это, с одной стороны, функция их предложения; с другой - функция спроса на них, причем измеряется она средним запасом товаров, которым каждое лицо может располагать в готовой к продаже форме. Он продолжал объяснять, как каждый индивид решает, сколько товаров держать в готовом к продаже виде, в результате сопоставления преимуществ этой формы.
В его экономической теории органически соединены и систематизированы достижения: 1) классической экономической науки (А. Смита, Д. Рикардо, Д. Милля); 2) результаты маржиналистской революции, которая была начата австрийской школой предельной полезности (К. Менгер, О. Бём-Баверк, Ф. Визер); 3) американской школы предельной производительности (Дж. Б. Кларк); 4) математической школы в экономике (английский экономист У. Джевонс, швейцарский экономист М. Э. Л. Вальрас, итальянский экономист В. Парето), использовавшей понятие о предельных величинах для широкого применения математики в экономических исследованиях. Надо сказать, что вклад А. Маршалла в разработку этого теоретического направления настолько велик, что некоторые ученые экономической науки назвали его "маршаллианской революцией".
Благодаря А. Маршаллу было завершено изменение предмета экономической теории, начатое австрийской школой. В отличие от английской классической политэкономии, неоклассики провозгласили предметом экономической теории "чистую экономику", которая не зависит от общественной формы ее организации. Единственным объектом изучения стал так называемый экономический человек, который, в какой бы роли он не выступал (потребителем, предпринимателем или продавцом рабочей силы), всегда стремится максимизировать свой доход (или полезность) и минимизировать затраты (или усилия) для его получения. При исследовании отдельных хозяйственных единиц применялись предельные величины, которые характеризуют эффект, получаемый от дополнительной единицы потребления (предельная полезность) или затрат производственного фактора (предельная производительность фактора). На базе неоклассического направления произошло разделение предмета на два относительно самостоятельных объекта: микроэкономику и макроэкономику, составляющих в совокупности единую экономическую теорию, или economics.
Главные работы А. Маршалла "Principles of economics" ("Принципы экономической науки", 1890 г.), "Промышленность и торговля" (1922 г.). Следует подчеркнуть, что работа "Принципы экономической науки" А. Маршалла заменила в качестве учебника "Основы политической экономии" Дж. С. Милля и с интересом читается даже сегодня. Это гениальное произведение стало учебником, по которому учились студенты Англии и США. В середине ХХ века укороченное название данного произведения - "economics" - стало означать широко распространенные на Западе и в других странах учебники, в которых излагается неоклассическая экономическая теория. Книга посвящена большому кругу вопросов: предмету экономической науки, методам экономических исследований, новому пониманию богатства и полезности благ, потребностям и потребительскому спросу, факторам производства, равновесию спроса и предложения.
А. Маршалл внес в неоклассическое направление весомый вклад, который максимально используется до сих пор. Он дал новое толкование издержек производства: исключил из них затраты на средства производства и включил прибыль капиталистов. Отсюда вытекало, что зарплата и прибыль растут параллельно росту производства. При этом прибыль отождествлялась с процентом, уровень которого, по мнению А. Маршалла, определяется спросом и предложением капитала.
А. Маршалл считал себя преемником и продолжателем учения одного из английских классиков - Д. Рикардо. Это объяснялось большой популярностью в Англии классической школы. Поэтому А. Маршалл пытался соединить его учение о стоимости с субъективной теорией предельной полезности. Он столкнулся с односторонностью как трудовой теории стоимости (считавшей цену денежным выражением стоимости - трудовых затрат производителя), так и теории предельной полезности (видевшей в рыночной цене проявление субъективных оценок товаров покупателем). Стремясь преодолеть это противоречие, А. Маршалл пришел к следующему заключению: в процессе образования рыночной цены одинаково неправильно отдавать предпочтение либо предложению продавца, либо спросу покупателя. Поэтому в центр исследования он поставил формирование на разных товарных рынках цен под влиянием взаимодействия спроса и предложения. При этом были выявлены функциональные (количественные) зависимости между ценой и спросом, ценой и предложением.
В "Принципах экономической науки" А. Маршалла нашли глубокое отражение: 1) новый подход к пониманию издержек производства, позволивший по-иному взглянуть на проблему стоимости; 2) реабилитация старых экономистов, в большой степени недооцененных современниками; 3) общая теория экономического равновесия была подкреплена и сделана эффективной в качестве системы научного познания двумя глубокими дополнительными концепциями - теорией предельной полезности и идеей о взаимозависимости позиций экономических факторов (концепция предельного замещения); 4) введение элемента "времени" (понятия "долгосрочный период" и "краткосрочный период") в качестве фактора в экономическом анализе, связывающего приложения общей теории равновесия спроса и предложения к различным периодам, установление различия между долгосрочным и краткосрочным периодами; 5) введение понятий "основные издержки" и "дополнительные издержки" в экономическую науку; 6) четкая формулировка идеи эластичности, показана зависимость спроса от колебаний цены; 7) выделены нравственные и остро необходимые гуманные аспекты науки, считавшейся прежде мрачной и жестокой. Поэтому Маршалл считал, что современная фирма и акционерная компания с наемными работниками стали возможны лишь после улучшения хозяйственной и трудовой морали ("commercial morality") [3, с. 252]. В свое время Д. Рикардо считал, что экономическая система закономерно движется в сторону будущего "устойчивого состояния". На этом этапе экономический рост должен остановиться, а уровень зарплаты понизиться до минимального уровня, достаточного для проживания. Надо сказать, что эта мрачная точка, а также не менее пессимистические взгляды современника Д. Рикардо, известного Т. Мальтуса, дали политэкономии репутацию "мрачной науки", у которой нет будущего. "Принципы экономической науки" способствовали дальнейшему развитию экономической теории в новом для нее направлении - социальная ориентация на человека.
Экономическую свободу и конкуренцию А. Маршалл считал движущей силой экономики. С конкуренцией связана "известная самостоятельность и привычка каждого самому выбирать свой собственный путь, вера в собственные силы ... быстрота в выборе решений и в суждениях, привычка предвидеть будущее и определять курс действий с учетом дальних целей". Хотя, надо сказать, американский экономист Э. Чемберлин (1899-1967) в работе "Теории монополистической конкуренции" (1933) выступил против восходившей к А. Маршаллу дихотомии между чистой конкуренцией и монополией, утверждая, что реальные рынки представляют смесь конкуренции и монополии. По убеждению А. Маршалла, правительство не должно само заниматься бизнесом, а должно оказывать ему помощь. После свободы конкуренции основным фактором экономики служат деньги. Но объясняется это не тем, что деньги или материальное богатство представляют собой главную цель человеческой деятельности, а тем, что "в том мире, в котором мы живем, они служат единственным пригодным средством измерения мотивов человеческой деятельности в широких масштабах". Деньги служат также универсальным измерителем стоимости. Блага бывают материальные (вещи, права на владение и извлечение выгоды) и нематериальные (деловые способности, мастерство, деловые связи, благоприятные климатические условия). "Иногда говорят, что торговцы ничего не производят, что в то время, когда столяр-краснодеревщик изготовляет мебель, торговец мебелью лишь продает то, что уже произведено. Но ... оба они производят полезности... Рыботорговец помогает переместить рыбу из того места, где она сравнительно малополезна, туда, где она принесет большую пользу, и рыбак также ничего не делает сверх того".
Много внимания уделяет А. Маршалл анализу закона спроса и предложения и, соответственно, равновесной цене, уравновешивающей предложение и спрос. Посредством "равновесной цены" он осуществил единый подход к анализу большинства процессов, протекающих в рыночной экономике. Он начинает с анализа спроса: "Чем больше количество товара, которое имеется в виду продать, тем ниже должна быть назначенная на него цена, чтобы он мог найти себе покупателей ... количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при повышении цены. При этом нет строго одинакового соотношения между снижением цены и повышением спроса".
В первые десятилетия ХХ века особую популярность завоевала теория частичного равновесия А. Маршалла; в этой теории был достигнут некоторый компромисс между теорией полезности (гл. VI книги II "Принципы экономической науки" называется "Полезность и стоимость") и издержек производства (гл. VIII-XI книги V). При этом термин "стоимость" во многих случаях Маршалл употребляет как синоним цены, а "нормальная стоимость" - как обозначение равновесной цены. В гл. IX книги V, например, можно прочесть, что в конечном счете нормальная стоимость товара должна обеспечивать равновесие между спросом и предложением [2, с. 109]. В последующих работах западных экономистов маршаллианский термин "стоимость" ("ценность") постепенно все теснее срастается с понятием равновесной цены.
Впервые графическую зависимость QD товара от его цены представил А. Маршалл. При этом он пытался ответить на вопрос: при какой цене на рынке отдельного товара установится равновесие? Данное обстоятельство заставило его считать функцией цену товара Р, а аргументом - QD. Поэтому он отложил величины Р по вертикальной оси, а QD - по горизонтальной. С тех пор в экономической науке используется введенное А. Маршаллом правило построения кривых, когда стоимостные показатели откладываются по вертикальной оси, что с математической точки зрения противоречиво, т.к. ценовые неизвестные при этом являются аргументом. Однако этому есть свое объяснение.
Есть два подхода к описанию равновесия: а) равновесие по Вальрасу; б) равновесие по Маршаллу. Суть равновесия по Маршаллу в том, что равновесие на рынке складывается не под влиянием давления избытков спроса и предложения, а под влиянием превышения цены спроса над ценой предложения или, наоборот, цены предложения над ценой спроса, на что продавцы реагируют соответственной увеличением или сокращением объема предложения. Равновесие по Маршаллу иллюстрирует рис. 1.
Рис. 1. Равновесие по Маршаллу
Если объем продукции ниже равновесного уровня QE, цена спроса выше цены предложения, например при Q1P1D>P1S, что побуждает продавцов увеличить объем предложения. Если объем превышает равновесный уровень, цена предложения выше цены спроса, например при Q2P2S>P2D, что заставляет продавцов снизить объем предложения. При равновесном объеме цена спроса совпадает с ценой предложения - PS=PD=PE.
Надо сказать, что различию в этих подходах мы и обязаны "обратным" расположением осей координат на графиках спроса и предложения. А. Маршалл оперировал прежде всего понятиями "цена спроса" и "цена предложения", поэтому функции спроса и предложения у него имеют вид: PD=PD(Q); PS=PS(Q), а условием равновесия является равенство: PD(Q)=PS(Q). Объемы спроса и предложения как независимые переменные откладывались на оси абсцисс.
Л. Вальрас же сосредоточил внимание на объемах спроса и предложения при данных ценах. Поэтому функции спроса и предложения у Вальраса имеют вид: QD=QD(P); QS=QS(P), а условием равновесия являлось равенство: QD(P)=QS(P).
Современная экономическая теория оперирует функциями спроса и предложения по Л. Вальрасу, а их графическими отображениями по А. Маршаллу. Это в целом не влияет на результаты анализа взаимодействия спроса и предложения.
А. Маршалл был, по сути дела, первым экономистом, который выводил кривую спроса из функции полезности исходя из закона равенства предельных полезностей в виде:
MUx/Px=MUy/Py=...=MUe,
где MUx - предельная полезность товара Х;
Рх - цена этого товара;
MUe - предельная полезность денег.
Этот закон можно сформулировать в трех эквивалентных формах. Потребитель максимизирует свое удовлетворение, когда он: 1) уравнивает взвешенные предельные полезности всех товаров, т.е. предельные полезности товаров, взвешенных по их ценам; 2) уравнивает соотношение предельных полезностей и соотношение цен для каждой пары потребляемых товаров; 3) уравновешивает предельную полезность денежной стоимости каждого товара, купленного по данной рыночной цене. Допустим теперь, что потребитель достиг равновесия, а цена Рх падает. Тогда MUx>PxMUe, и для восстановления равновесия следует закупить больше товара Х, чтобы снизить величину MUx . Действительно, потребитель увеличит покупки товара Х, если его цена упадет, поскольку при более низкой цене этого товара он получит полезности на 1 рубль от товара Х больше, чем от любого другого товара. Снижение предельной полезности гарантирует снижение MUx по мере увеличения закупок Х. Следовательно, возникает отрицательный наклон кривой спроса при условии, что потребитель всегда стремится максимизировать удовлетворение своих потребностей в рамках ограничений, определяемых уровнем его дохода, и текущих цен.
Такая аргументация предполагает, что реальный доход индивида в результате снижения цены товара Х не увеличивается, вследствие чего величина MUx в течение процесса приспособления остается постоянной. Однако, как только индивид вновь уравнял предельную полезность всех своих расходов, его реальный доход возрос. Это снижает предельную полезность хранимых денежных средств и тем самым ведет к увеличению закупок всех товаров, включая Х. В этом случае эффект дохода является положительным и мы получаем кривую спроса на Х с отрицательным наклоном и положительную зависимость спроса от дохода. Кроме того, здесь предполагается аддитивность функций полезности: полезность каждого покупаемого индивидом товара не зависит от полезности других товаров. На самом деле между ними может существовать зависимость, в результате которой MUx увеличивается или уменьшается при увеличении количества Х. Это делает анализ более сложным. Если изобразить сказанное графически, то в системе координат (цена, количество товара) возникает "крест" Маршалла: пересечение наклоненной вниз кривой совокупного спроса DD и наклоненной вверх кривой совокупного предложения SS (см. рис. 2).
Рис. 2. Маршаллианский "крест"
Кривая DD выражает закон убывания предельной полезности данного товара для потребителей. Кривая SS выражает закон возрастания предельных издержек для производителей. Она имеет положительный наклон: чем выше цена, тем больше предлагается товара по этой цене. Желая увеличить спрос, продавец может понизить цену предложения, нижнюю границу которой образуют издержки производства. Точка их пересечения определяет равновесную цену и то количество товара, которое покупатели хотят купить и продавцы хотят продать по этой цене. Оба эти количества совпадают только при равновесной цене. Равновесная цена возникает, когда цена предложения сравнивается с ценой спроса. На рис. 2 Р* - равновесная цена. По этой цене продавцы хотят продать, а покупатели хотят купить одно и то же количество товара, равное Q*. Если цена выше равновесной, то продавцы готовы продать большее количество товара, но покупатели не купят этого количества и цена падает. Если цена ниже равновесной, то продавцам невыгодно продавать весь тот объем товара, который хотят выкупить, и цена растет. Этот процесс завершается, когда продажная цена равна равновесной цене. Рыночная стоимость товара определяется равенством предельной полезности и предельных издержек. Итак, кривая спроса DD имеет отрицательный наклон, так как с ростом цены спрос на товар обычно уменьшается.
Однако, в какой степени? - спрашивает Маршалл. Для характеристики величины наклона кривой DD, или величины изменения объема спроса в ответ на изменение цены, А. Маршалл вводит быстро ставшее популярным понятие эластичности спроса по цене. Эластичность спроса по цене ЭС выражает меру, в какой объем спроса возрастает при данном снижении цены или сокращается при данном повышении цены. ЭС=1, когда сокращение цены на 1% увеличивает продажи на 1%; ЭС=2,5, когда сокращение цены на 1% вызывает увеличение продаж на 2,5% и т.д. Если на каком-то участке кривой спроса ЭС=1, то никакое изменение цены на этом участке не повлияет на сбыт данного товара. Если на этом участке ЭС<1, то цену товара можно повысить, не опасаясь существенного понижения объема продаж, а если ЭС>1, то небольшое снижение цены может значительно увеличить объем продаж. Иначе говоря, при неэластичном спросе прибыль может вырасти за счет уменьшения цены. Эластичность спроса зависит от легкости замещения в потреблении. Поэтому наименее эластичный спрос - на товары массового потребления.
Однако на этом анализ закона спроса и закона предложения не заканчивается. А. Маршалл включает в этот анализ время, требующееся для того, чтобы причины могли привести к своим следствиям. Чем короче рассматриваемый период, тем больше влияние спроса на стоимость, а чем этот период продолжительнее, тем большее значение приобретает влияние издержек производства на стоимость. В связи с этим А. Маршалл предлагает различать мгновенное, краткосрочное и длительное равновесие. При мгновенном равновесии предложение неизменно. В этих условиях резкое повышение спроса не может быть удовлетворено (использование незанятых или введение новых мощностей требует времени) поэтому резко возрастает цена. За это время предприниматель, выпускающий дефицитную продукцию, может за счет высокой цены получить дополнительный доход (квазиренту, т.е. неземельную ренту). Краткосрочное равновесие позволяет увеличить предложение для удовлетворения возросшего спроса на тех же самых мощностях. В длинный период производственные мощности переменны, но потенциально доступные ресурсы постоянны.
Наконец, в длительный (очень длинный) период методы производства могут изменяться так же, как и производственные мощности. При длительном равновесии времени хватает на то, чтобы предложение приспособилось к изменению спроса. Равновесная цена во втором случае меньше, чем в первом, а в третьем меньше, чем во втором (но больше, чем было до повышения спроса). При этом и новое изобретение, новый вид применения машин, открытие новых и более дешевых источников предложения, отмена налога или введение поощрительной субсидии способны вызвать огромное расширение производства и падение цены. Понятие краткосрочного и долгосрочного равновесия обсуждается Маршаллом посредством кривых средних и предельных издержек, а также предельного дохода.
А. Маршалл выступил против примитивного представления о том, будто предприниматели всегда заинтересованы в понижении зарплаты. "Никакое снижение заработной платы на будет неизменно соответствовать интересам работодателей, поскольку оно будет выталкивать квалифицированных рабочих на другие рынки". Кроме того, зарплата должна быть достаточно высокой в среднем за год, чтобы привлекать молодых людей к данному виду занятий. Этим устанавливается нижний предел уровня зарплаты, а верхний предел определяет потребностями, соответствующими предложению капитала. "Однако в какой точке между этими двумя пределами окажется заработная плата, может быть определено лишь путем споров и торговли". При этом А. Маршалл считал ошибочным распространенный в профсоюзной среде предрассудок, согласно которому зарплату можно постоянно поднимать путем ограничения предложения труда. "Наоборот, спрос на работу идет от работы. Чем меньше работы одного вида, тем меньше спрос на остальные виды труда, и если труд редок, будет создано меньше предприятий". Этот предрассудок недооценивает влияние предлагаемой меры на предложение капитала. А. Маршалл стремился исследовать динамику изменения доли труда и доли капитала в совокупном доходе. "Если труд и капитал растут одинаковыми темпами и если ... законом производства становится постоянная отдача, тогда не будет изменений в ее разделении на долю труда и долю капитала... Если же, однако, капитал возрастает намного быстрее, чем труд, норма процента, вероятно, упадет, а когда уровень заработной платы поднимется за счет доли данной массы капитала. Тем не менее совокупная доля капитала может при этом расти быстрее, чем совокупная доля труда".
Сегодня эти взгляды общеприняты. А. Маршалл обратил внимание и на то, что происходят значительные и весьма важные изменения в разделении времени на рабочее и свободное. "На протяжении многих поколений индустрия западного мира постоянно становилась все более работящей: число праздников сокращалось, рабочее время увеличивалось... Однако эта тенденция... теперь ослабевает. В работе любой сложности, исключая высшие ее ступени, люди ценят отдых выше, чем прежде, и все более нетерпимы к усталости, связанной с чрезмерным напряжением". Падение относительной значимости рабочего времени он прозорливо связывает с ростом темпов изменений в окружающем мире и повышением роли творческого труда. "Для полной отдачи в труде нужны три жизненно необходимые вещи: свобода, надежда и изменения".
Существенный вклад внес А. Маршалл в разработку категории капитала. В отличие от своих предшественников, А. Маршалл рассматривал капитал не как совокупность вещей, а как нечто, имеющее невещественную, но тесно связанную с вещами форму. "Никогда не следует рассматривать капитал как какой-то фонд вещей вообще. Его следует рассматривать как фонд только одной вещи, а именно денег, которые должны представлять все другие вещи". К капиталу А. Маршалл относит и нематериальные блага: деловые способности, профессиональное мастерство, деловые связи предпринимателя, доверие к нему как к личности. Более того, значительную часть капитала составляют знания и организация. "Знания - это наш самый мощный двигатель производства". Но это не обязательно производственные знания. "В подавляющем большинстве отраслей технические знания и навыки становятся с каждым днем все менее существенным по сравнению с такими ... качествами, как способность правильно принимать решения, оперативность, находчивость, осторожность и настойчивость в осуществлении цели". Поэтому А. Маршалл считает возможным говорить о человеческом капитале при развитии предпринимательских способностей. "Способности человека так же важны в качестве средств производства, как и любой другой вид капитала".
Предприниматели со своими способностями делятся на две категории: 1) те, кто следует проторенными, традиционными путями; 2) те, кто открывает новые и улучшенные методы хозяйствования. Первые получают нормальную прибыль, вторые могут получить больше. Пока новатор, улучшивший, благодаря своим предпринимательским способностям, производство, может продавать свой товар по старой цене, его доходы будут превышать средний уровень. Затем конкуренция приведет к увеличению предложения товара и снижению его цены, а прибыль упадет примерно до прежнего уровня. Прибыль предпринимателя-новатора А. Маршалл рассматривает как квазиренту (неземельную ренту).
Рассмотрение знаний как капитала и части предпринимательских способностей позволило А. Маршаллу отказаться от рикардианской динамики капитала, основанной на неуклонном падении предельной производительности капитала. Конечный результат зависит от способа применения знаний. Когда высокоодаренный человек оказывается во главе предприятия, он быстро умножает его капитал, а тот, кто, обладая малыми способностями, распоряжается крупным капиталом, вскоре теряет его. "Сочетание этих двух групп сил, из которых одна увеличивает объем капитала в распоряжении одаренных людей, а другая уничтожает капитал, оказавшийся в руках менее способных людей, имеет своим результатом гораздо большее соответствие между способностью бизнесменов и размером находящихся в их собственности предприятий, чем это может с первого взгляда показаться возможным". Падение предельной производительности капитала А. Маршалл связывает с его вещественными формами, формулируя закон убывающей отдачи: "Каждое приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку земли, порождает в общем пропорционально меньшее увеличение количества полученного продукта, если только указанное приращение не совпало во времени с усовершенствованием агротехники".
Однако если капитал и предпринимательские способности основываются в основном на знаниях, то ситуация изменяется радикально. "В то время как роль, которую играет в производстве природа, обнаруживает тенденцию к сокращению отдачи, роль, которую играет в нем человек, обнаруживает тенденцию к возрастанию отдачи. Закон возрастания отдачи: увеличение объема затрат капитала и труда обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала". В большинстве технологически сложных отраслей обрабатывающей промышленности, где стоимость сырья играет лишь небольшую роль, "закон возрастающей отдачи действует, почти не встречая сопротивления".
А. Маршалл явно тяготел к "натуралистической" характеристике капитала (к "наиболее важным элементам торгово-промышленного капитала" А. Маршалл относил фабрику, машины, сырье и т.д.); процессы накопления капитала в "Принципах экономической науки" (см., например, гл. VI-VIII книги VI) рассматриваются главным образом с точки зрения индивидуального предпринимателя. У Маршалла в качестве капитала чаще всего фигурируют товары производственного назначения. Вся теория капитала полностью сводится к элементарным микроэкономическим рассуждениям: анализ сущности капитала и проблема его функционирования ограничивается характеристикой деятельности фирмы, стремящейся к максимизации своего дохода.
В процессе совершенствования производства источником прибыли предпринимателя все больше является "организация", институциональная структура экономической деятельности. В качестве примера А. Маршалл приводит Англию. "Вероятно, более чем тремя четвертями той прибыли, которую она извлекла из совершенствования своей промышленности в XIX веке, Англия была косвенно обязана снижению стоимости перевозок людей и товаров, удешевлению водоснабжения и освещения, электроэнергии и средств информации: главным экономическим событием нашего века является развитие не обрабатывающих, а транспортных отраслей". Экономический рост на такой основе ведет к постоянному сокращению различий в заработной плате, выравниванию доходов и уменьшению колебаний уровня занятости.
А. Маршалл придавал огромное значение в развитии предпринимательства принципу замещения. Дело в том, что вместе с учетом эластичности спроса по цене и зависимостью предложения от времени принцип замещения образует микроэкономическую основу проявления на практике предпринимательских способностей владельца или распорядителя капитала. Каждый предприниматель "выбирает те факторы производства, которые представляются ему наиболее подходящими для достижения его целей. Сумма цен, уплачиваемая им за фактически используемые факторы, как правило, меньше суммы цен, которые ему пришлось бы заплатить за любую другую сумму факторов, способную заменить избранную им группу, так как всякий раз, когда, по его мнению, это оказалось бы не так, он приступил бы к замене более дорогого устройства или технологического процесса менее дорогим". Этот принцип устанавливает отношения, в каком совокупный капитал подразделяется на большой и малый. В борьбе между крупными и мелкими предприятиями "крупный предприниматель замещает небольшую часть собственного труда и большую долю труда наемных ... трудом мелкого предпринимателя". Мелкие предприниматели добиваются большой экономии за счет близкого расположения своих мастерских. Они много экономят на бухгалтерских операциях и почти ничего не тратят на громоздкую систему контроля. Крупный предприниматель экономит на масштабах производства. В результате их взаимные преимущества почти уравновешивают друг друга. Нечто аналогичное, по мнению А. Маршалла, происходит и при использовании знания (инвестиций). "Производительность человеческих факторов производства, с одной стороны, и вещественных - с другой ... сравниваются с их денежными издержками, и каждый из этих факторов применяется в тех пределах, в которых он производительнее другого по соотношению их денежных издержек. Главная функция предпринимательской деятельности - облегчить свободное осуществление этого великого принципа замещения... Предприниматели постоянно сравнивают услуги машинного оборудования и рабочей силы, квалифицированного и неквалифицированного труда.., они постоянно экспериментируют с новыми усовершенствованиями, предполагающими использование тех или иных факторов производства, и отбирают из них наиболее выгодные для себя".
Микроэкономическая теория цены получила дальнейшее развитие в концепции так называемого потребительского излишка. Надо сказать, что первые упоминания о существовании такого излишка можно найти в работах французского экономиста прошлого века Ж. Депюи; в них отмечалось, что полезность построенного моста, по-видимому, должна превышать полезность денег, уплачиваемых потребителем в качестве платы за пользование мостом. Подобная характеристика потребительского излишка содержалась и в "Принципах экономической науки" [2, с. 191-200]. С 20-х годов нашего столетия проблема измерения потребительского излишка превратилась в одну из "классических" проблем микроэкономической теории. Современная трактовка этого вопроса, как принято считать в западной литературе, восходит в работам Дж. Хикса, опубликованным в конце 30-х - первой половине 40-х годов.
Надо сказать, что в целом экономическую теорию А. Маршалл пытался все же представить как часть биологии в широком толковании. Учение Ч. Дарвина он стремился распространить на экономику и экономические отношения. Единственной формой развития Маршалл считал эволюцию.
В течение своей научно-преподавательской деятельности А. Маршалл принимал участие в трех важных движениях: основании Британской экономической ассоциации (теперь Королевское экономическое общество); полемике в Кембридже по вопросу о присвоении ученых степеней женщинам (А. Маршалл выступал против эмансипации науки); введении в Кембридже экзаменов на получение отличий по экономической науке. Выступая в поддержку этого движения, А. Маршалл отмечал: "Необходимо более глубокое и более научное знание фактов; нужна более строгая и более полная система научных знаний в этой области, система, которая была бы способна анализировать экономические проблемы нашей эпохи и содействовать их решению. Разумное создание и применение этой системы являют собой нашу первейшую задачу, а выполнение ее требует всех способностей широко образованного ученого. В преподавании экономической науки чрезмерно употреблялись красноречие и показная эрудиция. Они хороши на своем месте, но теперь больше всего требуется умение трезво и четко выявлять и анализировать взаимодействие множества взаимозависимых причин. Если не считать исключительных гениев, эту способность мы в редких случаях обнаруживаем только у тех, кто прошел суровую школу новейших наук... Отчасти это обусловлено тем, что единственный учебный план, в котором экономическая наука должна занимать очень важное место - это программа экзаменов на получение отличий по гуманитарным наукам. А многих из тех, кто способен был бы заняться самыми глубокими и самыми трудными экономическими исследованиями, не привлекают метафизические дисциплины, которые требуется изучать по программе подготовки к сдаче экзаменов на получение отличия".
А. Маршалл был учителем государственного деятеля, основоположника макроэкономической теории, ученого с мировым именем Джона Кейнса. В Итоне и Королевском колледже в Кебридже Дж. Кейнс слушал лекции А. Маршалла. В 1908 г. А. Маршалл пригласил Кейнса читать курс лекций по экономическим наукам в Королевском колледже Кебриджа. "Принципы экономической науки" А. Маршалла способствовали дальнейшему развитию экономической теории в новом для нее направлении - социальная ориентация на человека. Несмотря на то, что с момента публикации этой фундаментальной книги прошло почти 110 лет, анализ рыночных сил, изложенный в этой работе, до сих пор актуален для объяснения рыночных явлений.
Мировая практика подтвердила, что А. Маршалл внес огромный вклад в экономическую теорию. Новое не обязательно лежит на поверхности. Высочайшая дань уважения, которая может быть выражена экономисту, заключается в признании того факта, что экономическую теорию невозможно признать без него. В отношении Альфреда Маршалла это верно!!!