Задача 1

Решением районного суда с Васильева в пользу Макеева было взыскано 20 тыс. руб.

Макеев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Макеев приложил светокопию исполнительного листа, сославшись на то, что сам исполнительный лист он потерял.

Судебный пристав-исполнитель отказался принять светокопию и совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.

Правомерны ли действия Макеева и судебного пристава-исполнителя? Каким путем Макеев может добиваться осуществления своего права?

Задача 2

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО "Тензор" (Железнодорожный район) с иском к Мэрии Новосибирска (Центральный район) содержащим спор о праве использования для торговли земельного участка на вещевом рынке на Гусинобродском шоссе (так называемая "барахолка") в Новосибирске (Октябрьский район).

Непосредственно осуществлять торговлю мешало ГУВД по Новосибирской области (Центральный район), действующее на основании постановления Мэрии г.Новосибирск. Препятствия в торговле заключались в том, что вокруг земельного участка был возведён шестиметровый глухой бетонный забор, по периметру которого стояли сотрудники ГУВД по Новосибирской области.

Терпя значительные убытки ООО "Тензор" подало ходатайства об обеспечении иска. Суд удовлетворил их выдав исполнительные листы следующего содержания: "Запретить ГУВД по Новосибирской области осуществлять действия по недопущению сотрудников ООО "Тензор" на территорию земельного участка 0,4 га. по Гусинобродскому шоссе", "Запретить ГУВД по Новосибирской области осуществлять действия по недопущению сотрудников охранной фирмы, с которой заключен договор с ООО "Тензор" на территорию земельного участка 0,4 га. по Гусинобродскому шоссе".

Определите отдел службы судебных приставов, в котором необходимо возбудить исполнительное производство.

Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя после получения таких исполнительных листов?

Задача 3

В ходе исполнения судебного решения о передаче имущества и взыскании ущерба судебный пристав-исполнитель пришел по месту проживания Цыганцова для совершения исполнительных действий, в том числе и наложения ареста на имущество. Со слов соседей судебному приставу-исполнителю стало известно, что Цыганцов работает за городом и домой приезжает только по выходным или поздно вечером.

В связи с этим он пришел к выводу о необходимости произвести исполнение в ночное время в праздничный день, когда должник будет находиться дома. Судебное решение было исполнено.

Дайте оценку действиям должника и судебного пристава-исполнителя.

Как должен был поступить судебный пристав-исполнитель?

Вариант: Цыганцов отказался в будние дни пускать к себе в квартиру судебного пристава-исполнителя.

Задача 4

Решением районного суда с Ильина в пользу Макарова взыскано 70 тыс. руб. — ущерб, причиненный повреждением автомобиля. Тем же решением суд обязал Макарова передать Ильину бампер и крыло автомобиля остаточной стоимостью 7 тыс. руб.

В ходе исполнения Ильин отказался от получения предложенных ему бампера и крыла, ссылаясь на то, что они подменены и Макаров хочет передать ему чужие части (не от машины, пострадавшей в ДТП).

Судебный пристав-исполнитель поставил перед судом вопрос о разъяснении порядка дальнейшего исполнения решения. Судья по этому ходатайству вынес определение о прекращении исполнительного производства в связи с отказом Ильина от взыскания.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя, взыскателя, должника и суда?

Можно ли обжаловать определение о прекращении исполнительного производства?

Каким образом разрешить возникшие в данном исполнительном производстве вопросы?