- •1. 1. «Слово о полку Игореве»: сюжет и проблематика поэмы
- •1.2. Столкновение тьмы и света в проблематике баллады в.А.Жуковского «Светлана».
- •1.3. С какой целью автор поэмы «Василий Теркин» постоянно подчеркивает «обыкновенность» своего героя?
- •2.1. Черты классицизма в поэзии м.В. Ломоносова и г.Р. Державина
- •2.2. Роль эпизода встречи Башмачкина со «значительным лицом» в проблематике повести н.В. Гоголя «Шинель».
- •2.3. В чем смысл названия рассказа м.А.Шолохова «Судьба человека»?
- •3.1. Тема маленького человека в повести н.М. Карамзина «Бедная Лиза».
- •3.2. «Письмо Татьяны к Онегину» и его роль в раскрытии проблематики
- •3.3. Почему мужики в сказке м.Е. Салтыкова-Щедрина «Дикий помещик»
- •4.1. Тематика и образы романтической поэзии в.А.Жуковского.
- •4.2. Смешное и грустное в рассказе а.П. Чехова «Смерть чиновника».
- •4.3. Как можно объяснить безразличие Печорина к судьбе своего дневника? (По роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».)
- •5.1. Сатирическое изображение нравов поместного дворянства в комедии
- •5.2. Портрет Печорина в повести «Максим Максимыч», его роль в создании образа «героя времени». (По роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».)
- •5.3. Почему после увиденной Иваном Васильевичем сцены экзекуции
- •6.1. «Век нынешний» и «век минувший» в комедии а. С. Грибоедова «Горе от ума».
- •6.2. Стихотворение в прозе и.С.Тургенева «Щи»: художественное своеобразие и идейный смысл.
- •6.3. За что автор осуждает Эраста и в чем сочувствует ему? (По повести н.М. Карамзина «Бедная Лиза».)
- •7.1. Образ Фамусова и его роль в развитии конфликта комедии а.С. Грибоедова «Горе от ума».
- •7.2. Эпизод схватки с барсом и его роль в раскрытии характера главного
- •7.3. В чем прав и в чем заблуждается Самсон Вырин? (По повести
- •8.1. Тема «дружества» и образы друзей в лирике а.С. Пушкина.
- •8.2. Монолог Липочки (начало I действия) в комедии а.Н. Островского
- •8.3. Что значит «жить» для главного героя поэмы м.Ю. Лермонтова «Мцыри»?
- •9.1. Тема любви и образ возлюбленной в лирике а.С. Пушкина.
- •9.2. Роль сцены кулачного боя в развитии сюжета «Песни про царя Ивана
- •9.3. Почему Печорин не спешит на встречу с Максимом Максимычем? (По
- •10.1. Образ «вещего» поэта и тема творчества в лирике а.С. Пушкина.
- •10.2. Сцена бала и ее место в проблематике рассказа л.Н. Толстого «После бала».
- •10.3. Как характеризуют Софью, Митрофана и госпожу Простакову их слова
9.2. Роль сцены кулачного боя в развитии сюжета «Песни про царя Ивана
Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М.Ю. Лермонтова.
.Интерес Лермонтова вызывает и другая эпоха, эпоха царствования Ивана Грозного. Именно этой эпохе посвящена историческая поэма "Песня про купца Калашникова". Но настоящим героем поэмы становится не царь Иван Грозный, а молодой купец Калашников. Этот герой близок героям русского народного эпоса, например, былинным богатырям. Купец Калашников честен, благороден, смел. Он бьется с опричником Кирибеевичем смертным боем, пытаясь защитить свою жену, отстоять свое человеческое достоинство. Смелый купец отомстил за поруганную честь, убил своего обидчика в честном кулачном бою на Москве-реке, но и сам поплатился жизнью. Даже самому царю, Ивану Грозному, не открыл купец Калашников истинной причины своею поступка, не склонил своей гордой головы. И гуляют-шумят ветры буйные Над его безымянной могилою. И проходят мимо люди добрые Пройдет стар человек - перекрестится, Пройдет молодец - приосанится, Пройдет девица - пригорюнится, А пройдут гусляры - споют песенку. В своем творчестве Лермонтов ставил проблему деятеля, проблему положительного героя, и если среди современников Лермонтов искал и не находил такого героя, то в историческом прошлом России такие герои были. В "Песне про купца Калашникова" отчетливо прослеживается желание автора разобраться в истоках деспотизма, вседозволенности неограниченной власти. Произведение написано в форме старинной песни. Соблюдены все древние каноны: повторы, традиционные метафоры, язык и ритм. Интересны образы героеев - самого Степана Парамоновича Калашникова, его жены Алены Дмитриевны, Кирибеевича и, конечно же, Ивана Васильевича. Прекрасно воссозданы нравы и обычаи того времени: пиры царя, быт купечества, сцена кулачного боя. Кирибеевич, остановив на улице Алену Дмитриевну, прекрасно понимает серьезность своего поступка. Он позорит ни в чем не повинную женщину. Этот поступок нельзя объяснить охватившей его страстью, молодостью. Здесь скорее вседозволенность, неограниченные права царского слуги - опричника. Совершенно по-иному решен образ купца Калашникова. он степенный человек, заботящийся о семье, преданный царю слуга, смелый и гордый человек. Степан Парамонович выходит на кулачный бой защищать честь и достоинство жены. Алена Дмитриевна просит мужа быть ее заступником: Нет у меня ни брата, ни отца, Ни матушки - ты один у меня заступник. Еще не начав бой, Степан Парамонович одерживает моральную победу над Кирибеевичем. - Я вышел убить его,- говорит купец царю, не пытаясь оправдаться, объяснить свой поступок. Он не скажет о причинах, не станет трепать и позорить доброго имени жены. И в этом весь Калашников. Он предпочел смерть позору. Какова же царская милость? Казнили Степана Парамоновича... А братьям его разрешили беспошлинно торговать - такова милость тирана. Современники поэта видели в "Песне про купца Калашникова" аналогию происходящему вокруг: зло таится в самой неограниченности власти, в деспотии. Но поэзия Лермонтова никогда не была морализаторской. Поэт никому не навязывал своих идей и взглядов. В этом кроется неувядающая любовь к Лермонтову. Интерес к его произведениям.