Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Глава-21..doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
27.11.2019
Размер:
256.51 Кб
Скачать

21.2. Теории международной торговли

Теории международной торговли прошли большой и сложный путь становления. Они формировались вместе с мировой экономической мыслью. К их числу относятся: меркантилизм, теория абсолютного преимущества, теория сравнительного преимущества, теория соотношения факторов производства.

Меркантилизм возник в эпоху первоначального накопления капитала, эпоху больших географических открытий, эпоху кардинальной смены представлений человечества об устройстве мира. Это время характеризуется массовым развитием торговли между народами. В эпоху меркантилизма (XVI–ХVIII вв.) зародилось первое стройное, системное представление об устройстве экономической жизни народов.

Центральное звено в меркантилизме – система торгового баланса. Суть ее и состоит в том, что чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров, тем богаче государство. Отсюда так называемый активный торговый баланс.

Важнейшие представители меркантилизма: У.Стаффорд, Т.Манн (Англия), Г.Скаруффи, А.Серра (Италия), А.Монкретьен, Ж.Б.Кольбер (Франция). Их взгляды отражали закономерности и потребности экономического развития.

Основной акцент в исследованиях меркантилистов приходится на проблемы выработки такой экономической политики государства, которая способствовала бы увеличению притока золота и серебра в страну.

Для обеспечения активного торгового баланса меркантилисты отстаивали политику протекционизма, предусматривающую высокие ввозные пошлины и поощрение экспорта.

Примерно с середины XVIII в. меркантилизм начал подвергаться конструктивной критике. Среди его оппонентов были Р. Кантильон и Д. Юм. Посредством разработанной ими модели потоков золота и денег было доказано, что стремление к постоянному положительному сальдо торгового баланса носит временный эффект. Механизм действия модели представлен в табл. 21.4.

Таблица 21.4 – Механизм «золотоденежных потоков»

Отдельная страна

Остальной мир

1. Исходное положение: Х > M

1. Исходное положение: X < M

2. Приток золота

2. Отток золота

3. Сокращение безработицы

3. Увеличение безработицы

4. Рост цен

4. Снижение цен

5. Сокращение экспорта

5. Увеличение экспорта

6. Увеличение импорта

6. Сокращение импорта

7. Промежуточная ситуация:

Х = М

7. Промежуточная ситуация:

Х = М

8. Окончательная ситуация:

X < M

8. Окончательная ситуация:

X > M

Из модели следует, что дополнительное количество золота в отдельной стране повысит уровень внутренних цен относительно остального мира, что уменьшит объем экспорта и увеличит объем импорта. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока в торгующих странах ситуация не выровняется, а затем не поменяется на противоположную.

В последнее время используется термин неомеркантилизм по отношению к странам, явно пытающимся иметь активный торговый баланс для достижения какой-либо социальной или политической цели. Например, многие развивающиеся страны с высоким уровнем безработицы стремятся к ограничению импорта, проводя политику протекционизма, пытаясь таким образом стимулировать отечественное производство и повысить занятость. Или же страна стремится сохранить свое влияние в каком-то регионе и поставляет туда больше товаров, чем получает оттуда.

В конце XVIII в. появилась идея фритредерства (free trade), основанная на принципах свободы торговли. Ее автор Адам Смит исходил из той простой истины, что если страны торгуют между собой, следовательно, все они выигрывают от этой торговли. По А.Смиту в основе этой выгоды лежит принцип абсолютного преимущества.

Под абсолютным преимуществом понимается более высокая эффективность экономической деятельности отдельных стран или групп стран по сравнению с другими странами или группами стран.

Принципы теории абсолютного преимущества состоят в следующем:

– богатство нации основано не на количестве накопленного золота, а на способности производить конечные товары;

– разделение и кооперация труда, способствуют увеличению производства товаров и услуг;

– минимальное вмешательство государства в механизм рыночной системы;

– страна должна специализироваться на производстве тех товаров, которые ей удается производить с наименьшими издержками по сравнению с другими странами, и торговать ими в обмен на товары, эффективность в производстве которых принадлежит другой стране;

– цена товара выражена в количестве труда, затрачиваемого на его производство (трудовая теория стоимости);

– в стране обеспечена полная занятость населения.

Из теории абсолютного преимущества следует, что все страны могут выиграть от взаимной торговли только в том случае, если правительства будут, как можно меньше вмешиваться в экономическую систему. Такая политика получила название laisser-faire. Считалось, что только свободная торговля создает условия для наиболее эффективного использования мировых ресурсов и максимизирует благосостояние в мире.

Адам Смит исходил из того, что основой международной торговли служит различие абсолютных издержек. То есть в каждой стране есть такой товар, которого она на единицу затрат может производить больше, чем другие страны. Следовательно, если торговля не будет ограничиваться, каждая страна начнет специализироваться на производстве продукции, обладающей конкурентным преимуществом. Ресурсы каждой страны переместятся в рентабельные отрасли, так как страна не сможет конкурировать в нерентабельных отраслях. Путем специализации страны могут повысить производительность труда, так как рабочая сила может более квалифицированно выполнять одни и те же задания, работники не будут терять время на переключение с одного вида производства на другой и длительный период производства однородной продукции обеспечит стимулирование более эффективных методов работы. Кроме того, страна может использовать избыток своей специализированной продукции для приобретения большего количества импорта, чем могла бы в противном случае произвести. Специализацию, в свою очередь, должен обеспечить рынок, но при этом необходимо учитывать преимущества страны, которые подразделяются не естественное и приобретенное.

Естественное преимущество связано с климатом и природными ресурсами. Колебания естественных преимуществ по территориям помогают определять, где соответствующие готовые или переработанные изделия могут производиться рентабельно, особенно если транспортные расходы могут быть снижены за счет обработки сельскохозяйственной продукции или природного ископаемого до их экспортирования.

Приобретенное преимущество связано с развитием технологии и высокой квалификацией. Сегодня большая часть мирового товарооборота (около 70%) состоит из готовых изделий и услуг, размещение производства которых, обусловлено способностью изготавливать разнообразную или сложную продукцию. Япония, например, экспортирует автомобили, бытовую технику, станки, машины и механизмы не потому, что обладает богатыми залежами железной руды, а потому, что японские компании выпускают высококачественные изделия.

В общем и целом теория абсолютного преимущества отражает производственные возможности страны и альтернативные варианты их использования, которые графически иллюстрируются границей производственных возможностей (рис. 2.1). Поскольку эти возможности задаются единственным фактором производства – трудом, то модель абсолютных преимуществ будет иметь следующий вид:

,

где – затраты труда, необходимые для производства товара 1, 2, n, ч; – количество произведенного товара вида 1, 2, n, единиц.

С помощью теории абсолютного преимущества мы можем объяснить, что результатом международной торговли является прирост потребления, который происходит под влиянием экономического эффекта от специализации производства. Специализация же становится возможной в случае минимизации издержек. Однако теория абсолютного преимущества не в состоянии объяснить, почему страны торгуют между собой, когда ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве товаров.

Открытие феномена наличия международной торговли в отсутствии абсолютного преимущества принадлежит Д. Рикардо. Эта теория основана на законе сравнительных преимуществ, опубликованном Д. Рикардо в книге «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Суть закона сводится к следующему: даже если одна страна имеет абсолютную невыгодность в производстве всех товаров по сравнению с другой страной, взаимная торговля будет осуществляться на основе специализации в производстве товаров, обладающих относительно более низкими издержками по сравнению с другой страной, независимо от того, обладает ли она абсолютным преимуществом или нет.

Из закона следует, что для того чтобы страны торговали между собой, необходимо наличие ряда допущений:

– имеются только две страны и два товара;

– торговля свободна от каких бы-то ни было ограничений;

– свободное перемещение факторов производства (труда) внутри страны, но невозможность такого перемещения между странами;

– издержки производства постоянны;

– транспортные издержки отсутствуют;

– технологии производства в обеих странах одинаковы.

Согласно теории сравнительных преимуществ, дополненной Г. Хаберлером в 1936 г., стоимость одного товара определяется количеством другого товара, которым надо пожертвовать, чтобы высвободить ресурсы для производства дополнительной единицы первого товара (альтернативная цена).

Необходимым условием существования международной торговли в рикардианской модели выступает производство в различных странах одних и тех же товаров с различными издержками. Каждой стране целесообразно специализироваться на производстве таких товаров, по которым она имеет сравнительно более низкие затраты факторов производства. Д. Рикардо исходил из того, что при полной свободе торговли принцип сравнительных издержек действует автоматически и сам по себе приводит к оптимальной специализации. Он отмечал: «При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли, которые доставляют ей наибольшие выгоды. Это преследование индивидуальной выгоды самым удивительным образом связано с общим благом для всех. Стимулируя трудолюбие, вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действенным образом все те силы, которые дает нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному и наиболее экономичному разделению труда между разными нациями»1. Следовательно, при свободной торговле специализация стран должна идти в соответствии с критерием экономии трудовых затрат и затрат капитала.

Вплоть до 1930-х гг. теории абсолютного и относительного преимущества оставались единственными, объясняющими характер международных экономических отношений. Основы современных представлений о том, чем определяются направление и структура международных торговых потоков, были заложены шведскими учеными Эли Хекшером – специалистом по экономической истории и Бертилем Олином – профессором Стокгольмского университета, нобелевским лауреатом.

Если по модели Д. Рикардо труд считается единственным фактором производства, а сравнительные преимущества проявляются только в различиях производительности труда между странами, то теория Хекшера-Олина объясняет мотивы внешней торговли еще и разницей в наделенности их ресурсами. Она учитывает влияние не только труда, но и иных факторов производства: земли, капитала и природных ресурсов.

По этой модели сравнительные преимущества определяются различиями в относительной избыточности факторов производства (т.н. факторонасыщенность), т.е. ресурсным потенциалом стран и относительной интенсивностью использования различных факторов в процессе производства, т.е. уровнем технологического развития (фактороинтенсивность).

Показатель факторонасыщенности определяет обеспеченность страны факторами производства. Страна имеет избыток фактора, если отношение общего количества одного фактора к общему количеству другого фактора, имеющегося в ее распоряжении, выше, чем тоже соотношение в другой стране. Данный показатель может быть определен двумя способами: через абсолютные размеры факторов производства и через их относительные цены.

Фактороинтенсивность – показатель, дающий представление об относительных затратах факторов на производство единицы какого-либо товара. Какой-либо товар является капиталоемким, если отношение капитала и труда, используемое в его изготовлении, больше такого же соотношения капитала и труда, используемого в производстве другого товара.

Например, если для производства 1 т алюминия требуются четыре единицы капитала (К=4) и четыре единицы труда (L=4), то соотношение K/L=1. В то же время для производства 1 т пшеницы требуются две единицы капитала (К=2) и двенадцать единиц труда (L=12). Тогда отношение K/L=1/6. Так как для производства 1 т алюминия K/L=1, а 1 т пшеницы K/L=1/6, следовательно, алюминий является капиталоемким товаром, а пшеница – трудоемким.

Теория соотношения факторов производства строится на двух базовых теоремах: теореме Хекшера-Олина и теореме выравнивания цен на факторы производства.

Теорема Хекшера–Олина: каждая страна экспортирует тот товар, производство которого требует интенсивного использования относительно избыточного (следовательно, дешевого) фактора производства, и импортирует тот товар, для производства которого требуется использование относительно дефицитных (т.е. дорогих) ресурсов. Из нее вытекает, что страна, относительно богатая капиталом, экспортирует относительно капиталоемкий товар и импортирует относительно трудоемкий товар. Из этого следует, что различия в относительном избытке факторов и внутренних цен на них являются основной причиной разницы в ценах на товары между двумя странами до вступления в торговые отношения.

Межстрановые различия между долей труда по отношению к доле земли или капитала объясняют различия в стоимости факторов производства. Если трудовые ресурсы имеются в избытке по отношению к земле и капиталу, то затраты на труд будут низкими, а капитальные затраты и стоимость земли – высокими. Если трудовые ресурсы ограничены, их стоимость будет высокой по отношению к цене земли и капитала.

Стоимость данных факторов производства может побудить страны к развитию производства и экспорта той продукции, где используются избыточные и поэтому более дешевые факторы производства. Здесь факторы международной специализации, в отличие от предыдущих теорий, не связываются с природными различиями отдельных стран. Страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов.

Теорема выравнивания цен на факторы производства: международная торговля выравнивает относительные и абсолютные доходы от использования однородных факторов между странами.

Это означает, что международная торговля приведет к тому, что в условиях использования гомогенного (однородного по составу, структуре, качеству) фактора производства его цена будет абсолютно одинаковой во всех торгующих странах. Механизм выравнивания цен представлен на рис. 21.1.

Рис. 21.1. Выравнивание относительных цен на факторы производства

При отсутствии торговли одна страна производит пшеницу по ценам Px в точке В при относительной цене труда [w/r]*. Другая страна производит уголь по цене Py и относительной цене труда [w/r]**. Более низкий уровень цен на пшеницу в первой стране показывает, что она имеет сравнительное преимущество в производстве этого продукта. Поскольку после вступления в торговые отношения эта страна начинает специализироваться на производстве исключительно пшеницы и повышает спрос на труд по сравнению со спросом на капитал, то отношение [w/r] растет. Вторая страна специализируется на производстве угля и поэтому здесь повышается относительный спрос на капитал, падает спрос на труд, поэтому отношение [w/r] снижается. Эти процессы будут продолжаться до тех пор, пока относительная цена труда в обеих странах не сравняется (точка Е).

После Второй мировой войны теория Хекшера-Олина подверглась проверке со стороны многих экономистов, которые пытались выяснить существование зависимостей между факторами производства в отдельных странах и реальной структурой их экспорта и импорта. В результате появились различные ее уточнения. Наиболее известными из них являются: теорема Столпера-Самуэльсона, доказавшая, что при определенных предпосылках внешняя торговля ведет к абсолютному обогащению одних стран и абсолютному ухудшению положения других; теорема Рыбчинского обосновавшая, что увеличивающееся предложение одного из факторов приводит к еще большему увеличению выпуска в том секторе, где этот фактор используется интенсивнее, тогда как в другом секторе наблюдается абсолютное сокращение темпов выпуска; теорема о закономерностях специализации факторов производства: чем больше какой-либо фактор специализирован в экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли и другие.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]