- •1. Структура курса истории экономических учений (иэу).
- •2. Особенности развития меркантилизма
- •4. Характеристика раннего и позднего меркантилизма.
- •5. Теория бумажно-денежного меркантилизма Джона Ло.
- •6. Взгляды поздних меркантилистов – Томаса Мэна, Николаса Барбона.
- •7. Историческое значение меркантилизма.
- •8. Общая характеристика и этапы развития классической политической экономии.
- •9. Характеристика учений физиократов, с позиции категории «чистого продукта»
- •10. Особенности взглядов а. Смита в период 2-го этапа развития кпэ.
- •11. Характеристика теорий Сэя, Риккардо, Мальтуса.
- •12. Противоречия взглядов д.Милля и к.Маркса.
- •13. Революционность «маржинальной экономической теории» в конце 19 в.
- •14. Альфред Маршалл и Джон Кларк
- •15. Исторические условия возникновения марксизма.
- •16. Содержание первых работ Энгельса и Маркса.
- •17. Проблема «отчуждения труда» в «Экономико-философских рукописях» Маркса.
- •18. Эволюция экономических взглядов Маркса и Энгельса.
- •19. Анализ противоречий капитализма в трудах к.Маркса и ф Энгельса.
- •20. «Капитал» к.Маркса и теория прибавочной стоимости.
- •21,22. Вклад Энгельса в экономическую науку, «Анти-Дюринг».
- •23. Современная критика положений работы Энгельса «Анти-Дюринг».
- •25,26,27,28.Неокейнсианские модели государственного регулирования экономики.
- •29. Общая характеристика неолиберализма.
- •30. Концепция социального рыночного хозяйства л.Эрхарда.
- •31. Концепция неоклассического синтеза
- •32. Особенности развития экономической теории в России 17-18вв.
- •33,34,35. Экономические противоречия реформ Петра 1.
- •36. Радикальное реформирование русской экономической мысли.
- •37. Причины распространения марксизма в России.
- •38. Ленин как теоретик и революционный практик.
- •39. Социально-экономическая база сталинизма.
7. Историческое значение меркантилизма.
Меркантилизм для развития ЭТ имел одновременно как положительное, так и отрицательное значение. Во-первых, учение меркантилистов целиком рассматривало с практических позиций сферу обращения в экономики. Это позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выявить важные закономерности в области торговли, кредитных операций и денежного обращения. Но, тем не менее, уделяя основное внимание сфере обращения, меркантилисты не всегда реально и объективно оценивали другие сферы экономики. В частности, справедливо оценивая деньги, как важнейшее средство развития промышленности и торговли, меркантилисты не предавали значение привлечению в отечественную экономику зарубежных инвестиций. Кроме того, они не видели серьезной проблемы в безработице. Они считали, что безработица – это лишь следствие нежелания людей трудиться на предприятии, так как производство – это прежде всего сложные условия, которые требуют физических усилий и терпения. Во-вторых, в 17 веке в научный оборот входит термин «политическая экономия». Как показало время, это название ЭТ оставалось неизменным до конца 20-го века, однако, многие экономисты предупреждали, что положения меркантилизма в эпоху зарождения политической экономии представляют собой не столько учение, сколько практические методу и рекомендации, в которой содержатся лишь начальные основы науки. Более того, отмечалось, что меркантилисты, изучая сферу обращения, не сделали глубоких обобщений, не оставили серьёзных аналитических работ.
В целом, меркантилизм необходимо расценивать как базу для зарождения будущих экономических теорий. Тем не менее, данное направление имело много ценного:
1. Все меркантилисты(и ранние, и поздние) являлись сторонниками активного вмешательства государства в хозяйственные процессы, так как это помогало соблюдать и денежный, и торговый балансы.
2. Меркантилизм положил начало анализу движения денег как капиталу, в соответствии с чем прибыль рассматривалась как основная цель капиталистического хозяйства.
3. Меркантилисты заложили основу теоретической разработки капиталистического способа производства, но лишь для сферы обращения.
4. Деньги оценивались ими только как средство обмена, образования сокровищ. Тем не менее, поздние меркантилисты понимали, что деньги являются богатством не от природы, а объективно выполняют функцию всеобщего эквивалента. Несмотря на то, что все свойства денег не были ими раскрыты, они видели, что деньги – это тоже товар, и следовательно, богатство приносят не только они, но и товары как результат труда людей.
5. Система меркантилизма стремилась установить связь между внешней торговлей и трудом в создании богатства, определить понятие производительности труда. В основном данная категория рассматривалась применительно к труду купеческому, так как предметом исследования была лишь сфера обращения.
В целом, все особенности системы меркантилизма соответствовали историческим условиям общественной жизни того периода, т.е. эпохе торгового капитала, и выражали интересы торговой буржуазии