Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История эк. учений.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
10.05.2014
Размер:
286.21 Кб
Скачать

13. Революционность «маржинальной экономической теории» в конце 19 в.

В течение последней трети 19 века значительное влияние на КПЭ оказывает маржинальная теория. Для науки это стало заметным прогрессом. Основная идея маржинализма – исследование предельных экономических величин как взаимосвязанных категорий экономической системы в масштабах предприятия, фирмы, отрасли (микроэкономика), а так же всего народного хозяйства (макроэкономика). Ученья маржинализма вполне заслужено рассматриваются в экономике как революционные по следующим причинам:

1. Если представители КПЭ подразделяют экономические явления по степени важности, т.е. производство – основное, сфера обращение – вспомогательная, то маржиналистами экономика рассматривается как система взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, использующих материальные, финансовые, трудовые ресурсы. К.т., марж теория действует с привлечением др наук, совершенствуя при этом свое направление.

2. Маржинальная теория начинает применять математические методы. Причём Маршал предостерегал от излишнего увлечения математикой. Он писал: «связывая математическую теорему с экономической гипотезой мы врят ли получим хорошую ЭТ». В основном математика используется маржиналистами как средство обоснования принимаемых решений.

3. Маржинализм определил главные функции денег.

В развитии маржинальной революции обычно выделяют два этапа:

1. 70-80-е гг. 19 века под названием «субъективное направление ПЭ», поскольку центральная теория предельной полезности товара оценивалась с позиции человека (субъекта), т.е. насколько тот или иной товар полезен человеку и в каких объёмах.

2. 90-е годы 19 века. С этого периода маржинализм становится популярным во многих странах мира, т.к. старается объективно с научных и практических позиций объяснить экономические процессы, происходящие в повседневной жизни. В результате, развивая классическую школу ПЭ, маржиналистское учение получила название «неоклассическая ПЭ».

Что дали положительного эти два этапа:

  1. Маржиналисты на стадии формирования НПЭ отошли от понятий главенства потребления или производства. Не противопоставляют одну сферу другой. Каждая анализируется как самостоятельная категория.

2. Объединив сферу производства и сферу потребления в единый объект анализа, неоклассики стали подходить к определению стоимости товаров одновременно с позиций предельных издержек (затрат) и предельной полезности. Сфера потребления рассматривается как использование товаров, приобретаемых в торговой системе.

14. Альфред Маршалл и Джон Кларк

Начало неоклассического направления положено работами известных экономистов Альфреда Маршала и Джона Кларка. Теория Маршала – это в основном теория цен в конкурентных условиях. Цена и факторы её определяющие – главный предмет внимания учёных. Определяя цену как соотношение между товарной и денежной массами, Маршал считал, что стоимость абсолютно соответствует цене. Цена с его точки зрения определяется взаимодействием спроса и предложения, которые в свою очередь сами зависят от цен. Маршал полагал, существует совершенная конкуренция, «не испорченная вмешательством государства и монополий». Он утверждал, что в этих условиях с ростом цены, предложение товаров растёт, а платежеспособный спрос падает. В основе спроса, по теории Маршала, лежит полезность. Предельная полезность – это максимальная цена, которую готовы уплатить за товар. Им сформулированы два тезиса:

  1. Цена определяется соотношением спроса и предложения.

  2. За ценой скрывается стоимость.

Цена – исключительно рыночная категория. Такое состояние рынка, при котором существует абсолютная гибкость цен, производитель и потребитель не влияют на общий объём спроса и предложения, все располагают одинаковой информацией о рынке для принятия решений, Маршал называет совершенной конкуренцией. Таким образом, свободная конкуренция означает «чистый рынок».

Заключение, которое Маршал делает на основе своих рассуждений следующее: капиталистической экономике свойственно внутреннее стремление к равновесию. А механизмом установления итогового равновесия выступает свободная конкуренция. Вмешательство государства возможно, но оно должно быть минимальным, иначе в экономике возникнут диспропорции.

Джон Кларк – основатель неоклассического направления в экономической науке. Центральной проблемой Кларка является проблема распределения. Он считал, что, решив данную проблему, тем самым снимет с общества обвинение в эксплуатации труда и тогда должно исчезнуть деление общества на классы. Распределение общ-ва на классы предполагает и опред особенности в исп-нии общественного дохода, кот по мнению Кларка регулируется так называемым «принципом справедливости» (естественным законом). И если найти его, каждый участник производства получит свою долю. В своих исследованиях, так же как и Маршалл, Кларк исходил из существования совершенной конкуренции. В соответствии с этим он формирует следующие принципы:

1) В экономики господствует: частная собственность, индивидуальная свобода, здоровая рыночная конкуренция

2) Стоимость определяется предельной полезностью.

3) Государство соблюдает правило рыночной игры, то есть не вмешивается в частное предпринимательство.

Следование этим принципам обеспечивает экономике равновесие. Из равновесия экономику выводит: рост народонаселения, изменение в организации производства, накопление капитала, изменение вкуса потребителя. Но неравновесное состояние в экономике длится не долго, так как благодаря внутренним механизмам она вновь обретает равновесие. Таким образом, Кларк приходит в итоге к тому, что каждый участник производства получает в виде дохода столько, сколько создает. Потому существующее разделение экономически справедливо. Из того фактора, что капитал сам создает свой доход следует вывод о вечной производительности капитала, то есть постоянном существовании капитализма, как общественного строя и эффективной системы управления хозяйственными процессами. В своей работе «Распределение богатства» он доказывает справедливость рыночной капиталистической экономики, утверждает, что в условиях именно этой системы каждый получает ту сумму богатства, которую создаёт.