11. Характеристика теорий Сэя, Риккардо, Мальтуса.

3. 1-я половина 19 века. В этот период в развитых странах в основном завершился промышленный переворот. В течение этого периода последователи Адама Смита разработали новые теории. Жан Батист Сей, Давит Риккардо, Томас Мальтус. В частности Сей впервые ввёл в экономику следующие понятия: равновесие между спросом и предложением, реализация совокупного общественного продукта в зависимости от конъюнктуры рынка, обосновал теорию формирования новой стоимости.

Риккардо разработал теорию о формах земельной ренты, обосновал закономерность изменения стоимости денег как товара в зависимости от их количества в обращении (инфляц колебания).

Мальтус – автор теории несоответствия между ростом народонаселения и продовольствия. В 1798 году выходит его книга «Очерк о законе народонаселения». Суть теории в том, что, по мнению Мальтуса, прирост продуктов питания происходит в арифметической прогрессии, а прирост народонаселения – в геометрической. В 20-м веке вполне реальны проблемы с продуктами питания на Земле. Главным произведение Мальтуса стала работа «Принципы политической экономии, рассматриваемые в расчёте на их практическое применение» (1820). В данной работе задолго до Кейнса автор отмечает, что капиталистическая рыночная система с трудом осуществляет расширенное воспроизводство. Капитализму присуще «недопотребление» созданного национального продукта, что периодически приводит к кризисам. Поэтому в обществе кроме рабочих и предпринимателей (т.е. производителей). Должны присутствовать и третьи лица, которые своим потреблением способствуют расширению рынков сбыта. По существу Мальтус впервые поставил перед экономистами проблему реализации создаваемой продукции, что стало серьёзным шагом в развитии макроэкономики.

12. Противоречия взглядов д.Милля и к.Маркса.

4. 2-ая половина 19 века. В данный период Маркс и Джон Милль обобщили лучшие достижения школы КПЭ. В 1848 году издаётся работа Милля «Основы политической экономии», которая долгое время была учебником в университетах западных стран. Именно Милль обосновал рассмотрение экономических проблем в соответствии с фазами воспроизводства: производство-распределение-обмен-потребление. С точки зрения Милля между собственником средств производства и наёмным рабочим неразрешимых противоречий нет. Более того, в некоторых случаях рабочего можно представить как своеобразного капиталиста, т.к. он авансирует свой труд до получения заработной платы, т.е. вкладывает свой капитал в виде рабочей силы. В этом учебнике, излагая особенности капиталистического способа производства, Милль утверждал, что вполне объективна необходимость смены капиталистической системы социалистической. Милль писал: нельзя считать, что деление человечества на 2 неравноправных класса нанимателей и наёмных работников может сохраняться постоянно. Он полагал, что отношения между хозяевами и работниками постепенно сменяются партнёрскими в одной из двух форм. Или рабочие начнут участвовать в прибылях или рабочие образуют кооперативы и станут собственниками средств производства. Такие социально-экономические изменения станут выгодными и самим капиталистам, которым постоянная борьба с рабочими мешает делу. Подобные идеи появились у многих последующих экономистов и политиков-сторонников теории немарксистского отмирания капиталистической системы. Австрийский экономист Йозеф Шумпетер писал: «общество обязательно перерастёт капитализм, но это произойдёт потому, что его внутренние противоречия сделают его дальнейшее существование невозможным». Карл Маркс, наоборот, подчёркивал, усиливающуюся эксплуатацию труда капиталов, которая, обостряя классовую борьбу, должна неизбежно привести к отмиранию государства и экономики бесклассового общества (ликвидация капиталистич гос-ва (строя)).