- •Становление социально-гуманитарного знания в рамках философии. Взаимодействие философского, естественнонаучного и социально-гуманитарного знания.
- •Воздействие естественнонаучного знания на сферу гуманитарных наук.
- •Различие и тождество социального и гуманитарного знания. Специфика субъект-объектных отношений в познании человека и социальной реальности.
- •Нет гуманитарных наук, есть только социальные.
- •Есть только гуманитарные науки, а социальных – нет.
- •Необходимо разделять социальные и гуманитарные науки.
- •Разделение наук в соответствии с исследовательскими программами.
- •Современные представления о субъекте познания в социально-гуманитарных науках. Объект и предмет познания в социально-гуманитарном знании. Традиционные подходы в описании социальной реальности.
- •Познавательные установки субъекта, их роль в познании человека и общества.
- •Современный тип рациональности и социально-гуманитарное знание.
- •Идеалы и нормы социально-гуманитарного знания эпохи модерна.
- •Коммуникативная рациональность и коммуникативное действие. Коммуникативность в науках об обществе и человеке.
- •Методология постмодерна и её влияние на современное состояние наук о человеке и обществе.
- •Язык науки: тождество и различие языка социально-гуманитарных наук и обыденного языка.
- •Особенности репрезентации и конвенции в социально-гуманитарном знании.
- •Интерпретация, и её роль в науках об обществе и человеке.
- •Проблема формализации языка социально-гуманитарных наук.
- •Проблема идеализации в социально-гуманитарном знании.
- •Специфика научных теорий в науках об обществе и человеке.
- •Эмпирические методы и математические модели в социально-гуманитарных науках. Социометрия.
- •Герменевтика, нарратив, аллегореза, феноменология как методы социально-гуманитарных наук.
- •Философско-методологические аспекты анализа текста в гуманитарных науках. Концепт пространства и времени в социально-гуманитарном знании.
- •Истина в науках об обществе и человеке. Соотношение истины и правды.
- •Компьютеризация, и ее роль в социально-гуманитарном знании.
- •Методологический арсенал синергетики и возможности его применения в науках об обществе и человеке.
- •Правовые и нравственные нормы.
- •Идеологический контекст истины: истина и справедливость. Гегемонный и контргегемонный дискурсы.
-
Эмпирические методы и математические модели в социально-гуманитарных науках. Социометрия.
Основные методы3 эмпирического уровня научного познания – наблюдение, измерение, сравнение и эксперимент.
1. Наблюдение – целенаправленное изучение предметов, опирающееся на данные органов чувств (ощущения, восприятия, представления).
В ходе наблюдения мы получаем знание не только о внешних сторонах объекта познания, но и о его существенных свойствах и отношениях.
В ходе наблюдения исследователь всегда руководствуется определенной гипотезой. Он не просто регистрирует любые факты, а сознательно отбирает те из них, которые либо подтверждают, либо опровергают его идею.
Наблюдение может быть непосредственным и опосредованным технически (фото - и кинокамерой и др.). С развитием науки наблюдение становится все более сложным и опосредованным.
Наблюдение бывает полевое (наблюдение в естественной среде существования объекта) и лабораторное.
В зависимости от положения наблюдателя различают простое наблюдение, когда факты регистрируются со стороны, и включенное, когда исследователь включается в определенную социальную среду и анализирует события «изнутри». В психологии применяется самонаблюдение (интроспекция).
Данные наблюдения сообщают уникальные сведения, присущие только этому объекту в данный момент времени и условий.
В наблюдении необходимо специально фиксировать результаты наблюдения, например, завести журнал наблюдения, записывать на камеру.
Основные требования к научному наблюдению:
- однозначность замысла;
- наличие системы методов и приемов;
- объективность, т.е. возможность контроля путем либо повторного наблюдения, либо с помощью других методов (например, эксперимента).
Важным моментом наблюдения является интерпретация его результатов – расшифровка показаний приборов, объяснение поведения и т.п.
Познавательным итогом наблюдения является описание – фиксация сведений об изучаемом объекте.
Особую трудность наблюдение представляет в социально-гуманитарных науках, где его результаты зависят от личности наблюдателя, его жизненных установок.
Наблюдение тесно связано с измерением.
2. Измерение – это процесс нахождения отношения данной величины к другой величине, принятой за единицу измерения. Результат измерения выражается числом.
Измерение предполагает наличие некоторого измеряемого объекта и некоторой шкалы, на основе которой протекает измерение.
Измерение – это процедура отнесения объекта к элементу шкалы. Такой процесс можно еще называть квантификацией – установлением количественных определений объекта.
Обычно выделяют 4 основных вида шкал: шкалы номинальные, порядковые, интервальные и шкалы отношений.
3. Эксперимент – активное и целенаправленное вмешательство в протекание изучаемого процесса, воспроизведение объекта в специально созданных и контролируемых условиях.
В эксперименте объект или воспроизводится искусственно, или ставится в заданные условия, отвечающие целям исследования.
В ходе эксперимента изучаемый объект изолируется от влияния побочных, обстоятельств и представляется в «чистом виде». При этом конкретные условия эксперимента не только задаются, но и контролируются.
Всякий научный эксперимент направляется гипотезой.
Основные особенности эксперимента:
а) более активное (чем при наблюдении) отношение к объекту, вплоть до его изменения и преобразования;
б) воспроизводимость по желанию исследователя;
в) возможность обнаружения таких свойств явлений, которые не наблюдаются в естественных условиях;
г) возможность рассмотрения явления в «чистом виде» путем изоляции его от усложняющих его ход обстоятельств или путем изменения условий эксперимента;
д) возможность контроля и проверки результатов.
Основные стадии осуществления эксперимента: планирование и построение, контроль, интерпретация результатов.
Эксперимент имеет две функции: опытная проверка гипотез и теорий, а также формирование новых научных концепций.
По характеру объектов выделяют физические, химические, биологические, социальные и т.п. эксперименты.
Один из простых типов научного эксперимента – качественный эксперимент, имеющий целью установить наличие или отсутствие предполагаемого гипотезой явления. Более сложен количественный эксперимент, выявляющий количественную определенность какого-либо свойства изучаемого явления.
Мысленный эксперимент – это теоретическая модель реальных экспериментальных ситуаций. Здесь ученый оперирует не реальными предметами и условиями их существования, а их концептуальными образами.
Все шире развиваются социальные эксперименты, которые способствуют внедрению в жизнь новых форм социальной организации и оптимизации управления обществом.
4. Сравнение – познавательная операция, лежащая в основе суждений о сходстве или различии объектов.
Сравнить – это сопоставить одно с другим, с целью выявить их соотношение. Простейший тип отношений, выявляемых путем сравнения, - это отношения тождества и различия.
Сравнение имеет смысл только в совокупности «однородных» предметов. Предметы, сравниваемые по одному признаку, могут быть несравнимы по-другому.
Сравнение – это основа приема аналогии. Это тот метод, с помощью которого путем сравнения выявляется общее и особенное в явлениях. Этот метод позволяет выявить и сопоставить уровни в развитии изучаемого явления, происшедшие изменения, определить тенденции развития.
Проблема математические моделей в соц-гум знании.
Решения человек принимал всегда и во всех сферах своей деятельности. Чем сложнее объект управления, тем труднее принять решение, и, следовательно, тем легче допустить ошибку.
Математическая модель – это система математических соотношений, приближенно, в абстрактной форме описывающих изучаемую систему.
По учету неизвестных факторов математические модели делятся на детерминированные, стохастические и модели с элементами неопределенности.
Построение и расчет математической модели позволяют проанализировать ситуацию и выбрать оптимальные решения по управлению ею или обосновать предложенные решения. Применение математических моделей необходимо в тех случаях, когда проблема сложна, зависит от большого числа факторов, по-разному влияющих на ее решение.
В настоящее время математические модели применяются для анализа, прогнозирования и выбора оптимальных решений в разных областях, например, экономике. Это планирование и оперативное управление производством, управление трудовыми ресурсами, управление запасами, распределение ресурсов, планировка и размещение объектов, руководство проектом, распределение инвестиций и т.п.
Можно выделить следующие основные этапы построения математической модели:
1 - Определение цели, т.e. чего хотят добиться, решая поставленную задачу.
2 - Определение пapaметров модели, т.е. заранее известных факторов, на значения которых исследователь не влияет.
3 - Формирование управляющих переменных, изменяя значение которых можно приближаться к поставленной цели.
4 - Определение области допустимых решений, т.е. тех ограничений, которым должны удовлетворять управляющие переменные.
5 - Выявление неизвестных факторов, т.е. величин, которые могут изменяться случайным или неопределенным образом.
6 - Формирование целевой функции, называемой также критерием эффективности. По числу критериев эффективности математические модели делятся на однокритериальные и многокритериальные. Многокритериальные математические модели содержат два и более критерия.
Таким образом, оптимальное решение – это решение, предпочтительное перед другими по определенному критерию эффективности (одному или нескольким).