- •Задание на курсовую работу
- •Содержание
- •1. Теоретические основы комплексного экономического анализа
- •1.1. Формирование и методика анализа показателей финансовых результатов
- •1.2. Применение управленческого анализа финансовых результатов в различных сферах
- •2. Практическая часть
- •2.1. Анализ результатов хозяйственной деятельности предприятия
- •2.2. Анализ состояния и эффективности использования средств труда
- •2.3. Анализ состояния и эффективности использования трудовых ресурсов
- •2.4. Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов
- •2.5. Анализ объема производства и продаж продукции
- •2.6. Анализ затрат на производство и реализацию продукции
- •2.7. Операционный анализ
- •Заключение
- •Список использованных источников
2.5. Анализ объема производства и продаж продукции
Показатели объема производства, выпуска и продажи влияют на выручку, прибыль, рентабельность и в конечном итоге на финансовое состояние организации. Основной целью анализа является выявление резервов увеличения объемов производства, выпуска и продажи.
В качестве задач анализа объема производства и продаж продукции выступают:
-
анализ и оценка динамики запланированных объемов производства, выпуска и продажи продукции;
-
оценка влияния факторов на изменение объемов выпуска и продаж продукции;
-
анализ сезонности и ритмичности производства и реализации продукции;
-
оценка результатов производственно-хозяйственной деятельности для подведения итогов работы, обоснованного стимулирования персонала и возможных перспектив развития;
-
выявление резервов роста объемов производства и продаж.
Таблица 21 – Анализ динамики выручки от продажи
№ |
Годы |
Выручка от продажи в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
|
Базисные |
Цепные |
|||
1 |
1-ый |
241 723 |
100 |
100 |
2 |
2-ой |
253 379 |
104,82 |
104,82 |
3 |
3-ий |
262 568 |
108,62 |
103,63 |
По итогам проведенного анализа можем заключить положительную динамику выручки от продаж в сопоставимых ценах за весь рассматриваемый период – в абсолютном отношении ее величина ко 2-му году возросла на 11 656 тыс. руб. или на 4,82%, а к 3-му по отношении к 1-му – на 20 845 тыс. руб. (базисный темп роста составил 108,62%), что на 4,99% больше, нежели изменение величины 3-го периода в сравнении с суммой, полученной во 2-м.
Среднегодовой темп роста был определен на основании базисных темпов роста по среднеарифметической взвешенной и составил 106,70%.
Таблица 22 – Анализ изменения объема продаж
№ |
Показатели |
Фактически за предыдущий период, тыс.руб. |
План на отчетный период |
Фактически за отчетный период |
|||||
в абс. величине, тыс.руб. |
в % |
||||||||
в абс. величине, тыс.руб. |
в % к предыдущему периоду |
к плану |
к предыдущему периоду |
||||||
1 |
Товарная продукция |
258 446 |
235 479 |
91,22 |
252 066 |
106,92 |
97,53 |
||
2 |
Выручка от продажи |
253 379 |
240 560 |
94,94 |
262 568 |
109,15 |
103,63 |
На основании результатов анализа можно сделать вывод, что величина товарной продукции фактически за отчетный период сократилась на 2,47%, однако превысила ее плановое значение на 16 587 тыс. руб. План по выручке был также перевыполнен на 9,15%, при этом ее величина возросла на 9 189 тыс. руб. в сравнении с предыдущим годом. Сопоставляя значения товарной продукции и выручки от продаж, отмечаем положительное изменение, поскольку разница за отчетный период превысила разницу за плановый период на 5 421 тыс. руб. и на 15 569 тыс. руб. разницу сопоставления величин за предыдущий год.
Таким образом, к отчетному периоду произошло сокращение остатков готовой продукции на складе организации.
Таблица 23 – Факторный анализ выполнения плана по объему продаж
№ |
Показатели в ценах предприятия |
За отчетный период |
Влияние на объем продаж |
||
По плану |
Фактически |
в сумме |
в % к плановому объему продаж (гр.3/стр.7гр.1100) |
||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Стоимость выпущенной продукции |
235 749 |
252 066 |
16 317 |
6,78 |
2 |
Остатки готовой продукции на начало периода |
13 364 |
18 755 |
5 391 |
2,24 |
3 |
Остатки готовой продукции на конец периода |
8 553 |
8 252 |
301 |
0,13 |
4 |
Оприходованные излишки готовой продукции |
- |
- |
- |
- |
5 |
Списанные недостача и порча готовой продукции |
- |
- |
- |
- |
6 |
Прочие списания готовой продукции |
- |
- |
- |
- |
Окончание таблицы 23
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
7 |
Итого стоимость реализованной продукции (выручка от продаж) (п.1+п.2-п.3+п.4-п.5-п.6) |
240 560 |
262 569 |
22 009 |
9,15 |
Данные таблицы показывают перевыполнение плана по объему продаж на 22 009 тыс. руб. или на 9,15%. Значительную роль в этом изменении сыграло увеличение выпуска продукции на 16 317 тыс. руб., в результате чего объем реализованной продукции увеличился на 6,78%, что, в свою очередь, стало следствием положительного изменения остатков готовой продукции на конец периода, чья величина сократилась на сумму 301 тыс. руб. – с 8 553 тыс. руб. до 8 252 тыс. руб.
Таблица 24 – Анализ выполнения плана по ассортименту
№ |
Вид продукции |
План, шт. |
Факт, шт. |
В счет заданного ассортимента, шт. |
Недодано в счет заданного ассортимента, шт. |
Выполнение плана, % |
1 |
Изделие А |
2 020,70 |
2 304,60 |
2 020,70 |
- |
114,05 |
2 |
Изделие Б |
2 062,80 |
2 310,60 |
2 062,80 |
- |
112,01 |
3 |
Изделие С |
959,44 |
879,30 |
879,30 |
80,14 |
91,65 |
4 |
Итого |
5 042,94 |
5 494,50 |
4 962,80 |
80,14 |
108,95 |
Как видно из расчетов, выпуск продукции вида А и вида Б на данном предприятии осуществлялся без сбоев, в строгом соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом (т.е. ритмично), чего нельзя отметить о выпуске продукции вида С, по которому выполнение плана составило 91,65%, что на 8,35% ниже установленной нормы. Несмотря на данный факт, общее выполнение оказалось на 8,95% выше запланированного.
Выполнение бизнес-плана по ассортименту, рассчитанное способами, отличными от способа, представленного в таблице, выглядит следующим образом:
-
I способом – 91,65%;
-
II способом – 66,67%;
-
III способом – 98,41%.
Таблица 25 – Анализ структуры продукции
Вид продукции |
Плановая цена единицы, руб. |
Объем продукции, тыс. шт. |
Структура продукции, % |
Выпуск продукции в плановых ценах, тыс.руб. |
Изменение выпуска продукции за счет структуры, тыс. руб. (8-7) |
|||||||||
План (21) |
Фактически при плановой структуре (8/54) |
Факт (31) |
||||||||||||
План |
Факт |
План |
Факт |
|
||||||||||
А |
35 |
2 020,70 |
2 304,60 |
40,07 |
41,94 |
70 724,50 |
77 064,52 |
80 661 |
3 596,48 |
|||||
Б |
48 |
2 062,80 |
2 310,60 |
40,90 |
42,05 |
99 014,40 |
107 875,61 |
110 908,80 |
3 033,19 |
|||||
С |
68,8 |
959,44 |
879,30 |
19,03 |
16,01 |
66 009,47 |
71 907,30 |
60 495,84 |
-11 411,46 |
|||||
Итого |
- |
5 042,94 |
5 494,50 |
100 |
100 |
235 748,37 |
256 847,43 |
252 065,64 |
-4 781,79 |
Расчеты показали изменения как в объеме продукции, зафиксированные по каждому из ее видов, так и в последующем в структуре продукции – с 40,07% до 41,94% по продукции А, с 40,90% до 42,05% по продукции Б и наибольшее, равное 3,02% по продукции С, что, в свою очередь, повлияло на изменение выпуска, увеличив его по А и Б на 3 596,48 тыс. руб. и на 3 033,19 тыс. руб. соответственно, и снизив на 11 411,46 тыс. руб. по продукции вида С. Совокупное влияние факторов на результирующий показатель, таким образом, составило -4 781,79 тыс. руб., что на 21 099,06 тыс. меньше, чем общий прирост выпуска продукции за анализируемый период.
Таблица 26 – Анализ ритмичности
Квартал |
Выпуск продукции, т.р. |
Выполнение плана, коэф. |
Удельный вес продукции, % |
Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, % |
|||||
План |
Факт |
План |
Факт |
|
|||||
I |
63 652 |
64 529 |
1,014 |
27,0 |
25,6 |
25,6 |
|||
II |
57 758 |
62 260 |
1,078 |
24,5 |
24,7 |
24,5 |
|||
III |
59 409 |
63 268 |
1,065 |
25,2 |
25,1 |
25,1 |
|||
IV |
54 929 |
62 008 |
1,129 |
23,3 |
24,6 |
23,3 |
|||
Итого |
235 748 |
252 065 |
1,069 |
100 |
100 |
98,5 |
По итогам отчетного периода выпуск продукции превысил плановое значение на 16 317 тыс. руб., причем перевыполнение плана произошло в каждом из четырех кварталов. Дальнейшие расчеты показали, что 1,5% прироста продукции было произведено с нарушением плана графика. Коэффициент вариации составил 0,04 или 4% – средняя величина отклонения от графика по кварталам. В качестве рекомендации предприятия необходимо установить причины аритмичности, как то низкий уровень организации и трудности ее сбыта, недостаточность технологии и материально-технического обеспечения производства, планирования и контроля.