Судебная практика

67. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2015 г. «Дело «Шкарупа (Shkarupa) против Российской Федерации» (жалоба № 36461/05) // СПС КонсультантПлюс.

68. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» // СПС КонсультантПлюс.

69. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 года № 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации». // СПС КонсультантПлюс.

70. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 242-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуриновича Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» // СПС КонсультантПлюс.

71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» // БВС РФ. 2012. № 2.

72. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 № 15 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (ред. от 29.03.1991) // СПС КонсультантПлюс.

73. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 сентября 1957 г. «О судебной практике по гражданским трудовым делам» (утратило силу) // СПС КонсультантПлюс.

74. Определение от 26.01.2012 года по делу № 33-391/12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми // СПС КонсультантПлюс.

75. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 № 18-В08-55 // СПС КонсультантПлюс.

76. Письмо Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10. С. 13.

77. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2011 года по делу № 18АП-3303/2011 // СПС КонсультантПлюс.

78. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13 октября 2015 года по делу № 33-6400/2015 // СПС КонсультантПлюс.

79. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28 августа 2014 года № 11-9090/2014 // СПС КонсультантПлюс.

80. Апелляционные определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2014 года по делу № 33-18281/2014 // СПС КонсультантПлюс.

81. Апелляционные определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2015 года по делу № 33-12201/2015 // СПС КонсультантПлюс.

82. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 7 октября 2015 года по делу № 33-9441/2015 // СПС КонсультантПлюс.

83. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17 июня 2014 года № 33-3260;

84. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 8 июня 2015 года по делу № 33-5774/2015 // СПС КонсультантПлюс.

85. Определение от 26.01.2012 года по делу № 33-391/12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми // СПС КонсультантПлюс.

86. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2015 года по делу № 33-42111/2015 // СПС КонсультантПлюс.

87. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.06.2016 по делу № 33-5453/2016 // СПС КонсультантПлюс.

88. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2015 года № Ф01-1447/2015 по делу № А79-992/2014 //ras.arbitr.ru/ (дата доступа 12.11.2016).

89. Определение Липецкого областного суда от 15.02.2016 года по делу № 33-490/2016 // СПС КонсультантПлюс.

90. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18 апреля 2012 года по делу № 33-2403/2012 // Архив Красноярского краевого суда.

91. Решение Благовещенского городского суда Амурской области по делу № 2-9219/2010 // blag_gs.amr.sudrf.ru (дата доступа 12.11.2016).

92. Решение Центрального района г. Красноярска от 11 апреля 2016 года // Архив Центрального районного суда г.Красноярска.

93. Решение Советского районного суда г. Красноярска от 06 апреля 2011 года по делу № 2-1791/011 // Архив Советского районного суда г.Красноярска.

94. Решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24 января 2012 года по делу № 2-18/2012 // Архив Краснотуранского районного суда Красноярского края.

95. Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19 июля 2010 года по делу 239/2012 // Архив Лесосибирского городского суда Красноярского края.

96. Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 июля 2009 года по делу 35/2009 // Архив Зеленогорского городского суда Красноярского края.

97. Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2010 года по делу 89/2010 // Архив Зеленогорского городского суда Красноярского края.

98 Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 июля 2011 года по делу 2-2246/2011 // Архив Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

99. Решение от 19.07.2010 года Лесосибирского городского суда Красноярского края по делу 243/2010 // Архив Лесосибирского городского суда Красноярского края.

100. Решение Советского районного суда г.Красноярска от 16.10.2012г. по делу № 2-4989/2012 // Архив Советского районного суда г.Красноярска.

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) (заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 2001 года № 2. Ст. 163.

1 Устав уголовного судопроизводства Российской империи, утвержденного 20 ноября 1864 года // http://constitution.garant.ru; сайт Конституции Российской Федерации: (дата обращения 22.02.2014).

1 Костенко К.А. К вопросу о правах лица на возмещение вреда при осознанном самооговоре - исторические аспекты и недостатки современного законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 11. С. 2512 - 2517.

2 Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты // СПС КонсультантПлюс.

3 Воробьев С.М. Реабилитация жертв политических репрессий как комплексный уголовно-процессуальный институт // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 125.

4 Постановление Совета Министров СССР от 8 сентября 1955 года № 1655 «О трудовом стаже, трудоустройстве и пенсионном обеспечении граждан, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированных» // СПС КонсультантПлюс., Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 сентября 1957 года «О судебной практике по гражданским трудовым делам» (утратило силу) // СПС КонсультантПлюс.

5 Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (ред. от 12.06.1990) (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525.

1 Указ Президиума ВС СССР от 18.05.1981 «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (утв. Законом СССР от 24.06.1981) (вместе с «Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда») // СПС КонсультантПлюс.

2 Воробьев С.М. Реабилитация жертв политических репрессий как комплексный уголовно-процессуальный институт // Журнал российского права. 2016. № 4. С. 125.

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

4 Указ Президиума ВС СССР от 18.05.1981 «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (утв. Законом СССР от 24.06.1981) (вместе с «Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда») // СПС КонсультантПлюс.

1 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года //СПС КонсультантПлюс.

2 Конвенция против пыток и других жестоких и бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 года //СПС КонсультантПлюс.

3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

4 Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016.

1 Определение Липецкого областного суда от 15.02.2016 по делу № 33-490/2016 // СПС КонсультантПлюс.

2 Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.06.2016 по делу № 33-5453/2016 // СПС КонсультантПлюс.

2 Определение от 26.01.2012 года по делу № 33-391/12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми // СПС КонсультантПлюс.

1 Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. С. 67.

2 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М.: Велби, 1999. С. 208.

3 Юридический энциклопедический словарь / под редакцией О.Е. Кутафина. М.: Городец, 2002. С. 167.

1 Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб., 2004. С. 625.

2 Остапенко И.А. Соответствие приговора суда критериям законности, обоснованности и справедливости // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 5. С. 17.

3 Девятко А.Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. С. 201.

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

4 Антонович Е.К. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III - IV. С. 408.

5 Антонович Е.К. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III - IV. С. 408.

6 Девятко А.Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. С. 398.

1 Антонович Е.К. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / А.Ю. Девятко, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III - IV. С. 408.

2 Антонович Е.К. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др. / Отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. III - IV. С. 409.

1 Ведерникова О.Н. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др. / Отв. ред. В.М. Лебедев; М.: ИНФРА-М, 2014. С. 392.

2 Ведерникова О.Н. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 393.

3 Ведерникова О.Н. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 393.

1 Бородинова Т.Г. Законность приговора как предмет судебного разбирательства в современном кассационном производстве // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 33.

2 Учебно-практический комментарий к УК РФ /Под ред. А.Э. Жалинского. М.: Велби, 2006. С. 922.

3 Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека // Законность. 2003. № 7. С. 21.

4 Ведерникова О.Н. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 393.

2 Ведерникова О.Н. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 393.

1 Ведерникова О.Н. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 98.

1 Ведерникова О.Н. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др. / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 98.

2 Настольная книга руководителя организации: правовые основы; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Юстицинформ, 2015. С. 301.

3 Басова Т.Б. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др. / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2013. С. 211.

4 Басова Т.Б. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др. / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2013. С. 211.

1 Басова Т.Б. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др. / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2013. С. 302.

2 Басова Т.Б. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др. / Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2013. С. 302.

1 Белокобыльский Н.Н. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др. / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 303.

2 Аминов Д.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др. / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2009. С. 211.

1 Девятко А.Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др. / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. С. 328.

2 Девятко А.Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др. / Под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. С. 328.

1 Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. С. 49.

1 Бобылев А.И. Земельное право: теория, законодательство, практика. Оренбург, 1995. С. 56.

2 Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. С. 48.

1 Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. С.48.

2 Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. С. 49.

1 Решение Краснотуранского районного суда Красноярского края в составе: 24 января 2012 года по делу № 2-18/2012 // Архив Краснотуранского районного суда Красноярского края.

2 Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18 апреля 2012 года по делу № 33-2403/2012 // Архив Красноярского краевого суда.

1 Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. С. 49.

1 Решение Советского районного суда г. Красноярска от 06 апреля 2011 года по делу № 2-1791/011 // Архив Советского районного суда г.Красноярска.

2 Гражданское право: учебник: Т. 3 / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Проспект, 2004. С. 35.

3 Муравский В.Ф. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный правоохранительными органами: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 105.

1 Скобычкина Н.Р. Возмещение вреда, причиненного федеральными государственными органами, а также их должностными лицами: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 10.

2 Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 203.

3 Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016.

4 Севастьянова Ю.В. Особенности реабилитации по делам частного обвинения // Адвокат. 2014. № 7. С. 21.

1 Определение от 4 декабря 2003 г. № 440-О «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации».

2 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 года). Российская Федерация присоединилась в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СПС КонсультантПлюс.

3 Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 года № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» // СПС КонсультантПлюс..

1 Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2015 года «Дело «Шкарупа (Shkarupa) против Российской Федерации» (жалоба № 36461/05) // СПС КонсультантПлюс; Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13 октября 2015 года по делу № 33-6400/2015; Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28 августа 2014 года № 11-9090/2014 // СПС КонсультантПлюс; Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2014 года по делу № 33-18281/2014 // СПС КонсультантПлюс; Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июля 2015 года по делу № 33-12201/2015 // СПС КонсультантПлюс.

2 Решение Центрального района г. Красноярска от 11 апреля 2016 года // Архив Центрального районного суда г.Красноярска.

3 Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 7 октября 2015 года по делу № 33-9441/2015 // СПС КонсультантПлюс; Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17 июня 2014 года № 33-3260 // СПС КонсультантПлюс; Апелляционное определение Пермского краевого суда от 8 июня 2015 года по делу № 33-5774/2015 // СПС КонсультантПлюс; Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2015 года по делу № 33-42111/2015 // СПС КонсультантПлюс.

1 Решение от 19.07.2010 года Лесосибирского городского суда Красноярского края по делу 243/2010 // Архив Лесосибирского городского суда Красноярского края.

2 Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Статут, 2011. С. 111.

1 Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. С. 49.

2 Севастьянова Ю.В. Особенности реабилитации по делам частного обвинения // Адвокат. 2014. № 7. С. 21.

3 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2011 года по делу № 18АП-3303/2011 // СПС КонсультантПлюс.

4 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2015 № Ф01-1447/2015 по делу № А79-992/2014 // сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (//ras.arbitr.ru/). (Дата доступа 10.11.2016)

1 Зуева М.В., Климович А.В., Корнеева О.В., Мережкина М.С., Томтосов А.А. Комментарий к главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016.

2 Севастьянова Ю.В. Особенности реабилитации по делам частного обвинения // Адвокат. 2014. № 7. С. 21.

1 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

1 Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Статут, 2011. С. 51.

2 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 № 15 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» (ред. от 29.03.1991) // СПС КонсультантПлюс.

1 Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 242-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуриновича Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» // СПС КонсультантПлюс.

1 Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 4924.

2 Бойцова В.В. Уголовная юстиция: гражданин, государство. Тверь: Просвещение, 2012. С. 49.

1 Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии в уголовном процессе. Саратов: Заря, 2014. С. 72.

2 Решение Советского районного суда г.Красноярска от 16.10.2012г. по делу № 2-4989/2012 // Архив Советского районного суда г.Красноярска.

1 Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. М.: НОРМА, 2005. С. 81.

2 Осин В.В. Порядок реабилитации не соответствует положениям Конституции РФ и международному законодательству // Адвокат. 2008. № 5. С. 20.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 06.02.2007) // СПС КонсультантПлюс.

2 Определение Верховного суда Республики Коми от 12.04.2012 по делу № 33-1268АП/2012г. // СПС КонсультантПлюс. 2013.

3 Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. М.: НОРМА, 2005. С. 112.

1 Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. И.В. Решетниковой. М.: НОРМА, 2005. С. 79.

2 Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) // Адвокатская практика. 2006. № 6. С. 21.

3 Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Статут, 2011. С. 51.

1 Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Питер, 2007. С. 216.

1 Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Питер, 2007. С. 217.

2 Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Питер, 2007. С. 217.

1 Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права. М.: Инфра-М, 2007. С. 35.

2 Евстегнеева К. Я. Правоотношения в гражданском праве. // Юрист. 2006. № 4. С. 24.

1 Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» (ред. от 12.11.2016) // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3258.

2 Определение от 26.01.2012 года по делу № 33-391/12 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми // СПС КонсультантПлюс.

1 Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2008 № 18-В08-55 // СПС КонсультантПлюс.

1 Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 16 июля 2009 года по делу 35/2009 // Архив Зеленогорского городского суда Красноярского края.

1 Приказ Генпрокуратуры России № 12, Минфина России № 3н от 20.01.2009 «О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования» // СПС КонсультантПлюс.

2 Приказ Минфина России № 114н, Казначейства России № 9н от 25.08.2006 «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» (ред. от 03.07.2015) // Финансовая газета. 2006. № 45.

3 Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края 19 июля 2010 года по делу 239/2012 // Архив Лесосибирского городского суда Красноярского края.

4 Письмо Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 10. С. 13.

1 Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Статут, 2011. С. 51.