Файловый архив студентов. Файловый архив студентов.
1264 вуза, 4631 предмета.
/ Регистрация
FAQ Обратная связь Вопросы и предложения
Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Novikontas Maritime College
Предмет:
Юриспруденция
Файл:
Представительство.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
02.02.2020
Размер:
153.27 Кб
Скачать
☆
►Содержание►

Библиографический список

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ.- 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5.- Ст. 410.

  4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 1. Ст. 16.

  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

  7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) //Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.

  8. Федеральный закон Российской Федерации от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Российская газета. - № 94. - 2008.

  9. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 // утратил силу.

  10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) //Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

  11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - № 26. - Ст. 733 // утратил силу.

  12. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» //Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 526// утратил силу.

Литература

  1. Афанасьев А.С., Викут М.А. Гражданское процессуальное право России: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. С.Ф. Афанасьева. М.: Проспект, 2015. – 541 с.

  2. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - № 1.- С. 33 - 36.

  3. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2011. – 89 с.

  4. Булдакова А.А. Положение органов, выступающих в суде от имени юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 6. С. 12-14. 

  5. Бычков А. Оплата юридической помощи: риски для защитников и их клиентов // Новая бухгалтерия. - 2017. - № 1. - С. 132 - 144.

  6. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. - 2010. - № 3. С. 16-18. 

  7. Вандраков С.Ю. К вопросу о возможности возмещения судебных расходов по отдельным категориям гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 4. - С. 26 - 30.

  8. Вандраков С.Ю. Проблемы института признания факта в судебном процессе // Юрист. - 2012. - № 14. С. 43-46. 

  9. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Издание бр. Башмаковых, 1914. – 378 с.

  10. Гражданское право / М.М. Агарков, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин и др.; Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина: В 2-х томах. Т. 1. - М.: Юристъ, 2006. – 561 с.

  11. Гражданское право / Н.Г. Валеева, Б.М. Гонгало, Ю.Е. Добрынин и др.; Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева: В 2-х частях. Ч. 1. - М.: Общество, 2013. -784 с.

  12. Гражданское право / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, А.А. Иванов и др.; Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого: В 3-х томах. Т. 1. - М.: Статут, 2012. – 641 с.

  13. Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов: Издат, 2002. – 289 с.

  14. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 10. С. 12-15. 

  15. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. - М.: Советская литература, 1964. – 289 с.

  16. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. - Л.: Издат, 1958. – 289 с.

  17. Карпушов М.А. Представительство по назначению: проблемы теории, права и правоприменения // Адвокатская практика. - 2016. - № 4. - С. 3 - 7

  18. Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. - 2008. - № 10. С. 30-31. 

  19. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. - М.: Закон, 2015. – 421 с.

  20. Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. - 2010. - № 3. С. 94-98. 

  21. Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником // Адвокат. - 2011. - № 10. - С. 89.

  22. Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н., Халатов С.А. Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. -2016. - № 4. - С. 141 - 192.

  23. Решетникова И.В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Проспект, 2013. – 521 с.

  24. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2014. - № 5. - С. 117 - 153.

  25. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Юридическая литература, 2006. – 256 с.

  26. Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 7. - С. 15.

  27. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Закон, 2012. – 241 с.

  28. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. - М.: Юристъ, 2008. – 214 с.

  29. Сидорова В.Н. Представительство и доверенность: новеллы гражданского законодательства// Нотариус. - 2014. - № 3. - С. 11 – 14.

  30. Тарасов И.Н. Категория «судебные издержки» в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 8. - С. 9 – 13.

  31. Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России / Автореферат на соискание ученой степени д.ю.н. - М., 2004. -121 с.

  32. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 3. - С. 29 - 34.

  33. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2015. № 1. С. 26 – 29.

  34. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: Монография. - М., 2002. – 214 с.

  35. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. - М.: Самиздат, 2001. – 514 с.

  36. Чудиновская Н.А. Институт представительства в современном цивилистическом процессе: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 10. - С. 17 – 22.

  37. Шереметова Г.С. Представительство как вид бесплатной юридической помощи в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 5. - С. 44.

  38. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. - М.: Общество, 2012. – 589 с.

Материалы судебной практики

  1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 № 88-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко Зинаиды Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 98 и частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

  2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 459-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека»» // Вестник КС РФ. - 2004. - № 3.

  3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2014 № 15112/13 по делу № А12-11341/2011 // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 6.

  4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 № 9131/08// СПС «КонсультантПлюс»

  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» //Бюллетень ВС РФ. - 2016. - № 4.

  6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2015 № 310-ЭС14-5524 по делу № А08-10823/20091 // СПС «КонсультантПлюс»

  7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магнутовой Г.Ш. на нарушение ее конституционных прав частью 1 ст. 100 ГПК РФ: определение Конституционного Суда РФ №355-0 от 20.10.2005г. // СПС «Консультант плюс»

  8. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, утв. Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121) // СПС «КонсультантПлюс»

  9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) // СПС «КонсультантПлюс».

  10. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года, утвержденный Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2009 г. // СПС «КонсультантПлюс».

  11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2014 по делу № А21-2450/2011// СПС «КонсультантПлюс»

  12. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу « А32-23646/2008-29/461// СПС «КонсультантПлюс»

  13. Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2004г. по делу №КГ-Л40/2874-04 // СПС «Гарант»

  14. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.07.2015 по делу « 33-4092/15 // СПС «КонсультантПлюс».

  15. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.02.2015 по делу « 10-1068/2015 // СПС «КонсультантПлюс»

1 Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 1. С. 33 - 36.

1 Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 56.

1 Гражданское право / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, А.А. Иванов и др.; Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого: В 3-х томах. Т. 1. М., 2012. С.11.

2 Афанасьев А.С., Викут М.А. Гражданское процессуальное право России: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. С.Ф. Афанасьева. М., 2015. С. 285.

1 Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» //Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 526// утратил силу.

2 Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 // утратил силу.

3 Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. - № 26. - Ст. 733 // утратил силу.

4 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) //Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

1 Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. С. 92.

2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ 2002. № 46. Ст. 4532.

1 Гражданское право / Н.Г. Валеева, Б.М. Гонгало, Ю.Е. Добрынин и др.; Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева: В 2-х частях. Ч. 1. М., 2013. С. 141.

2 Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание бр. Башмаковых, 1914. С- 31 - 32

1 Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2015. № 1. С. 26 – 29.

2 Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 2002 .С. 145.

3 Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964. С. 211.

1 Гражданское право / М.М. Агарков, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин и др.; Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина: В 2-х томах. Т. 1. М., 2006. С. 214.

2 Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: Монография. М., 2002. С. 52.

1 Чудиновская Н.А. Институт представительства в современном цивилистическом процессе: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 10. С. 17 – 22.

2 Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. С 52.

1 Федеральный закон Российской Федерации от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Российская газета. № 94. 2008.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

3 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

1 Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 3. С. 29 - 34.

1 Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 7. С. 15.

1 Сидорова В.Н. Представительство и доверенность: новеллы гражданского законодательства// Нотариус. 2014. № 3. С. 11 - 14

2 Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником // Адвокат. 2011. № 10. С. 89

3 Решетникова И.В. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. С. 233.

1 Иоффе О.С. Советское гражданское право. Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л., 1958. С. 45.

1 Постановление ФАС московского округа от 26.04.2004г. по делу №КГ-Л40/2874-04 // СПС «Гарант»

2 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магнутовой Г.Ш. на нарушение ее конституционных прав частью 1 ст. 100 ГПК РФ: определение Конституционного Суда РФ №355-0 от 20.10.2005г. // СПС «Консультант плюс»

1 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2012. С. 233.

2 Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С. 7, 12.

1 Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. - Саратов: Издат, 2002. С.33-36.

1 Тарло Е.Г. Проблемы профессионального представительства в судопроизводстве России / Автореферат на соискание ученой степени д.ю.н. М., 2004. С. 89.

2 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) //Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.

1Шереметова Г.С. Представительство как вид бесплатной юридической помощи в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2016. № 5. С. 44.

1 Николичев Д.Н. Управленческое представительство в гражданском праве: предмет правового регулирования // Гражданское право. 2012. № 3. С. 33 - 37.

1 Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник. М., 2012. С. 410.

2 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // СПС «КонсультантПлюс».

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) //Собрание законодательства РФ.1996. № 5.Ст. 410.

1 Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5. С. 117 - 153.

1 Карпушов М.А. Представительство по назначению: проблемы теории, права и правоприменения // Адвокатская практика. 2016. № 4. С. 3 – 7.

1 Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М., 2015. С. 149.

1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 459-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека»» // Вестник КС РФ. 2004. № 3.

2 Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. М., 2008. С. 45.

3 Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» //Бюллетень ВС РФ. 2016. № 4.

1 Тарасов И.Н. Категория «судебные издержки» в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 8. С. 9 - 13

2 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года, утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 03.06.2009. // СПС «КонсультантПлюс»

1 Вандраков С.Ю. К вопросу о возможности возмещения судебных расходов по отдельным категориям гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 4. С. 26 - 30.

1 Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н., Халатов С.А. Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 4. С. 141 - 192.

2 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.03.2015 № 310-ЭС14-5524 по делу № А08-10823/20091 // СПС «КонсультантПлюс»

1 Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.07.2015 по делу № 33-4092/15 // СПС «КонсультантПлюс»

2 Апелляционное определение Московского городского суда от 11.02.2015 по делу № 10-1068/2015 // СПС «КонсультантПлюс»

3 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.05.2014 по делу № А21-2450/2011// СПС «КонсультантПлюс»

4 Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 № 9131/08// СПС «КонсультантПлюс».

1 Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах, утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121) // СПС «КонсультантПлюс»

1 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу № А32-23646/2008-29/461// СПС «КонсультантПлюс»

2 Бычков А. Оплата юридической помощи: риски для защитников и их клиентов // Новая бухгалтерия. 2017. № 1. С. 132 - 144.

Соседние файлы в предмете Юриспруденция
Помощь Обратная связь Вопросы и предложения Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности