В США между Нью-Мехико и Лас Вегас строится ВЛ 500 кВ длиной 756 км (компании Trans-Elect и Dine Power Autority).

Transmission & Distribution World, 2003, 55, ¹ 1, 8. Крупнейшая в Центральной Азии ГЭС будет построена по соглашению между таджикской энергокомпанией Barq-i Tojik и Балтийской строительной компа-

нией (Россия).

Power Engineering International, 2002, 10, ¹ 12, 9. Лаборатория в Беркли разработала твердооксидные топливные элементы, которые могут конкурировать по эффективности с газовыми турбинами. Преодолен барьер стоимости 400 дол/кВт. Вместо керамических электродов применена нержавеющая сталь, что резко облегчило процесс производства и снизило стоимость

топливных элементов.

Power Engineering International, 2002, 10, ¹ 12, 15. Компания Alstom получила заказ на реконструкцию агрегатов ГЭС Кабора Басса (5 415 МВт на р. Замбези близ Songo в Мозамбике). Реконструкция состарившихся агрегатов будет завершена в июне 2004 г.

Power Engineering International, 2003, 11, ¹ 1, 7. Концерн АВВ получил крупный заказ на силовые трансформаторы 765 кВ от энергообъединения TVA

(США). Стоимость заказа – 200 млн. дол. В требованиях к трансформаторам – срок службы 40 лет, минимальное обслуживание, высокая стойкость к возмущениям в сети, надежная система регулирования напряжения. В течение пяти 5 трансформаторы будут изготовлены на заводах концерна в Канаде, Германии и Испании.

Power Engineering International, 2003, 11, ¹o 1, 13. По рекомендациям компании КЕМА Consulting разрабатываются энергосвязи государств Центральной Америки – Гватемалы, Гондураса, Сальвадора, Никарагуа, Коста-Рики, Панамы. К 2007 г. предполагается прокладка ВЛ 230 кВ, по крайней мере, с одним присо-

единением в каждой стране.

Power Engineering International, 2003, 11, ¹ 1, 23,25. По данным компании Platts, выделившей 250 луч- ших энергокомпаний в мире, лидерами по активам яв-

ляются: TEPCo	(110 ìëðä. äîë.), E On	AG
(100 ìëðä. äîë.),	KansaiEPCo (57 ìëðä. äîë.),	ENEL

SpA (56 ìëðä. äîë.), ChubuEPCo (49 ìëðä. äîë.), AEP

(47	ìëðä. äîë.),	CEB	(45 ìëðä. äîë.),	Endesa
(45	ìëðä. äîë.), TXU Corp (42 ìëðä. äîë.).

Platts Energy Business & Technology, 2003, 5, ¹ 1, 35 – 49.

ХРОНИКА

IX Международная выставка УРАЛЭНЕРГО-2003

С 21 по 24 октября 2003 г. в г. Уфе, столице Республики Башкортостан – крупнейшего центра топливно-энергетического комплекса России – в рамках III Российского энергетического форума прошла IX Международная выставка УРАЛЭНЕР- ГО-2003.

Более 150 экспонентов из России и других стран ознакомили многочисленных посетителей выставки со своими достижениями.

Составной частью программы выставки УРАЛ- ЭНЕРГО-2003 явился конкурс на лучшую технологию, оборудование, продукцию и научные разработки. Цель конкурса: содействие выпуску высококачественной продукции, ее внедрение на предприятиях; выявление из представленных на выставку экспонатов изделий, технологий, науч- ных разработок наиболее экономичных, эффективных и энергоемких. Подведение итогов конкурса осуществлялось комиссией, сформированной и утвержденной ОАО БАШКИРЭНЕРГО. Организациям и фирмам, экспоненты которых были признаны лучшими, вручались дипломы I, II и III степени.

Дипломы победителей конкурса в 2003 г. полу-

÷èëè:

в номинации “Теплотехника”: I степени – ФГУП НПП “Мотор”, г. Уфа. За комплекс работ по разработке и внедрению сотовых надбандаж-

ных уплотнений паровых турбин, трубопроводных вентилей и деталей запорной арматуры в магистралях пара и воды; II степени – ОАО “Свердловэнерго”, г. Екатеринбург. За разработку и внедрение системы оптимизации режимов работы электростанции и энергосистемы и реконструкцию гладкотрубных поверхностей нагрева котлов с использованием оребренных труб. III степени – ОАО “Башкирэнерго”, ООО “Экостром”. За разработку и организацию производства ингибитораконсерванта Д-1-Ц для консервации основного

теплоэнергетического оборудования;

в номинации “Электротехника”: I степени – ФГУП “Электрохимприбор”, г. Лесной. За трансформатор тока ТОГ 110 кВ; II степени – ООО

“Конверсия-нефть”, г. Миасс. За малогабаритный гидравлический инструмент “КРАБ”; III степени –

ООО “ЭРГ”, г. Санкт-Петербург. За термоусажи-

вающую соединительную муфту марки СГП-У; в номинации “Вакуумная и элегазовая ком-

мутационная аппаратура”: I степени – ОАО Уфимский завод “Электроаппарат”. За вакуумный выключатель с пружинно-моторным приводом типа ÂÁÒÏ-10-20/630-1600; II степени – ОАО “Электрокомплекс”, г. Минусинск. За вакуумный выключатель типа ÂÂÝ-Ì1-10-40; III степени – ФГУП “Контакт”, г. Саратов. За вакуумный вы-

2003, ¹ 11

75

ключатель с пружинно-магнитным приводом типа

ВБ-10-20; в номинации “Релейная защита и автомати-

êà”: I степени – ООО “АББ Автоматизация”, г. Москва. За разработку и модернизацию терминала защит SPAC-810, совмещающих функции защиты, измерения, управления и сигнализации; II степени

– ООО НПП “Динамика”, г. Чебоксары. За разработку испытательной системы “Реле-Томограф- ВЧ”, позволяющей оптимизировать и повысить ка- чество проверки высокочастотных защит; III степени – ООО НТЦ “Механотроника”, г. Санкт-Пе- тербург. За разработку и внедрение блоков микропроцессорных защит ВЛ 110 – 220 кВ;

âноминации “Тепловая защита, автоматика

èтелемеханика”: I степени – ООО “Энергоавто-

матика”, г. Уфа. За разработку и внедрение АСУ ТП ГТУ-ТЭЦ с ГТЭС “Урал-4000” (г. Агидель); II степени – ООО “Стройавтоматика”, г. Уфа. За разработку и внедрение системы автоматизации пароводогрейных котельных “ОКА-2”; III степени

– ООО НПФ “Энергоналадка-Сервис”, г. Екатеринбург. За разработку и внедрение контроллера

телемеханики “ЭНС-ТМ”; в номинации “Теплоизоляционные материа-

ëû”: I степени – ООО “Тиммаг”, г. Магнитогорск. За использование тепловой изоляции из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке для подземной бесканальной прокладки трубопрово-

дов теплотрасс; в номинации “Малая и нетрадиционная

энергетика”: I степени – ФГУП НПП “Мотор”, г. Уфа. За разработку и внедрение семейства гидротурбин для малых ГЭС; II степени – ОАО “Уфимское моторостроительное производственное объединение”. За разработку и внедрение газотурбинного энергетического привода ÀË-31 СТЭ для энергетической установки; III степени – ООО

“Термакс”, г. Екатеринбург. За изготовление и внедрение на объектах МЖКХ водогрейного котла ÊÂÑð-0,8 ÊÃñ “Ëóãà-Áì” на твердом и газообраз-

ном топливе; в номинации “Средства управления и свя-

çè”: I степени – ФГУП УНПП “Молния”, г. Уфа. За систему управления газотурбинной энергоуста-

новкой ГТЭ-20С; в номинации “Диагностика, измерения и ис-

пытания энергетического оборудования”: I степени – ЗАО “Башкиркиппром” г. Уфа, официальный представитель ОАО “Челябинский завод “Теплоприбор”. За безбумажный видеографиче- ский регистратор “Мемограф”; II степени – ОАО “Концерн “Энергомера”, г. Ставрополь. За эталонный трехфазный портативный счетчик ЦЭ6806П; III степени – ООО “Арсеналъ”, г. Уфа, официальный представитель ООО “Брис”, г. Москва. За многофункциональный цифровой мегомметр М4122 с широким диапазоном испытательных напряжений и универсальным питанием;

в номинации “Экология”: I степени – ОАО “Свердловэнерго”, г. Екатеринбург. За участие в разработке и внедрении биологического способа

очистки воды водохранилищ-охладителей; в номинации “Автоматизированные системы

учета энергоресурсов”: I степени – ООО

“ÁÀÐÑ”, ã. Óôà. За разработку АСКУЭ верхнего уровня ОАО “Уралсибнефтепровод”; II степени –

ООО НПП “Энерготехника”, г. Пенза. За комплексное решение автоматизации коммерческого учета энергоносителей на базе АСКУЭ “Ресурс”;

III степени – ЗАО ИВП “Крейт”, г. Екатеринбург. За комплексную систему учета на базе контролле-

ров “ТЭКОН”; в номинации “Использование вторичных

энергоресурсов”: I степени – ЗАО ПО “Прессмаш”, г. Челябинск. За разработку магистрального пароводяного элеватора “Экопар” по использованию низкопотенциального пара для отопления и

горячего водоснабжения;

в номинации “Техника безопасности”: I степени – ООО ПП “Промтехресурсы”, г. Уфа. За переносные заземления с покрытием медного провода прозрачными материалами для различных климатических условий от +50°С до –50°Ñ; II степени

– ООО “Уральский центр охраны труда и средств защиты энергетиков”, г. Екатеринбург. За передвижной класс обучения оказанию доврачебной

помощи пострадавшему на производстве; в номинации “Распределительные устройст-

ва электроустановок”: I степени – ОАО “Электромеханический завод”, г. Санкт-Петербург. За малогабаритную ячейку комплектного распределительного устройства КРУЭ типа ßÃÊ-110; II степени – ЗАО “ЭЗОИС”, г. Москва. За блочную КТП до 1250 кВ·А 6/10/04 полной заводской готовности; III степени – ООО “Таврида Электрик”, г. Уфа. За комплектное распределительное

устройство “Классика” серии Д-12Р; в номинации “За активное продвижение за-

рубежной торговой марки на российском рынке”: I степени – ЗАО “Сикамэкс Росс”, г. Краснодар. За активное продвижение торговой марки “SICAME” (Франция) для ВЛ 0,4, 6 – 10 кВ; II степени – ЗАО “Южноуральская изоляторная компания”. За реализацию штыревых стеклянных изоляторов ØÑ-10Ä производства АО “Львовский изоляторный завод” (Украина); III степени – ООО

Фирма “Нилк”, г. Уфа. За активное продвижение торговой марки “Gea Ecobraze AB” (Швеция),

Aquatech (Словакия);

в номинации “За лучшую информационную поддержку”: I степени – ЗАО НТФ “Энергопрог-

ресс”, издатель энергетических журналов, г. Москва; II степени – Редакция газеты “Энергетик Башкортостана”, г. Уфа; III степени – Издательский дом торговли и промышленности, г. СанктПетербург.

76	2003, ¹ 11

ЗАО «РОСЭНЕРГОТЕХНИКА»

Поставка изделий предприятий электротехнической промышленности и приборостроения

Контрольно-измерительные приборы

(Реле различные, приборы измерения и регулирования технологических процессов, щитовые приборы, светосигнальная арматура)

Установки и устройства для поверки, наладки и испытания электрооборудования и измерения электрических величин

(Установки ВН, приборы для проведения сертификации зданий, мегаомметры, измерители ТКЗ, омметры, тестеры, генераторы, осциллографы)

Низковольтная аппаратура и автоматика

(Эектромагнитные пускатели, автоматические выключатели, контакторы, посты управления, переключатели, предохранители ВН и НН)

Электрозащитные средства

(Указатели напряжения, штанги изолирующие, заземления переносные, средства для верхолазных работ, диэлектрический монтажный инструмент, наборы электромонтера, плакаты по электробезопасности)

Отправление продукции любым видом транспорта. Оформляем и отгружаем продукцию в страны СНГ.

450006, ã.Óôà, à/ÿ 36, ò/ô [phone],51-30-51,35-32-10,35-74-23 e-mail:[e-mail], [e-mail]. www.icity.ru

2003, ¹ 11

77

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

ОАО “НПО ЦКТИ” им. И. И. ПОЛЗУНОВА

191167, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Атаманская, д.3/6

òåë. [phone], ôàêñ: [phone], E-mail: [e-mail]

ДВУХПОЗИЦИОННЫЕ УПЛОТНЕНИЯ ДИАФРАГМ ПАРОВЫХ ТУРБИН

С переходом энергоблоков на маневренный режим работы с частыми пусками возросла вероятность задеваний в уплотнениях. Это приводит не только к износу и потере экономичности, но и к более тяжелым последствиям, кончая погибом вала.

		Поэтому в России и за рубежом запатентовано большое коли-
		чество двухпозиционных конструкций сегментных уплотнитель-
		ных колец, имеющих большие установочные зазоры порядка
		3 – 5 мм, которые должны сохраняться при пуске турбины вплоть
		до включения в сеть. После взятия 10 – 20% нагрузки сегменты
		под воздействием растущего давления пара в Т-образных пазах
		должны перемещаться в сторону вала и занять рабочее положение
		с радиальным зазором 0,5 – 0,8 мм.
		Однако широкому внедрению двухпозиционных уплотнений
		препятствовали частые зависания сегментов в отжатом положении
		из-за трения в пазах под действием осевого перепада давлений, а

для нижнего сегмента и под действием весовых нагрузок.

В ЦКТИ успешно прошла стендовые испытания двухпозиционная конструкция диафрагменного уплотнения для ЦВД и ЦСД, использующая штатные уплотнительные сегменты с небольшой доработкой хвостовой части и штатные плоские пружины (рис. 1).

Разработанная конструкция, благодаря отжиму сегмента с помо-
щью пружин ко дну Т-образного паза, обеспечивает увеличенные
установочные зазоры (рис. 2, a). При повышении перепада давлений
на диафрагму до 0,3 – 0,5 кгс/см2 гарантируется возврат сегмента в ра-
бочее положение (рис. 2, á). После уменьшения перепада давлений
ниже указанных значений сегмент вновь отжимается в первоначаль-
ную позицию с увеличенными радиальными зазорами.
ОАО “НПО ЦКТИ” предлагает электростанциям заключить дого-
вор на внедрение двухпозиционной конструкции уплотнений диа-
фрагм паровых турбин.
Стоимость технической документации, включающей чертежи и
описание технологии модернизации сегментов – 350 тыс. руб.
Стоимость авторского надзора за выполнением модернизации си-		à)	á)
лами станции – 15 тыс. дол. США.
ЦКТИ может обеспечить поставку модернизированных уплотните-
льных колец, что увеличивает цену договора на стоимость штатных
колец, их дополнительной обработки и транспортные расходы.
Орлик В. Г., зав. сектором модернизации и теплотехнической диагностики
паротурбинных установок, канд. техн. наук
Носовицкий И. А., ведущий инженер-конструктор
Ольшанский А. П., главный конструктор проекта

78	2003, ¹ 11

2003, ¹ 11

79

80	2003, ¹ 11

РОССИЙСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “ЕЭС РОССИИ” ВСЕРОССИЙСКИЙ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ВТИ)

СИСТЕМА ШАРИКОВОЙ ОЧИСТКИ КОНДЕНСАТОРНЫХ ТРУБОК ПАРОВЫХ ТУРБИН

Потери тепла и топлива из-за загрязнения внутренней поверхности труб конденсаторов паровых турбин столь велики, что совершенно необходимо предотвратить их образование. Наиболее эффективно поддерживать трубки в чистом состоянии с помощью непрерывной очистки пористыми резиновыми шариками.

Разработанное ВТИ оборудование шариковой очистки и малогабаритный фильтр охлаждающей воды с эффективной отмывкой от мусора успешно эксплуатируются на электростанциях с турбоустановками мощностью от 100 до 800 МВт.

Эффективность оборудования гарантируется патентами РФ.

Специалисты ВТИ, обладающие многолетним опытом разработки и наладки данного оборудования, обеспечат также изготовление и высококачественную эксплуатацию с учетом местных условий технического водоснабжения.

Техническая характеристика

	Коэффициент гидравлического сопротивления, не более:
	фильтра	2,5
	шарикоулавливающего устройства	1,0
	Время отмывки фильтра от загрязнений, мин	1	– 4
	Диаметр корпуса, мм	1000	– 2400
	Отношение осевой длины шарикоулавливающего устройства к диаметру	1,3
	водовода, не более
	Среднее повышение экономичности, %	1	– 3

ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ШАРИКОВОЙ ОЧИСТКИ НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ ЭКОНОМИЧНО

Обеспечивает постоянное поддержание в конденсаторе нормативного значения вакуума. Увеличивает срок службы конденсаторных трубок в 1,2 – 1,5 раза вследствие ослабления

процесса коррозии.

УДОБНО

Исключает тяжелый ручной труд и создает условия для автоматизации процесса очистки.

ЭКОНОМИЧНО

Не приводит к загрязнению окружающей среды.

АПРОБИРОВАНО

На многих электростанциях, в том числе на Ладыжинской, Каширской и Пермской ГРЭС.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ УСЛУГИ

Разработка технической документации. Заказ оборудования.

Авторский надзор за изготовлением и монтажом. Наладка и сдача в эксплуатацию.

По всем вопросам обращаться по адресу: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 14/23, Всероссийский теплотехнический институт,

Отделение парогенераторов и топочных устройств электростанций.

Телефон: [phone] Шипилев Станислав Георгиевич, старший научный сотрудник

2003, ¹ 11

81

ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ
Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации
Повышение квалификации и профпереподготовка руководящих работников
и специалистов электроэнергетики (лиц. Минобразования РФ ¹ 24-0050)
Òåë. [phone]				http://www.ipkgos.ru
Для предприятий, заключивших договор на обучение от 50 чел. в год, – скидка на обучение и
проживание в благоустроенном общежитии Института составит 20%, от 30 чел. – 10%
	при условии своевременной оплаты
кафедра «Ремонт и модернизация			кафедра «Эксплуатация электрических
энергооборудования»			станций и тепловых сетей»
повышает квалификацию	специалистов по		осуществляет повышение квалификации руко-
ремонту энергетического	оборудования ТЭС,		водителей, специалистов и инженеров энергети-
ГРЭС, ПРП, по неразрушающему контролю			ческой отрасли: тепловых и гидравлических
оборудования, специалистов		сварочного	электрических станций (ТЭС и ГЭС), пред-
производства всех уровней по вопросам ремонта,			приятий тепловых сетей по всем вопросам,
восстановления, модернизации и		надежности	касающихся	эксплуатации, управления	è
работы оборудования энергопредприятий, внед-			оптимизации	режимов работы современного
рения новых технологий и материалов, мето-			оборудования	электростанций.	.
дов технической диагностики. Готовит к аттес-
тации и аттестует специалистов сварочного
производства на II и III квалификационные
уровни и специалистов по неразрушающему
контролю на I и II уровни с выдачей удостове-
рений Госгортехнадзора.		.
[phone]				[phone]

82	2003, ¹ 11