- •Содержание
- •ТЕПЛОВЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ
- •Диаграмма режимов ГТУ V94.2 Северо-Западной ТЭЦ
- •Об опыте эксплуатации газопоршневых мини-ТЭЦ в ОАО Башкирэнерго
- •Расчет потерь тепла с механическим недожогом при термическом обезвреживании твердых бытовых отходов
- •ЭНЕРГОСИСТЕМЫ И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ
- •Недоучет электроэнергии, допустимые небалансы и их отражение в нормативах потерь
- •Автоматический анализ топологии схем электрических сетей в АСДУ энергообъединениями
- •Защита проводов воздушных линий электропередачи на входе в соединитель
- •ОБОРУДОВАНИЕ СТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ
- •О надежности КРУЭ и коммутационных аппаратов с традиционной изоляцией
- •ДИАГНОСТИКА И КОНТРОЛЬ ОБОРУДОВАНИЯ
- •Общие принципы гальванического осаждения металлических реплик для неразрушающего контроля микроструктуры металла теплоэнергетического оборудования
- •Использование тепловизионного контроля при испытаниях железа статоров генераторов
- •Диагностика силовых трансформаторов в Самараэнерго методом низковольтных импульсов
- •Неразрушающий контроль и диагностика кабелей с полиэтиленовой изоляцией
- •ОБМЕН ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ ОПЫТОМ
- •Опыт применения сорбентов термоконтактного коксования углей в энергетике
- •Опыт внедрения БМРЗ на ЛАЭС
- •ЭНЕРГОХОЗЯЙСТВО ЗА РУБЕЖОМ
- •Блок 1000 МВт на высоковлажном буром угле для ТЭС Нидераусем
- •По страницам зарубежных журналов
- •ХРОНИКА
- •IX Международная выставка УРАЛЭНЕРГО-2003
Расчет потерь тепла с механическим недожогом при термическом обезвреживании твердых бытовых отходов
Äèê Ý. Ï., êàíä. òåõí. íàóê, Сотсков Е. В., èíæ., Тугов А. Н., êàíä.òåõí. íàóê
ÂÒÈ
Для большинства видов твердого энергетиче- ского топлива (например, углей с золой кислого состава) содержание в золошлаковых остатках горючих веществ определяется содержанием несгоревшего углерода (коксового остатка) [1]. В этом случае концентрация горючих равна потерям при прокаливании, которые определяются прокаливанием в муфеле до постоянной массы навески при температуре по ГОСТ 11022 “Топливо твердое минеральное. Методы определения зольности”.
В золошлаковых остатках, образующихся при сжигании ТБО, а именно, в основной составляющей – силикатной части шлака, присутствуют вещества, масса которых изменяется при нагревании. Это отходы бетона, из которых удаляются кристаллизационная влага, горючие вещества и компоненты, содержащие карбонаты кальция. Последние при нагревании разлагаются с выделением СО2. Каждая реакция протекает в определенном диапазоне температур. Содержание горючих можно определить либо непосредственным анализом на содержание углерода и водорода, либо по методике, согласно которой следует определить:
массовые доли отдельных частей шлака (мягкой, прочной и силикатной);
потери при прокаливании (зольность) мягкой части;
содержание горючих в силикатной части шлака (с помощью термографического анализа);
потери от механического недожога, Q4øë, отнесенные к расходу шлака B, по формуле из [2]
Q4øë mì 19,6(1 A d ) mc 32,7(C øë.ñ 0,22C øë.2 3 ñ ),
B
ãäå mì , mc – массовые доли соответственно мягкой и силикатной части шлака; Ad – зольность мягкой части; Cøë.ñ – массовые доли горючих в силикатной части шлака; 19,6 – теплота сгорания органи- ческой части (не успевшие выгореть остатки бумаги, ткани, картона и полиэтилена), МДж кг; 32,7 – теплота сгорания коксового остатка, МДж кг.
Так как содержание горючих в золе незначительно и не превышает 1%, а доля золы составляет менее 10% всех золошлаковых остатков, можно пренебречь тепловыми потерями от механического недожога летучей золы [2].
Отбор проб шлака из-за неоднородной структуры выполняется следующим образом: в течение 6 – 8 ч отбирается общая представительная первичная проба m = 30 50 кг, из которой удаляются предметы размером более 20 мм. Из оставшейся части шлака методом квартования отбирается проба массой 6 – 7 кг. Ее высушивают до воздуш- но-сухого состояния при комнатной температуре и для последующего анализа делят на три части: мягкую (несгоревший картон, полиэтилен и др.), твердую (в основном металл) и силикатную. Затем определяют массовые доли каждой из отобранных
проб: мягкой |
части |
|
ì mì m , |
твердой |
|||
m |
|||||||
|
òâ mòâ m è |
силикатной |
|
ñ mñ m . |
Послед- |
||
m |
m |
нюю, в свою очередь, для определения потерь при прокаливании делят на две: с фракцией более 3 мм и менее 3 мм.
Мягкая часть шлака, составляющая 0,05 – 0,8% на сухую массу общего количества, представляет собой смесь высушенных исходных органических компонентов ТБО (бумаги, текстиля, пластмасс, древесины, пищевых отходов) с зольностью Ad = 43 65%.
Потери при прокаливании Ïï.ï твердой части шлака составляют менее 5%. С учетом их доли в общей массе шлака (не более 2%) потерями теплоты от недожога твердой части можно пренебречь.
При исследовании проб шлака Ïï.ï силикатной части, составляющей до 98% всей пробы, определяли на дериватографе фирмы “МОМ” при непрерывном подъеме температуры с постоянной скоростью и одновременным фиксированием изменения массы.
 òàáë. 1 приводятся значения Ïï.ï при прокаливании компонентов шлака, стандартным способом в муфеле при температуре 800°С. Исключение составляет проба силикатной части (фракция более 3 мм), которая прокаливалась в муфеле при температуре 600°С из-за нежелательного спекания преобладающего в ней стекла.
Íà рисунке приведены термограммы силикатной части шлака весеннего и осеннего сезонов (фракция менее 3 мм) с характерными термиче- скими эффектами, приводящими к изменению массы:
16 |
2003, ¹ 11 |
t, °C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t, °C |
|
|
|
|
|
||||
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
810°Ñ |
|||||||||
800 |
|
|
|
|
|
|
340°Ñ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
600°Ñ |
|
|
|
||
600 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
620°Ñ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
290°Ñ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
400 |
390°Ñ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G, ìã 0 |
|
|
|
|
|
|||||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G, ìã 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 , ìèí |
|
|
|
|
|
|
60 70 80 90 , ìèí |
||||
10 |
20 30 40 50 |
60 70 80 |
10 20 30 40 50 |
|
|||||||||||||||||
|
à) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
á) |
|
|
|
|
# # ?
à – 17 V 2002 ã.; á – 13 XI 2002 ã.; 1 – температура t, °Ñ; 2 – дифференциальный термический анализ (ДТА), °С; 3 – изменение массы образца
Ò à á ë è ö à |
1 |
|
|
|
|
|
|
Дата отбора |
|
Проба |
Ïï.ï, % |
|
|
|
|
|
|
Мягкая часть |
35,43 |
|
|
Прочная часть |
5,74 |
17 V 2002 ã. |
|
Силикатная часть меньше 3 мм |
7,74 |
|
|
Силикатная часть больше 3 мм |
3,10 |
|
|
Средневзвешенная по пробе |
6,0 |
|
|
|
|
|
|
Мягкая часть |
43,66 |
|
|
Прочная часть |
0 |
13 XI 2002 ã. |
|
Силикатная часть меньше 3 мм |
17,42 |
|
|
Силикатная часть больше 3 мм |
5,32 |
|
|
Средневзвешенная по пробе |
13,9 |
|
|
|
|
Ò à á ë è ö à 2
Äàòà |
Температура, |
Выделяющееся |
Процент массы |
|
отбора |
°Ñ |
вещество |
навески |
|
|
|
|
|
|
|
20 – 390 |
Í2Î |
2,5 |
|
17 V |
390 – 620 |
Выгорание горючих |
2,4 |
|
веществ |
||||
2002 ã. |
|
|
|
|
620 – 840 |
ÑÎ2 |
2,9 |
||
|
||||
|
|
Итого |
7,8 |
|
|
|
|
|
|
|
20 – 290 |
Í2Î |
2,6 |
|
13 XI |
290 – 600 |
Выгорание горючих |
5,4 |
|
веществ |
||||
2002 ã. |
|
|
|
|
600 – 810 |
ÑÎ2 |
8,0 |
||
|
||||
|
|
Итого |
16,0 |
|
|
|
|
|
20 290 390°С – удаление гидратной влаги из соединений, входящих в обломки бетона и другой строительный мусор;
290 390 600 620°С – экзотермический эффект, обусловленный выгоранием углерода;
600 620 810 840°С – эндотермический эффект с потерей массы – термическое разложение карбоната кальция.
Структура потерь при прокаливании силикатной части шлака (фракция менее 3 мм) по результатам обработки термограмм представлена в òàáë. 2.
Анализ òàáë. 1 è 2 показывает, что общие потери при прокаливании шлака колеблются в пределах от 6 до 13,9%, что, скорее всего, обусловлено разными режимами работы топочной камеры и ка- чеством ТБО. Потери при прокаливании силикатной части (фракция менее 3 мм) равны 7,8 – 16%, причем значительную их часть (более 2,5%) составляют гигроскопическая и кристаллогидратная
влага строительных отходов, а также потери при разложении карбонатов кальция с выделением СО2 (до 8%). Остальная часть (не более 5%) приходится на выгорание горючих веществ (органиче- ская часть и коксовый остаток), а их доля от вели- чины Ïï.ï составляет 30 – 34%.
Тепловые потери от механической неполноты сгорания составляют 0,182 – 0,768 МДж кг шлака, а удельные потери с механическим недожогом q4 при сжигании ТБО с теплотой сгорания Qir = 6700 кДж кг и зольностью Ar = 30% составляют 0,81 – 3,44%.
Список литературы
1.Тепловой расчет котельных агрегатов (Нормативный метод). Санкт-Петербург: НПО ЦКТИ, 1998.
2.Тугов А. Н., Äèê Ý. Ï., Соболева А. Н. Особенности расчета тепловых потерь от механической неполноты сгорания твердых бытовых отходов. – Промышленная энергетика, 2001, ¹ 9.
2003, ¹ 11 |
17 |