Скачиваний:
132
Добавлен:
12.06.2014
Размер:
1.54 Mб
Скачать

ЭНЕРГОХОЗЯЙСТВО ЗА РУБЕЖОМ

В журнале “Power”, 2002 г., ¹ 5 были опубликованы статистические данные о режимах работы и экономичности лучших американских электрических станций. Считая, что эти данные будут полезны российским читателям, мы публикуем их с небольшими сокращениями (продолжение, начало см. ¹ 3, 2003 г.).

Парогазовые электростанции США (статистика за 2001 г.)

В США к 2001 г. эксплуатировалось 67 парогазовых электростанций мощностью 300 МВт и более. Их суммарная мощность составляла 40,6 ГВт, а средняя мощность одной электростанции – 598 МВт; мощность 19 электростанций была выше, 48 – ниже средней.

Наибольшее число ПГУ ТЭС расположено в районе Мексиканского залива, только в Техасе их 18 при общей мощности 12,03 ГВт.

Для ПГУ, заказанных в 1999 – 2000 гг., характерны втрое меньшая удельная стоимость, чем паровых угольных ТЭС, небольшая площадь для размещения, высокий КПД (около 53%) и меньшие выбросы в окружающую среду.

Для них был характерен также сравнительно невысокий средний коэффициент использования (около 45%) вследствие как обычных для новых объектов детских болезней, так и циклической работы, определявшейся графиками нагрузки. В регионах со значительной долей паровых газомазутных энергоблоков, вытесненных в пиковую часть графика, где длительная эксплуатация ПГУ экономически оправдана, они работают с более высоким (60%) средним коэффициентом использования. Многие ПГУ-ТЭС, в частности, предназна- ченные для комбинированного производства электроэнергии и тепла (технологического пара), работают с коэффициентами использования более 80% (до 93 – 99!); наименьшие коэффициенты использования составляют 12 – 15%.

Опыт эксплуатации свидетельствует о том, что трудности, наблюдавшиеся на первых ГТУ поколения “F” фирм Дженерал Электрик, Сименс-Вес- тингауз и Альстом, в целом решены и ГТУ этого типа можно считать освоенными.

На ТЭС Millennium начата промышленная эксплуатация ПГУ мощностью 360 МВт с ГТУ следующего поколения “G” с паровым охлаждением нескольких деталей. ГТУ W501G, обеспечившая повышение КПД ПГУ до 58%, разработана фирмой Сименс-Вестингауз. Коэффициент использо-

вания ПГУ после пуска 5/IV 2001 г. составил 33,7%.

КПД ПГУ и стоимость природного газа в решающей мере определяют расходы на производство. Средний КПД 50 лучших ПГУ ТЭС составляет 43%, максимальные КПД – 50 – 53,4%, худшие – около 36%.

При средней стоимости потребляемого ПГУ природного газа 4,64 дол/МДж в Новой Англии она составляет 3,44 – 4,51, в среднем 4,14 дол/МДж, в Техасе – в среднем 4,49 дол/МДж, в Калифорнии и Неваде – 8,69 дол/МДж.

Сводные данные об эксплуатационных и тех- нико-экономических показателях ПГУ ТЭС приведены в таблице. В нее из-за отсутствия данных не включены две крупные (587 и 1500 МВт) и весьма эффективные электростанции, принадлежащие компании Доу Кемикал.

В ГТУ последних моделей для снижения выбросов NОx используются малотоксичные камеры сгорания, с их помощью концентрации NОx уменьшают до 12 млн – 1. В более старых ГТУ снижение NОx достигается с помощью впрыска воды в камеру сгорания. При жестких природоохранных требованиях (до NОx 3 ìëí – 1) ГТУ оснащаются системами селективного каталитического восстановления NОx.

На некоторых ПГУ перед котлом-утилизато- ром установлены горелки для сжигания дополнительного топлива. Целью является повышение паропроизводительности котла и мощности ПГУ в часы пика нагрузки. На одной из ТЭС мощностью в базовом режиме 555 МВт ПГУ, состоящую из двух ГТУ W501FD2 и одной паровой турбины, можно таким путем форсировать на 35 – 40 МВт; 16 – 20 из них за счет перегрузки паровой турбины и 18 – 20 в результате ввода пара среднего давления в тракт ГТУ. Численность постоянного персонала этой ТЭС составляет 27 чел.

Есть ТЭС, где сжигание дополнительного топлива перед котлом используется для повышения параметров пара.

2003, ¹ 4

71

"

+ , " + ( / ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффи-

 

 

 

 

Место по

 

 

 

 

 

 

 

Потреб-

 

 

значению

 

 

 

 

 

 

циент

Выработка

 

Расходы

 

Место по

 

 

 

 

ление

 

расходов

 

 

Энерго-

Электро-

Мощность

использо-

электро-

 

на производ-

ÊÏÄ,

ÊÏÄ

Выбросы

природного

 

на произ-

компания

станция

ÒÝÑ, ÌÂò

вания

энергии,

ãàçà,

 

ñòâî,

водство

%

(от наибо-

x, ò

 

 

 

мощности,

ÃÂò ÷

 

äîë/(ÌÂò ÷)

 

льшего)

 

 

 

 

ìëí. ì3

 

(îò íàè-

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

меньших)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entergy Gulf

Lousiana 1

423

99,17

3675

639,5

 

29,634b

5

53,4

1

1137

States, Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hermiston Ge-

Hermiston

472

94,97

3927

773,4

 

23,992b

2

48,2

7

167

nerating Co, LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mississippi Po-

Daniel

1000

69,65

4597

896,7

 

26,624b

4

48,3

6

122

wer Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Calpine Moja-

South Point

545

64,91

2080

395,9

 

33,294d

10

49,8

2

41

ve

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Calpine Corp

Hidalgo

510

58,41

2388

456,2

 

34,204d

11

49,4

3

261

Casco Bay

Maine In-

 

 

 

 

 

36,984e

 

 

 

 

Energy Co,

519

73,66

3349

650,0

 

17

48,5

4

105

LLC

dependence

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Alabama Po-

Barry

896

65,65

5169

976,8

 

30,112b

7

46,8

14

127

wer Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

San Antonio

 

 

 

 

 

 

37,764c

 

 

 

 

Public Service

Rosenberg

550

52,50

2528

492,2

 

19

48,4

5

Íåò ñâ.

Board

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Millennium Po-

 

 

 

 

 

 

33,204d

 

 

 

 

wer Partners,

Millennium

360

33,71

1063

210,8

 

9

46,7

15

85

LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Duke Energy

Hinds

510

30,08

788

160,8

 

32,714d

8

46,1

19

114

Hinds, LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Florida Power

Hines

505

56,66

2507

492,0

 

36,951b

15

47,6

11

301

Corp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lamar Power

Lamar

1000

56,99

4992

993,4

 

36,664d

14

47,4

12

483

Partners, LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Florida Power

Martin

1000

83,18

7287

1445,8

 

34,611a

12

46,4

18

1030

& Light Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Texas Indepen-

Panda Gua-

1000

39,97

3501

704,7

 

38,154d

21

46,9

13

631

dent Energy

dalupe

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bridgeport

Bridgeport

520

50,44

2298

463,8

 

39,004e

22

46,6

16

113

Energy, LLC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NRG Entergy,

McClain

500

23,51

604

117,9

 

40,054d

30

48,1

8

15,4

Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Public Service

Fort St.

706

76,41

2630

833,6

 

29,781a

6

41,2

35

Íåò ñâ.

Co of Colorado

Vrin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Calpine Corp

Pasadena

750

72,47

4762

982,9

 

38,114d

20

45,7

20

357

Empire District

State Line

502

20,92

464

42,8

 

22,034c

1

Íåò ñâ.

1070

Electric Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cleco-Evange-

Evangeline

767

20,02

1345

137,7

 

26,294d

3

Íåò ñâ.

Íåò ñâ.

line, LLC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tenaska Fronti-

Frontier

830

59,92

4357

860,1

 

36,374d

13

47,8

10

882

er Partners, Ltd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Associated

 

 

 

 

 

 

41,824d

 

 

 

 

Electric Co-op,

St. Francis

520

23,66

578

175,1

 

35

4860

9

54,5

Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Calpine Corp

Westbrook

540

57,84

2736

564,1

 

39,334e

25

45,7

21

62,5

AmerenEnergy

Grand To-

575

24,35

92

92,5

 

37,254d

18

42,5

30

110

Generating Co

wer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FPL Energy,

Bellingham

333

93,42

2725

605,9

 

36,974d

16

42,0

33

870

Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PG&E Genera-

Manchester

 

 

 

 

 

39,022d

 

 

 

 

ting New Engi-

495

46,66

2023

438,0

 

23

43,9

27

272

and, Inc

Street

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72 2003, ¹ 4

 

 

 

Коэффи-

 

 

 

Место по

 

 

 

 

 

 

 

Потреб-

 

значению

 

 

 

 

 

 

циент

Выработка

Расходы

 

Место по

 

 

 

 

ление

расходов

 

 

Энерго-

Электро-

Мощность

использо-

электро-

на производ-

ÊÏÄ,

ÊÏÄ

Выбросы

природного

на произ-

компания

станция

ÒÝÑ, ÌÂò

вания

энергии,

ãàçà,

ñòâî,

водство

%

(от наибо-

x, ò

 

 

 

мощности,

ÃÂò ÷

äîë/(ÌÂò ÷)

 

льшего)

 

 

 

 

ìëí. ì3

(îò íàè-

 

 

 

 

 

%

 

 

 

меньших)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TEGO Power

Frontera

514

25,25

1137

272,1

46,574d

40

39,4

37

Íåò ñâ.

Services Corp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sithe Energies

Indepen-

 

 

 

 

41,324d

 

 

 

 

Power Servi-

1064

79,17

7379

1504,5

34

46,5

17

330

ces, Inc

dence

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NRG Energy,

Batesville

837

19,47

1428

316,7

39,224d

24

42,5

31

159

Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Denver City

 

 

 

 

 

40,014d

 

 

 

 

Energy Associ-

Mustang

492

57,32

2470

530,4

29

43,9

26

Íåò ñâ.

ates, LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Calpine Corp

Magic Val-

700

31,22

320

70,0

39,414d

26

43,1

29

57,5

 

ley

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Florida Power

Lauderdale

904

76,27

6040

1287,2

40,001a

28

43,3

28

2647

& Light Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AES Enterprise

Ironwood

700

29,84

306

64,4

40,704e

31

44,7

25

Íåò ñâ.

Mid Georgia

Mid Geor-

300

15,15

398

83,4

41,044d

33

44,8

24

57,5

Coden, LP

gia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Associated

 

 

 

 

 

43,974d

 

 

 

 

Electric Co-op,

Chouteau

530

21,45

911

190,7

37

44,9

23

96,5

Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conoco Global

Ingleside

528

74,53

3447

771,5

40,874d

32

42,1

32

Íåò ñâ.

Power

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Midland Coge-

 

 

 

 

 

39,514d

 

 

 

 

neration Ventu-

Midland

1370

74,53

8945

2215,0

27

38,5

38

Íåò ñâ.

re, LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cordova Ener-

Cordova

537

12,32

292

67,0

45,874d

38

41,0

36

19,0

gy Co, LLC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Calpine Corp

Texas City

454

80,76

3212

817,4

46,294d

39

37,0

44

Íåò ñâ.

Salt River Pro-

Santan

351

43,07

1324

322,8

49,662b

44

38,4

39

Íåò ñâ.

ject

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Florida Power

Putnam

520

41,00

1868

488,7

42,971a

36

34,9

3039

& Light Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Selkirk Cogen

Selkirk

382

76,35

2555

636,4

48,834d

43

38,1

40

381

Partners LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conectiv Ener-

Hay Road

516

27,64

1146

285,8

47,662c

41

35,8

48

295

gy Supply Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dearborn In-

 

 

 

 

 

48,704d

 

 

 

 

dustrial Gene-

Dearborn

570

23,88

500

145,5

42

32,8

Íåò ñâ.

ration, LLC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Western Far-

 

 

 

 

 

52,442b

 

 

 

 

mers Electric

Anadarko

342

44,14

1322

324,3

47

36,8

47

Íåò ñâ.

Co-op

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kansas City

 

 

 

 

 

52,841a

 

 

 

 

Power & Light

Hawthorn

304

18,39

366

99,6

49

35,6

49

Íåò ñâ.

Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oyster Creek,

Oyster Cre-

498

71,26

3108

869,1

50,544d

45

33,7

Íåò ñâ.

LP

ek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gregory Power

Gregory

550

66,83

3220

919,9

52,294d

46

33,0

441

Partners, LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CoGen Fun-

Lyondell

564

77,62

3835

1110,4

52,484d

48

32,6

Íåò ñâ.

ding, LP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Portland Gene-

Beaver

534

71,17

3330

883,9

53,621a

50

34,6

Íåò ñâ.

ral Electric

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reliant Energy

 

 

 

 

 

67,563d

 

 

 

 

Power Genera-

El Dorado

533

44,27

2067

427,5

45,6

22

82,5

tion, Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2003, ¹ 4

73

 

 

 

Коэффи-

 

 

 

Место по

 

 

 

 

 

 

 

Потреб-

 

значению

 

 

 

 

 

 

циент

Выработка

Расходы

 

Место по

 

 

 

 

ление

расходов

 

 

Энерго-

Электро-

Мощность

использо-

электро-

на производ-

ÊÏÄ,

ÊÏÄ

Выбросы

природного

на произ-

компания

станция

ÒÝÑ, ÌÂò

вания

энергии,

ãàçà,

ñòâî,

водство

%

(от наибо-

x, ò

 

 

 

мощности,

ÃÂò ÷

äîë/(ÌÂò ÷)

 

льшего)

 

 

 

 

ìëí. ì3

(îò íàè-

 

 

 

 

 

%

 

 

 

меньших)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PSEG Fossil,

Bergen

675

37,85

2048

460,4

59,843c

41,7

34

242

LLC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reliant Energy

Wharton

664

30,43

1770

454,9

70,994b

36,8

46

Íåò ñâ.

HL&P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reliant Energy

 

 

 

 

 

80,872d

 

 

 

 

Power Genera-

Cool Water

512

50,32

2257

568,0

37,9

41

919

tion, Inc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arizona Public

West Phoe-

411

49,53

1071

430,6

Íåò ñâ.

37,5

42

39

Service Co

nix

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nevada Power

Clark

486

69,07

2940

745,9

90,952b

37,2

43

Íåò ñâ.

Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Watson Gene-

Watson

420

76,24

2805

724,5

85,094d

36,9

45

Íåò ñâ.

ration Co

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eastcoast Po-

Linden

779

56,46

3853

1012,8

58,924d

35,5

50

395

wer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1С учетом расходов на обслуживание и ремонты.

2Сведения о расходах на обслуживание и ремонты за 2001 г. отсутствуют, для расчета использованы представленные электростанциями средние за 5 лет данные.

3Сведения о средних расходах на обслуживание и ремонты за последние 5 лет отсутствуют, для расчета использованы данные для аналогичных электростанций той же энергокомпании.

4Нет сведений о расходах на обслуживание и ремонты для аналогичного оборудования за последние 5 лет, для расчета приняты средние в США значения для всех ТЭС с ПГУ.

5ГТУ работает на жидком топливе, его расход указан в тысячах кубических метров.

6Жидкое топливо дополняет на этих ТЭС природный газ.

aCредняя стоимость топлива из формы 423 FERC.

bСредняя стоимость топлива, приобретенного энергокомпанией за последний месяц.

cСредняя стоимость топлива, приобретенного энергокомпанией в 2001 г.

dCредняя стоимость природного газа и жидкого топлива, поставленного в штат, в котором расположена ТЭС.

eСредняя в США стоимость топлива.

!" #$

% &' % ( % ' $

) ( * * $

+ # , -./01.0/2 33340.0156$7891.:;<4194

* % = *'

) ) , % ' ) , >

) ( ? > % ?4

74

2003, ¹ 4

Евгений Николаевич Толчинский

5 февраля 2003 г. скоропостижно скончался Евгений Николаевич Толчинский, заведующий отделением парогенераторов и топочных устройств ВТИ, кандидат технических наук, ведущий специалист в отрасли по подготовке и сжиганию твердых топлив в энергетических котлах электростанций.

Более 20 лет он проработал в Белорусском филиале Энергетического института им. Г. М. Кржижановского, в ВТИ работал с февраля 1988 г.

При его непосредственном участии разработаны и внедрены системы пылеприготовления с ме- льницами-вентиляторами на котлах Горьковской ГРЭС, Тюменской ТЭЦ, Рошальской ТЭЦ-6 и многих других, а также горелки широкого диапазона регулирования с низким выходом оксида азота на десяти котлах ПК-38 Березовской ГРЭС, что позволило существенно повысить экономичность топочных устройств и снизить выбросы токсичных веществ в атмосферу. На основании проведенных им исследований в области физико-механических свойств твердого топлива разработаны методики по тепловому расчету систем пылеприготовления, расчету размольной производительности мельниц, которые широко используются при проектировании систем подачи топлива и топочных устройств.

Под руководством Евгения Николаевича выполнена комплексная работа по совершенствованию и освоению новых технологий и оборудования для использования канско-ачинских углей с

учетом экологических требований региона, проведены исследования по повышению взрывобезопасности систем топливоподач и установок для приготовления и сжигания пылевидного топлива, разработаны мероприятия, обеспечивающие возможность сжигания непроектных видов топлива на действующих электростанциях и использования отечественных углей взамен экибастузского угля.

Е. Н. Толчинский – автор более 130 опубликованных работ, имел 29 авторских свидетельств на изобретения, многие из которых внедрены на электростанциях, соавтор книги “Системы пылеприготовления с мельницами-вентиляторами”. Евгений Николаевич активно участвовал в различных науч- но-технических конференциях и совещаниях.

Евгений Николаевич умело осуществлял руководство научным коллективом, проявлял при этом принципиальность и требовательность к себе и подчиненным. Он много внимания уделял подготовке и росту научных кадров, в коллективе пользовался заслуженным уважением и авторитетом.

За многолетнюю, успешную научную деятельность и большой вклад в развитие теплоэнергетики Е. Н. Толчинский был награжден Почетной грамотой Минэнерго СССР, ему были присвоены по- четные звания “Заслуженный работник Минтопэнерго РФ”, “Заслуженный работник Единой энергетической системы России” и “Заслуженный энергетик Российской Федерации”.

Светлая память о Евгении Николаевиче надолго сохранится в наших сердцах.

2003, ¹ 4

75

ЗАО “Научно-техническая фирма “Энергопрогресс” Корпорации “ЕЭЭК” предлагает Вашему вниманию Руководящий документ (РД) 153-34.1-02.404.3-2002, разработанный ОАО УралВТИ, “Воды сточные тепловых электростанций. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфатов титриметрическим методом”. Утвержден Департаментом научно-технической политики РАО “ЕЭС России” 02.07.2002 г.

РД 153-34.1-02.404.3-2002 применим для организации химического контроля за качеством природных и сточных вод предприятий энергетики и других отраслей, для проведения аттестации химических лабораторий, для решения арбитражных вопросов.

В РД 153-34.1-02.404.3-2002 используется методика анализа, аттестованная Госстандартом РФ (свидетельство ¹ 224.01.02.077/2002 от 05.06.2002 г.), с применением в качестве титранта солей бария и металлоиндикаторов трех типов. Метод применим в широком диапазоне массовых концентраций сульфатов в воде от 20 до 300 мг/дм3 è îò 5 äî 3000 ìã/äì3 при соответствующей подготовке пробы.

Применяемые реагенты и материалы выпускаются отечественной промышленностью. Специальных приборов и аппаратуры не требуется. Техника выполнения анализов проста.

Стоимость одного экземпляра, включая почтовые расходы, 600 руб., в том числе НДС – 20%. РД Вы можете приобрести непосредственно в офисе ЗАО НТФ “Энергопрогресс” по адресу: 105062, Москва, ул. Чаплыгина, д.6, тел/факс 923-45-79, либо перевести денежные средства через отделения Сбербанка РФ.

Образец бланк-заказа:

Направляется по адресу: 105062, г. Москва, ул. Чаплыгина, д. 6

ЗАО НТФ "Энергопрогресс" тел.923-45-79

Бланк – заказ

(наименование организации)

просим направить руководящий документ РД 153-34.1-02.404.3-2002 "Воды сточные

тепловых электростанций. Методика выполнения измерений массовой концентрации сульфатов титриметрическим методом" по адресу:

(почтовый адрес с индексом)

Деньги в сумме _________ руб. включая НДС, перечислены на расчетный счет ЗАО "Научно-техническая фирма "Энергопрогресс" Корпорации "ЕЭЭК"

Расчетный счет ЗАО НТФ "Энергопрогресс":

ЗАО НТФ "Энергопрогресс" Корпорации "ЕЭЭК", ИНН 7701021788, ОСБ 6901 Лефортовское, Сбербанк России, г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, р/с 40702810738120101129,

Банковским поручением ¹ _____ от "____" ______________ 200__ г.

Подпись руководителя Предприятия (организации)

Ì.Ï.

Подпись главного бухгалтера

РД будет выслан в Ваш адрес после поступления денежных средств на расчетный счет ЗАО НТФ “Энергопрогресс”.

76

2003, ¹ 4

Качественные масла – залог бесперебойной работы техники

Современные требования к повышению надежности и эффективности работы техники остро ставят вопрос об эксплуатационных характеристиках смазочных материалов и качестве их производства.

Группа компаний «Омхас» – производитель и поставщик высококачественных технических масел для энергетического, авиационного, нефтегазового комплексов. В состав Группы компаний «Омхас»

входят: ЗАО «Омхас» (г. Москва), ЗАО «Авиационные и технические масла» (ЗАО «АвиаТехМас») (г. Нижний Новгород), ООО «Торговый дом «Омхас» (г. Омск). Компания располагает сетью региональных складов, расположенных в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске и Краснодарском крае. Осуществляет экспортные поставки нефтепродуктов.

ЗАО «Омхас» работает на рынке нефти и нефтепродуктов c 1994 г., и за это время приобрело богатейший опыт в поставках нефтепродуктов: технических масел, бензина, дизельного топлива.

Нижегородский завод «АвиаТехМас» занимает ведущие позиции среди производителей техниче- ских масел в России. Основная продукция завода – это качественные смазочные материалы: энергетические, авиационные, гидравлические, моторные масла, смазочно-охлаждающие жидкости. На всю выпускаемую продукцию имеются официально оформленные технические заключения (допуски) и сертификаты.

Производство масла в ЗАО «АвиаТехМас» характеризуется применением качественных присадок, надежной работой технологической службы и лаборатории предприятия, поддержанием обратной связи с потребителями продукции; необходимым контролем качества при изготовлении масла, при его отгрузке, а также при транспортировке потребителю. На предприятии внедрена, сертифицирована и эффективно функционирует система качества, соответствующая Международным стандартам ИСО - 9000.

Высокий уровень эксплуатационных свойств масла подтверждается многолетним опытом его применения на предприятиях энергетической отрасли России.

Предлагаемый ассортимент:

Марка

Стандарт

Область применения

 

 

 

 

 

Предназначено для систем смазки подшипников и систем регулирования паровых

Òï-22Ñ

ÒÓ 38.101821-2001

и газовых турбин, систем смазки подшипников центробежных и турбокомпрессо-

ров, обладает повышенной стабильностью к окислению, допущено к применению

 

 

 

 

на предприятиях электроэнергетики

 

 

 

 

 

Используется в маслонапорных установках гидравлических турбин некоторых

ÒÏ-30

ÃÎÑÒ 9972–74

центробежных и турбокомпрессоров, отличается высокими деэмульгирующими

 

 

свойствами

 

 

 

ÑÃÒ

ÃÎÑÒ 10289–79

Предназначено для смазки подшипниковых узлов конвертированных судовых га-

зотурбинных двигателей, работающих в качестве привода электрогенератора

 

 

 

 

 

Òï-46

ÃÎÑÒ 9972–74

Применяется в системах смазки паровых турбин производства Калужского тур-

бинного завода, установленных на электростанциях

 

 

 

 

 

В таблице приведен неполный перечень предлагаемой продукции.

Поставку и реализацию нефтепродуктов в регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока осуществляет

ЗАО «Торговый дом «Омхас»

Более подробную информацию можно получить на сайте http://www.omhas.ru и в офисах Компании.

ЗАО «Омхас»

ЗАО «АвиаТехМас»

Торговый дом «Омхас»

119571 Москва,

603950 Нижний Новгород,

644024 Îìñê,

ул. Академика Анохина, 13

ул. Коминтерна, 47а

пр.К.Маркса, 3/1

(095) 775-38-66, 775-04-26

(8312) 70-94-09, 70-94-02

(3812) 530-500, 530-400

e-mail: moscow@omhas.ru

e-mail: mail@atm.nnov.ru

e-mail: omsk@omhas.ru

2003, ¹ 4

77

РОССИЙСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “ЕЭС РОССИИ” ВСЕРОССИЙСКИЙ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ВТИ)

ОЧИСТКА СИСТЕМЫ ГИДРОЗОЛОУДАЛЕНИЯ ОТ СОЛЕВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА И ПРОДЛЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ ТУРБИННЫХ МАСЕЛ

Для продления срока службы турбинных масел и обеспечения надежности работы турбоагрегатов ВТИ исследует состояние масел, поступающих на энергопредприятие, работающих в турбоагрегатах и находящихся в баках хранения, а также контролирует его качество во время эксплуатации.

Институтом разработан количественный метод определения антикоррозионной активности турбинных масел в ужесточенных, по сравнению с действующим ГОСТ 19199-75, условиях, по которому результаты определения качественны и позволяют пропускать масла с пониженным содержанием антикоррозионной присадки.

ПРЕИМУЩЕСТВА

Проведя испытания по методу ВТИ, Вы быстро выявите масла с пониженным содержанием антикоррозионной присадки и вовремя примете необходимые меры для продления их срока службы.

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ УСЛУГИ

Исследование состояния турбинных масел и составление заключения об их качестве.

Выдача рекомендаций по:

продлению срока службы масел в соответствии с требованиями РД 34.34.102-89 “Инструкция по эксплуатации нефтяных турбинных масел”;

дополнительному введению антикоррозионной присадки в масла.

Проведение контроля качества масел при их эксплуатации.

Проверка антикоррозионной активности турбинных масел по методу ВТИ (РД 153-34.1-43.204-2001).

Обучение персонала химцехов методологии проведения анализов масел.

Мы гарантируем сервисное обслуживание!

Всегда готовы к взаимовыгодному сотрудничеству!

По всем вопросам обращаться по адресу: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 14/23, Всероссийский теплотехнический институт, Лаборатория топлив и масел.

Телетайп: 111634 “Корсар” Телефакс: 234-74-27, 279-59-24

Телефон: 275-00-77 Тумановский Анатолий Григорьевич, заместитель директора, 275-26-65 или 275-00-23; доб. 26-18 Куликовская Татьяна Николаевна,

ведущий научный сотрудник.

78

2003, ¹ 4

2003, ¹ 4

79

Анатолий Степанович Седлов (К 60-летию со дня рождения)

18 апреля 2003 г. исполнилось 60 лет заведующему кафедрой тепловых электрических станций, первому заместителю директора Института теплоэнергетики и технической физики Московского энергетического института (Технического университета), доктору технических наук, профессору Анатолию Степановичу Седлову.

После окончания МЭИ в 1966 г. А. С. Седлов был распределен на кафедру ТЭС, где прошел путь от инженера до профессора, заведующего кафедрой. В 1974 г. он защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук, а в 1993 г. – доктора технических наук.

Научная деятельность Седлова Анатолия Степановича тесно связана с разработкой методов термической водоподготовки для ТЭС, совершенствованием схем и конструкций испарительных установок. Под руководством профессора Л. С. Стермана и совместно с группой сотрудников кафедры ТЭС А. С. Седловым были разработаны методики и проведены исследования по учету влияния испарительных установок на тепловую экономичность КЭС, ТЭЦ и АЭС. Результаты этих разработок широко применяются проектными и научноисследовательскими институтами, энергосистемами, Таганрогским котельным заводом и целым рядом ТЭС.

С начала 80-х годов прошлого века Анатолий Степанович Седлов большое внимание стал уделять вопросам сокращения сброса засоленных вод от химцехов ТЭС, оптимизации водопотребления и водоотведения на ТЭС. Им сформулированы и научно обоснованы основные принципы и требования к экологическим показателям современных ТЭС. Для реализации разработанных научных концепций по этому направлению на кафедре ТЭС МЭИ (ТУ) была создана хозрасчетная НИЛ “Парогенерирующая техника и экология”, которую с конца 80-х годов возглавляет А. С. Седлов. За последние 15 – 20 лет в лаборатории разработаны: унифицированные малоотходные технологические модули по переработке сточных вод ТЭС методом термохимического обессоливания; унифицированные многоступенчатые испарительные установки повышенной производительности и надежности; конструкции испарителей нового поколения. Под руководством Анатолия Степановича на Саранской ТЭЦ-2 АО Мордовэнерго была разработана и создана опытно-промыш- ленная установка утилизации сточных вод производительностью 100 м3/ч. За комплекс работ на Саранской ТЭЦ-2 А. С. Седлов в 1997 г. был отмечен Государственной премией Мордовии в области науки и техники. За цикл исследований по разработке и внедрению на ТЭС испарительной техники и технологии переработки сточных вод в 2000 г. А. С. Седлову была присужде-

на премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники.

Результаты научных исследований А. С. Седлова широко публикуются в ведущих научно-технических российских и зарубежных журналах; опубликовано более 200 его научных, учебных и методических трудов, он – автор 17 патентов и авторских свидетельств. В 2002 г. А. С. Седлов награжден дипломом Международного салона изобретений в Париже и золотой медалью 51-го Всемирного салона инноваций, научных разработок и новых технологий в Брюсселе.

Большое внимание Анатолий Степанович уделяет подготовке специалистов в МЭИ. С 1981 г. он является доцентом кафедры ТЭС, а с 1994 г. по настоящее время – профессором. В июне 2000 г. А. С. Седлов был избран заведующим кафедрой ТЭС МЭИ. В 1992 – 2000 гг. А. С. Седлов работал деканом теплоэнергетического факультета МЭИ (ТУ), а с июля 2000 г. он становится первым заместителем директора Института теплоэнергетики и технической физики Московского энергетического института (Технического университета).

Анатолий Степанович разработал и организовал для студентов-старшекурсников специальности “Тепловые электрические станции” чтение нового курса “Разработка и создание ТЭС с высокими экологическими показателями”. По итогам многолетней учебной и научной работы под руководством А. С. Седлова подготовлено и издано в 2002 г. учебное пособие “Повышение экологической безопасности ТЭС”, которое пользуется большим интересом не только у студентов, но и у специалистов-энергетиков. Под руководством А. С. Седлова подготовлено несколько десятков специ- алистов-теплоэнергетиков, в том числе 7 кандидатов технических наук.

А. С. Седлов ведет большую научно-обществен- ную работу. Он возглавляет диссертационный совет в МЭИ (ТУ), является членом еще двух диссертационных советов. Анатолий Степанович Седлов – член НТС РАО “ЕЭС России” по экологии энергетики, член редколлегии журнала “Электрические станции”, действительный член Международной академии промышленной экологии.

За большой вклад в подготовку специалистов и за достижения в научных исследованиях А. С. Седлов отмечен орденом “Знак Почета”, медалями СССР и РФ, рядом отраслевых наград.

Сердечно поздравляем Анатолия Степановича Седлова с юбилеем, желаем ему крепкого здоровья, сча- стья, благополучия и дальнейших успехов в научно-пе- дагогической деятельности.

80

2003, ¹ 4

Справка

В соответствии с Законом РФ об авторских правах и в связи с тем, что издательство “Kluwer Academic / Plenum Publishers” начало издавать новый журнал на английском языке “Power Technology and Engineering”, статьи для которого будут отбираться из журналов “Электрические станции” и “Гидротехническое строительство”, сообщаю, что я, ________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

автор (соавтор или от имени авторов) статьи ____________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

уведомлен об ответственности за использование в статье таких материалов, защищенных авторским правом, как цитаты, воспроизведенные данные, иллюстрации и иные материалы, и о том, что ответственность за нарушение авторских прав ложится на автора статьи.

Я подтверждаю передачу прав издательству “Kluwer Academic / Plenum Publishers” на перевод статьи на английский язык и опубликование в печатном и электронном виде названной статьи в журнале “Power Technology and Engineering”, а также распространение ее во всех странах мира в случае, если статья будет выбрана для печати в этом издании, и сообщаю, что такая передача указанных прав не нарушает авторских прав других лиц и организаций.

Подпись автора _________________________ «____» ____________ 200_ г.

Ô.È.Î. _______________________________________________________

Адрес _______________________________________________________

_______________________________________________________

Òåë. _______________________________________________________

Ôàêñ _______________________________________________________

E-mail _______________________________________________________

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ РУКОПИСИ СТАТЬИ

Статью в редакцию журнала “Электрические станции” можно направить по адресу 115280, Москва, ул. Ленинская слобода, 23 èëè ïî E-mail: tis@mail.magelan.ru. Она должна отвечать следующим требованиям.

1. Статью необходимо сопроводить письмом с указанием сведений об авторах (фамилия, имя и от- чество полностью, место работы, ученая степень и должность, служебный и домашний адреса, номера домашнего и служебного телефонов), справкой (см. на обороте); краткой аннотацией и ключевыми словами.

2.Принимаются к рассмотрению: статьи, напечатанные на машинке (на одной стороне листа через два интервала с полями 3 – 4 см), в двух экземплярах или один экземпляр распечатки статьи, набранной на компьютере (шрифт не менее 12 пт с полуторным межстрочным интервалом), плюс электронная версия статьи на диске (3,5” или CD) или по E-mail.

3.Рисунки представляются отдельно в двух экземплярах, их нельзя вклеивать в текст. В тексте (на

полях) приводятся лишь ссылки на номера рисунков. Следует учитывать, что при печати рисунки уменьшаются, поэтому детали их не должны быть мелкими, однако размер каждого рисунка не должен превы-

øàòü 200 290 ìì.

Âñå чертежи выполняются в соответствии с действующими стандартами, аккуратно и четко. Графики должны быть выполнены в координатах в единицах измерения СИ (обязательных). Графики или кривые зависимости, если их на рисунке несколько, а также отдельные детали на чертежах, узлы и линии на схемах следует обозначать цифрами (позициями) или буквенными обозначениями. Сокращение слов не допускается.

Фотоснимки с четким контрастным изображением и хорошо проработанными деталями представляются в двух экземплярах, на одном из которых не должно быть никаких надписей и позиций.

4.Формулы должны быть четко написаны в отдельные строки (а не в текст). При этом прописные (большие) буквы подчеркиваются двумя черточками снизу, а строчные (маленькие) – двумя черточками сверху. Греческие буквы обводятся красным карандашом, латинские – синим. Индексы пишутся ниже строки, показатели степени – выше. На полях рукописи делаются пометки, поясняющие, какие буквы являются русскими, какие – латинскими, делается разметка букв [на полях или рядом пишется слово “буква” О, З, Ч, I (латинская), П, Ш, У в отличие от цифр 0, 3, 4, I, II III, V] в типах оборудования и других случаях. Если формулы набраны на компьютере, но их элементы имеют двоякое прочтение, они должны быть размечены так же, как и при написании вручную.

5.Таблицы не должны быть громоздкими, все наименования необходимо писать без сокращения

слов (за исключением единиц измерения). Численные значения величин в таблицах и в тексте должны быть в единицах измерения СИ (обязательных).

6.Статья должна завершаться конкретными выводами, в которых в лаконичной форме (по пунктам) излагаются результаты работы и предложения автора, вытекающие из изложенного материала.

7.Список литературы приводится в конце статьи. Он составляется в порядке последовательности

ссылок в тексте. Ссылки на литературу в тексте заключаются в квадратные скобки. В списке указывается: а) для журнальных статей – фамилия и инициалы всех авторов, название статьи, журнала, год изда-

ния, номер журнала (том); б) äëÿ êíèã – фамилия и инициалы всех авторов, название книги, издательства, год издания;

â) для сборников и продолжающихся изданий – фамилия и инициалы всех авторов конкретной статьи, ее название, название сборника или издания, город, издательство, год, выпуск;

ã) для других видов изданий перечисляются идентичные библиографические данные.

В список литературы не должны включаться неопубликованные материалы, материалы служебного пользования, а также мало распространенные издания и материалы, отпечатанные литографическим или подобным ему способом.

Технические требования к электронной версии статьи. Текст статьи должен быть набран на PC-совместимом компьютере (не Mac) с использованием базовых шрифтов Windows. Рисунки необходимо выполнить в форматах EPS, CDR, BMP, TIFF или JPEG и предоставить отдельными файлами (нельзя заверстывать рисунки в текст статьи). Сканирование графических рисунков нужно производить с разрешением 600 dpi, а фотоснимков, представляемых в электронном виде, – с разрешением не менее 300 dpi.

Соседние файлы в папке Подшивка журнала Электрические станции за 2003 год.