- •1.Предмет и задачи лк
- •Вопрос4
- •Вопрос5
- •Вопрос6
- •Вопрос 12
- •Вопрос 29
- •(Вопрос 25)
- •I. Различные стороны нашей бедности
- •II. О произведениях, "недостойных" хорошей литературы
- •III. Современная бедность
- •IV. Общий ход нашей литературы
- •V. Нигилизм. Причины его происхождения и силы
- •VI. Нечто о пушкине, главном сокровище нашей литературы
- •VII. Вредный характер нашей литературы
- •Вопрос 17
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 18
- •24 Вопрос
- •24 Литературно-критическая деятельность м.Е. Салтыкова-Щедрина
- •Вопрос 30
- •32 Вопрос.
- •33 Вопрос
- •34 Вопрос.
- •35 Вопрос.
- •35. Литературная критика Луначарского. А. В. Луначарский о задачах марксистской критики
- •36 Вопрос.
- •37 Вопрос.
- •37 Билет. Литературные группировки 20х – 30х годов скифы
- •Имажинизм
- •Конструктивизм
- •Серапионовы братья
- •Перевал
- •Пролеткульт
- •"Кузница" и вапп
- •Другие группы вапп
- •Судьба вокп
- •38 Вопрос.
- •38. Первый всесоюзный съезд советских писателей о задачах литературной критики
- •39 Вопрос.
- •40. Вопрос
- •Вопрос 23
- •23 Литературно-критическая деятельность Федора Михайловича Достоевского
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15.
Вопрос 14
14. статья Григорьева «реализм и идеализм в нашей литературе».
что именно такое реализм, равно как и что такое противуполагаемый ему идеализм, мы или не знаем вовсе, или забыли (после Белинского), или знаем очень смутно.
Но поклонники реализма приступают к пересмотру и поверке так называемого "поэтического" с данными одного реализма. Прежде всего надобно сказать, что реализм как форма залег уже в основу всех требований от искусства. Произведение, которое в наше время пренебрегло бы реальными условиями,-- не могло бы получить никакого права гражданства в литературе. Реализм формы есть наше завоевание, завоевание целой эпохи. Реализм формы есть наше законное приобретение -- так же точно раздвинувшее средства искусства, как широта оркестровки и постигнутые художником тайны красок и теней. Дело идет о реализме самого содержания искусства, о реализме взгляда на жизнь... отношений писателей к жизни. реализм -- единственное законное выражение жизни в искусстве, то он есть вместе с тем и единственная поэзия, и нам, следовательно, нечего искать и ждать другой поэзии. Нам следует покончить дело со всем бывалым "поэтическим". Тургенев -- везде, где это нужно,-- реалист формы в весьма удовлетворительной степени, и он-то преимущественно может служить наглядным доказательством того, насколько обязателен стал реализм формы для искусства в наше время. Вы затруднитесь назвать реалистом Островского, несмотря на его яркую жизненность, затруднитесь потому, что из-за реализма Островского сквозят народные идеалы. Вы затруднитесь назвать вполне реалистом даже Толстого, несмотря на его беспощадный анализ движений человеческой души, на его бесстрашную простоту отношений к созерцанию жизни и самой смерти, потому что анализ видимо ведет и писателя и вас к результатам далеко не успокаивающим. Гоголь был менее всего реалист содержания, потому что был постоянно обладаем демоном юмора. Демон юмора завлек его в изображение "пошлости пошлого человека", в отрицательно-сатирическое отношение ко всему, что надевало маску "прекрасного" человека18. Бедный поэт-идеалист сокрушался о распавшемся "прекрасном человеке", сквозь видимый миру смех и незримые миру слезы.
С точки зрения "реализма" всякий протест, погибающий в неравной, одинокой борьбе,-- донкихотство, иногда преступное, иногда -- и это еще в лучшем случае -- смешное... И ведь дело-то в том, что такое "реальное" воззрение, как заключающее в себе много правды, найдет всегда защитников и приверженцев в массе представителей казовых концов жизни...
Реализм, по крайней мере -- наш реализм, получил притом особенную силу, потому что сам явился первоначально как протест, и притом протест не донкихотский.
Реализм воззрения Писемского, повторяю еще раз, есть реализм воззрения казовых концов народного быта, реализм дворянский и иногда бюрократический. Заслуга писателя именно в том и заключается, что он исчерпал этот реализм до дна. Как сложился такого рода реализм воззрения, понять тоже не трудно. Писемский продолжал дело Гоголя -- разоблачение всякой нравственной лжи, фальши, ходульности, дело общее ему с другими писателями нашей эпохи -- с Островским и с Толстым по преимуществу. Но разоблачается всякая фальшь во имя какой-либо правды
Реализм, одним словом, совершенно уничтожит перед вами тургеневские образы, если даже вы приложите к ним самые, по-видимому, правые его требования.
Потому что у реализма воззрения есть и совершенно правые требования. Одно из них то, чтобы брать лица, страсти их и положения не в исключительной среде, а в среде наиболее общей, не в такой обстановке, в которой им можно развиваться как угодно на свободе, а в обстановке чисто практической, мешающей развиваться им совершенно свободно, потому что у нее, у этой практической обстановки, есть свои неумолимые и неустранимые требования.