duiunov_vk_khlebushkin_ag_kvalifikatsiia_prestuplenii_zakono

имуществом, могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.

Под незаконным оказанием услуг имущественного характера судам следует понимать предоставление должностному лицу в качестве взятки любых имущественных выгод,

втом числе освобождение его от имущественных обязательств (например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатные либо по заниженной стоимости предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, в частности автотранспорта, для его временного использования, прощение долга или исполнение обязательств перед другими лицами)».

Когда в указанном качестве выступает человек, он именуется потерпевшим. Например, сотрудник правоохранительного органа, военнослужащий или их близкие

вст. 317 УК, государственный или общественный деятель в ст. 277 УК и др. Личность потерпевшего может быть предусмотрена в статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака. Например, в ч. 2 ст. 105 УК относит к числу возможных потерпевших при убийстве лицо, осуществляющее служебную деятельность или выполняющее общественный долг или его близких, к которым «наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним

вродстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений».

Потерпевшим, личность которого должна учитываться при квалификации может быть, например, лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии: тяжелобольной и престарелый, малолетний ребенок, лицо, страдающее психическим расстройством, лишающим его способности правильно воспринимать происходящее (п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111 и др. УК).

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании

71

товарного знака»: «Предметом преступлений, ответственность за совершение которых установлена частями 1 и 3 статьи 180 УК РФ, является чужой товарный знак,

знак обслуживания и наименование места происхождения товара или сходные с ними обозначения, использованные для однородных товаров».

В случаях, когда предмет преступления указан в диспозиции статьи УК как обязательный признак состава преступления, необходимо устанавливать его признаки, что иногда бывает затруднительно и требует официальных разъяснений.

Так, ст. 166 УК, предусматривающая ответственность за неправомерное завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, потребовала специального разъяснения высшего судебного органа страны: «Под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера,

моторные лодки). Не являются предметом данного преступления мопеды,

велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.».

Также потребовал специального разъяснения вопрос о предмете преступлений,

предусмотренных ст. 174 и 174.1 УК РФ, к таковым предлагается относить: «не только денежные средства или иное имущество, незаконное приобретение которых является признаком конкретного состава преступления (например, хищения,

получения взятки), но и денежные средства или иное имущество, полученные в качестве .материального вознаграждения за совершенное преступление (например, за убийство по найму) либо в качестве платы за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте. При этом под денежными средствами понимаются наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте, а

также безналичные и электронные денежные средства, под иным имуществом — движимое и недвижимое имущество, имущественные права, документарные и бездокументарные ценные бумаги, а также имущество, полученное в результате переработки имущества, приобретенного преступным путем ши в результате

72

совершения преступления (например, объект недвижимости, построенный из стройматериалов, приобретенных преступным путем)».

Факультативным признаком объекта преступления может быть также дополнительный объект преступления — охраняемое уголовным законом дополнительное общественное отношение, на которое в ряде случаев осуществляется преступное посягательство наряду с основным объектом. Например, состав разбоя (ст. 162 УК) сконструирован таким образом, чтобы защитить от преступного нападения одновременно две группы общественных отношений: собственность (основной объект), а также жизнь и здоровье потерпевшего (дополнительный объект). Значение объекта преступления состоит в том, что:

1)только при его наличии возникает состав преступления и основание уголовной ответственности;

2)он показывает сущность преступления, а также характер и степень его общественной опасности;

3)определяет квалификацию преступления, его отграничение от смежных преступлений;

4)служит критерием для построения системы Особенной части УК.

О значении объекта преступления сказано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: «Обратить внимание судов на направленность уголовной ответственности за преступления против интересов государственной службы на обеспечение защиты граждан от коррупции и других общественно опасных деяний, совершенных должностными лицами по службе. Лица, злоупотребляющие должностными полномочиями либо превышающие свои должностные полномочия, посягают на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской

73

Федерации, в результате чего существенно нарушаются права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства».

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» отмечается: «Обратить внимание судов на то, что гарантированное статьей 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением, а также реализация положений, предусмотренных частью 1 статьи 9, частью 2 статьи 36, статьей 58 Конституции Российской Федерации, обеспечивается в том числе путем правильного применения законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

Виды объектов преступления “по вертикали” и “по горизонтали”

Виды объектов преступления разнообразны, и установление их особенностей имеет важное значение для квалификации преступлений и для дифференциации ответственности. В теории уголовного права объекты преступления классифицируются «по вертикали» и «по горизонтали».

«По вертикали» выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Критерий их разграничения имеет сложное строение, он включает совокупность условий, по которым различаются названные виды объектов: 1) объем их содержания и степень конкретности охраняемого общественного отношения, 2) виды преступлений, посягающих на соответствующие виды общественных отношений и 3) статьи УК, их охраняющие.

Общий объект — это вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Всякое преступление посягает на данный объект, охраняется

74

общий объект всей совокупностью норм УК. Выделение общего объекта позволяет отграничить преступное от непреступного и глубже познать общественные отношения, которым причиняется вред преступлением. Но общий объект не позволяет квалифицировать конкретное преступление, и потому он конкретизируется путем установления в законе и определения на практике последовательно родового,

видового и, как итог, непосредственного объекта преступного посягательства.

Под родовым объектом понимается большая группа однородных общественных отношений (часть общего объекта), на которые посягают преступления одного рода и которые охраняются уголовно-правовыми нормами одного рода. Родовой объект преступления служит основанием деления Особенной части УК на разделы,

наименования которых содержат название родовых объектов. Так, название раздела

7 УК «Преступления против личности» указывает на то, что родовым объектом всех преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях данного раздела

(ст. 105-157) — посягающих на жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности, ее половую неприкосновенность или половую свободу, конституционные права и свободы, интересы семьи и воспитания несовершеннолетних — является личность в целом как совокупность всех ее прав и законных интересов. Критериями выделения родового объекта в данном случае являются однородность

(объединяющий момент) и при этом качественная определенность (момент,

отграничивающий от других, смежных):

•совокупности перечисленных общественных отношений, связанных с обеспечением наиболее важных прав и законных интересов личности (родовой объект преступления);

•видов преступлений, посягающих на этот объект (от убийства до злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей);

•статей УК, охраняющие данный объект (ст. 105-157 УК).

75

Соответственно, название последующих разделов УК также указывает на родовые объекты преступлений, ответственность за которые предусмотрена в статьях соответствующего раздела. Критерии при этом те же.

Видовым объектом преступлений признается значительная группа общественных отношений одного вида (часть родового объекта), на которые посягают преступления одного вида и которые охраняются уголовно-правовыми нормами одного вида.

Видовой объект преступления служит основанием подразделения разделов Особенной части УК на главы, наименования которых содержат название видовых объектов.

Так, упомянутый выше раздел 7 подразделяется на 5 глав (главы 16-20 УК), название каждой главы указывает на видовой объект всех преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена в статьях данной главы. Критерии здесь аналогичны предыдущим: например, название главы 16 УК «Преступления против жизни и здоровья» указывает, что статьи данной главы (ст. 105-125) охраняют от преступных посягательств (от убийств до оставления в опасности) качественно особую группу общественных отношений одного вида — жизнь и здоровье человека,

которые и признаются видовым объектом указанных видов преступлений.

Непосредственный объект — это охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение (часть видового объекта), на которое посягает конкретное преступление (изнасилование, кража, и т.д.) и которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой. Непосредственный объект определяет особенности конкретных преступлений, посягающих на один и тот же видовой и родовой объект.

Например, убийство, направленное на причинение смерти конкретному человеку

(непосредственный объект), одновременно причиняет вред видовому объекту (жизнь и здоровье человека), родовому объекту (права и законные интересы личности) и

через них также общему объекту (совокупность всех охраняемых уголовным законом общественных отношений). Путь от абстрактного общего объекта к конкретному непосредственному, который проходит субъект квалификации, помогает установить

76

предусмотренные законом признаки объекта преступления и правильно квалифицировать последнее.

Преступление нередко причиняет вред (или создает реальную угрозу причинения вреда) не одному, а двум или более непосредственным объектам. Например, разбой посягает одновременно на собственность, жизнь или здоровье потерпевшего (ст. 162

УК), террористический акт посягает на общественную безопасность и при этом может сопровождаться причинением вреда жизни или здоровью граждан, а также их собственности (ст. 205 УК); кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК), посягает на право собственности гражданина и одновременно на неприкосновенность его жилища. В Уголовном кодексе в подобных случаях конструируются составы преступлений с двумя и более объектами.

В науке уголовного права применительно к таким ситуациям непосредственные объекты преступления принято классифицировать «по горизонтали»: один объект всегда признается основным, а другой — дополнительным, последний же, в свою очередь, может быть обязательным (если в статье закона он прямо указан наряду с основным — например, в ст. 162 УК при разбое) или факультативным (т.е. не обязательным — если в статье закона он не указан, например, в ч. 1 ст. 213 УК при простом хулиганстве).

Основным признается такой непосредственный объект, для защиты которого как раз и принята данная уголовно-правовая норма, на практике это то общественное отношение, на причинение вреда, которому направлено конкретное преступное деяние. Определение основного объекта является необходимым во всех случаях — как при конструировании состава преступления в законе, так и при осуществлении квалификации преступления на практике. При конструировании состава преступления в законе именно в соответствии с основным объектом определяется качественное своеобразие состава преступления и место содержащей его нормы в системе Особенной части (например, состав разбоя отнесен к числу преступлений против собственности, а не против личности, потому что основным его объектом признается право собственности). На практике квалификация преступления

77

осуществляется в зависимости от того, на причинение вреда какому общественному отношению (основному объекту) был направлен умысел виновного. Например,

совершены два похожих посягательства: избили молодого человека, причинив средней тяжести вред его здоровью завладели его имуществом и скрылись. В одном случае содеянное было квалифицировано как грабеж (ч. 2 ст. 161 УК), в другом — по совокупности преступлений как умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 112) и кража (ч. 2 ст. 158 УК). Потому что, как было установлено, в первом случае объектом (основным объектом) посягательства было право собственности, а

во втором — здоровье гражданина.

При отсутствии посягательства на основной объект отсутствует данный состав преступления.

В некоторых случаях основным объектом могут признаваться сразу два вида общественных отношений. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,

повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 111 УК, посягает на два основных объекта: общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека, и общественные отношения,

обеспечивающие жизнь человека. Отсутствие посягательства на любой из них исключает состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 названного УК.

Дополнительным признается такой непосредственный объект, который охраняется данной уголовно-правовой нормой заодно с основным объектом (не для его именно защиты данная норма «придумана»), на практике это то общественное отношение,

которому вред преступлением причиняется наряду с основным объектом (как бы во вторую очередь).

Различие между основным и дополнительным непосредственными объектами состоит в том, что первый находится «в одной плоскости» с видовым и родовым объектами, а последний — в плоскости иного видового и родового объектов.

Например, при разбое основной непосредственный его объект — право собственности — находится «в одной плоскости» (в одной главе и одном разделе УК)

с видовым (любая форма собственности) и родовым (экономические отношения)

78

объектами этого преступления, а дополнительный непосредственный — жизнь и здоровье — находится в плоскости других видового и родового объектов (в других главе и разделе УК).

Дополнительный непосредственный объект нередко прямо указывается в статье закона наряду с основным, такой объект именуется дополнительным обязательным.

Особенность его в том, что при совершении соответствующего преступления он терпит ущерб всегда, как и основной, поэтому он и охраняется данной статьей также всегда, как и основной объект. На практике в случае отсутствия посягательства на обязательный дополнительный объект (даже при наличии посягательства на основной объект) отсутствует данный состав преступления в целом.

Однако во многих случаях дополнительный непосредственный объект в статье закона прямо не указывается (потому что при совершении соответствующего преступления он терпит ущерб необязательно, не всегда), хотя на практике вред ему может причиняться при посягательстве на основной объект; такой непосредственный объект именуется дополнительным факультативным, т.е. не обязательным. Например,

хулиганство имеет своим объектом (основным непосредственным объектом)

общественный порядок, но при его совершении может быть причинен вред таким дополнительным объектам (не указанным в ст. 213 УК, а значит, факультативным)

как здоровье человека или его собственность. Причинение вреда последним, т.е.

осуществление посягательства на дополнительный факультативный объект, на квалификацию хулиганства не влияет. Эти последствия, в зависимости от их характера, могут повлиять на меру наказания виновному либо подлежать самостоятельной квалификации как отдельное преступление (при наличии всех иных признаков состава преступления).

Разграничение смежных составов преступлений по признакам объекта приобретает особенно важное значение в тех случаях, когда все или почти все иные признаки у составов преступлений совпадают, например, злоупотребление полномочиями (ст.

201 УК) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК; коммерческий

79

подкуп (ст. 204 УК и получение взятки (ст. 290 УК); террористический акт (ст. 205

УК) и диверсия (ст. 281 УК).

Проблемы порой возникают в случаях, когда объекты смежных составов преступлений совпадают (пересекаются): например, неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК) и нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК). Такие ситуации разрешаются по правилам квалификации преступлений при конкуренции части и целого (см. главу 8).

Понятие объективной стороны преступления,

её признаки и значение для квалификации

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона поведения лица,

совершающего преступление. Ее признаки, сформулированные в уголовном законе,

становятся признаками объективной стороны состава преступления. К их числу относится один обязательный признак — общественно опасное деяние, и ряд факультативных — общественно опасные последствия, причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, а

также место, время, орудия, средства, способы и обстановка совершения преступления.

Признаки объективной стороны состава преступления, в отличие от признаков иных его элементов, практически всегда более или менее подробно описываются в статьях Особенной части УК, поэтому во многих случаях именно по ним производится разграничение составов преступлений. Например, все составы, предусматривающие ответственность за различные формы хищения (кражу, грабеж, мошенничество и др.),

различаются лишь по способу совершения преступления (ст. 158-162 УК). По признакам объективной стороны различаются составы причинения вреда здоровью разной степени тяжести: легкого вреда здоровью, средней тяжести вреда здоровью,

тяжкого вреда здоровью (ст. 115, 112, 111 УК).

80