Манойло А.В. - Технологии мягкой силы на вооружении США ответ России - 2015

тете, бывший председатель Национального совета по разведке и бывший заместитель министра обороны США по вопросам международной безопасности; Питер Сазерленд, нынешний председатель группы Западной Европы, бывший гендиректор ГАТТ, председатель «ВР» и «Goldman Sachs International»; Ётаро Кобаяси, председатель группы Японии (расширена за счёт участников из Китая и Южной Кореи), главный корпоративный советник «Fuji Xerox Company Ltd»,

член совета директоров «Callaway Golf Company», «Nippon Telegraph and Telephone», «Sony Corporation» и «American Productivity & Quality Center», пожизненный попечитель

«Keizai Doyukai» (японская ассоциация корпоративных руководителей), председатель Института Аспен, Япония. Финансирование организации обеспечивают Дэвид Рокфеллер, Фонд Чарльза Ф. Кеттеринга и Фонд Форда.

По данным американского экономиста и историка Ф. Энгдаля357, один из первых политических документов, выпущенных Трехсторонней комиссией, был написан гарвардским профессором С. Хантингтоном, человеком, который впоследствии, к середине 1990-х, спроектирует спорный тезис о «столкновении цивилизаций», заложивший основу для последующей «войны с террором» правительства Дж. Буша–младшего358. Статья Хантингтона в 1975 г. называлась «Кризис демократии»359.

Для Хантингтона и его партнёров из Трехсторонней комиссии «кризис, однако, состоял в том факте, что сотни

357См. также: Engdahl F. Gods of Money: Wall Street and the Death of the American Century. – Wiesbaden: edition.engdahl 2010.; Engdahl F. Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order. – Boxboro, MA: Third Millennium Press, 2009.

358Engdahl F. Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of GMO. Centre for Research on Globalization Publishing, 2007. – P. 37–39.

359Huntington S. The Crisis of Democracy: Report on the Governa–Bility of Democracies to the Trilateral Commission // Trilateral Commission. – N.Y.: New York University Press, 1975. – P. 45.

242

тысяч обычных американских граждан начали протестовать против политики своего правительства <…> Америка или, по крайней мере, её правящая элита, – объявил Хантингтон, – оказались перед угрозой избытка демократии». «Непослушные аборигены», очевидно, становились «слишком беспокойными» для элитных кругов истеблишмента вокруг Хантингтона и Д. Рокфеллера. Далее Хантингтон предупреждал, что «эффективное функционирование демократической политической системы обычно требует некоторой меры апатии

иравнодушия со стороны некоторых людей и групп». Он

также настаивал, что «…секретность и обман …являются …неизбежными атрибутами… правительства»360.

По Энгдалю, ненадежная природа демократического правительства, субъекта давления непредсказуемого настроения общественности, только продемонстрировала (среди прочих вещей) для круга Хантингтона и рокфеллеровской Трехсторонней комиссии мудрость приватизации государственных предприятий и отказ от регулирования промышленности. Первые шаги к тому, чтобы прекратить регулирование

иприватизировать правительственные службы, фактически были сделаны при президенте Дж. Картере, отобранном лич-

но Д. Рокфеллером кандидате в президенты и члене Трехсторонней комиссии361.

Всвою очередь, японская сторона, воспользовавшись всеми преимуществами участия в Трёхсторонней комиссии, сумела интегрировать Токио в мирополитическую систему, получить опыт переговоров в транснациональных дискуссионных клубах и наладить политические и экономические контакты с элитами Западной Европы. Вот как характеризует влияние Комиссии на Японию Киити Миядзава, бывший японский министр финансов и министр иностранных дел,

360См.: Engdahl F. Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of GMO. – Centre for Research on Globalization Publishing, 2007. – P. 39.

361Ibid.

243

один из основателей Трехсторонней комиссии и группы Японии: «Трехсторонняя комиссия интегрировала нашу страну в международный концерт. Самое важное для Японии состоит в том, что она была привлечена к созданию комиссии ещё на исследовательской стадии, впервые приняв равноправное участие в семинаре такой важности и величины… Дискуссии в рамках комиссии влияют на стратегические решения нашего правительства»362.

Трехсторонняя комиссия, будучи частной организацией, была создана за закрытыми дверями, чтобы заложить основы новой глобальной стратегии для паутины взаимных связей представителей международных элит (многие из которых являлись деловыми партнерами Рокфеллеров), чей объединенный финансовый, экономический и политический вес был беспрецедентным. Амбиции организации состояли в том, чтобы создать то, что член комиссии Дж. Буш–ст. позже назовет «новым мировым порядком», выстроенным по проекту Рокфеллера и сочувствующих ему властных кругов. Трехсторонняя группа заложила фундамент того, что к 1990-м годам получило название «глобализация»363.

Однако уже в 1980-е гг. далеко заглядывающие в будущее стратеги Вашингтона и влиятельные исследовательские центры, определяющие повестку для Бильдербергского клуба и Трёхсторонней комиссии, «начали понимать, что они опустошили промышленный потенциал США и что рано или поздно другие государства или регионы, такие, как поднимающийся Европейский Союз или Юго-Восточная Азия и Китай, достигнут такого экономического потенциала, который в один прекрасный день сможет бросить вызов превос-

362What has the Commission done to further understanding of global problems? URL: http://www.trilateral.org/go.cfm?do=Page.View&pid=9#5.

363Engdahl F. Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of GMO. Centre for Research on Globalization Publishing, 2007. – P. 36.

244

ходству американского доллара»364. В 2001 г., когда Дж. Буш и Р. Чейни прибыли в Вашингтон, американский истеблишмент, выражаясь языком Ф. Энгдаля, «эти всемогущие патриции американской послевоенной власти» Дж. Бейкер и Дж. Буш-ст., явно решили, что для продолжения американского доминирования и в новом столетии необходимы крутые меры. «Американский век» (термин, использованный Генри Льюисом после победы во Второй мировой войне для описания американского экспансионизма) «демонстрировал все признаки упадка, когда Буш и Чейни начали проводить свою самоуверенную военную политику с целью продления его господства». Они решили, что необходимо использовать всю неограниченную военную мощь, чтобы завершить строительство «нового мирового порядка» (термин, использованный Джорджем Бушем-старшим в конце «холодной войны» для обозначения своей стратегии). Наблюдая за ситуацией сквозь призму античности, Ф. Энгдаль констатирует, что «процесс имперского перенапряжения и окончательного упадка шёл уже во многих отношениях интенсивнее, чем в старой Римской империи, которая ослабла и в конечном итоге пала в четвертом веке нашей эры из-за череды все более безнадежных войн в попытках сохранить свое господство, в то время как последовательно обесценивалась ее валюта, а

элита разлагалась среди невообразимых богатств империи»365.

Подводя промежуточный итог, американский учёный называет «эру Буша-Чейни» «радикальным усилием мировой финансовой элиты», «направленным на изменение хода истории с помощью грубой силы». По Энгдалю, основные фигуры были выбраны, исходя из совпадения интересов американского военно-промышленного комплекса под руково-

364Engdahl F. A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order. – London: Pluto 2004. – Р. 261.

365Ibid. – P. 262–263.

245

дством таких гигантов, как «Boeing» и «Lockheed Martin», и

интересов большой нефти под руководством «Enron», «Exxon Mobil», «Chevron Texaco». Старая компания Чейни корпорация «Halliburton» объединяла между собой две эти мощные группировки. Подразделение корпорации

«Halliburton» «Kellogg Brown & Root» является крупнейшим в мире строителем военных баз, а сама корпорация нефтяного обслуживания «Halliburton» – также крупнейшая в мире366.

Впервые за последние два десятилетия вызовы, стоящие перед США и их союзниками, теснейшим образом объединяют усилия Северной Америки, Европы и Японии. В частности, это обстоятельство ярко прослеживается в совпадении программы ежегодного совещания Трехсторонней комиссии в апреле 2011 г. в Вашингтоне, которая носит более расширенный и прикладной характер, с предметом обсуждений в Бильдербергском клубе за 2010 и 2011 гг. Общие темы: политика Соединённых Штатов и мировая экономика; экономика США; восстановление глобальной экономики после кризиса; демографические вызовы; социальные сети; проблемы кибербезопасности; G-20 и глобальное экономическое регулирование; ситуация вокруг Афганистана и Пакистана;

«арабская весна» и политические трансформации на Ближнем Востоке367.

В отличие от своих коллег по комиссии, члены клуба сконцентрировались в ходе встречи в Сент-Морице (июнь 2011 г.) на долговых проблемах еврозоны и бюджетной дисциплине, что во многом объясняется персоной нынешнего председателя Руководящего комитета Анри де Кастри, пред-

366Engdahl F. A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order. – London: Pluto 2004. – P. 262–263.

367См.: Trilateral Commission / Program of the 2011 Annual Meeting. Washington, DC; United States, April 8–10. URL: http://www.trilateral.org/ go.cfm?do=File.View&fid=166; The 59th Bilderberg Meeting in St. Moritz, Switzerland from 9 – 12 June 2011. URL: http://www.bilderbergmeetings.org/ meeting_2011.

246

седателя и главного исполнительного директора французской корпорации «AXA», крупнейшей в Европе страховой группы, занимающей 9-е место в мире по капитализации. В том же году в Руководящий комитет вошли председатели таких влиятельных финансово-экономических империй, как Й. Аккерман (Deutsche Bank AG), Ф. Бернабе (Telecom Italia S.p.A.), М. Агиус (Barclays PLC), Р. Альтман (Evercore Partners Inc), Т. Эндерс (Airbus SAS), Дж. Керр и Й. Оллила

(Shell), К. Манди (Microsoft Corporation), П. Сазерленд (Goldman Sachs International)368. Этот список был также по-

полнен представителями экспертного сообщества: М.Ж. Крэ-

вис, старший научный сотрудник Института Хадсона; Р. Перл, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства; Дж. Мэтьюз, президент Фонда Карнеги; В. Хальберштадт, профессор экономики Лейденского университета; М. Монти369, профессор Университета коммерции им. Луиджи Боккони и Т. де Монбриаль, президент Французского института международных отношений.

На встрече присутствовали: генеральный секретарь НАТО А. Расмуссен (постоянный участник встреч), премьерминистр Испании Х. Сапатеро; канцлер ФРГ А. Меркель, сопредседатель фонда Билла и Мелинды Гейтс и бывший глава «Майкрософт» Б. Гейтс, бывший министр обороны США Р. Гейтс, Дж. Папаконстантину, министр финансов Греции, а также несколько греческих банкиров и бизнесменов. Члены клуба обсуждали необходимость для ЕС «сосредоточить власть» перед лицом серьезного экономического кризиса,

368 См.: Steering Committee // Bilderberg Meetings. URL: http://www.bilderbergmeetings.org/governance.html.

369 С 16 ноября 2011 г. назначен новым премьер-министр Италии, сменив на этом посту С. Берлускони. Будучи известным экономистом и государственным деятелем, М. Монти также занимал должность международного советника таких компаний, как «Goldman Sachs» и «The Coca-Cola Company».

247

угрожающего Европе и всему миру, демонстрируя нацеленность на сохранение европейской финансовой архитектуры и посылая сигнал о том, что члены клуба cделают всё возможное для того, чтобы предотвратить коллапс евро и конец Евросоюза.

Незадолго до совещания президент европейского Центрального Банка Ж.К. Трише заявил: «Правительства нуждаются в учреждении министерства финансов для валютного региона в составе 17 стран с целью борьбы с обширным кризисом суверенного долга». Согласно Трише, подобное министерство финансов могло бы обладать полномочиями как минимум в трех областях: «надзор за фискальной политикой и политикой в сфере конкурентоспособности» и «прямыми полномочиями» над странами с налоговыми неурядицами». Они также будут осуществлять «все типичные полномочия исполнительной власти касательно интегрированного финансового сектора Евросоюза, так чтобы сопровождать полную интеграцию финансовых служб; представлять европейскую конфедерацию в международных финансовых институтах»370. Кризис в Греции сделал громче призывы о необходимости формирования «Европейского экономического правления» (идея появилась гораздо раньше греческого кризиса). В этом контексте глобальный экономический кризис – предлог для более активного продвижения идеи «глобального экономического правления».

Впервые за всю историю клуба на встречу были приглашены два участника из Китая: Хуан Йипин, профессор экономики из Пекинского университета, и Фу Йинг, замминистра иностранных дел КНР. Обусловлено это объективно возросшим вниманием клуба к роли Китая в мировой политике и отношениях с США.

370 World’s Powerful Bilderberg Group Meets In St Moritz // EurasiaReview, 9 June 2011. URL: http://www.eurasiareview.com/worlds-powerful- bilderberg-group-meets-in-st-moritz-09062011/.

248

Китай появился в дискуссиях на тему Пакистана (КНР все больше стала превращаться в ближайшего экономического и политического союзника этой страны, в то время как Америка продолжает распространять войну в Афганистане на регионы, соседствующие с Пакистаном). КНР также развивала активную инвестиционно-экономическую деятельность в Африке, угрожая западным игрокам (сетям), в частности Всемирному Банку и МВФ. Самое важное (безотносительно его роли в Пакистане и Африке) – Китай превратился

вкрупнейшего торгово-экономического партнера и одновременно конкурента для США в мире. Учитывая это обстоятельство, члены Клуба стремятся не отчуждать Китай из существующих институтов мировой власти, но более полно интегрировать Поднебесную в свою систему.

Стремительное усиление Китая в Юго-Восточной Азии вызывает у них беспокойство: Пекин «активно инвестирует миллиарды долларов в развитие инфраструктуры, связывающей южные провинции Китая и такие страны региона, как Камбоджа, Лаос, Мьянма, Таиланд и Вьетнам, что

вцелом может угрожать интересам США в регионе». Однако «серьезных разногласий с Китаем, по мнению членов Клуба,

вближайшее время не будет – сегодня Китай полностью интегрирован в мировую финансовую систему, он принял правила игры и вынужден их придерживаться». Кроме того, сегодня «более 30% импорта нефти в Китай осуществляется

через Малаккский пролив, который может быть легко заблокирован, что вынудит Поднебесную быть сговорчивее»371.

Наряду с Китаем ещё в 2009 г. «Большая двадцатка» привлекла к управлению экономическими процессами и Индию; аналогичное предложение прозвучало и со стороны Трехсторонней комиссии, что свидетельствует о растущей значимости Дели и в особенности Пекина в глобальных делах.

371 Гриняев С. Планы Бильдербергского клуба. URL: http://www.csef.ru/studies/politics/projects/russia_future/articles/1147/.

249

Что касается участия в работе клуба граждан России, то известно, что после распада СССР на заседания клуба приглашались А. Коржаков и А. Чубайс. Первый выступал перед клубом сразу после своей отставки, а второй участвовал в заседании в 1998 г. в качестве вице-премьера России. Вернувшись в Москву, он заявил о своём членстве в Клубе в ходе прямого эфира программы «Итоги»372. На заседаниях клуба также присутствовали: Л. Шевцова373, директор программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги, ведущий сотрудник Фонда Карнеги (Вашингтон); Д. Тренин374, директор Московского центра Карнеги, руководитель программы «Внешняя политика и безопасность»; М. Маргелов, Председатель комитета Совета Федерации по международным делам (2003); Г. Явлинский, основатель партии «Яблоко» (2004); Е. Немировская, основатель и директор Московской школы политических исследований (2005); С. Караганов, председатель Совета по внешней и оборонной политике; А.Мордашов, владелец крупной российской корпорации «Северсталь» (2011)375.

Отдельный вопрос – участие М. Горбачева и Б. Ельцина в деятельности закрытых объединений западной элиты. Исходя из многочисленных косвенных признаков, есть основания предполагать, что именно из этих структур М. Горбачев получал «инструкции», которыми руководствовался в работе по искусственному коллапсу сверхдержавы. Что касается Б. Ельцина, то за неимением подтвержденных (хоть и косвенных) данных целесообразно временно воздержаться от однозначных суждений по этому поводу.

372В Бильдербергском закулисье олигарх Мордашов представлял Шве-

цию. URL: http://www.business-gazeta.ru/article/41770/13/.

373Участвовала в заседаниях 1999, 2001, 2002, 2003 и 2004 гг.

374Присутствовал на встречах Клуба в 1999, 2008 и 2009 г.

375В Бильдербергском закулисье олигарх Мордашов представлял Шве-

цию. URL: http://www.business-gazeta.ru/article/41770/13/.

250

Наиболее значимая иллюстрация влияния Бильдербергского клуба на мировую политику – военная операция НАТО против Югославии, на территории которой правящая элита Европы и США преследовала собственные экономические цели. Так, ещё в мае 1996 г. на заседании Бильдербергского клуба, прошедшего в Турции, был поднят вопрос о ситуации в сербском крае Косово (по материалам канадской газеты «Toronto Star», июнь 1999 г.). Обсуждение вопроса о судьбе Косово возникло по чисто экономической причине: Запад получал стратегически важный металл хром в основном из Заира, однако в мае 1997 г. после свержения режима Ж. Д. Мабуту хромовые поставки оказались под угрозой. На территории же Косово (вместе с Албанией) находится до 90% разведанных европейских запасов этого сырья, стоимость доставки которого к европейским потребителям в 10 раз ниже, чем из Заира376. Провозглашение независимости Косова 17 февраля 2008 г. поставило финальную точку в борьбе членов клуба за ресурсы мятежного края, а правительство Сербии, выведенное из игры, ограничилось показным негодованием, пытаясь сохранить лицо перед собственным населением.

События, произошедшие в 2011 г.: массовые уличные беспорядки в Лондоне, ненасильственные протесты в Израиле, перевороты в Тунисе и Египте, дело бывшего директорараспорядителя МВФ Д. Стросс-Кана, очередное нагнетание напряженности в Косово – проявления нарастающей борьбы упомянутых групп влияния за власть. В этом контексте силовая акция НАТО в Ливии – ключевое событие 2011 г. с позиции западной внутриэлитной «распасовки». Всесторонний анализ причин, целей и итогов этой военной операции, представляющих обширное поле для изложения материала, целе-

376 См.: Гриняев С.Н. Поле битвы – киберпространство: теория, приемы, средства, методы и системы ведения информационной войны. – Мн.:

Харвест, 2004. – С. 319.

251