- •1.Предмет логики
- •2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление
- •3. Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7.Объем и содержание понятий. Их соотношение.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9.Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •11. Определение понятий и виды определений. Приемы, сходные с определением.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14. Правила деления и ошибки, невозможные при делении.
- •15. Классификация. Виды классификаций.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения, их виды.
- •19. Распределённость терминов в категорических суждениях.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •21. Модальность суждений. Виды модальностей.
- •22. Основные эквивалентности для алетических и эпистематических модальностей.
- •23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений
- •24. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •25. Семантические таблицы истинности:
- •26 . Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •27. Законы логики
- •4. Закон достаточного основания.
- •29. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •31. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •Правила терминов.
- •Правила посылок.
- •34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •Вопрос 35. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем. Энтимема - один из видов сокращенного силлогизма.
- •Вопрос 36. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты).
- •37. Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации (Ответ на эту часть вопроса не нашла (!)).
- •38. Чисто условные умозаключения. Их роль в доказательстве (на эту тоже).
- •39. Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •40. Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •41. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •43. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •44. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •45. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •1. Метод сходства.
- •3. Объединенный метод сходства и различия.
- •47. Умозаключение по аналогии.
- •48. Роль аналогии в науке и правовом процессе
- •49. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •50. Способы доказательства
- •51. Виды опровержения
- •52. Правил по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •53. Правил по отношению к аргументам: возможные ошибки и уловки.
- •54. Правил по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •55. Основные требования к аргументации.
- •56. Виды аргументации.
- •57. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •58. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
- •Виды ответов:
- •1. Истинные и ложные ответы
- •2. Ответы прямые и косвенные
- •3. Краткие и развернутые ответы
- •4. Полные и неполные ответы
- •5. Точные (определенные) и неточные (неопределенные) ответы
- •Критерии правильности вопросов-ответов.
- •Дополнительные критерии правильности ответов.
- •59. Проблема и гипотеза как способы представления и развития знания.
- •Важнейшие черты гипотезы:
- •Виды гипотез:
- •60. Гипотеза и судебно-следственная версия, их подтверждение и опровержение
- •Подтверждение гипотез.
- •Опровержение гипотез.
55. Основные требования к аргументации.
Логические требования к аргументации.
1) Требования к тезису
1.Требование ясности – тезис доказательства (опровержения) должен быть ясно и точно сформулирован.
2.Требование неизменности тезиса – в процессе аргументации тезис не должен изменяться.
2) Требования к аргументам
1.Требование истинности – в качестве аргументов должны использоваться только истинные высказывания.
2.Требование ясности и точности – высказывания, используемые в качестве аргументов, должны быть ясно и точно сформулированы.
3.Требование достаточности – набор аргументов должен быть достаточным для обоснования (опровержения) тезиса.
4.Требование непротиворечивости между аргументами – высказывания, используемые в качестве аргументов не должны противоречить друг другу.
3) Требование к демонстрации
Основным требованием, предъявляемым к демонстрации, т.е. к способу связи
аргументов и тезиса, является требование соблюдения последовательности
процедур аргументации.
Тезис, доказанный косвенным способом, требует прямого подтверждения, прямого воссоздания всех подробностей преступления.
56. Виды аргументации.
Существует много классификаций аргументации.
1) В зависимости от способа обоснования различают:
o эмпирической аргументации;
o теоретическую аргументацию
2) В зависимости от формы (схемы) различают:
o симптоматическую аргументацию;
o причинную аргументацию;
o аналогический аргументацию
3) В зависимости от процедуры обоснования различают:
o прямую аргументацию;
o косвенную аргументацию
(информацию взял из интернета)
57. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
Вопрос – это выраженная в вопросительном предложении мысль, направленная на уточнение или дополнение исходного знания.
Виды вопросов:
1) по отношению к обсуждаемой теме
1.вопрос по существу темы
2.вопрос не по существу темы
2) по семантике вопроса
1.правильно поставленный вопрос (считается вопрос, предпосылкой которого представляет собой истинное непротиворечивое знание)
2.неправильно поставленный вопрос (считается вопрос со сложным или противоречивым базисом)
3) по функции вопроса
1.уточняющее или ли-вопросы (вопрос, направленный на выявление истинности выраженного в нем знания)
2.восполняющее или что-вопросы (вопрос, направленный на выяснение новых свойств исследуемых явлений)
4) по структуре вопроса
1. простой (не включает в качестве составных частей другие вопросы)
2.сложный (включает в качестве составных частей другие вопросы, объединяемые логическими связками). Сложный делится на соединительный вопрос, разделительный вопрос и смешанный вопрос (зависит от связки)
58. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
Ответ - это суждение, которое, если оно истинно, содержит именно ту информацию, которую спрашивающий хотел узнать; новое суждение, уточняющее или дополняющее в соответствии с поставленным вопросом исходное знание.
Виды ответов:
1. Истинные и ложные ответы
По семантическому статусу, т.е. по отношению к действительности, ответы могут быть истинными либо ложными.
Ответ расценивается как истинный, если выраженное в нем суждение правильно отражает действительность. Ответ расценивается как ложный, если выраженное в нем суждение неверно отражает положение дел.