Фредерик Джексон Тернер - Фронтир в американской истории

162 Фронтир в американской истории

барьер в виде колониальной монополии на этой великой реке, запретив этим людям выходить в океан.

Таким образом, значение Долины р. Миссисипи в американской истории к началу существования молодой Республики состояло в том, что вне пределов социального и политического контроля тринадцати колоний возникло новое и агрессивное общество, которое властно поставило перед законодателями старого колониального режима вопросы о государственных землях, внутренних средствах сообщения, местном самоуправлении и обороне. Жители Долины вынуждали обитателей Востока мыслить американскими, а не европейскими категориями. Колебавшуюся нацию они втащили на новый путь.

С момента Революции и до Войны 1812 г. Европа рассматривала судьбу Долины р. Миссисипи как все еще неопределенную. Испания хотела удерживать свои владения такими способами, как контроль над устьем реки и Мексиканским заливом, влияние на индейские племена и организация интриг среди поселенцев. Ее целью было

впервую очередь охранять испанскую монополию в Америке, что

всвое время сделало ее великой мировой державой. Инстинктивно она догадывалась, что в Долине заключены вопросы будущего Испании; здесь находился тот рычаг, который отколет одну за другой части империи в регионе Мексиканского залива (Луизиану, Флориду и Техас, Кубу и Пуэрто-Рико), Юго-Запад и Тихоокеанское побережье и даже Филиппины и канал через перешеек в Центральной Америке, и Американская республика, опираясь на ресурсы Долины, станет господствовать над теми независимыми республиками, на которые распадется Испанская империя.

Франция, стремясь возродить свою былую колониальную мощь, хотела бы использовать Долину р. Миссисипи для снабжения продовольствием своих островов в Вест-Индии, господства над Испанской Америкой и подчинения своим целям слабых Соединенных Штатов, место которым французская политика определяла на территории между Атлантическим побережьем и Аллеганскими горами. Древняя монархия Бурбонов, революционная республика и империя Наполеона — все они намеревались приобрести всю Долину от Аллеган до Скалистых гор5.

Англия, удерживавшая Великие озера, господствовавшая над северными индейскими племенами и угрожавшая силами своего воен- но-морского флота Мексиканскому заливу и устью р. Миссисипи, наблюдала за событиями во время Революции, Конфедерации и первых лет существования Республики, будучи готовой, в случае разрыва хрупких связей между 13-ю штатами, создать протекторат над поселенцами Долины.

Глава VI. Значение Долины реки Миссисипи в американской истории

163

Встревоженный перспективой того, что Англия может отнять у Испании Луизиану и Флориду, Джефферсон в 1790 г. писал: «Окруженные, с одной стороны, их владениями от Сент-Крой до СентМэрис, а с другой — их флотом, мы без каких-либо колебаний можем сказать, что вскоре они [англичане] найдут способы объединить под своим господством всю территорию, имеющую отношение к Миссисипи». И это, как он думал, может привести к «кровавой и вечной войне или нерасторжимой конфедерации» с Англией.

Ни одна из этих держав не считала невозможным, чтобы американских поселенцев в Долине нельзя было бы привлечь к принятию какого-то другого флага вместо Соединенных Штатов. Гардоки* в 1787 г. имел наглость высказать Дж. Мэдисону предположение, что из жителей Кентукки получатся хорошие испанские подданные. Франция заручилась поддержкой поселенцев фронтира во главе с Джорджем Роджерсом Кларком при своей попытке завоевания Луизианы в 1793 г. Англия тоже искала поддержки со стороны жителей Запада. Действительно, Кларк служил французам в звании генералмайора в 1793 г., а потом еще раз в 1798 г.; Джеймс Уилкинсон, впоследствии ставший главнокомандующим американской армии, втайне просил об испанском подданстве и обещал отречься от своей клятвы на верность США; губернатор штата Франклин** Джон Севир, впоследствии сенатор от штата Теннесси и первый губернатор этого штата; основатель г. Камберленд Джеймс Робертсон и Уильям Блаунт, губернатор Юго-Западной территории, а позже сенатор от Теннесси, — все они были готовы скорее принять правление другой страны, нежели согласиться на отказ американского правительства от плавания по р. Миссисипи. Итак, если мы вспомним это, то легко сможем поверить и в то, что жители фронтира с полной вероятностью могли бы принять другое подданство. Мы вполне можем довериться Руфусу Патнэму, федерализм и преданность которого нашей стране вполне доказаны и деятельность которого в связи с основанием поселения выходцев из Новой Англии в Мариетте хорошо известна. В 1790 г. он писал, отвечая на вопрос Фишера Эймса, можно ли сохранить Долину р. Миссисипи в составе Союза: «Если Конгресс откажется от своих требований навигации по Миссисипи или уступит ее испанцам, я верю, что тогда жители западных районов очень скоро отделятся от Соединенных Штатов. Эта мера, и у меня нет в этом никакого сомнения, возбудила бы такую ярость и недовольство, что они скорее отдались бы под деспотическое правление Испании, чем оставались бы

* Диего де Гардоки, испанский посланник в США.

** Штат, провозглашенный в 1784 г. жителями Долины р. Теннесси.

164 Фронтир в американской истории

законтрактованными слугами Конгресса». Патнэм добавил, что, если Конгресс не будет должным образом защищать этих западных поселенцев, они могут обратиться к Англии или Испании6.

До строительства железных дорог Долина р. Миссисипи потенциально была основой для создания независимой империи, несмотря на то, что ее население неизбежно рекрутировалось бы из штатов Востока. Ее естественный выход во внешний мир лежал вниз по течению, в направлении к Мексиканскому заливу. По словам Дж. Уилкинсона, Новый Орлеан контролировал Долину «как ключ — замок, как цитадель — внешние укрепления». До тех пор, пока эта Долина подвергалась угрозе со стороны враждующих между собой европейских держав или частично контролировалась ими, именно до тех пор Соединенные Штаты должны были оставаться частью системы государств Европы, оставаясь вовлеченными в ее судьбы. И особенно очевидным такое состояние дел было вследствие того, что, пока Союз считал внутреннюю торговлю, опирающуюся на Долину р. Миссисипи, своим доминирующим экономическим интересом, купцы и моряки штатов Северо-Запада, а также производители коммерческих сельскохозяйственных культур побережья Юга находились в торговой зависимости от Европы. Томас Джефферсон ясно видел значение Долины. В письме Р. Ливингстону в 1802 г. он заявил:

На всем земном шаре есть один-единственный пункт, обладатель которого является нашим естественным и всегдашним врагом. Это — Новый Орлеан, через который продукция трех восьмых нашей территории должна проходить на рынки, а из-за своего плодородия она в скором времени будет давать больше половины всей нашей продукции, и там будет жить больше половины всего нашего населения. <...> День, когда Франция завладеет Новым Орлеаном, вынесет ей приговор, а именно: удерживать ее на самом нижнем уровне. Этот день сплотит союз двух стран, которые могут совместно поддерживать единоличное господство над океанами. С этого момента мы должны будем объединиться с британским флотом и нацией, ...сохраняя два континента Америки изолированными для достижения общих целей объединившихся британской и американской наций7.

Приобретение Луизианы стало признанием сущностного единства Долины р. Миссисипи. Французский инженер Виктор Колло после проведенного исследования докладывал своему правительству в 1796 г.:

Все позиции на левом [восточном] берегу Миссисипи… без альянса западных штатов далеко недостаточны для прикрытия Луизианы. <...>

Глава VI. Значение Долины реки Миссисипи в американской истории

165

Когда две нации обладают, одна — побережьями, а другая — равнинами, первая должна будет неизбежно либо примкнуть ко второй, либо подчиниться ей. Из этого я делаю вывод, что западные штаты СевероАмериканской республики должны будут объединиться с Луизианой и в будущем образовать единое компактное государство; иначе эта колония, какой бы державе она ни принадлежала, будет завоевана или поглощена.

Воздействие покупки Луизианы, принесшей политическое единство в Долину р. Миссисипи, было исключительно глубоким. Это был решающий шаг на пути становления независимых США как мировой державы, свободной от союзов, лишающих ее свободы действий. Победы У.Г. Гаррисона на Северо-Западе в ходе последовавшей Войны 1812 г. гарантировали нам экспансию в северную часть Долины. Триумфальный поход Э. Джексона к Мексиканскому заливу и оборона им Нового Орлеана во время той же Войны заложили основу «королевства хлопка», столь важного в экономической жизни страны и столь тесно связанного с вопросом рабства8. Совершенно естественным было последовавшее приобретение Флориды, Техаса и Дальнего Запада. Страна не просто вступила на независимый путь во внешней политике; была революционизирована ее политическая система, так как Долина р. Миссисипи теперь открыла дорогу к принятию в состав Союза одного штата за другим, утопив секцию Новой Англии с ее федерализмом. Доктрина узкого толкования Конституции США получила смертельный удар от руки своего собственного пророка. Старая концепция исторических суверенных штатов — основателей федерации — была разбита вдребезги этим большим вливанием сырого материала для создания неопределенного количества параллелограммов, называемых штатами, которых вынянчило федеральное правительство в период их существования в виде территорий, принимавшихся в Союз на определенных условиях и воодушевлявшихся общенациональным патриотизмом, а не патриотизмом штатов.

Площадь страны была настолько увеличена и развитие внутренних ресурсов получило столь мощный стимул после приобретения могучей реки на всем ее протяжении от притоков до устья, что Атлантическое побережье вскоре изменило направление своей экономической энергии, обратив его вместо морей во внутренние районы. Города и секции начали борьбу за господство над промышленной жизнью внутренних районов. Стала осуществляться реальная общенациональная деятельность, возникла истинная американская культура. Необходимо было эксплуатировать огромные пространства и богатейшие природные ресурсы Долины, а для этого требовалось население. Позже сюда дока-

166 Фронтир в американской истории

тилась волна иностранной иммиграции, которая поднималась столь стабильно, что создала смешанный американский народ, сплав, которому судьбой предназначено создать новую нацию.

Не пытаясь дать исчерпывающий анализ всех аспектов воздействия покупки Луизианы или хотя бы указать на них, я хотел бы далее привлечь ваше внимание к значению Долины р. Миссисипи для развития демократии и переносу политического центра тяжести страны. Долина была особо важным домом демократии. Рожденная на свободных землях и духом пионеров, вскормленная идеями Революции и беспрепятственно развивавшая эти идеи в климате свободы диких местностей, демократия проявилась уже в самых первых заявлениях жителей западных вод и сохранилась в этих районах. Требования местного самоуправления, с которыми так настойчиво выступали поселенцы на фронтире, одобрение этих требований, последовавшее со стороны обитателей Аллеган, привели к созданию системы независимых правительств Запада и принятию Ордонанса 1787 г., ставшего самобытным вкладом в колониальную политику. Этот Ордонанс был сформулирован в момент, когда любое тщательно проведенное подчинение Запада правлению Востока поставило бы под угрозу связи первого с самим Союзом. Влиятельные государственные деятели Востока в ходе Конституционного конвента* выражали свой страх перед демократией Запада и хотели бы ограничить его возможности иметь перевес голосов над богатыми регионами путем ограничения политической мощи региона так, чтобы Запад никогда не был бы равен штатам Атлантического побережья. Но возобладала более либеральная точка зрения. Во время первых дебатов о государственных землях было также совершенно ясно заявлено, что с этим вопросом социальная система страны связана столь же тесно, как и с вопросом о доходах. На опасения Востока, будто обилие дешевых земель обезлюдит Атлантические штаты и прекратит их промышленный рост из-за нехватки рабочей силы, Восток получил в 1796 г. следующий ответ одного из членов палаты представителей:

Я спрашиваю, найдется ли какой-нибудь безрассудный человек, который бы назвал по имени такой класс граждан, которые должны быть слугами общины; однако если этого не сделать, то к какому же классу Народа вы адресуете подобный закон? Но если вы примете такой закон [ограничивающий предлагаемые для продажи районы в Долине р. Миссисипи], это будет равносильно тому, чтобы сказать, что есть некий класс, который должен оставаться здесь и быть по закону обя-

* Заседания продолжались с 25 мая по 17 сентября 1787 г.

Глава VI. Значение Долины реки Миссисипи в американской истории

167

занным служить другим за такую заработную плату, которую они соблаговолят платить.

В ходе тех же дебатов А. Галлатин проявил свое понимание базиса процветающей американской демократии, сказав:

Если бы кто-то взялся изучать причины счастья нашей страны, то он выяснил бы, что наши граждане испытывают его в равной мере как от того, что у нас очень много земли в пропорциональном отношении к численности населения, так и от мудрости наших политических институтов.

Из этого демократического общества фронтира, где свобода и обилие земли в Великой Долине открыли убежище для всех угнетенных из всех регионов, вышла джексоновская демократия, которая правила страной после падения партии Джона Куинси Адамса. Ее центр находился в Теннесси — регионе, выходцами из которого — потомками жителей Нагорного Юга — была заселена столь значительная часть Долины р. Миссисипи. Верховенство этой Долины станет очевидным, когда мы напомним о месте, которое Теннесси, Кентукки и Миссури заняли в обеих партиях. Помимо Э. Джексона, Г. Клея, У.Г. Гаррисона

иДж. Полка, мы включаем сюда таких кандидатов в президенты, как Х. Уайт и Дж. Белл, вице-президента Р.М. Джонсона, председателя финансового комитета Ф. Гранди* и поборника западного радикализма Т. Бентона.

Тогда же большинство более старых штатов внесли изменения в свои конституции, сделав их демократичнее — в основном из-за оттока населения на Запад, а также бурь, поднятых западными ветрами джексоновской демократии. Из Долины р. Миссисипи, где действовали либеральные положения избирательного права (основывавшегося только на критерии численности населения, а не на критериях

иобладания собственностью, и численности населения), где не обращали внимания на корпоративные интересы и настаивали на правах человека, пришло то влияние, которое вдохновило начало эры перемен, касающихся права участвовать в голосовании и определения количества членов палаты представителей от каждого штата, реформ законов о тюремном заключении за долги и вообще атак на монополии

ипривилегии. «Теперь очевидно, — писал Э. Джексон в 1837 г., — что

* Возглавлял в 1839–1840 гг. сенатский комитет Конгресса США по финансовым претензиям периода Войны за независимость 1775–1783 гг. (Committee on Revolutionary Claims).

168 Фронтир в американской истории

денежная аристократия немногих будет вести войну против демократии народных масс; [преуспевающие], используя системы кредита

ибумажных денег, захотят из честных тружеников сделать людей, рубящих дрова и черпающих воду»*.

Кэтому времени численность населения и политическая мощь Долины выросли настолько, что она сравнялась с более старыми секциями. Следующим указанием на ее значение в американской истории, которое я назову здесь, является роль, которую Долина сыграла в определении экономического и политического курса страны в период между окончанием Войны 1812 г. и борьбой против рабства.

В 1790 г. ее жители — около 100 тыс. человек — составляли 1/40 часть всего населения США; к 1810 г. оно превысило 1 млн человек, или 1/7; к 1830 г. там жили 32/3 млн, или более четверти жителей страны; к 1840 г. — свыше 6 млн человек, что превышало 1/3 населения. В то время как население Атлантического побережья между 1830 и 1840 гг. возросло лишь на 1,5 млн душ, в Долине р. Миссисипи их прибавилось почти 3 млн. В 1790 г. район р. Огайо представлял собой нетронутую дикую местность, а через полстолетия там было почти столько же населения, сколько в Пенсильвании и вдвое больше, чем в Массачусетсе. Если между 1830 и 1840 гг. в Виргинии, Северной и Южной Каролинах прибавилось 60 тыс. человек, то в Иллинойсе число жителей увеличилось на 318 тысяч. Фактически в одном этом штате прирост оказался больше, чем во всех Юго-Атлантических штатах.

Эти данные демонстрируют значение Долины р. Миссисипи, проявлявшееся в ее давлении на старые секции в виде конкуренции со стороны ее дешевых земель, обильных урожаев и оттока рабочей силы. Все эти аспекты для лиц, работавших по найму на Востоке, означали повышение доходов. Но они же означали и усиление политической мощи Долины. Перед Войной 1812 г. она была представлена 6-ю сенаторами, тогда как у Новой Англии их было 10, у Срединных штатов — 10, а у Юга — 8. К 1840 г. Долина р. Миссисипи располагала 22 сенаторскими местами, т. е. вдвое больше, чем их было у Срединных штатов и Новой Англии, взятых вместе,

ипочти втрое больше, чем у Старого Юга; и в то же время в палате представителей число конгрессменов от Долины перевешивало любую из старых секций. В 1810 г. у нее в этой палате было меньше одной трети власти, которой совместно располагали Новая Англия

иЮг. В 1840 г. Долина перевешивала обе эти секции, взятые вместе, и по причине своих особых обстоятельств она удерживала баланс сил в своих руках.

* Подразумеваются подневольные люди, рабы (Иисус Навин, 9:21–27).

Глава VI. Значение Долины реки Миссисипи в американской истории

169

В то время как Долина р. Миссисипи выросла таким образом до положения верховной политической власти по сравнению с более старыми секциями, ее экономическое развитие превратило регион

встимулирующий фактор индустриальной жизни всей страны. После Войны 1812 г. пароход совершил революцию в средствах сообщения Долины. В каждом из районов возникали излишки продукции, требовавшие рынков сбыта и получения взамен промышленных товаров. Продвижение культуры хлопка в низовья р. Миссисипи и на равнины вокруг Мексиканского залива имело двойное значение. Перемещение центра производства хлопка с Атлантического побережья вызвало не только рост затруднений и усиление беспорядков на Востоке, так как конкуренция с целинными землями понижала стоимость земель на Атлантическом побережье и делала рабочую силу на Востоке все более дорогой. Кроме того, также падала цена на хлопок в точном соответствии с ростом объемов его производства в Долине р. Миссисипи. Пока происходил переход экономической мощи от Прибрежного Юга к «королевству хлопка» в низовьях р. Миссисипи, верховья реки вырывались вперед буквально прыжками — отчасти под воздействием появления рынка для продажи своей продукции плантациям Юга, почти целиком сосредоточенных на выращивании главных коммерческих сельскохозяйственных культур, что привело к нехватке продуктов питания и скота.

Одновременно с этим великая река и ее притоки стали торговой магистралью, по которой товары достигали Вест-Индии, Атлантического побережья, Европы и Южной Америки. Долина р. Миссисипи была единым производственным организмом от Питтсбурга и СантаФе до Нового Орлеана. Она превратилась в самую влиятельную силу

вамериканской политике и экономике. В 1784 г. Дж. Вашингтон заявил, что Виргиния проявила бы благоразумие, связав Запад с Востоком воедино нитями взаимного интереса, осуществив внутренние улучшения, воспользовавшись преимуществами обширной и чрезвычайно важной торговли поднимающейся империи.

Вот это осознание того факта, что за горами растет экономическая империя, стимулировало конкурирующие между собой города — Нью-Йорк, Филадельфию и Балтимор — вступить в борьбу между собой за то, чтобы снабжать Запад товарами и получать его продукцию. Результатом этого стала попытка сломать барьер Аллеганских гор посредством внутренних улучшений. Это движение стало особенно активным после Войны 1812 г., когда Нью-Йорк реализовал титаническую концепцию Де Уитта Клинтона, заключавшуюся в строительстве канала Эри и тем самым в создании большого Гудзона, который приведет в нью-йоркский порт суда всего бассейна Великих озер,

170Фронтир в американской истории

ас использованием других каналов даже переключит на себя грузопотоки из притоков р. Миссисипи. Коммерческое господство г. НьюЙорк берет свое начало от этой связи с внутренними частями штата Нью-Йорк и Долины р. Миссисипи. Автор статьи в журнале Ханта «Мерчентс Мэгэзин» в 1869 г. проясняет значение этих факторов следующим образом:

В истории прибрежных городов был период, когда не было Запада

иАллеганские горы образовывали барьер на пути продвижения поселений и сельскохозяйственного производства. В эту эпоху прибрежные города Севера и Юга росли пропорционально размерам и плодородию внутренних районов; и поскольку Мэриленд, Виргиния, обе Каролины

иДжорджия производили больше коммерческих сельскохозяйственных культур, чем колонии к северу от них, такие города, как Балтимор, Норфолк, Чарлстон и Саванна, вели более активную торговлю и росли быстрее, чем города побережья, расположенные севернее.

Затем этот автор приводит классификацию развития городов, выделяя следующие три периода: 1) провинциальный, ограниченный Атлантическим побережьем; 2) период каналов и дорог, связанных с Долиной р. Миссисипи; 3) период железных дорог. Таким образом, он смог показать, как, например, Норфолк был отрезан от питательных потоков торговли с внутриконтинентальными районами и НьюЙорк его обогнал.

Усилия Филадельфии, Балтимора, Чарлстона и Саванны по привлечению коммерции бассейна р. Миссисипи в собственные порты на Атлантическом побережье, подъем или упадок этих городов в соответствии с успехом этих усилий являются достаточным указанием на значение Долины р. Миссисипи в экономической жизни Америки. То, чем для Лондона была колониальная империя, для приморских городов Соединенных Штатов является эта Долина, пробуждая видения экономической империи, систематического контроля над огромными пространствами и появления американского типа капитана индустрии.

Не только силы конкуренции между городами собрались в Долине р. Миссисипи и стремились к союзу с ней. Точно так же силы межсекционного соперничества усмотрели возможность для комбинаций в том, что внутренние районы удерживали контроль над балансом сил. В этом состояла основная часть политики Дж. Кэлхуна, когда он призывал прибрежный Юг закончить строительство сети железных дорог, доведя ее до Северо-Запада. Так же как Дж. Вашингтон надеялся заставить торговлю Запада искать пути вывоза своей продукции через Виргинию и построить экономическую мощь Старого Доминиона, расши-

Глава VI. Значение Долины реки Миссисипи в американской истории

171

рив его связи с Долиной р. Миссисипи, так и Дж. Монро желал связать Запад с политическими интересами Виргинии. И как Де Уитт Клинтон стремился привязать Долину к Нью-Йорку, так же Дж. Кэлхун

иР. Хейн хотели бы сделать «Джорджию и Каролину коммерческими центрами Союза и двумя наиболее мощными и влиятельными членами конфедерации», приведя торговлю Долины р. Миссисипи в их порты. «Я верю, — говорил Кэлхун, — что успех связей с Западом имеет для нас политическое и коммерческое значение в последнюю очередь. <...> Я истинно верю, что у Чарлстона в его положении больше преимуществ для торговли с Западом, чем у какого-либо другого города на всем Атлантическом побережье. Но, чтобы воспользоваться этими преимуществами, мы должны смотреть на Теннесси, а не на Огайо, и гораздо дальше на Запад, чем только на Цинциннати или Лексингтон».

Вэтом заключался секрет позиции Кэлхуна, выступавшего в 1836

и1837 гг. сразу и за распределение излишков бюджетных доходов,

иза уступку государственных земель тем штатам, где эта земля находилась. Так Запад стимулировали к союзу с политикой Юга. И в этом же ключ к готовности Кэлхуна, даже когда он отошел от своего национализма, содействовать внутренним улучшениям, которые способствовали бы направлению торговых потоков Долины р. Миссисипи на Юг.

Не вдаваясь в детали, я могу просто обратить ваше внимание на то, что вся система внутренних улучшений Г. Клея, как и его тариф, базировались на месте, которое занимало в американской жизни Долина. Голоса, которыми были приняты решения 1816, 1824 и 1828 гг. о тарифах, предоставили верховья р. Миссисипи и в первую очередь Долина р. Огайо. Интересы Долины р. Миссисипи оказали глубокое влияние на детали этих тарифов и ее потребность во внутренних улучшениях составила базис межсекционного «торга», направленного на поиски договоренностей в отношении всего круга конструктивного законодательства после Войны 1812 г. Новая Англия, Срединный регион и Юг — каждая из этих секций стремилась к союзу с растущей за горами секцией. Американское законодательство несет неизгладимые следы этих альянсов. Даже для Национального банка* главной сферой его деловых операций оказалась Долина. Страна обратила свою энергию на освоение внутренних районов, и секции вступили в соревнование за экономическую и политическую мощь, возникавшую из связей с этими районами.

Но в Долине р. Миссисипи уже начался процесс социальной и географической стратификации. Железные дороги пересекали горы,

*Речь идет о Втором банке США (1816–1836). Второй банк США был учрежден

в1816 г. сроком на 20 лет. В 1836 г. президент Э. Джексон наложил вето на новую хартию и Банк прекратил существование, превратившись в Банк штата Пенсильвания.