Sbornik_Mezhdunarodnogo_mezhdistsiplinarnogo_nauchno-prakticheskogo_kongressa_AKTUAL_NYE_PROBLEMY_MEZhDUNARODNOGO_ChASTNOGO_PRAVA_P

Актуальные проблемы международного права

номерное усложнение преддоговорной стадии1. Наконец, все большую популярность приобретает Международный коммерческий арбитраж как главный орган разрешения споров с ESG-повесткой. Распространение принципов ESG способствует также появлению новых — «зеленых» — финансовых инструментов, характеризующихся связью с экологией, социальной направленностью и устойчивым развитием в целом. К таким инструментам представляется важным отнести зеленые сделки, зеленые облигации, зеленые кредиты, зеленую интеллектуальную собственность в частности, и зеленые финансы, зеленые инвестиции, субсидирование зеленых проектов и так называемый зеленый арбитраж в целом. Такие финансовые инструменты возникают с целью появления возможности эффективной реализации экологически чистых безуглеродных проектов. Экономическое обоснование перехода на зеленые финансовые инструменты, в частности внедрение в правоприменительную практику зеленых сделок обусловлено тем, что экономическое будущее большинства развитых и развивающихся стран напрямую зависит от обеспечения сохранности естественных природных ресурсов. Использование зеленых технологий совместно со всеми вытекающими финансовыми инструментами как основа зеленой сделки представляется наиболее приемлемым способом обеспечить процветание нашей планеты в будущем2.

«Зеленая» интеллектуальная собственность, в свою очередь, способствует разработке и применению инноваций в сфере разработки экологически чистых — «зеленых» — технологий и продуктов. Так, право «зеленой интеллектуальной собственности» играет ключевую роль в стимулировании инновационной деятельности, способствуют появлению результатов этой деятельности на мировом рынке, предоставляя возможность потребителям их использовать. Патенты и коммерческая тайна играют важную роль в поощрении и широкой пропаганде таких инициатив, которые направлены на обеспечение устойчивого экономического развития. Посредством использования бренда, в том числе товарных знаков, названий компаний, а также доменных имен компания имеет возможность создавать свою репутацию как борца за сохранение окружающей среды и, тем самым, завоевывать признание на мировом рынке.

Наконец, сто́ит обозначить, что ключевыми преимуществами ESG повестки для бизнеса являются рост капитализации, снижение стоимости заимствования (пример — двойной выпуск облигаций ФРГ), а также доступ к глобальным рынкам устойчивого долгового финансирования3.

Таким образом, в настоящее время происходит всецелое проникновение принципов ESG-повестки в различные трансграничные договоры, в частности соглашения

1Галазова С. С. Влияние ESG-факторов на устойчивое развитие компаний и финансовую результативность корпоративного сектора / С. С. Галазова // Вестник РГЭУ РИНХ. 2018. № 4 (64).

С.81–86.

2Braithwaite J., Drahos P. Global business regulation. Cambridge : Cambridge University Press, 2000. P. 550–564.

3Судас Л. Г. Бизнес за устойчивое развитие // Государственное управление. Электронный вестник. 2017.

150

Секция 5. Международное частное право и международный бизнес...

по вопросам кредитования, о совместных предприятиях, а также долгосрочные инвестиционные контракты в различных секторах производства. В качестве примера может служить обязательство инвестора придерживаться конкретных стандартов ESG.

Вконтексте обязанности придерживаться ESG-повестки в современном международном бизнесе и ответственности за нарушение этого принципа может служить знаменательное дело «Milieudefensie vs. Shell». Являясь первым в истории делом подобного рода, рассматриваемый кейс представляет собой первый прецедент, касающийся реальной защиты Парижского соглашения и принципов ESG-повестки. Так, в мае 2021 г. Окружным Гаагским судом было вынесено решение, обязавшее компанию Royal Dutch Shell снизить выбросы CO2, возникающие в результате их деятельности, на 45 % к 2030 г. (в сравнении с 2019 годом)1. Для выявления допустимых для компании пределов выбросов судом было произведено сопоставление соответствующих положений Парижского соглашения, касающихся сдерживания повышения температуры и задекларированной компанией политики2. В свою очередь, компания же Royal Dutch Shell заявила о необоснованности подобного решения в связи с тем, что суд в принципе не может быть местом разрешения проблем, касающихся процесса энергетического перехода.

Возвращаясь к анализу ESG-повестки, представляется необходимым отметить, что третий ее аспект, а именно корпоративное управление, является, на мой взгляд, самым развитым из всех трех составляющих. Объяснение этому заключается в том, что к настоящему времени существует достаточно широкая регуляторная практика корпоративного управления, а также различные точки зрения, укорененные в законодательствах ряда государств, в мягком праве и в многочисленных рекомендациях3. В общем виде они касаются вопросов взаимодействия акционеров, советов директоров и менеджмента, раскрытии информации о компании, защиты прав мелких акционеров и пр.

В2019 Международное энергетическое агентство разработало Дорожную карту по достижению углеродной нейтральности к 2050 г.4 Там описаны все методы снижения выброса парниковых газов в энергетическом секторе и то, как должна изменится топливная корзина для достижения этих результатов достичь. Говорится о том, что, если сегодня угль, нефть и газ (ископаемые виды топлива) составляют почти 80 % всего энергопотребления, но к 2050-му с целью не дать климату ухудшиться, доля ископаемого топлива должна сократиться до 20 %, что очень существенно. Этот достаточно радикальный скачок потребует мобилизации всех правительств, всех компаний, финансовых учреждений, а также всех потребителей. Один из важнейших компонентов ESG-повестки — это сокращение энергопотребления при постоянном росте числа населения нашей планеты.

1Milieudefensie et al. v Royal Dutch Shell, District Court The Hague, Judgment of 26 May 2021.

2The Paris Agreement, UNFCCC 2015 COP 21 Paris Agreement, EP145, which entered into force on 4 November 2016.

3Международный опыт применения стандартов ESG («Environmental, Social, Governance»)

ивозможности его использования в России. Аналитический доклад // URL: https://mfc-moscow. com/assets/files/analytics/doklad_ESG_june_2020.pdf).

4URL: https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050.

151

Актуальные проблемы международного права

Проанализировав Отчет международного энергетического агентства1, я выявила, что сегодня крупнейшие транснациональные компании объявили цели по достижению своей углеродной нейтральности к 2050 г., все инвестируют в низкоуглеродные и безуглеродные технологии. Данной политики в настоящее время придерживаются все крупнейшие корпорации и финансовые учреждения.

В стратегии Всемирный банка от 2019 г. было написано, что он больше не инвестирует в углеводороды (активы с высокими выбросами парниковых газов)2. К настоящему моменту к этому решению уже присоединилось множество финансовых учреждений — инвестиционных фондов и банков (Goldman Sachs, JPMorgan Chase & Co, Европейский инвестиционный банк и пр.). Характерно, что все мировые финансовые учреждения в настоящее время отчитываются о своих ESG-показателей, один из которых «климат» — это их углеродный след, который считается по углеродному следу их портфеля, что, в свою очередь, также ведет к стремлению максимального сокращения активов с углеводородами.

Исходя из этого, проникнувшись духом Парижского соглашения, международному бизнесу следует структурно менять подход к развитию бизнеса в условиях жестких ограничений по углеродному следу. Тем не менее, на мой взгляд, для нефтегазовых компаний в формирующемся экономико-правовом пространстве существует множество возможностей развития бизнеса. В частности, посредством диверсификации привычных отраслей, освоения и развития сложных инновационных проектов, которые сегодня как никогда приобретают большую востребованность. Так, например, важную роль в достижении углеродной нейтральности играет технология CCUS (Carbon Capture, Utilization and Storage) — улавливания, утилизации и хранения углерода.

При переходе на новые источники энергии, безусловно, возникают и будут возникать социальные проблемы, одной из которых является безработица. Так, многие люди потеряют работу за счет ускоряющихся темпов процесса энергоперехода, что может поспособствовать угрозам социальных взрывов, массовой безработицы3. В этой связи необходимо организовать «just transition» — справедливый энергопереход, например, посредством полной переквалификации сотрудников. Так, в Испании в угольных регионах устанавливают солнечные электростанции, и бывшие шахтеры — строят и обслуживают эти солнечные панели.

Более того, в обозначенном ранее Отчете Международного энергетического агентства4 энергопреход предполагает рост занятости в энергетическом секторе к 2050 г.: на 10–15 % потребуется больше людей, чтобы обслуживать систему энергосистему будущего.

Подводя итог всему вышеизложенному, сделаю следующие заключения. Мировая экономика и методы ведения международного бизнеса уже никогда не будут прежни-

1URL: https://www.iea.org/reports/oil-market-report-december-2021.

2Стратегия Группы Всемирного банка по вопросам уязвимости, конфликтов и насилия (УКН) на 2019–2024 гг.

3Braithwaite J., Drahos P. Global business regulation. Cambridge : Cambridge University Press, 2000. P. 550–564.

4URL: https://www.iea.org/reports/oil-market-report-december-2021.

152

Секция 5. Международное частное право и международный бизнес...

ми, ESG-повестка проникает во все отрасли и сферы экономической жизнедеятельности государств, корпораций и даже населения. Несомненно, перестраивающееся в связи с этим правовое и экономическое пространство сталкиваются и столкнутся в будущем с рядом весьма серьезных противоречий и проблем. Однако все они разрешимы путем выработки общемировых соглашений по климату и устойчивому развитию экономики, достижения консенсуса и полного понимания между странами, а также формирования нового массового сознания.

Давтян А. М.,

преподаватель Российско-Армянский университет Соискатель третьего года обучения

Зеленые технологии и интеллектуальная собственность

Количество человечества постоянно растет, вместе с тем экологическая ситуация постоянно ухудшается. Ухудшения экологической ситуации ведет к климатическим изменениям, что приводит к таким последствиям, как глобальное потепление и т. д.

Казалось бы, как связаны проблемы экологии с интеллектуальной собственностью? Изменения климата требуют новых изобретений, методов и улучшений существующих способов ведения бизнеса. Именно поэтому в 2013 г. была создана площадка на основании Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) — WIPO GREEN1.

Работа Всемирной организации интеллектуальной собственности и в целом мирового сообщества, явились стимулом для появления инноваций в области экологии. Количество патентных заявок, которые связаны с технологиями использования возобновляемых источников энергии, достаточно возросло за последние десятилетия, однако в последнее время, с учетом всех сложностей, с которыми сталкиваются предприниматели, количество заявок на получение патентов по зеленым технологиям пошло на спад.

Почему важны патенты? Предпринимателям, которые занимаются изготовлением изобретений, связанных с зелеными технологиями, имея патенты на свои изобретения легче привлекать финансирование и инвестиции, которые необходимы для коммерциализации инноваций. Патенты предоставляют «законную монополию», которую можно «продать», реализовать и лицензировать. Посредством системы PCT (по договору патентной кооперации) в том числе возможна международная регистрация патентов и коммерциализация на международном уровне.

Сто́ит отметить, что зеленые технологии способны на транснациональном уровне разрешать экологические проблемы. В связи с этим думается, что национальные ведомства должны устанавливать льготные условия для получения патентов в области зеленых технологий, учитывая международную значимость данного вопроса.

1 WIPO GREEN — The Marketplace for Sustainable Technology. // WIPO. URL: https://www3.wipo. int/wipogreen/en/ (дата обращения: 21.03.2022).

153

Актуальные проблемы международного права

Обычно процедура получения патента может занять, начиная от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от страны. В рамках ускоренных систем подачи заявок на патенты необходимое время может быть значительно сокращено за счет ускоренного рассмотрения заявки патентным ведомством — с нескольких лет до нескольких месяцев. Преимуществом ускоренного рассмотрения и, соответственно, ранней выдачи патента является то, что заявители на патент могут лицензировать и использовать свои технологии раньше, что увеличивает распространение технологии в краткосрочной перспективе. Некоторые страны, такие как Бразилия и Соединенное Королевство, внедрили ускоренные программы для технологий, связанных с изменением климата. Однако, учитывая международную значимость данного вопроса и постоянное ухудшение экологического состояния с целью развить зеленые технологии и побудить их к активному развитию посредством коммерциализации, необходимо остальным странам также присоединиться к практике Бразилии и Соединенного Королевства и внедрить ускоренную процедуру.

Национальные ведомства интеллектуальной собственности должны объединиться и создать ускоренные и льготные возможности получения зеленых патентов. В подобных вопросах необходимо осознавать, что важно предоставление возможности оперативной коммерциализации, ведь именно коммерциализация создает стимул технологического прогресса. В том числе необходимо отметить, что патентования делает возможным также международную кооперацию между организациями, которые занимаются зелеными технологиями, ведь в таком случае нет вероятности, что ваше изобретение будет использовано третьим лицом без вашего разрешения.

Дусикенова А. А.,

студент Оренбургский институт (филиал)

Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Оренбург

Проблемы соблюдения ESG-принципов в Российской Федерации (на примере договора франчайзинга)

Концепция ESG-принципов прошла долгий эволюционный путь как в академической литературе, так и в судебных прецедентах и мире бизнеса. В основе этого пути лежит вопрос «кому служат компании?» Как отмечает М. В. Мажорина: «ESG-принци- пы стали сегодня некоей моделью устойчивого развития бизнеса, за счет которой достигаются цели вовлеченности компаний в решение экологических, социальных и управленческих задач»1. К 2021 г. уже формировалась связанная с тематикой ESG целая вторичная индустрия. Однако, несмотря на свою распространенность, до сих

1 Мажорина М. В. ESG-принципы в международном бизнесе и «устойчивые контракты» // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 12. С. 185–198. DOI: 10.17803/19941471.2021.133.12.185-198.

154

Секция 5. Международное частное право и международный бизнес...

пор в отдельных секторах экономики концепция ESG не воспринимается однозначно. В частности, среди них особую роль играет договор франчайзинга.

Преимущество франчайзинга как способа организации предпринимательской деятельности характеризуется низким уровнем риска и стабильным показателем прибыльности. Международные акты, регулирующий данный договор принадлежат к «вненациональной» или «наднациональной» системе норм lex mercatoria, под которым понимается «автономный правопорядок, добровольно формирующийся сторонами в международных коммерческих отношениях»1. Этот набор правил носят целиком рекомендательный характер. При этом на международном уровне попытки его четкого регулирования были предприняты международными организациями, однако усилия не увенчались успехом.

Поэтому можно констатировать тот факт, что одной из главных проблем развития договора франчайзинга является фактическое отсутствие унифицированных норма- тивно-правовых норм, осуществляющих правовое регулирование отношений между франчайзером и франчази, в том числе норм, которые бы однозначно гарантировали необходимость соблюдения ESG-принципов при заключении договора. Как следствие, возникают весьма существенные проблемы и на национальном уровне.

Критерии ESG-стандарты фундаментированы на том, что не является собственно «правом», т.к. в основе нормативного регулирования лежат стандарты, руководства, стратегии т.е., так называемое, «мягкое право». Фактически сейчас существует такая ситуация, когда участники правоотношений самостоятельно определяют «правила игры», но одновременно с этим рискуют попасть в сферу действия строго императивных норм той или иной правовой системы. Это порождает интересную судебную практику. Так, бесспорным лидером современного франчайзинга является компания McDonald’s, которая одна из первых начала активно следовать ЕSG-принципам. На деле же компания все чаще становится предметом для скандалов. Например, Тверской суд Москвы оставил без удовлетворения иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» к сети ресторанов McDonald’s. Поводом послужили результаты экспертизы продуктов, реализуемых в сети McDonald’s (ЗАО «Москва Макдональдс»), проведенной по заказу ОЗПП в АНО «Союзэкспертиза» при Торгово-промышленной палате РФ. По итогам проверки эксперты пришли к неутешительному выводу: содержание жиров растительного происхождения и заменителей молочного жира составило не менее 90 % от общего количества жира. В иске ОЗПП просило суд признать действия компании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Данный пример наглядно демонстрирует, что компании только стараются, но сами себя не обязывают придерживаться ESG-принципов, поскольку ни для одной из сторон не существуют конкретных требований, обязательств и ответственности за их несоблюдение.

При этом необходимо подчеркнуть, что в России вовлеченность в процессы ESG находится на начальных стадиях развития. Компании уделяют теме ESG большее вни-

1Стригунова Д. П. Договор международного франчайзинга // Современное право. 2014.

№12. С. 135.

155

Актуальные проблемы международного права

мания преимущественно из-за давления со стороны международных инвесторов1. Поэтому на мой взгляд целесообразно предложить следующие меры по устранению препятствий внедрение ESG-принципов для масштабирования субъектами бизнеса своей предпринимательской деятельности в Российской Федерации:

1.Необходима законодательная инициатива по разработке закона о франчайзинге на национальном уровне и внесения соответствующих изменений в связанные с ним законы и нормативные акты. Необходимо включить дополнительные условия заключения договора учитывающей помимо экономической заинтересованности, факторы в области защиты окружающей среды, социальной сферы и корпоративного управления (ESG), а также предусмотреть полную ответственность сторон договора как перед друг другом, так

иперед государством. Не будучи самостоятельным предметом данного исследования, данный договор и без того нуждается в корректировке. Франчайзинг в России именуется как «договор коммерческой концессии», в связи с чем на практике иностранные компании часто отказываются от заключения договора франчайзинга с российскими партнерами.

2.Формирование инструмента принятия решений: фактически речь идет о формировании системы стандартов, способствующих процессу принятия решений, когда компании сталкиваются с трансформации-ESG. Представляется, что создание внутри государства конкретных условий, при которых экономическая деятельность будет квалифицируется как причиняющая «существенный ущерб» экологическим целям значительно облегчит их соблюдение. Следует заметить, что развитые страны уже создали единую систему видов экономической деятельности как устойчивых, приняв в июне 2020 г. Регламент ЕС 2020/852 Европейского парламента и Совета от 18.06.2020 «О создании основы для содействия устойчивым инвестициям и внесении поправок в Регламент (ЕС) 2019/2088» (Таксономия)2.

3.Инструментом, свидетельствующим о реализуемой ESG-политике, служит значительный объем информации, обобщенно именуемый «прозрачного информационного пространства», что позволит потенциально увеличить количество новых франчайзи. В российском законодательстве ряд положений соответствует международным стандартам регулирования франчайзинговых отношений. Однако условия, связанные с раскрытием полной информации о франшизе, отсутствуют. Это создает трудности для российских компаний, которые планируют развиваться на международном рынке, а также для компаний, которые планируют развивать франчайзинг в России. Как отмечает Б. А. Шахназаров: «отсутствие правовой основы раскрытия информации в контексте ESG может привести к неэффективным инвестициям в секторах с высоким уровнем риска». Опять же для примера можно обратится к зарубежной практике. Так, согласно Директиве 2014/95/ЕС о нефинансовой отчетности3, в годовой отчет крупных компаний должны

1Базилева И. Возможные точки роста и направления развития российского среднего бизнеса / И. Базилева // Экономика и жизнь. № 46 (9512). URL: https://www.egonline.ru/article/231586/ (дата обращения: 01.03.2022).

2URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32020R0852.

3URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095.

156

Секция 5. Международное частное право и международный бизнес...

быть включены как минимум экологические аспекты, социальные аспекты и вопросы занятости. При этом Директива предоставляет компаниям гибкость в раскрытии информации, допуская, что компании могут ориентироваться на любые по их выбору международные, европейские или национальные руководства по раскрытию.

Жилкибаев С. Н.,

аспирант Финансовый университет при Правительстве РФ Москва

Гармонизация правопорядка иностранных инвестиций в России и Китае

В процессе внешнеэкономического сотрудничества и партнерства многие предприниматели сталкиваются с большими трудностями экономического, языкового, социокультурного, а также правового характера. Для эффективного правового обеспечения «всеобъемлющего стратегического взаимодействия и партнерства» РФ и КНР, а также сопряжения ЕАЭС и инициативы КНР «Один пояс, один путь» необходима разумная унификация и гармонизация законодательств стран-партнеров, о чем уже заботятся политические руководители и законодатели наших стран1.

Универсально можно определить, что унификация — это приведение к единообразию, гармонизация — это обеспечение согласованности, стандартизация — это раз-

1 Декларация Бразилиа по итогам XI саммита государств — участников БРИКС: многостороннее соглашение : [принят XI саммитом БРИКС от 14.11.2019] // Президент РФ. 2020. URL: http://kremlin. ru/supplement/5458 (дата обращения: 24.01.2020) ; Договор о Евразийском экономическом союзе : Договор ЕАЭС : [принят представителями РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан 29 мая 2014 г.: по состоянию на 15 марта 2018 г.] // КонсультантПлюс. 2020. URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_163855/ (дата обращения: 24.01.2020) ; Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху : Двустороннее соглашение : [принято 05.06.2019] // Президент РФ. 2020 URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5413 (дата обращения: 24.01.2020) ; Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути от 08.05.2015 // «Президент России»: офиц. сайт. URL: http:// kremlin.ru/supplement/4971 (дата обращения: 10.01.2019) ; 24-я регулярная встреча глав правительств России и Китая от 17.09.2020 // Правительство РФ. 2020 URL: http://government.ru/news/37872/ (дата обращения: 24.01.2020) ; В. Матвиенко: Китай и Россия должны гармонизировать законодательство, чтобы создать условия для развития отношений // Совет Федерации Федерального Собрания РФ от 19.04.2017 URL: http://council.gov.ru/events/news/79547/ (дата обращения: 10.01.2020) ; Эксперты: Россия и Китай расширяют межпарламентский диалог // Государственная Дума Федерального Собрания РФ от 26.09.2019 URL: http://duma.gov.ru/news/46396/ (дата обращения: 10.01.2020).

157

Актуальные проблемы международного права

работка типовых актов. На международном уровне начало экономической интеграции наших стран должна положить правовая гармонизация, в случае успешного развития интеграционных процессов России и Китая — интеграция должна выходить на новые уровни в качестве максимума с правовой унификацией и наднациональными органами координации и юстиции. В рамках национального права унификация в рамках подотрасли предпринимательского права, и гармонизация в рамках национального права.

Сегодня восходящей звездой экономической интеграции является «Один пояс, один путь» (ОПОП) (2013). При этом РФ и ее проект экономической интеграции в лице ЕАЭС (2015) начали взаимную с КНР политику по сопряжению ЕАЭС и ОПОП в связи с закономерным географическим прохождением ОПОП через постсоветское пространство (т.е. страны ЕАЭС). Это указывает на одну и главных особенностей экономического взаимодействия наших стран: диктат политики и государства над экономикой, которая страдает дефицитом количественного и качественного свойств1.

Договор о Евразийском экономическом союзе2 в инвестиционном плане предусматривает справедливый и равноправный режим в отношении всех инвестиций государств-членов.

В свою очередь, регулирование ОПОП пока сосредоточено в доктринальных актах Правительства КНР3, которые отличаются содержательным характером об-

1Левченко Т. А., Богатырев, В. Д. Российско-китайское инвестиционное сотрудничество: современное состояние и направления активизации // АНИ: экономика и управление. 2018.

№4 (25). С. 183–186 ; Давыденко, Е. В., Колесникова, Т. В. «Один пояс — один путь» как катализатор инвестиционного сотрудничества России и Китая // Вестник евразийской науки. 2018. Т. 10. № 5. С. 1–7 ; Давыденко, Е.В., Колесникова, Т. В. Инвестиционное сотрудничество Китая и России на современном этапе / Е. В. Давыденко, Т. В. Колесникова // Beneficium. 2019. № 4 (33). С. 4–13 ; Алексеев П. В. О направлениях развития российско-китайского инвестиционного сотрудничества // Экономические науки. 2019. № 2 (171). С. 169–172.

2Договор о Евразийском экономическом союзе : Договор ЕАЭС : [принят представителями РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан 29 мая 2014 г.: по состоянию на 15 марта 2018 г.] // «КонсультантПлюс». 2020. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_163855/ (дата обращения: 24.01.2020).

321 . («Ви́дение и действие, направленные на продвижение совместного строительства ЭПШП и МШП XXI века»). // Посольство КНР в РФ : сайт. URL: http://ru.china-embassy.org/chn/eyxxs/t1257322.htm (дата обращения: 10.01.2019) ; Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию ЭПШП и МШП XXI в. от 27 ноябре 2017 г. // Один пояс, один путь : сайт. URL: http://rus.yidaiyilu.gov.cn/document/issue/36756.htm (дата обращения: 10.01.2019) ; Совместное строительство «Одного пояса, одного пути»: идея, практика и вклад Китая. Пекин : Издательство литературы на иностранных языках КНР, 2017. 79 с. // Один пояс, один путь : сайт. URL: https://www.yidaiyilu.gov.cn/wcm.files/upload/CMSydylyw/201705/201705110545004.pdf (дата обращения: 10.01.2019) : » » 2018-2020 . («Общие положения претворения плана действий инициативы «Пояс и путь» (2018–2020 гг.)) // Один пояс, один путь : сайт. URL: https://www.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/43480.htm (дата обращения: 10.01.2019).

158

Секция 5. Международное частное право и международный бизнес...

щей декларативной доктрины, но не обладающей развитой нормативно-право- вой частью.

Совместное заявление РФ и КНР о сотрудничестве по сопряжению строительства ЕАЭС и ЭПШП»1 установило сотрудничество в области двусторонних инвестиций путем развития международного права; двусторонней гармонизации, стандартизации и унификации национальных законодательств.

«Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР» предусматривает отраслевое экономическое сотрудничество при институциональном базисе в лице Совместной комиссии, подкомитетов или ad hoc рабочих групп, в основном сосредотачиваясь на внешней торговле, замалчивая инвестиции2.

Конструктивно это предстоит путем диалога между Евразийской экономической комиссией и Госсоветом КНР3, а также работой Межправительственной Россий- ско-Китайской комиссии по инвестиционному сотрудничеству, двусторонних фондов инвестиционного сотрудничества, в том числе Российско-Китайский инвестиционный фонд и Российско-Китайский инвестиционный фонд регионального развития для планирования и координации взаимодействия в этой сфере4.

Поскольку Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией

иКитаем 2001 г. будет снова автоматически продлен на пять лет с некоторыми нова-

1Совместное заявление РФ и КНР о сотрудничестве по сопряжению строительства ЕАЭС

иЭПШП от 08.05.2015 // Президент России : сайт. URL: http://kremlin.ru/supplement/4971 (дата обращения: 10.01.2019).

2Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР вступило в силу : офиц. интернет-сайт от 25.10.2019 URL: http://www.eurasiancommission.org/ ru/nae/news/Pages/25-10-2019-5.aspx (дата обращения: 24.01.2020) ; Соглашение о торго- во-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС)

иего государствами-членами, с одной стороны, и Китайской Народной Республикой (КНР), с другой стороны : многостороннее соглашение от 17.05.2018 // URL: http://www. eurasiancommission.org/ru/act/trade/dotp/sogl_torg/Documents/%d0%a1%d0%be%d0%b3% d0%bb%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%20%d0%9a%d0%b8% d1%82%d0%b0%d0%b5%d0%bc/%d0%a2%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82%20%d1%80%d1%8 3%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%28EAEU%20alternate%29%20final.pdf (дата обращения: 24.01.2020).

3Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху : двустороннее соглашение от 05.06.2019 // URL: http://www.kremlin.ru/ supplement/5413 (дата обращения: 24.01.2020).

4Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху : двустороннее соглашение от 05.06.2019 // URL: http://www.kremlin.ru/ supplement/5413 (дата обращения: 24.01.2020).

159