Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шестакова Е В Договорное право в практике арбитражных судов Право Доступа 2019 г-1.rtf
Скачиваний:
7
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
843.66 Кб
Скачать

3. Устранение аварии конклюдентными действиями

Факт устранения аварии также может быть осуществлен конклюдентными действиями.

В Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2015 N Ф01-3905/2015 по делу N А79-1188/2015 суд установил, что факт выполнения истцом работ для ответчика подтвержден

В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценив представленные в материалы дела документы, суды установили, что офертой в данной ситуации послужила объектная смета истца, содержащая перечень работ и их стоимость, полученная ответчиком.

Письмо ответчика N 868 от 25.09.2014, содержащее согласие на оплату работ согласно объектной смете, а также последующее внесение ответчиком предварительной оплаты работ платежным поручением от 26.09.2014 N 136 в сумме, обозначенной в договоре, свидетельствует об акцепте ответчиком оферты истца (предложенных истцом условий по перечню, объемам и стоимости работ).

На основании изложенного суды пришли к выводу о том, что стороны заключили договор подряда путем обмена письмами и совершения конклюдентных действий.

4. Конклюдентные действия в виде звонков

В Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2015 N Ф02-5915/2015 по делу N А78-9524/2014 суд пришел к выводу о том, что своими конклюдентными действиями по осуществлению телефонных звонков фактически акцептовало оферту оператора связи

В силу пункта 1 статьи 781 *** по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик - оплатить их.

В соответствии с пунктом 4 статьи 51.1 Закона N 126-ФЗ, пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173 "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства" ограничение или прекращение оказания услуг связи воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, является действиями, нарушающими безопасность государства. Такое прекращение возможно только с письменного согласия соответствующего учреждения или предприятия.

Суды в результате оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из распечаток телефонных переговоров установили факт оказания в период с 01.01.01.2013 по 31.12.2013 обществом услуг электросвязи учреждению, с учетом длительности оказанных услуг связи проверили и признали правомерным расчет истца и пришли к выводу, что учреждение своими конклюдентными действиями по осуществлению телефонных звонков фактически акцептовало оферту оператора связи о заключении публичного договора на оказание услуг связи, однако свои обязательства по оплате оказанных обществом услуг не исполнило.