- •Шестакова е.В. Договорное право в практике арбитражных судов. - "Право Доступа", 2019 г.
- •Глава 1. Практические проблемы договорного права в практике арбитражных судов
- •Влияние реформы гражданского законодательства на судебную практику
- •Блоки поправок
- •Анализ правовых позиций Пленума вас и вс
- •4. Соглашение о неустойке
- •5. Согласие на совершение сделки
- •6. Одностороннее изменение обязательства стороной
- •Способы применения общих принципов гражданского права в договорной работе на примере арбитражной практики
- •1. Принцип свободы договора
- •2. Экономическая независимость субъектов
- •3. Принцип юридического равенства сторон
- •4. Соответствие договора обычаям делового оборота
- •5. Принцип ответственности за неисполнение договора
- •Элементы английского права, применяемые судами рф при рассмотрении договорных споров
- •1. Отсутствие определения электронных доказательств
- •2. Отсутствие возможности получения доказательств в процессуальном порядке
- •3. Особенности подписания электронных документов
- •1. Развитие поправок в электронное судопроизводство
- •2. Наличие законодательных основ применения электронных доказательств
- •3. Принятие судами электронных доказательств
- •Глава 2. Договор как разновидность сделки
- •Понятие и виды сделок: практическое значение односторонних сделок
- •Виды договоров
- •Новые виды предварительных договоров
- •1. Выдача доверенности как односторонняя сделка
- •2. Зачет как односторонняя сделка
- •3. Изменение арендной платы муниципальным органом или субъектом федерации
- •Крупные сделки
- •Крупные сделки
- •1. Сделка не является убыточной и не принесла неблагоприятных последствий
- •2. Отсутствие отличий от рыночных условий
- •3. Лицо злоупотребило правом на оспаривание сделки, чтобы причинить вред контрагенту
- •Последующее одобрение крупной сделки
- •Недействительные сделки
- •1. Срок исковой давности
- •2. Факт оспоримости сделки
- •1. Возврат имущества
- •2. Иск о виндикации
- •Глава 3. Правовые риски при исполнении обязательств по договору
- •Ответственность за неисполнение обязательств
- •1. Если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются
- •2. Размер убытков должен быть доказан
- •3. Факт нарушения прав и законных интересов, наличие причинно-следственной связи между нарушением и убытками, виновность причинителя вреда, размер убытков
- •Риск исполнения обязательств ненадлежащему кредитору
- •Глава 4. Современные методы обеспечения обязательств
- •Способы обеспечения обязательств
- •Обеспечение обязательств
- •Обеспечительный платеж
- •1. Согласование списания средств из обеспечительного платежа
- •2. В договоре необходимо прописать вопрос возврата обеспечительного платежа
- •Гарантийный платеж
- •Использование залога
- •1. Обращение взыскания долга при переходе права собственности на предмет залога к третьим лицам
- •2. Ничтожность новации договора, заключенного залогодателем, не являющимся должником
- •3. Прекращение предмета залога, если лицо не знало о предмете залога
- •Проверка контрагента и условий договора
- •1. Проверка контрагента
- •2. Проверка существенных условий договора
- •3. Проверка специальных условий договора
- •Неустойка
- •1. Соразмерность неустойки
- •2. Уменьшение неустойки судом
- •3. Уменьшение законной неустойки по соглашению сторон
- •1. Неустойка за просрочку оплаты
- •2. Неустойка при наличии долга
- •3. Неисполнение договора в срок
- •4. Невыполнение обязательств по договору
- •Использование задатка
- •Банковская гарантия
- •Банковская гарантия
- •1. Дополнительные ограничения срока действия банковской гарантии
- •2. Возможность взыскания задолженности по банковской гарантии
- •Рекомендации по применению способов исполнения обязательств
- •1. Изучите, предусмотрены ли в законе определенные способы исполнения обязательств.
- •2. Выберете в договоре несколько способов обеспечения обязательств
- •3. Установите в договоре конкретный срок исполнения обязательств по договору
- •4. Определите в договоре, от кого исходит инициатива по определению срока исполнения обязательств
- •5. Если даже в договоре не установлены конкретные сроки, необходимо направить контрагенту претензию
- •Глава 5. Заключение договора
- •Проверка полномочий лица, заключающего договор
- •1. Признание договора заключенным при подписании договора неустановленным лицом
- •2. Передача товаров, работ и услуг
- •3. Перевод денежных средств
- •Определение существенны условий договора и правовые последствия
- •Момент заключение договора займа
- •1. Отсутствие цены в договоре
- •2. Принятие работ без согласования существенных условий договора
- •3. Признание договора незаключенным
- •4. Отсутствие нарушений, имеющих существенный характер
- •5. Отсутствие неопределенности в определении существенных условий договора
- •6. Оплата работ, осуществленные с существенным нарушением условий договора, не производится
- •7. Неотработанный аванс
- •8. Отсутствие заключенного надлежащим образом договора
- •9. Пропуск срока исковой давности
- •10. Отсутствие государственной регистрации договора при наличии существенных условий договора
- •Заключение договора конклюдентными действиями
- •Заключение договора и форма акцепта
- •1. Соглашение об изменении договора, заключенного в письменной форме, должно быть совершено в письменной форме
- •2. Совершение конклюдентных действий при определенных условиях может рассматриваться как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме
- •3. Устранение аварии конклюдентными действиями
- •4. Конклюдентные действия в виде звонков
- •5. Конклюдентные действия в области услуг связи
- •6. Письменный договор и конклюдентные действия
- •Актуальные вопросы заключения предварительного договора
- •1. Возможность допоставки товара
- •2. Возникновение обязательства по заключению договора в будущем, а не передачи имущества
- •3. Включение в предварительный договор обеспечительных мер
- •4. Фактически сложились правоотношения по предварительному договору
- •5. Участие третьих лиц в заключении предварительных договоров
- •Способы исцеления сделок, заключенных без полномочий
- •Способы исцеления сделок, заключенных в ненадлежащей форме
- •1 Стратегия - оставить все, как есть
- •2 Стратегия - заключить договор в надлежащей форме с текущей даты
- •3 Стратегия - заключить договор в надлежащей форме и распространить его на правоотношения в прошлом
- •4 Стратегия - доказывание в суде, что действующая форма сделки распространяется на ранее возникшие правоотношения
- •5 Стратегия - признание договора заключенным в связи с истечением срока исковой давности
- •Практические механизмы защиты от признания договора недействительным и незаключенным на основе арбитражной практики
- •1. Регистрация договора в судебном порядке
- •2. Поиск оснований, по которым сделка не может быть признана притворной
- •3. Сбор доказательств того, что сделка не заключена с целью причинения вреда
- •Проблемы применения статей 395 и 317.1 в договорной работе
- •1. Проценты начисляются независимо от обязательств
- •2. Последний день начисления процентов
- •3. Неприменение нормы о начислении процентов
- •4. Законность начисления процентов
- •5. Иск о взыскании исключительно процентов
- •6. Срок исковой давности по взысканию процентов
- •7. Начисление процентов на предоплату
- •8. Признание процентов мерой ответственности
- •Глава 6. Основания изменения и расторжения договора
- •Практические проблемы внесения изменений в договор
- •Изменение договоров
- •1. Изменение арендной платы
- •2. Возврат ранее исполненного
- •3. Изменение договора конклюдентными действиями
- •4. Отсутствие совокупности условий, необходимых для изменения договора
- •5. Изменение договорных условий, если изменения нарушают принципы разумности и добросовестности
- •6. Изменение договора в письменной форме
- •7. Изменение договора в связи с санкциями
- •8. Изменение валюты платежа
- •Договорные основания одностороннего расторжения договора
- •Расторжение договоров
- •Односторонний отказ от договора
- •1. Отказ от исполненного договора
- •2. Односторонний отказ от договора энергоснабжения
- •3. Прекращение обязанности совершить действия в будущем
- •4. Требование о досрочном возврате займа (кредита), не происходит одностороннего расторжения договора
- •5. Правопреемство в случае расторжения договора
- •6. Расторжение договора по специальным основаниям
- •7. Ухудшение состояния или гибель имущества
- •8. Внесение изменений в реестр при расторжении договора
- •9. Односторонний отказ не исключает подписание соглашения сторон о расторжении договора
- •10. Односторонний отказ от договора является юридическим фактом для расторжения договора
- •11. Указание на возможность отказа от договора в соглашении сторон
- •Проблемы расторжения договоров в случае существенного нарушения условий договора и в случае существенного изменения обстоятельств
- •Недостаточные условия для расторжения договора
- •Существенные условия для расторжения договора
- •Практические советы по легальному прекращению договоров
- •Отказ от договора
- •Глава 7. Современные проблемы злоупотребления правом в договорной работе и методы противодействия
- •Злоупотребление правом
- •1. Банк не был намерен зачислять суммы вклада на депозитные счета
- •2. Злоупотребление правом, вытекающем из условий договора
- •3. Злоупотребление в виде выселения арендатора в связи с отсутствием госрегистрации договора
- •4. Одностороннее изменение суммы по договору
- •5. Переход права собственности на недвижимость лица, признанного банкротом, является злоупотреблением правом
- •6. Заключение договора с третьим лицом, а не должником
- •7. Намерение причинить вред другому лицу при заключении договора
- •8. Договор дарения при наличии задолженности
- •Проблемы толкования договора судом
- •1. Буквальное значение договора
- •2. Толкование терминов
- •3. Новация договора
- •4. Установление действенной воли сторон в случае неясности договора
- •Протокол разногласий
- •1. Признание договора заключенным
- •2. Условия, которые считаются не согласованными сторонами
- •3. Направление редакции договора
- •4. Реализация права на понуждение в заключении договора
- •5. Разрешение разногласий в судебном порядке
- •Электронная переписка как доказательство
- •1. Электронная переписка как доказательство передачи работ
- •2. Электронная переписка как подтверждение выполнения работ без подтверждения оплаты
- •3. Нотариальный осмотр доказательств
- •4. Использование множественности доказательств
- •1. Адрес электронной почты не подтверждает принадлежность сотруднику компании-контрагента
- •Актуальные вопросы анализа содержания договора
- •1. Договор, который является смешанным
- •2. Наличие альтернативного обязательства
- •3. Договор лизинга как смешанный договор
- •4. Договоры, которые не квалифицируются в виде смешанных
- •5. Фактическое содержание договора
- •6. Оценка договоров с точки зрения налогообложения
- •7. Доведение до стороны условий договора
- •8. Наличие проектов договоров не свидетельствует о направлении оферты и уклонении от заключения смешанного договора
- •9. Заключение смешанных договоров в отдельных отраслях
- •10. Злоупотребление свободой договора при его заключении
- •Актуальные вопросы обычаев делового оборота в договорной работе
- •8. Осуществление безналичных расчетов
- •9. Исполнение обязанностей хранения вещи
- •10. Получение вознаграждения в чужом интересе
- •1. Обычай проверять контрагента
- •2. Обычай ставить печать
- •3. Применение унифицированных форм первичных документов
- •4. Приоритет прописи
- •5. Отзыв доверенности
- •6. Двуязычный договор на одной странице
- •7. Включение санкций в международный контракт
- •1. Споры в отношении нарушения обычаев делового оборота в договорах
- •2. Споры в отношении антимонопольного законодательства
- •3. Споры в отношении деловой репутации
- •4. Нарушение требований о рекламе
- •5. Определение таможенной стоимости
- •6. Проявление должной осмотрительности
- •7. Признание расходов по договору
- •8. Соблюдение налогового законодательства
- •9. Заключение отдельных договоров
- •10. Установление размера неустойки
- •11. Определение исполняющего обязанностями
- •1. Определение роли обычаев делового оборота сторонами
- •2. Применение международных обычаев делового оборота
- •3. Пересмотр обычаев делового оборота
- •Оговорки в договорной работе
- •Глава 8. Совершенствование договорной работы
- •Возмещение убытков при прекращении договора
- •1. Установление убытков в виде разницы в цене
- •2. Убытки при заключении замещающей сделки
- •Возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств
- •1. Необходимость установления в соглашении порядка возмещения потерь
- •2. Стороны, заключающие соглашение о возмещении потерь
- •3. Экономическое установление тарифов
- •Порядок проведения переговоров о заключение договора
- •1. Отношения причинения вреда
- •2. Установление стороны, которая отличается недобросовестным поведением
- •Глава 9. Особенности отдельных видов договоров
- •Договор поставки
- •1. Необходимость доверенности на получение товара
- •2. Подтверждение заключения договора при наличии накладной или иных документов
- •3. Отказ от возврата аванса
- •4. Отсутствие факта поставки товара
- •5. Длительное неисполнение договора поставки
- •6. Отказ в уплате штрафных санкциях при одновременном установлении неисполнения договора
- •7. Нарушение сроков поставки
- •Договор аренды
- •Виды договоров аренды
- •1. Несвоевременное внесение арендной платы
- •2. Передача имущества в порядке перенайма
- •3. Отказ в государственной регистрации договора
- •4. Арендодатель уведомил своевременно арендатора о расторжении договора, но арендатор не освобождает занимаемое помещение
- •5. Арендодатель уклоняется от приемки арендованного имущества
- •6. Отказ от заключения договора аренды с арендатором на новый срок
- •7. Изменение арендной платы
- •8. Наличие или отсутствие акта приемки-передачи имущества
- •9. Отказ арендодателя во внесении изменений в части изменения кадастрового номера
- •10. Непроведение капитального ремонта сдаваемого в аренду имущества
- •11. Согласие третьего лица на сдачу в аренду имущества
- •Договор оказания услуг
- •1. Начисление неустойки при осуществлении промежуточных платежей за оказанные услуги
- •2. Односторонний отказ от договора
- •3. Без цены договор оказания услуг не признается незаключенным
- •4. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
- •5. Оказание услуг без факта подписания акта и оплаты
- •6. Несвоевременная оплата услуг
- •7. Нарушение сроков как существенное условие договора
- •Список литературы
Шестакова Е.В. Договорное право в практике арбитражных судов. - "Право Доступа", 2019 г.
Шестакова е.В. Договорное право в практике арбитражных судов. - "Право Доступа", 2019 г.
Шестакова Е.В.
кандидат юридических наук,
докторант РАНХиГС
генеральный директор
ООО "Актуальный менеджмент"
Глава 1. Практические проблемы договорного права в практике арбитражных судов
В последнее время проходит реформа гражданского законодательства, что связано с развитием договорного права во всем мире. Кроме того, многие правоотношения не урегулированы, требуют доработке в законодательстве. Например, вопрос снижения процентов по кредитам и займам, аккредитив, договор эскроу и другие особенности, которые появились в Гражданском кодексе.
Влияние реформы гражданского законодательства на судебную практику
Одним из первых этапов явилась концепция поправок от 7 октября 2009 года.
Во исполнение Указа Президента РФ от 18 июля 2008 года N 1108 "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с разработанной на основании того же Указа Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства были разработаны и представлены на открытое обсуждение в ноябре 2010 года Проекты изменений в разделы I, II, III, VI, VII Гражданского кодекса Российской Федерации.
03.04.2012 в Государственную Думу был внесен проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Особенностью поправок является то, что Гражданский кодекс рассматривался как единый документы.
Для разработки поправок были сформированы 4 рабочих группы, а также была создана сводная группа, в которой решались глобальные вопросы.
Это совпало с политическими событиями, а также было много заинтересованных лиц, которые пытались внести правки в текст. В результате, было внесено более 2000 поправок в первоначальный проект. Мы видим, что изменения были приняты, были проанализированы все варианты и это было единственно правильным решением. Так, в ГК РФ был внесен целый ряд блоков поправок:
Таблица
Блоки поправок
Блок |
Наименование |
1 блок |
"по общим положениям", касается 1, 2 и 3 глав Гражданского кодекса |
2 блок |
"сделки" |
3 блок |
"объекты" |
4 блок |
"международное частное право" |
5 блок |
"залог" |
6 блок |
"интеллектуальная собственность" |
7 блок |
"обязательственные отношения" |
Естественно, в судебной практике появляется больше споров, которые касаются новых видов договорных отношений.
Например, до внесения в ГК РФ изменений целый ряд сделок, совершаемых без согласия третьих лиц, признавались судебной практикой ничтожными как противоречащие закону. На основании статья 173.1 ГК РФ даже в тех случаях, когда закон не содержит прямых указаний на недействительность сделки, совершенной без надлежащего согласия, сделка может быть только оспоримой. Но с внесением поправок такая сделка может не признаваться судом незаключенной.
Например, в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2015 по делу N А32-41339/2013 о взыскании с арендатора долга указано, что договоры, предметом которых являлся переход прав арендатора земельного участка, подлежали государственной регистрации в силу закона. При совершении сделок по уступке прав требования платы за уступленные права арендатора земельного участка арендатор не изменялся, им оставалось агентство. Цессия, по которой общество приобрело денежное требование, является самостоятельной сделкой, государственная регистрация которой законом не предусмотрена. В связи с этим суды правомерно отклонили довод ответчика о незаключенности данной сделки*(1).
Появляются новые договорные конструкции, которые регулируются Гражданским кодексом. Соответственно появляются новые категории судебных споров. Так, за рубежом договор эскроу появился в 2009 году, поскольку именно с этого времени данный договор стал появляться в Интернете и достаточно широко применяться. Принцип эскроу заключается в использовании покупателями и продавцами "третьей доверенной стороны", чтобы удерживать товары и платежи до тех пор, пока все стороны не выполнят свои обязательства. В России инструмент эскроу появился с 1 июля 2014 года с введением соответствующих положений в Гражданский кодекс и введением статей 860.7, 860.8, 860.9 и 860.10 в гражданский оборот.
В российской судебной практике встречаются судебные споры в отношении договора эскроу.
- Отказ в налоговом вычете
- Споры в отношении интеллектуальной собственности
- Списание денежных средств в рамках дела о банкротстве
- Взыскание задолженности по договору
До введения поправок в Гражданский кодекс налоговые органы часто считали эскроу нестандартными формами расчетов и соответственно отказывают в налоговом вычете по НДС. Теперь застройщики напротив должны открывать счета эскроу. В Определении ВАС РФ от 17.03.2008 N 2862/08 по делу N А32-10194/2007-48/199 суд поддержал налогоплательщика. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В отношении интеллектуальной собственности может возникнуть спор на предмет пользования товарным знаком. В Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 N С01-802/2014 по делу N СИП-52/2013 суд рассмотрел спор в отношении прекращения прав на товарный знак эскроу агентом. Компания Алибаба Груп Холдинг Лимитед, считая себя заинтересованным лицом и полагая, что оспариваемый товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет, обратилась в суд с заявлением о досрочном прекращении его правовой охраны. Президиум Суда по интеллектуальным правам соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что ответчик не подтвердил использование спорного товарного знака в оспариваемый период.
В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 N Ф05-16487/2015 по делу N А41-51804/2014 суд рассматривал вопрос списания денежных средств со счетов эскроу.
Специальные банковские счета, в том числе специальные банковские счета банковского платежного агента, банковского платежного субагента, платежного агента, поставщика, торговый банковский счет, клиринговый банковский счет, счет гарантийного фонда платежной системы, номинальный счет, счет эскроу, залоговый счет, специальный банковский счет должника, открываются юридическим лицам, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида (п. 2.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И).
В Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016 N Ф05-19053/2016 по делу N А40-212324/15 суд удовлетворил требования в отношении взыскания задолженности по договору оказания услуг.
Удовлетворяя исковые требования ООО "Юридическая фирма ЛЕКАП", суд первой инстанции исходил из подтвержденности факта оказания истцом ответчику юридических услуг по договору, перечень которых согласован сторонами в договоре и подтверждается представленными в материалах дела перепиской сторон, отчетами об оказанных услугах, отчетом об итогах юридической проверки, протоколом о намерениях
Естественно претерпит изменения и судебная практика в отношении договоров займа.
Предметом договора займа являются наличные деньги или вещи, определяемые родовыми признаками (зерно, нефтепродукты и т.д.).
По общему правилу договор займа является возмездным: заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа. Размер процентов определяется договором, а при отсутствии соглашения об этом - в размере, определяемом в соответствии с законом (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в предусмотренные договором срок и порядке. Сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком в любое досрочное время. В возмездном договоре - с согласия займодавца. Займодавец со своей стороны также вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов при невыполнении заемщиком предусмотренных обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.
Если договором срок возврата не предусмотрен, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем соответствующего требования.
При просрочке заемщиком возврата суммы займа на него ложится дополнительная обязанность уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
До 01.06.2018 договор, заключенный между гражданами, надлежало оформлять письменно в тех случаях, когда его цена не менее чем десятикратно превышала установленный минимальный размер оплаты труда на момент заключения договора займа (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Начиная с июня 2018 года соответствующий минимальный размер суммы займа установлен уже в твердом размере - 10 тыс. руб. (п. 2 ст. 2 закона N 212-ФЗ). Если сумма договора займа равна или выше указанной суммы, договор займа должен заключаться только письменно, если речь идет о договоре между гражданами.
С 01.06.2018 расширяется значение предмета договора займа. Так, в предмет договора займа теперь, помимо определенных родовыми признаками вещей и денег, будут входить также ценные бумаги (ст. 2 закона N 212-ФЗ).
Договор займа из категории реальных в отношении юр. лиц переходит в категорию консенсуальных. Это означает, что до 01.06.2018 договор займа, заключенный между юр. лицами, считается заключенным с момента передачи предмета займа, с указанной же даты заключенным он будет признаваться с момента согласования сторонами всех значимых его условий.
Ряд новых норм теперь защищает интересы физических лиц-потребителей. Абсолютная новация в ГК РФ - ростовщические проценты, то есть чересчур обременительные для должника. Суд сможет снизить их до среднерыночной ставки. Само по себе признание процентов ростовщическими сделку не аннулирует. Ростовщическим процент становится, если он в 2 раза и более превышает "обычно взимаемые в подобных случаях проценты"
Финансирование под уступку денежного требования (гл. 43 ГК РФ) получило 2 важных уточнения. В части:
- самого предмета договора факторинга;
- прав финансового агента (фактора) на суммы, полученные от должника, с учетом целей уступки денежного требования.
В итоге, на факторинг распространяются нормы об уступке требования и введена презумпция последующей уступки фактором денежного требования. Это говорит о том, что сделки из факторинга теперь сложнее оспорить.
Новые категории судебных споров могут появиться в связи с внесением поправок в части правового регулирования аккредитива. С июня 2018 года аккредитив по умолчанию будет безотзывным. Иное можно будет прописать в его тексте. Такой аккредитив банк-эмитент не сможет изменить без согласия получателя средств, а также отменить без согласия получателя средств и банка, подтвердившего аккредитив.
Целый ряд разъяснений в отношении договорной работы сформулировал Верховный суд, а ранее Высший арбитражный суд.