Учебный год 22-23 / Petrov_E_Yu_Osnovy_nasledstvennogo_prava_Rossii_Germanii_Frantsii_2015

наследства возбудить судебное производство по правилам Закона о банкротстве, на основании которого составляется реестр кредиторов. Кредиторы, не заявившиеся в реестр, за исключением тех, чьи требования были известны наследникам, и тех, чьи притязания имеют вещную силу (залог, постоянная рента), сохраняют свои права только в размере неосновательного обогащения наследников. До момента утверждения реестра кредиторы не вправе требовать исполнения в индивидуальном порядке. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице также происходит только в размере наследственной доли, падающей на этого наследника (наследник должен уплатить сонаследникам долг за вычетом падающей на него доли в наследстве, и наоборот). При обращении взыскания на унаследованное имущество кредиторы наследодателя должны пользоваться приоритетом перед личными кредиторами наследника, и наоборот. В случае если к моменту обращения взыскания на унаследованное имущество раздел наследства не произведен, кредитор вправе по своему выбору заявить иск о разделе наследства или настаивать на продаже доли в праве на наследство с публичных торгов. При удовлетворении требования в отношении всех наследников отсутствие раздела не препятствует обращению взыскания на унаследованное имущество.

Несовершеннолетние и недееспособные наследники не могут принимать наследство с полной ответственностью и всегда отвечают в пределах стоимости их наследственной доли. Неудовлетворенная часть требования кредитора перераспределяется между остальными наследниками.

Б. Ограниченная ответственность.

Бывают ситуации, когда не представляется возможным заранее установить соотношение актива и пассива наследственной массы. Например, после наследодателя, занимавшегося предпринимательской деятельностью, с одной стороны, остается масса имущества с высокой рыночной стоимостью, а с другой - связанные с бизнесом залоги, долги, в том числе по кредитным договорам и договорам поручительства. В этом случае наследникам лучше избежать риска ответственности в размере, превышающем стоимость наследства.

Если кто-либо из наследников заявляет, что принимает наследство в пределах актива, то интересы кредиторов требуют кристаллизации состава наследства, его стоимости и размера обязательств наследодателя. Сделанная наследником оговорка может быть отозвана в любое время. Наследник, не желающий отвечать по долгам наследодателя в полном объеме, обязан за свой счет в установленный нотариусом срок обеспечить составление описи наследственной массы с привлечением аудитора и оценщика. До составления описи удовлетворение требований отдельных кредиторов может быть приостановлено судом по заявлению наследника, кредитора, иного заинтересованного лица. Кредиторы и отказополучатели вправе получать у нотариуса информацию о лицах, принявших наследство, и ходе составления описи. Утверждение описи производится в судебном заседании. Все заинтересованные лица, в том числе невключенные кредиторы, вправе

представить суду свои возражения. Требования кредиторов, пропустивших процесс утверждения, за исключением требований, внесенных в публичные реестры, удовлетворяются в последнюю очередь. Санкцией за допущенные наследником злоупотребления должно быть возложение на него судом полной ответственности по долгам наследодателя. В случае утверждения описи каждый долг наследственной массы считается распределенным соразмерно наследственным долям, при этом наследники, принявшие наследство с оговоркой, отвечают только в пределах стоимости их наследственной доли. Прекращения обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице для наследников, ограничивших свою ответственность, происходить не должно. Иначе долги наследника перед наследственной массой или права требования к ней могут прекратиться в ущерб интересам других кредиторов.

При обращении взыскания на унаследованное имущество кредиторы наследодателя должны пользоваться приоритетом перед личными кредиторами наследника, и наоборот. В случае если к моменту обращения взыскания на унаследованное имущество раздел наследства не произведен, кредитор вправе по своему выбору заявить иск о разделе наследства или настаивать на продаже доли в праве на наследство с публичных торгов. При удовлетворении требования в отношении всех наследников отсутствие раздела не препятствует обращению взыскания на унаследованное имущество.

В. Банкротство наследственной массы.

Обычно наследники не принимают наследство, когда актив отсутствует или заведомо меньше пассива наследственной массы. В этом случае заинтересованные лица могут инициировать процедуру ликвидации наследства, описанную в п. 13 заключения. Представляется, что полноценный банкротный процесс с его расходами по делу, как это следует из новой редакции Закона о банкротстве, вступающей в действие с 1 июля 2015 г., в этом случае не нужен.

Но бывают ситуации, когда при жизни наследодателя в отношении его было возбуждено дело о банкротстве. В таком случае конкурсный процесс прекращаться не должен. Первоначально душеприказчик или доверительный управляющий наследством, но не нотариус, как это установлено изменениями от 29 декабря 2014 г. в Закон о банкротстве, а затем наследники занимают место наследодателя в деле о банкротстве. Наследникам передается имущество, сохранившееся по итогам конкурса.

Кредитор, не получивший исполнения от наследника, может возбудить дело о несостоятельности наследника по правилам о банкротстве граждан или юридических лиц (в зависимости от фигуры наследника).

Остается ответить на самый сложный вопрос: нужен ли российскому праву институт банкротства наследственной массы? С одной стороны, перед кредитором принятого наследства всегда отвечают наследники, и он, в случае просрочки, может заявить о банкротстве наследника. Но с другой стороны, процесс о банкротстве наследника не позволяет оспорить по банкротным основаниям сделки с преимуществом, сделки с целью причинения вреда, безвозмездные и неэквивалентные сделки, совершенные наследодателем.

Кроме того, заслуживает уважения интерес кредитора сразу приступить к конкурсу, а не ждать бессмысленного утверждения описи, если обязательство было просрочено еще до открытия наследства и известно, что наследственной массы не хватит для погашения всех долгов. Банкротство наследственной массы, влекущее ограничение ответственности наследников, присутствует в немецком праве. Несостоятельность банкротства по просьбе верителей наследодателя упоминается в ст. 1543 проекта Гражданского уложения. Вероятно, произведенное введение банкротства наследственной массы в российское право целесообразно. К сожалению, разработчики положений о банкротстве наследственной массы не учли конструкции неограниченной ответственности наследников, широко обсуждаемой специалистами по наследственному праву. Если модели неограниченной ответственности и ответственности с оговоркой будут учтены при реформе отечественного наследственного права, то и нормы о банкротстве наследственной массы должны претерпеть изменения. В частности, при полной ответственности, поскольку ее предел не ограничен стоимостью наследства, вопрос о банкротстве не может быть решен одним кредитором. Утрата возможности предъявления требований к наследникам в части превышения актива, безусловно, должна одобряться большинством кредиторов. В случае ограниченной ответственности, думается, что кредитор должен определиться с вариантом реализации своего права (банкротство наследственной массы или ответственность сонаследников в соответствии с описью) не позднее момента утверждения описи.

15. Признание общих обязательств супругов, между которыми действует законный режим имущества, солидарными при открытии наследства в отношении одного из супругов.

При открытии наследства образуются доли в праве на общее имущество, доля умершего поступает в наследственную массу, другая доля достается пережившему супругу, независимо от того, призывается последний к наследованию или нет. Логично, что и общие долги тоже подлежат распределению. Варианты механизма распределения общих долгов супругов могут быть следующими.

Пример: один из супругов занимал 1000000 рублей на покупку семейного автомобиля и к моменту его смерти долг не был возвращен.

1."Дробление долга". Исходя из определения долей в общем имуществе распределяем и долг. Соответственно, при равенстве долей на наследников падает долг в 500000 рублей. Оставшиеся 500000 рублей должен выплатить переживший супруг. Рассматриваемый подход удобен для кредитора с той точки зрения, что доля в долге, падающая на пережившего супруга, никак не связана с общей стоимостью наследственной массы. Но есть и серьезные неудобства. Кредитор заключает договор с определенным супругом. При распределении долга пропорционально долям в общем имуществе кредитор безвозвратно теряет часть требования к наследникам и вполне может оказаться один на один с неплатежеспособным супругом.

2."Внутреннее распределение долга". Логика этого подхода состоит в

следующем. Должником в обязательстве является лицо, принявшее обязательство. Супруг, не участвовавший в обязательстве, не является его стороной. Таким образом, наследник полностью заменяет умершего. Наследник, исполнивший обязательства наследодателя, принятые в интересах семьи, приобретают к супругу иск из неосновательного обогащения пропорционально определенным долям в общем имуществе. То есть наследник должен уплатить 1000000 рублей и вправе взыскать 500000 рублей с пережившего супруга. Этот подход также не лишен недостатков. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от наследников, не имеет возможности получить удовлетворение из имущества пережившего супруга.

3. Солидарная ответственность супругов по общим обязательствам. Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса взыскание обращается на общее

имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. То есть действующий российский закон устанавливает солидарность только при условии, когда отсутствует или выбрано общее имущество.

Представляется, что в целях защиты интересов кредиторов предпочтительным является вариант солидарной ответственности. В случае открытия наследства супруги должны считаться солидарно обязанными по долгам семьи. Кредитор вправе обратиться с требованием к супругу, наследнику или к ним обоим. Лицо, исполнившее обязательство, занимает место кредитора в части, пропорционально превышающей долю в общем имуществе.

16.Предоставление личным кредиторам наследника права на принятие наследства при уклонении наследника.

Право на принятие наследства можно сделать доступным для личных кредиторов наследника. В случае отсутствия у наследника иного имущества для целей обращения взыскания кредитор может за свой счет от имени наследника принять наследство с оговоркой, произвести очистку наследственной массы, в процессе которой удержать причитающиеся ему суммы. Оставшееся имущество подлежит передаче наследнику.

17.Невключение по просьбе наследника в свидетельство о праве на наследство сведений о составе наследства.

Включение в свидетельство о праве на наследство сведений об имуществе затрудняет и удорожает процедуру оформления наследственных прав. В процессе бессмысленного кругового движения (например, регистрационный орган: заказ кадастрового паспорта со сведениями о кадастровой стоимости; нотариус: заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства; регистрационный орган: внесение записи в реестр) наследник теряет несколько десятков тысяч рублей. Зачастую наследникам достаточно, чтобы в свидетельстве значилось, что правопреемниками умершего лица являются в определенных долях поименованные в свидетельстве лица. Изменения в

различные реестры вполне могут быть внесены на основании безобъектного свидетельства. В случае спора такое свидетельство успешно доказывает факт правопреемства.

18. Регулирование порядка управления и раздела наследства. Учет при разделе имущества между наследниками дарений, совершенных наследодателем при жизни.

Раздел наследства осуществляется по соглашению наследников в силу завещания или на основании решения суда. Раздел, заведомо ущемляющий интересы кредиторов и иных лиц, может быть оспорен как сделка, противоречащая добрым нравам. Представляется не лишним указать в тексте ГК РФ, что суд по спору о разделе наследственной массы имеет право распределить между наследниками несколько неделимых вещей. Предлагается установить, что решение вопросов владения и пользования общим имуществом, а также некоторых вопросов распоряжения (например, краткосрочная аренда на период составления описи) может решаться не только единогласно, но и квалифицированным большинством с учетом интереса наследников, не согласных с принимаемым решением.

Сделки дарения, мотивом которых является желание при жизни расставить точки над i, не редкость в российской юридической практике. В проекте Гражданского уложения подобные сделки именовались выделом (ст. 1556). Учет именно таких дарений (речь, конечно же, не идет об обычных подарках и дарениях, приуроченных к какой-то дате) приведет к более справедливому разделу и обеспечит защиту интересов обязательных наследников.

19.Исключение супруга, в отношении которого подано заявление о расторжении брака, из числа наследников по закону.

Регулирование, действующее во Франции, Германии и предлагавшееся в первоначальной редакции проекта ст. 1277 Гражданского уложения, кажется более справедливым. Наследодатель выражает свою волю на прекращение брака в момент подачи заявления и не должен зависеть от административной или судебной волокиты. Исключение может быть сделано для супругов, признаваемых обязательными наследниками, если заявление о расторжении брака подано вторым супругом.

20.Использование современных технологий.

Процедура принятия наследства состоит в сборе и представлении нотариусу множества документов на бумажном носителе: из органов загса, Федеральной миграционной службы, органов технической инвентаризации, регистрационных палат, налоговых инспекций, судов, кредитных учреждений и др. Современные технологии позволяют сделать доступными в режиме удаленного доступа любые сведения. Представляется, что непосредственно после открытия наследства орган загса или суд могут направить указанную информацию с приложением электронных копий документов в нотариальную палату. Нотариальная палата вполне в состоянии запросить в порядке электронного документооборота Федеральную миграционную службу о последнем месте жительства наследодателя и направить пакет документов

нотариусу, ответственному за ведение наследственного дела. Нотариус заводит наследственное дело и доводит информацию об открытии наследства до всеобщего сведения, используя тот же ресурс, на котором содержится реестр завещаний. Этот способ является более эффективным, нежели нынешний подход, когда нотариус получает сведения об открытии наследства и составе наследников от лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства, информация об открытии наследства становится максимально доступной.

После доведения до всеобщего сведения информации об открытии наследства нотариусу, ведущему наследственное дело, направляется электронная копия нотариально удостоверенного завещания.

Заявление о принятии наследства также может направляться в порядке электронного документооборота между нотариусом, удостоверившим подпись на заявлении, и нотариусом, ведущим наследственное дело.

За счет заинтересованных лиц нотариус может запрашивать и получать в электронном виде информацию о наличии обстоятельств, дающих право на призвание к наследованию по закону (родство, брак), а также сведения о составе наследственной массы.

В итоге благодаря применению современных технологий месяцы сбора документов можно сократить до дней, а сопутствующие расходы измерять не десятками тысяч, а тысячами рублей.