- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Упк рф Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Стадии:
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность.
- •4. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.
- •5. Система источников уголовно-процессуального права.
- •6. Общая характеристика упк рф.
- •8) Предварительное расследование;
- •14) Исполнение приговора;
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •8. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •9. Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Процессуально-правовые гарантии и их значение в уголовном судопроизводстве.
- •Порядок продления
- •Порядок восстановления
- •20. Принципы неприкосновенности жилища в уголовном процессе
- •21. Презумпция невиновности в уголовном процессе
- •22. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.
- •23. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •24. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Переводчик
- •3. Переводчик вправе:
- •4. Переводчик не вправе:
- •25. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •26. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •27. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Классификация
- •28. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия.
- •29. Виды подсудности и законный состав суда в уголовном судопроизводстве. Виды подсудности
- •Состав суда
- •Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:
- •30. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •Полномочия прокурора
- •31. Руководитель следственного органа, его процессуальный статус.
- •32. Следователь, его процессуальный статус.
- •33. Орган дознания и дознаватель как участники уголовного процесса.
- •34. Начальник подразделения дознания и начальник органа дознания как участники уголовного процесса.
- •1. Начальник органа дознания уполномочен:
- •35. Потерпевший, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •1) Уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
- •2) Давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
- •3) Разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 упк рф.
- •36. Частный обвинитель, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •37. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
- •38. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
- •39. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •40. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •4. Обвиняемый вправе:
- •41. Защитник, его процессуальный статус в уголовном процессе.
- •42. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника.
- •43. Гражданский ответчик, его представитель: процессуальное положение.
- •2. Гражданский ответчик вправе:
- •3. Гражданский ответчик не вправе:
- •44. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Его процессуальный статус.
- •45. Свидетель: его права, обязанности и ответственность в уголовном судопроизводстве.
- •46. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в уголовном процессе
- •47. Эксперт и специалист: их процессуальный статус.
- •48. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве.
- •49. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве судьи. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •50. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны обвинении. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •51. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны защиты. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •52. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве иных участников. Порядок рассмотрения заявленных отводов
- •53. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
- •54. Виды предметов доказывания в уголовном процессе.
- •55. Понятие доказательств. Относимость и достоверность как свойства доказательств в уголовном процессе.
- •Относимость и допустимость
- •56. Допустимость доказательств в уголовном процессе. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Допустимость доказательств
- •Порядок признания недопустимыми
- •57. Основания классификации доказательств в уголовном процессе и практическое значение классификаций доказательств.
- •58. Содержание и значение показаний обвиняемого их проверка и оценка в уголовном процессе
- •59. Содержание и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •60. Содержание и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •61. Содержание и значение показаний свидетеля, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •62. Заключение эксперта в уголовном процессе: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •63. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе. Их собирание (формирование), проверки и оценки
- •64. Вещественные доказательства, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •65. Иные документы, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •66. Протоколы следственных действий, как вид доказательств в уголовном процессе.
- •67. Протоколы судебного заседания как виды доказательств в уголовном процессе.
- •68. Собирание доказательств в уголовном процессе России
- •69. Проверка доказательств в уголовном процессе России
- •70. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны защиты
- •71. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны обвинения
- •72. Участие в доказывании иных участников уголовного судопроизводства
- •73. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •74. Преюдиция и использование результатов орд в уголовном процессе рф Преюдиция
- •75. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.
- •76. Классификации мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве по различным основаниям
- •77. Основания задержания подозреваемого в уголовном процессе
- •78. Процессуальный порядок задержания подозреваемого в уголовном процессе.
- •79. Сроки при задержании подозреваемого. Протокол задержания: содержание, значение.
- •Протокол задержания
- •80. Понятие и виды мер пресечения в уголовном процессе
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •81. Основания и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
- •82. Подписка о невыезде и запрет определенных действий как меры пресечения. Подписка о невыезде
- •Срок действия
- •Запрет определённых действий
- •83. Залог и Личное поручительство, как меры пресечения Залог
- •Личное поручительство
- •91. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.
- •92. Понятие и значение обжалования действий и решений прокурору и руководителю следственного органа
- •Значение
- •93. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125 упк рф
- •94. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125.1 упк рф
- •Значение
- •98. Содержание реабилитации в уголовном судопроизводстве
37. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
Согласно ч. 1 ст. 44 УПК, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
Согласно ч. 4, гражданский истец вправе (некоторое):
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска.
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
Ответственность гражданского истца: он не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.
38. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
Положение гражданского истца, как одного из участников со стороны обвинения, вытекает из возможности совместного рассмотрения уг. дела и гражданского иска.
Соединение гражданского иска с уг. делом облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гражданском иске, дает возможность суду в одном судебном разбирательстве решить вопросы уголовного дела и гражданского иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по уголовному, а затем гражданскому делу. В уг. процессе гражданский иск освобожден от уплаты пошлины.
Гражданский иск в уг. деле может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде 1 инстанции. Закон дает право и прокурору предъявлять или поддерживать гражданский иск в интересах охраны прав отдельных граждан или в интересах гос. или общественных организаций.
Предъявление гражданского иска в уг. деле является правом лица, чьи интересы были нарушены преступлением, а когда речь идет о защите гос. интересов или прав граждан – обязанностью или правом прокурора.
Гражданский иск предъявляется к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение для правильной квалификации деяния, для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления и главного вопроса уголовного судопроизводства – о виновности лица. В таких случаях установление вреда, нанесенного преступлением, становится неотъемлемой частью уголовного процесса. В силу ст. 73 УПК характер и размер вреда, как и остальные подлежащие доказыванию обстоятельства, связанные с гражданским иском, устанавливаются по правилам уголовно-процессуального закона. Это означает возложение обязанности доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением, как обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, на сторону обвинения. Но и гражданский истец вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.
Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства в приговоре. Суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. Решение по гражданскому иску о возмещении имущественного вреда суд принимает после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвинению и определению наказания.
Суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем. При постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или доказана непричастность подсудимого к его совершению. Если в действиях подсудимого не установлено признаков состава преступления, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и истец вправе предъявить его вновь в порядке гражданского судопроизводства.
При необходимости произвести дополнительные расчеты по гражданскому иску, требующие отложения судебного разбирательства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца или его представителя в случаях, если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; гражданский иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.
Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества – 230. Судья по ходатайству вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов – исполнителей.