- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Упк рф Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Стадии:
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность.
- •4. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.
- •5. Система источников уголовно-процессуального права.
- •6. Общая характеристика упк рф.
- •8) Предварительное расследование;
- •14) Исполнение приговора;
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •8. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •9. Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Процессуально-правовые гарантии и их значение в уголовном судопроизводстве.
- •Порядок продления
- •Порядок восстановления
- •20. Принципы неприкосновенности жилища в уголовном процессе
- •21. Презумпция невиновности в уголовном процессе
- •22. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.
- •23. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •24. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Переводчик
- •3. Переводчик вправе:
- •4. Переводчик не вправе:
- •25. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •26. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •27. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Классификация
- •28. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия.
- •29. Виды подсудности и законный состав суда в уголовном судопроизводстве. Виды подсудности
- •Состав суда
- •Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:
- •30. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •Полномочия прокурора
- •31. Руководитель следственного органа, его процессуальный статус.
- •32. Следователь, его процессуальный статус.
- •33. Орган дознания и дознаватель как участники уголовного процесса.
- •34. Начальник подразделения дознания и начальник органа дознания как участники уголовного процесса.
- •1. Начальник органа дознания уполномочен:
- •35. Потерпевший, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •1) Уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
- •2) Давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
- •3) Разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 упк рф.
- •36. Частный обвинитель, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •37. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
- •38. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
- •39. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •40. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •4. Обвиняемый вправе:
- •41. Защитник, его процессуальный статус в уголовном процессе.
- •42. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника.
- •43. Гражданский ответчик, его представитель: процессуальное положение.
- •2. Гражданский ответчик вправе:
- •3. Гражданский ответчик не вправе:
- •44. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Его процессуальный статус.
- •45. Свидетель: его права, обязанности и ответственность в уголовном судопроизводстве.
- •46. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в уголовном процессе
- •47. Эксперт и специалист: их процессуальный статус.
- •48. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве.
- •49. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве судьи. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •50. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны обвинении. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •51. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны защиты. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •52. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве иных участников. Порядок рассмотрения заявленных отводов
- •53. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
- •54. Виды предметов доказывания в уголовном процессе.
- •55. Понятие доказательств. Относимость и достоверность как свойства доказательств в уголовном процессе.
- •Относимость и допустимость
- •56. Допустимость доказательств в уголовном процессе. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Допустимость доказательств
- •Порядок признания недопустимыми
- •57. Основания классификации доказательств в уголовном процессе и практическое значение классификаций доказательств.
- •58. Содержание и значение показаний обвиняемого их проверка и оценка в уголовном процессе
- •59. Содержание и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •60. Содержание и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •61. Содержание и значение показаний свидетеля, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •62. Заключение эксперта в уголовном процессе: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •63. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе. Их собирание (формирование), проверки и оценки
- •64. Вещественные доказательства, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •65. Иные документы, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •66. Протоколы следственных действий, как вид доказательств в уголовном процессе.
- •67. Протоколы судебного заседания как виды доказательств в уголовном процессе.
- •68. Собирание доказательств в уголовном процессе России
- •69. Проверка доказательств в уголовном процессе России
- •70. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны защиты
- •71. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны обвинения
- •72. Участие в доказывании иных участников уголовного судопроизводства
- •73. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •74. Преюдиция и использование результатов орд в уголовном процессе рф Преюдиция
- •75. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.
- •76. Классификации мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве по различным основаниям
- •77. Основания задержания подозреваемого в уголовном процессе
- •78. Процессуальный порядок задержания подозреваемого в уголовном процессе.
- •79. Сроки при задержании подозреваемого. Протокол задержания: содержание, значение.
- •Протокол задержания
- •80. Понятие и виды мер пресечения в уголовном процессе
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •81. Основания и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
- •82. Подписка о невыезде и запрет определенных действий как меры пресечения. Подписка о невыезде
- •Срок действия
- •Запрет определённых действий
- •83. Залог и Личное поручительство, как меры пресечения Залог
- •Личное поручительство
- •91. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.
- •92. Понятие и значение обжалования действий и решений прокурору и руководителю следственного органа
- •Значение
- •93. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125 упк рф
- •94. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125.1 упк рф
- •Значение
- •98. Содержание реабилитации в уголовном судопроизводстве
73. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
Свобода оценки доказательств заявлена в УПК РФ как принцип уголовного судопроизводства. В ст. 17 УПК РФ раскрывается содержание этого принципа, который в том, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Относимость. Допустимость. Достаточность. Достоверность. Проверяемость. В соответствии с правилами оценки доказательств (ст. 88 УПК РФ) каждое из доказательств по делу должно обладать свойствами относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства по делу в совокупности должны также обладать свойством достаточности для разрешения уголовного дела.
74. Преюдиция и использование результатов орд в уголовном процессе рф Преюдиция
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом по:
уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме
постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
ОРД
В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы:
для подготовки и осуществления следственных и судебных действий,
проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений,
выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших,
а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших,
имущества, необходимого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска,
взыскания штрафа,
других имущественных взысканий,
или имущества, подлежащего конфискации,
для принятия решений Поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве.
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам.
Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.
Результаты контрразведывательных мероприятий могут быть использованы в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством для использования результатов оперативно-розыскной деятельности.
Результаты мероприятий по борьбе с терроризмом могут быть использованы в уголовном судопроизводстве в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством для использования результатов оперативно-розыскной деятельности.
результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц (кроме случаев, установленных федеральным законом), могут быть использованы в качестве доказательств по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проверены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.