- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Упк рф Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Стадии:
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность.
- •4. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.
- •5. Система источников уголовно-процессуального права.
- •6. Общая характеристика упк рф.
- •8) Предварительное расследование;
- •14) Исполнение приговора;
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •8. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •9. Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Процессуально-правовые гарантии и их значение в уголовном судопроизводстве.
- •Порядок продления
- •Порядок восстановления
- •20. Принципы неприкосновенности жилища в уголовном процессе
- •21. Презумпция невиновности в уголовном процессе
- •22. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.
- •23. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •24. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Переводчик
- •3. Переводчик вправе:
- •4. Переводчик не вправе:
- •25. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •26. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •27. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Классификация
- •28. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия.
- •29. Виды подсудности и законный состав суда в уголовном судопроизводстве. Виды подсудности
- •Состав суда
- •Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:
- •30. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •Полномочия прокурора
- •31. Руководитель следственного органа, его процессуальный статус.
- •32. Следователь, его процессуальный статус.
- •33. Орган дознания и дознаватель как участники уголовного процесса.
- •34. Начальник подразделения дознания и начальник органа дознания как участники уголовного процесса.
- •1. Начальник органа дознания уполномочен:
- •35. Потерпевший, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •1) Уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
- •2) Давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
- •3) Разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 упк рф.
- •36. Частный обвинитель, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •37. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
- •38. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
- •39. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •40. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •4. Обвиняемый вправе:
- •41. Защитник, его процессуальный статус в уголовном процессе.
- •42. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника.
- •43. Гражданский ответчик, его представитель: процессуальное положение.
- •2. Гражданский ответчик вправе:
- •3. Гражданский ответчик не вправе:
- •44. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Его процессуальный статус.
- •45. Свидетель: его права, обязанности и ответственность в уголовном судопроизводстве.
- •46. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в уголовном процессе
- •47. Эксперт и специалист: их процессуальный статус.
- •48. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве.
- •49. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве судьи. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •50. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны обвинении. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •51. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны защиты. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •52. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве иных участников. Порядок рассмотрения заявленных отводов
- •53. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
- •54. Виды предметов доказывания в уголовном процессе.
- •55. Понятие доказательств. Относимость и достоверность как свойства доказательств в уголовном процессе.
- •Относимость и допустимость
- •56. Допустимость доказательств в уголовном процессе. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Допустимость доказательств
- •Порядок признания недопустимыми
- •57. Основания классификации доказательств в уголовном процессе и практическое значение классификаций доказательств.
- •58. Содержание и значение показаний обвиняемого их проверка и оценка в уголовном процессе
- •59. Содержание и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •60. Содержание и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •61. Содержание и значение показаний свидетеля, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •62. Заключение эксперта в уголовном процессе: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •63. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе. Их собирание (формирование), проверки и оценки
- •64. Вещественные доказательства, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •65. Иные документы, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •66. Протоколы следственных действий, как вид доказательств в уголовном процессе.
- •67. Протоколы судебного заседания как виды доказательств в уголовном процессе.
- •68. Собирание доказательств в уголовном процессе России
- •69. Проверка доказательств в уголовном процессе России
- •70. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны защиты
- •71. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны обвинения
- •72. Участие в доказывании иных участников уголовного судопроизводства
- •73. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •74. Преюдиция и использование результатов орд в уголовном процессе рф Преюдиция
- •75. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.
- •76. Классификации мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве по различным основаниям
- •77. Основания задержания подозреваемого в уголовном процессе
- •78. Процессуальный порядок задержания подозреваемого в уголовном процессе.
- •79. Сроки при задержании подозреваемого. Протокол задержания: содержание, значение.
- •Протокол задержания
- •80. Понятие и виды мер пресечения в уголовном процессе
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •81. Основания и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
- •82. Подписка о невыезде и запрет определенных действий как меры пресечения. Подписка о невыезде
- •Срок действия
- •Запрет определённых действий
- •83. Залог и Личное поручительство, как меры пресечения Залог
- •Личное поручительство
- •91. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.
- •92. Понятие и значение обжалования действий и решений прокурору и руководителю следственного органа
- •Значение
- •93. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125 упк рф
- •94. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125.1 упк рф
- •Значение
- •98. Содержание реабилитации в уголовном судопроизводстве
Допустимость доказательств
Допустимость — свойство доказательств (фактических данных, любых сведений), заключающееся в способности информации быть использованной в этом качестве в уголовном судопроизводстве.
Свойство допустимости доказательств в уголовном процессе – результат соблюдения всех норм уголовного процессуального закона при проведении следствия и судебного разбирательства по уголовному делу.
Свойство допустимости в уголовном процессе включает в себя четыре элемента:
наличие надлежащего субъекта, правомочного проводить процессуальные действия, направленные на получение доказательств;
надлежащий источник фактических данных( сведений, информации), составляющих содержание доказательства;
надлежащее процессуальное действие, используемое для получения доказательств;
надлежащий порядок проведения процессуального действия (судебного или следственного), используемого как средство получения доказательств.
Свойство допустимости доказательств аккумулировано в ст. 74 УПК РФ, которая определяет, что в качестве доказательств допускаются:
показания подозреваемого, обвиняемого;
показания потерпевшего, свидетеля;
заключение и показания эксперта;
заключение и показания специалиста;
вещественные доказательства;
протоколы следственных и судебных действий;
иные документы.
Ст. 75 УПК РФ позволяет определить недопустимые доказательства (не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ), к которым относятся:
показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
Порядок признания недопустимыми
Доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если:
при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина
или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления,
а также если собирание и закрепление доказательств осуществлены ненадлежащим лицом или органом
получены в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Любое из указанных нарушений даёт право участникам процесса требовать признания доказательства недопустимым. Доказательства, признанные недопустимыми, не могут использоваться для обоснования обвинения и при доказывании любого из обстоятельств
Стороны получают возможность оспаривания допустимости (недопустимости) любого иного доказательства. Основаниями оспаривания могут быть, в частности, следующие типичные ситуации:
когда следственное действие по собиранию доказательств произведено лицом, не управомоченным на это, например, если оперативный работник допросил свидетеля, не имея на то поручения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, полученные показания не могут быть признаны допустимыми;
когда следственное действие, в производстве которого, согласно закону, обязательно участие понятых, например обыск, произведено без их участия;
когда показания получены с применением обмана, угроз и иных незаконных мер;
когда предмет или документ имеет неизвестное происхождение и данное обстоятельство порождает неразрешимые сомнения при оценке его достоверности;
когда доказательство получено в результате следственного действия, участникам которого не были разъяснены их права, обязанности и ответственность;
когда нарушена процедура следственного действия и это нарушение ставит под сомнение достоверность полученных результатов (например, лицо предъявлено для опознания в группе внешне резко отличающихся лиц).
Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым, суд, а в равной мере следователь, дознаватель, должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.